опять все с середины.
проектирование начинается с «обзора имеющихся решений», обсуждения их достоинств и недостатков. И кокос можно и нужно под рукой иметь, как и другие среды, чтобы не по памяти действовать.
Паскаль. Ну, не знаю, лично я внезапно пересел на мак мини.
К тому же, даже под виндой парсить логи на паскале… А если компилятор получит мажорный апдейт?
Кроме того, ассемблер нужен для 1-2 функций из сотни, надо — пишется в текущей среде важная процедура и всё.
CubeMX приучает людей к халяве, даже японцы радостно вопят, что вот проставил галки на пины и SAI, и программируешь, бед не знаешь. Все прерывания подняты, DMA настроены.
Дело не в коммерции/некоммерции, у Вас нету четкого ТЗ.
Обойти sublime и прочее не так просто, с их гибкостью, полуавтоматами по синтаксису и прочим макросам.
Выпустить свой плагин для какого-то из них было бы уже большим делом.
Файл констант называется cmsis и издается самой ARM.
Вы же изобретаете Coocox.
Если копнуть глубже и задачу поделить на подзадачи:
1. Редактор
2. Компилятор/линкер
3. Прошивальщик
4. Отладчик
То мы видим зачатки редактора, который вряд ли когда-нибудь угонится за sublime, eclipse, notepad++, beans и т.п.
Все остальное все равно возьмете готовое.
Прюши — тоже самые продаваемые, но ни ужасные на самом деле (возможно, китайцы помогли), просто попали на волну хайпа и по цене всем угодили. А потом танцы с бубном и напильником
Выше мой опыт. И принтер был дороже. Сейчас он что-то печатает, но даже окружность на зеркале сделать не может, надо менять прошивку арудуины. Новый квест.
Поэтому, было бы интересно посмотреть на что способны два кубика выше.
Всегда статьи полны оптимизма, но лично я больше на оптимизм не куплюсь.
Результать реальной печати бы каждого из принтеров и ссылку на мануал.
Китайцам не очень интересно делать документацию, она обычно скудная и рассчитана что все всё знают, ведь каждый уже сделал джинсы и магнитофон. Поэтому, все скудно.
Если бюджетный принтер разобранный, то на деталях часто бывают заусенцы, а оси — кривые. Попробуй, собери чтобы оно печатало ровно.
Если принтер собирается неделю, вероятно, уйдет 2.
Каркас, узлы, настраивать, как-то пытаться вставить пластик (а без видео и объяснений сложно понять попал/не попал в сопло), потом выясняется, что стол без подогрева, а нужен подогрев, что подшипники с браком (или кривая ось выбила шарики), что ремни надо затягивать и в идеале купить пружины как на бельевых прищепках.
Потом стол от подогрева выпирает во внутрь, а не наружу и бабушкин рецепт — зеркало. ОК, заказываем зеркало, заново настройка и т.п.
Освоение слайсеров и внесение параметров (тут снова документация и образцы настройки слайсеров устаревших версий, которых даже нет на сайтах).
Итого, если не болеешь 3Д и нужна одна деталь, то её лучше заказать. Печатают бюджетки примерно как автомобили ВАЗ ездят, надо постоянно что-то подстраивать, подтягивать, менять ПО ардуины, или весь контроллер. перекладывать шлейфы SD карты, гасить пульсации блока питания и т.п.
Просто печатать — не получится.
Поэтому, я не поверю, что купив за $200 принтер все будет радужно. Для того, чтобы он печатал как на рекламном проспекте ему придется уделить уйму времени и сделать апгрейд. Проще кинуть клич и найти друга детства, который уже лет 5 этим принтерам уделил.
«Мы не будем тут приводить названия организаций, которые ведут себя плохо, обманом выдавая себя за отечественных производителей»
может, не надо помогать им мошенничать? Заодно, другие интеграторы будут знать куда идти не надо.
Наверняка же есть маркетинговая табличка с перечнем продуктов и «нюансами»?
Дык, цифровой инвертор — это по сути 2 транзистора разной проводимости включенных push-pull'ом. Более того, на наборе инверторов CD4049 или CD4000 (точно не помню уже) делали операционный усилитель.
Да и в СССР не гнушались сделать радиоприемник на цифровой 561ЛА7.
Границы весьма условны, но усилитель класса D дает или землю, или питашку, т.е. он двоичный.
Российское законодательство запрещает telegram. Прокси делают для каналов с хорошим инкамом от рекламы. Если все на добровольных началах, то нужен спонсор и получается стартап.
усиление класса D, если по простому, то сигма-дельта модуляция, с интегратором в виде дросселя, разве нет?
Разницу между пленкой и керамикой отлично слышно в педалях перегруза, где Ку несколько сотен, а то и тысяч. Только у пленки существенный недостаток — микрофонит.
В фильтрах надо по вкусу подбирать, а в проходе усилителя, который не должен красить сигнал плёнка лучше себя ведет.
В комментах выше есть аналогичный кит и там потратили 4 рубля на входную пленку.
Регулировка тембра — специя, которую надо уметь готовить и когда она есть, то отказываться от неё уже не захочется.
Вентиляция при КПД 92% вещь спорная, но потребитель ноне избалован дизайном и есть люди, которые в него хотят и умеют. Сейчас еще и БП на торроидальном трансформаторе кинулся в глаза. А усилители класса D как раз делаются, чтобы от них избавиться
Нормальная студия не станет пользоваться оконечником класса D.
Они хороши в силу мобильности (когда надо отыграть «утренник»), нет громоздкого трансформатора, но их импульсные БП часто горят.
XLR нужен для подачи сигнала с инструмента по длинному кабелю с помехами в виде стробоскопов и прочего. Часто земля разная и нужен ground lift.
В данном случае, принимается вполне увесистый сигнал от преампа и балансный вход ни к чему.
1. Берется цифровой источник звука, переводится все в аналог. А аналог снова цифруется.
2. На китайской плате — ноль плёночных конденсаторов, даже в проходе.
3. Предварительного усилителя, темброблока, регулировки громкости — нет.
4. Дизайн корпуса отсутствует.
Профессионального тут ничего нет. Соединить мощник и блок питания — много ума не надо.
проектирование начинается с «обзора имеющихся решений», обсуждения их достоинств и недостатков. И кокос можно и нужно под рукой иметь, как и другие среды, чтобы не по памяти действовать.
Паскаль. Ну, не знаю, лично я внезапно пересел на мак мини.
К тому же, даже под виндой парсить логи на паскале… А если компилятор получит мажорный апдейт?
Кроме того, ассемблер нужен для 1-2 функций из сотни, надо — пишется в текущей среде важная процедура и всё.
CubeMX приучает людей к халяве, даже японцы радостно вопят, что вот проставил галки на пины и SAI, и программируешь, бед не знаешь. Все прерывания подняты, DMA настроены.
Обойти sublime и прочее не так просто, с их гибкостью, полуавтоматами по синтаксису и прочим макросам.
Выпустить свой плагин для какого-то из них было бы уже большим делом.
Вы же изобретаете Coocox.
Если копнуть глубже и задачу поделить на подзадачи:
1. Редактор
2. Компилятор/линкер
3. Прошивальщик
4. Отладчик
То мы видим зачатки редактора, который вряд ли когда-нибудь угонится за sublime, eclipse, notepad++, beans и т.п.
Все остальное все равно возьмете готовое.
Поэтому, было бы интересно посмотреть на что способны два кубика выше.
Результать реальной печати бы каждого из принтеров и ссылку на мануал.
Китайцам не очень интересно делать документацию, она обычно скудная и рассчитана что все всё знают, ведь каждый уже сделал джинсы и магнитофон. Поэтому, все скудно.
Если бюджетный принтер разобранный, то на деталях часто бывают заусенцы, а оси — кривые. Попробуй, собери чтобы оно печатало ровно.
Если принтер собирается неделю, вероятно, уйдет 2.
Каркас, узлы, настраивать, как-то пытаться вставить пластик (а без видео и объяснений сложно понять попал/не попал в сопло), потом выясняется, что стол без подогрева, а нужен подогрев, что подшипники с браком (или кривая ось выбила шарики), что ремни надо затягивать и в идеале купить пружины как на бельевых прищепках.
Потом стол от подогрева выпирает во внутрь, а не наружу и бабушкин рецепт — зеркало. ОК, заказываем зеркало, заново настройка и т.п.
Освоение слайсеров и внесение параметров (тут снова документация и образцы настройки слайсеров устаревших версий, которых даже нет на сайтах).
Итого, если не болеешь 3Д и нужна одна деталь, то её лучше заказать. Печатают бюджетки примерно как автомобили ВАЗ ездят, надо постоянно что-то подстраивать, подтягивать, менять ПО ардуины, или весь контроллер. перекладывать шлейфы SD карты, гасить пульсации блока питания и т.п.
Просто печатать — не получится.
Поэтому, я не поверю, что купив за $200 принтер все будет радужно. Для того, чтобы он печатал как на рекламном проспекте ему придется уделить уйму времени и сделать апгрейд. Проще кинуть клич и найти друга детства, который уже лет 5 этим принтерам уделил.
Всё имхо.
может, не надо помогать им мошенничать? Заодно, другие интеграторы будут знать куда идти не надо.
Наверняка же есть маркетинговая табличка с перечнем продуктов и «нюансами»?
Один из моих адресов засветился в базе слитых аккаунтов myspace.com
И смех и грех
Осцилл покажет что там на выходе чипа.
Да и в СССР не гнушались сделать радиоприемник на цифровой 561ЛА7.
Границы весьма условны, но усилитель класса D дает или землю, или питашку, т.е. он двоичный.
Разницу между пленкой и керамикой отлично слышно в педалях перегруза, где Ку несколько сотен, а то и тысяч. Только у пленки существенный недостаток — микрофонит.
В фильтрах надо по вкусу подбирать, а в проходе усилителя, который не должен красить сигнал плёнка лучше себя ведет.
В комментах выше есть аналогичный кит и там потратили 4 рубля на входную пленку.
Регулировка тембра — специя, которую надо уметь готовить и когда она есть, то отказываться от неё уже не захочется.
Вентиляция при КПД 92% вещь спорная, но потребитель ноне избалован дизайном и есть люди, которые в него хотят и умеют. Сейчас еще и БП на торроидальном трансформаторе кинулся в глаза. А усилители класса D как раз делаются, чтобы от них избавиться
Они хороши в силу мобильности (когда надо отыграть «утренник»), нет громоздкого трансформатора, но их импульсные БП часто горят.
XLR нужен для подачи сигнала с инструмента по длинному кабелю с помехами в виде стробоскопов и прочего. Часто земля разная и нужен ground lift.
В данном случае, принимается вполне увесистый сигнал от преампа и балансный вход ни к чему.
2. На китайской плате — ноль плёночных конденсаторов, даже в проходе.
3. Предварительного усилителя, темброблока, регулировки громкости — нет.
4. Дизайн корпуса отсутствует.
Профессионального тут ничего нет. Соединить мощник и блок питания — много ума не надо.