Если кандидат простые задачи начнет решать через unsafe, то вопрос, выявивший подобное, уже сразу становится хорошим классификатором
Зачем тогда в видеокартах делают много ядер, которые решают 'простые' задачи, ведь засунуть данные в неё зачастую отдельный кодинг, муторнее чем тот же unsafe?
Просто переехали, или всё-таки с рисками?: незаконно, через службу в армии, работу на стройках и т.п.? Это и есть «почти как в СССР».
Ответ потомка крестьян потомку крестьян:))
Подробно, но без ссылок на источники описаны вариации как получали в СССР, и в чём подвох: www.kommersant.ru/doc/1147485
А это принципиально, что нет исследований, про распространение патогенов через «использованные» маски?
Пример сценария: болезнь передаётся воздушно-капельным, а при выдыхании человек выделяет жидкость(см. пар изо рта при низких температурах). Тут как-бы при конденсации этой жидкости она спокойно проникнет через слои маски; и… перемещение, если не размножение патогена со внешней стороны маски на внутреннюю и дальше — очевидно(вопрос только в скорости процесса).
Если это не аргументы, то вот пример из другой области: Про «голыми руками в трансформаторной будке копаться нельзя» — тоже исследования нужны? С добровольцами, применениям двойного слепого метода и т.п.? Выходит половина положений техники безопасности, где малая выборка травм, и все инструкции к новой технике — поголовно враньё?
А ещё… 2.0 по качеству зависят от авторов их написавших)). С учётом, что переписывать самому свой код(если его много) много кто не любит, так как тема баян, то вырисовывается интересная картина. вероятно разработчик будет рандомный и по теории вероятности RICH аппликэйшены вероятно превратятся в говно.
P.S. фичу проектом называть не хочу. Фичу можно выкинуть и переписать.
Для малых проектов рано говорить про неподдерживаемое нечто(оцениваю величину, в оптимальном кол-ве строк java кода, да, и на это есть причины: На руби как-то в 30 строк без экстрима умудрился сделать фичу, но при добавлении функционала на 5 строк — пришлось переписать всё в 200. На java не сократишь особо, если не юзать норм архитектуру).
Так вот для средне-больших и больше проектов — не верю что переписать — решает проблемы заказчика. Заказчик помнит необходимых требований около 30% от реализованных(любил читать код при рефакторинге), если не документировал постоянно, особенно когда куча разных фич и их комбинаций. Так и будете по кругу переписывать, или рефакторить(уже свой код) по мере «вспоминания требований».
Хотя стойте, первопричина в отсутствии времени(а значит и лишних денег тоже).., а значит вы уже ускакали после заказа. Заказчику, конечно, стыдно послать всех и за всё вдогонку, но знайте это.
Если же денег хватает, то вот и аргумент за своевременный рефакторинг, и сказка, что скупой(заказчик) платит уже трижды.
В защиту моралофагов. Просто пара наводящих вопросов. Чтобы шире взглянуть на проблему. И таки показать корелляцию.
А как дети в таких семьях поживают? В тех что это скрывают и в тех что нет. Какие у детей мечты, цели и… возможности(Предполагаю, что им проблемно изучить социалку, чтобы нормально взаимодействовать, руководить там и т. д… Не кому учить, ибо у родителей меньше опыта в важных сферах).
Насколько семьи неблагополучные? «Проституткам с детьми в евроcоюзе вроде как соцслужбы помогают» (на деньги налогоплательщиков). Ну у них и проблем немного больше чем в случае моделей, хотя именно что немного. А соцпомощь — это в итоге они вроде как должны обществу остаются.
P.S. не буду холиварить, сделаю вид мимокрокодила. Много тезисов, часть разумеется мимо, но если найдутся, кто их будет обсуждать в каждой такой пропаганде для глупеньких девочек, и тех кому ради удава пофиг на локальную популяцию, то я свою задачу выполнил.
Позанудствую. Совет в помощь мошенникам. Они будут пытаться использовать отрицание, первым действием сконструировав обратное суждение(ловить на «да — нет» — это один из приёмов софистики).
Полагаю, что имелось ввиду:
Отказываться сообщать по телефону информацию о личности и средствах доступа к чему-либо
Отказывать в предоставлении каких-либо разрешений действовать от своего лица звонящему(прим.: не разрешать менять тариф).
Зачем тогда в видеокартах делают много ядер, которые решают 'простые' задачи, ведь засунуть данные в неё зачастую отдельный кодинг, муторнее чем тот же unsafe?
Ответ потомка крестьян потомку крестьян:))
Подробно, но без ссылок на источники описаны вариации как получали в СССР, и в чём подвох:
www.kommersant.ru/doc/1147485
Спать мешают по ночам (в спальном районе) эти пьяные певцы и слушатели музыки. Причём часто разные.
Пример сценария: болезнь передаётся воздушно-капельным, а при выдыхании человек выделяет жидкость(см. пар изо рта при низких температурах). Тут как-бы при конденсации этой жидкости она спокойно проникнет через слои маски; и… перемещение, если не размножение патогена со внешней стороны маски на внутреннюю и дальше — очевидно(вопрос только в скорости процесса).
Если это не аргументы, то вот пример из другой области: Про «голыми руками в трансформаторной будке копаться нельзя» — тоже исследования нужны? С добровольцами, применениям двойного слепого метода и т.п.? Выходит половина положений техники безопасности, где малая выборка травм, и все инструкции к новой технике — поголовно враньё?
P.S. фичу проектом называть не хочу. Фичу можно выкинуть и переписать.
Так вот для средне-больших и больше проектов — не верю что переписать — решает проблемы заказчика. Заказчик помнит необходимых требований около 30% от реализованных(любил читать код при рефакторинге), если не документировал постоянно, особенно когда куча разных фич и их комбинаций. Так и будете по кругу переписывать, или рефакторить(уже свой код) по мере «вспоминания требований».
Хотя стойте, первопричина в отсутствии времени(а значит и лишних денег тоже).., а значит вы уже ускакали после заказа. Заказчику, конечно, стыдно послать всех и за всё вдогонку, но знайте это.
Если же денег хватает, то вот и аргумент за своевременный рефакторинг, и сказка, что скупой(заказчик) платит уже трижды.
А как дети в таких семьях поживают? В тех что это скрывают и в тех что нет. Какие у детей мечты, цели и… возможности(Предполагаю, что им проблемно изучить социалку, чтобы нормально взаимодействовать, руководить там и т. д… Не кому учить, ибо у родителей меньше опыта в важных сферах).
Насколько семьи неблагополучные? «Проституткам с детьми в евроcоюзе вроде как соцслужбы помогают» (на деньги налогоплательщиков). Ну у них и проблем немного больше чем в случае моделей, хотя именно что немного. А соцпомощь — это в итоге они вроде как должны обществу остаются.
P.S. не буду холиварить, сделаю вид мимокрокодила. Много тезисов, часть разумеется мимо, но если найдутся, кто их будет обсуждать в каждой такой пропаганде для глупеньких девочек, и тех кому ради удава пофиг на локальную популяцию, то я свою задачу выполнил.
Мета P.S.: Коментарий дубль. Основной в другой статье на модерации, но тут больше шансов, что ответят.
Полагаю, что имелось ввиду:
https://github.com/aNNiMON/Lightweight-Stream-API