А всё-таки, чем так плох эгоизм? С детства мне вдалбливают, что эгоизм это очень-очень плохо, всегда слышу, что нужно помогать людям.
При этом, чем больше ты помогаешь людям, тем большего от тебя они начинают требовать. А сами, на ответные просьбы предпочитают давать уклончивые ответы. Поэтому я сейчас считаю, что люди, которые «опускают» эгоистов, просто хотят проехаться на том, что «эгоисты» бояться признаться в своём «пороке». За счет обвинения невиновных, и того, что они по молчаливому согласию становятся козлом отпущений, «обвинители» преспокойно могут ничего не делать, жить за счёт других, да ещё чувствовать себя правыми.
Эти кучи родственников и знакомых, которые считают, что я им обязан по гроб жизни, в случае отказа начинают всячески меня морально поучать – «Какой ты эгоист! Ах какой ты плохой! Не хочешь выполнить небольшую просьбу дорогих тебе людей!».
Как со всем этим согласуется ваш принцип – «Занимайтесь только любимыми делами», а?
Где-то читал, что на Западе сильно опасались за своё младое поколение в 60-70 годы, sex/drag/rock'n'roll и всё такое, однако время показало, что панки, рокеры, хиппи постепенно ушли от своих асоциальных увлечений, и стали рабочими, бизнесменами, политиками. Так может и не стоит так уж сильно бояться за грамотность детей? Надоест, сменятся интересы, появятся другие приоритеты и т.п.
К тому же, для текстовых сообщений есть большая проблема — как донести свои эмоции? Когда это хочет сделать писатель, то он может долго подбирать нужное сочетание слов, перебирать синонимы. А как это сделать при общении через сеть? Видоизменением и коверканьем слов (те самые ошибки), придумывать «свой» язык, это для нас может быть идиотская ошибка в общеизвестном слове, а для ребёнка — это уже не то слово, это эмоция.
А тоталитарные меры не нужно вводить, это приведёт только к обратному результату, насильственные действия крайне редко приводят к ожидаемым результатам.
При этом, чем больше ты помогаешь людям, тем большего от тебя они начинают требовать. А сами, на ответные просьбы предпочитают давать уклончивые ответы. Поэтому я сейчас считаю, что люди, которые «опускают» эгоистов, просто хотят проехаться на том, что «эгоисты» бояться признаться в своём «пороке». За счет обвинения невиновных, и того, что они по молчаливому согласию становятся козлом отпущений, «обвинители» преспокойно могут ничего не делать, жить за счёт других, да ещё чувствовать себя правыми.
Эти кучи родственников и знакомых, которые считают, что я им обязан по гроб жизни, в случае отказа начинают всячески меня морально поучать – «Какой ты эгоист! Ах какой ты плохой! Не хочешь выполнить небольшую просьбу дорогих тебе людей!».
Как со всем этим согласуется ваш принцип – «Занимайтесь только любимыми делами», а?
А какие отзывы даёт владелец, гм, кресла?
К тому же, для текстовых сообщений есть большая проблема — как донести свои эмоции? Когда это хочет сделать писатель, то он может долго подбирать нужное сочетание слов, перебирать синонимы. А как это сделать при общении через сеть? Видоизменением и коверканьем слов (те самые ошибки), придумывать «свой» язык, это для нас может быть идиотская ошибка в общеизвестном слове, а для ребёнка — это уже не то слово, это эмоция.
А тоталитарные меры не нужно вводить, это приведёт только к обратному результату, насильственные действия крайне редко приводят к ожидаемым результатам.