Сделать фиксатор регулируемым по ширине в пределах сантиметра. У меня был чехол-раскладушка с Алика с OTG-клавиатурой, смартфон крепился за углы такими очень жёсткими резинками, и, знаете, держало неплохо. Я думаю, в форм-факторе слайдера они бы тоже выдержали. А ещё есть шнековое крепление (как у разводного ключа) с фиксатором. И другие виды регулируемых креплений.
Сделать сменные верхние части под все модели телефонов, стандартизировав крепление с нижней частью (где выдвижная клавиатура).
Про экзотику тика приклеиваемых магнитов (как в креплениях на панель авто) я даже не упоминаю.
Спасибо, я как раз хотел написать, что есть множество способов решения, в т.ч. вертикальный таскбар. (А ещё — та самая группировка, которая включается, когда taskbar is full, многострочный таскбар, разнесение окон по нескольким десктопам… а может есть и другие способы, мне и перечисленного хватает).
Мне всегда было интересно: как в таком «Ролексе», если что, засветить кому-нибудь по морде? Он же стрясётся! Я не любитель рукоприкладства, но ситуации ведь разные бывают. Вдруг хулиганы к девушке пристают, и что ты им скажешь? «Сейчас пол-шестого»?
Я старый любитель клавиатурных девайсов, гордый экс-владелец ряда замечательных моделей, последней из которых была LG Fathom VS 750, и я таки скажу.
LG Fathom VS 750
Когда смартфоны были разные — это было плохое, неправильное разнообразие. Потому, что смартфоны были моноблочными, и, например, клавиатуру каждый лепил кто во что горазд. Клавиш для кириллицы могло тупо не хватить, а наносить её надо было самому (лазером). К тому же, такой удобный 4-pad на фото выше был скорее исключением, чем правилом.
Сейчас мы пришли к неплохому промежуточному этапу: хотя смартфоны всё ещё не стандартизированы по размерам, но они все прямоугольные, у всех экран занимает всю переднюю поверхность, а первый квадрант задней поверхности занимает блок камер.
И значит, можно уже сейчас делать механически совместимые чехлы-платформы со слайдерами, с джойстиками, дополнительными колонками, тачпадами, 4-pad'ами, USB-гнёздами для мышек и флешек и чем угодно ещё. USB, OTG, mini-jack, BT решают проблемы с соединениями.
Где они, эти чехлы-платформы? Это уже другой вопрос. Если бы каждый стартап, который обещал модульный смартфон или смартфон с клавиатурой-слайдером, напрягся и выпустил по чехлу, мы бы, возможно, уже жили в прекрасном будущем.
Это не «модифированная панель задач», а настройка Combine buttons and hide labels выставленная в режим When taskbar is full.
Я попытался объяснить, какая логика за этим стояла: вы НЕ МОЖЕТЕ убрать разницу между запуском приложения и активацией окна, пока не избавитесь от текстов. А первоначально именно эта идея рулила — убрать разницу, чтобы у юзера головка не болела помнить, что он запускал, а что — нет. Это называется «персистентность». Тупые очень любят. Недавно эту самую персистентность опять попытались навялить, на этот раз — в Блокноте, который перестал предлагать сохранение файла при закрытии, а начал просто запоминать несохранённое. Когда юзер пару раз протеряет ценные данные, он перестаёт быть тупым и непрошеная персистентность начинает его бесить.
Я, может, чего-то не понимаю, но почему тогда так много народу вокруг меня отчаянно ждут «Ветров зимы» (фикшен) и «Теорию конструктора» (нон-фикшен, научпоп)?
При этом, конечно же, некоторые читатели ПЛиО (я так думаю, те, кто покупали компакт-диски “Windows 96” и DVD «Карты, деньги, два ствола 2») вовсю эрзацуют при помощи LLM, но, видимо, не хватает каких-то нутриентов. Раз ждут. И не просто ждут, а постоянно пишут автору, какой он нехороший человек, что всё никак не допишет, и как они его не будут читать 8-P.
На самом деле нет, иконки разные. Возможно это сделали уже в 10, не помню.
Как это разные?
Иконки инстансов окон [как правило] не меняются и совпадают с иконкой, используемой в ярлыке запуска. Ярлык при этом ссылается на ресурс HICON из экзешника, ассоциированный с файлом, и программа в этом экзешнике при запуске, как правило, его же использует при создании окна (через поле WNDCLASSEX или WM_SETICON).
А тексты (::SetWindowText()) у всех инстансов окон разные. Чтобы сгладить эту разницу, в макоси и придумали отказаться от показа заголовков, а в семёрке слямзили.
появившаяся в 7 новая панель задач был просто прорывом и намного удобнее старой
Не соглашусь, извините.
Чисто технически её фишка была в том, чтобы абстрагировать пользователя от разницы между запуском приложения и активацией окна запущенного приложения. Ведь именно для этого, например, с кнопок убрали тексты заголовков окон. Иконка для запущенного и незапущенного приложения одна и та же, а заголовок — нет (у незапущенного приложения, как вы понимаете, никакого заголовка нет в принципе). Я считаю, что это неправильно. Такой подход с грехом пополам годится для телефона или планшета (хотя иногда бесит, что в самую неподходящую минуту браузер начинает заново грузить страницу, хотя я его не закрывал), но не годится для компьютера. Для меня, знаете ли, есть разница — запустить VS 2022, или просто переключиться на её окно.
Кроме того, реализация была безблагодатной. В макоси, откуда они слямзили этот подход, всё сделано для того, чтобы разница между запущенным и незапущенным приложением стала максимально незаметной. В семёрке у них на это духа не хватило, и получилось ни туда, ни сюда. Хорошо, что можно было отключить большую часть этого ужаса и пользоваться таскбаром как в XP.
Одно мне в таскбаре семёрки понравилось — функциональность progress bar'а. Вот это было хорошо придумано, и шаг вперёд по сравнению с XP/Vista. То, как этот функционал позже переделали в 11-й — я считаю, так можно было сделать только в насмешку.
Скажите мне, люди, вы правда погромируете что-то в электричке, на пляже?
Неправда. Мне, чтобы что-то полезное напогромировать, нужны большой стол, большой экран (лучше два или три), большая клавиатура и большая точная мышка. А если надо из разных мест работать, я лучше RDP-терминал организую.
Они довольно пошлые люди — любят деньги больше, чем надо. Я попробовал на днях рассортировать полезные сообщения из разных каналов (в основном, по программированию), копии которых сбрасывал себе в Saved Messages — и знаете что? За какое-то унылое тегирование они хотят от меня платную подписку.
а вы назовите пару пунктов чем XP лучше чем Win2k или Win11 лучше чем XP
Для начала, я считаю, что 2K → XP и XP → 11 это два очень разных кейса. В первом случае мы имеем улучшение эстетической составляющей ценой небольших тормозов (с моей точки зрения это хороший размен). А во втором случае мы имеем улучшение эстетической составляющей ценой больших тормозов, драматичного снижения уровня качества (я устал каждый раз перечислять глюки 11-й, многие элементы их UI это поделка уровня студенческой курсовой, а за неё дебилы-разработчики наверняка получили много миллионов, от этой мысли мне прямо очень не по себе), и главное — серьёзное ухудшение UX (эстетика и UX это разные вещи). Вообще-то, правильнее сказать, что UX изменился неоднозначно. Что-то стало лучше, но что-то — сильно хуже. В случае 2K → XP в UX не было ничего, что изменилось в худшую сторону. Все нововведения можно было отключить, и получить тот же винтукей. Что, на самом деле, довольно неплохо, если сравнивать с неотключаемыми ужасами 11-й.
Поэтому если про XP ещё можно сказать, что она заставила выглядеть тукей анахронизмом, то про 11-ю и XP я так сказать не могу. И не могу сказать то же самое про VS6 → VS2002. Эстетика улучшилась, да. Хотя бы тем, что разрабы перешли на т.н. визуальный xp style. Но на одной эстетике далеко не уедешь, и в целом изменения были разочаровывающими. Это было начало конца. Студия продержалась ещё несколько версий, но после 2008-й версии сдала очень сильно, а на нынешнюю я без слёз глядеть не могу. При этом я всё ещё выбираю её, остальное (VS Code, например) по моему мнению гораздо хуже.
Вот два из возможных вариантов:
Сделать фиксатор регулируемым по ширине в пределах сантиметра. У меня был чехол-раскладушка с Алика с OTG-клавиатурой, смартфон крепился за углы такими очень жёсткими резинками, и, знаете, держало неплохо. Я думаю, в форм-факторе слайдера они бы тоже выдержали. А ещё есть шнековое крепление (как у разводного ключа) с фиксатором. И другие виды регулируемых креплений.
Сделать сменные верхние части под все модели телефонов, стандартизировав крепление с нижней частью (где выдвижная клавиатура).
Про экзотику тика приклеиваемых магнитов (как в креплениях на панель авто) я даже не упоминаю.
Спасибо, я как раз хотел написать, что есть множество способов решения, в т.ч. вертикальный таскбар. (А ещё — та самая группировка, которая включается, когда taskbar is full, многострочный таскбар, разнесение окон по нескольким десктопам… а может есть и другие способы, мне и перечисленного хватает).
Эта монополия существует только в головах тех, кто в неё верит. Для остальных есть
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/download/thanks/
Мне всегда было интересно: как в таком «Ролексе», если что, засветить кому-нибудь по морде? Он же стрясётся! Я не любитель рукоприкладства, но ситуации ведь разные бывают. Вдруг хулиганы к девушке пристают, и что ты им скажешь? «Сейчас пол-шестого»?
Я старый любитель клавиатурных девайсов, гордый экс-владелец ряда замечательных моделей, последней из которых была LG Fathom VS 750, и я таки скажу.
Когда смартфоны были разные — это было плохое, неправильное разнообразие. Потому, что смартфоны были моноблочными, и, например, клавиатуру каждый лепил кто во что горазд. Клавиш для кириллицы могло тупо не хватить, а наносить её надо было самому (лазером). К тому же, такой удобный 4-pad на фото выше был скорее исключением, чем правилом.
Сейчас мы пришли к неплохому промежуточному этапу: хотя смартфоны всё ещё не стандартизированы по размерам, но они все прямоугольные, у всех экран занимает всю переднюю поверхность, а первый квадрант задней поверхности занимает блок камер.
И значит, можно уже сейчас делать механически совместимые чехлы-платформы со слайдерами, с джойстиками, дополнительными колонками, тачпадами, 4-pad'ами, USB-гнёздами для мышек и флешек и чем угодно ещё. USB, OTG, mini-jack, BT решают проблемы с соединениями.
Где они, эти чехлы-платформы? Это уже другой вопрос. Если бы каждый стартап, который обещал модульный смартфон или смартфон с клавиатурой-слайдером, напрягся и выпустил по чехлу, мы бы, возможно, уже жили в прекрасном будущем.
Он же, вроде, числился советским казахом?
Это не «модифированная панель задач», а настройка Combine buttons and hide labels выставленная в режим When taskbar is full.
Я попытался объяснить, какая логика за этим стояла: вы НЕ МОЖЕТЕ убрать разницу между запуском приложения и активацией окна, пока не избавитесь от текстов. А первоначально именно эта идея рулила — убрать разницу, чтобы у юзера головка не болела помнить, что он запускал, а что — нет. Это называется «персистентность». Тупые очень любят. Недавно эту самую персистентность опять попытались навялить, на этот раз — в Блокноте, который перестал предлагать сохранение файла при закрытии, а начал просто запоминать несохранённое. Когда юзер пару раз протеряет ценные данные, он перестаёт быть тупым и непрошеная персистентность начинает его бесить.
Я, может, чего-то не понимаю, но почему тогда так много народу вокруг меня отчаянно ждут «Ветров зимы» (фикшен) и «Теорию конструктора» (нон-фикшен, научпоп)?
При этом, конечно же, некоторые читатели ПЛиО (я так думаю, те, кто покупали компакт-диски “Windows 96” и DVD «Карты, деньги, два ствола 2») вовсю эрзацуют при помощи LLM, но, видимо, не хватает каких-то нутриентов. Раз ждут. И не просто ждут, а постоянно пишут автору, какой он нехороший человек, что всё никак не допишет, и как они его не будут читать 8-P.
Как это разные?
Иконки инстансов окон [как правило] не меняются и совпадают с иконкой, используемой в ярлыке запуска. Ярлык при этом ссылается на ресурс HICON из экзешника, ассоциированный с файлом, и программа в этом экзешнике при запуске, как правило, его же использует при создании окна (через поле
WNDCLASSEXилиWM_SETICON).А тексты (
::SetWindowText()) у всех инстансов окон разные. Чтобы сгладить эту разницу, в макоси и придумали отказаться от показа заголовков, а в семёрке слямзили.Не соглашусь, извините.
Чисто технически её фишка была в том, чтобы абстрагировать пользователя от разницы между запуском приложения и активацией окна запущенного приложения. Ведь именно для этого, например, с кнопок убрали тексты заголовков окон. Иконка для запущенного и незапущенного приложения одна и та же, а заголовок — нет (у незапущенного приложения, как вы понимаете, никакого заголовка нет в принципе). Я считаю, что это неправильно. Такой подход с грехом пополам годится для телефона или планшета (хотя иногда бесит, что в самую неподходящую минуту браузер начинает заново грузить страницу, хотя я его не закрывал), но не годится для компьютера. Для меня, знаете ли, есть разница — запустить VS 2022, или просто переключиться на её окно.
Кроме того, реализация была безблагодатной. В макоси, откуда они слямзили этот подход, всё сделано для того, чтобы разница между запущенным и незапущенным приложением стала максимально незаметной. В семёрке у них на это духа не хватило, и получилось ни туда, ни сюда. Хорошо, что можно было отключить большую часть этого ужаса и пользоваться таскбаром как в XP.
Одно мне в таскбаре семёрки понравилось — функциональность progress bar'а. Вот это было хорошо придумано, и шаг вперёд по сравнению с XP/Vista. То, как этот функционал позже переделали в 11-й — я считаю, так можно было сделать только в насмешку.
И так вы открыли для себя RTK? Какбе, с RTK вы бы на 30 метров не ошиблись, а без RTK делать самоходный комбайн… ну, такое.
Неправда. Мне, чтобы что-то полезное напогромировать, нужны большой стол, большой экран (лучше два или три), большая клавиатура и
большаяточная мышка. А если надо из разных мест работать, я лучше RDP-терминал организую.Спасибо!
(Кстати, я в таких случаях предпочитаю качать apk'шку непосредственно из Releases на Гитхабе).
Если вы про стартовую страницу, попробуйте так:
Для поддержки клавиатурной навигации, наверно, вот ещё что можно добавить:
Там внутри ссылка
a, которая, по идее, и получает клавиатурный фокус.Спасибо.
У него есть виджет, неплохой. Но с точностью какие-то странные проблемы. Уже два часа оно показывает «Ливневый дождь». За окном солнышко, птички поют.
Долго пытался найти в своём сердце понимание проблем Дурова. И не очень успешно.
Спасает ли от этой беды uBlockOrigin для Firefox for Android? Он же должен резать соответствующие скрипты.
Чем заменить погодный виджет от Яндекса? Приложение от другой шпионской конторы не предлагать ))
Есть ли аддон для ФФ или приложение, которым можно заблокировать доступ к localhost? Желательно без рута. Ну и вообще, что делать-то?
Они довольно пошлые люди — любят деньги больше, чем надо. Я попробовал на днях рассортировать полезные сообщения из разных каналов (в основном, по программированию), копии которых сбрасывал себе в Saved Messages — и знаете что? За какое-то унылое тегирование они хотят от меня платную подписку.
Для начала, я считаю, что 2K → XP и XP → 11 это два очень разных кейса. В первом случае мы имеем улучшение эстетической составляющей ценой небольших тормозов (с моей точки зрения это хороший размен). А во втором случае мы имеем улучшение эстетической составляющей ценой больших тормозов, драматичного снижения уровня качества (я устал каждый раз перечислять глюки 11-й, многие элементы их UI это поделка уровня студенческой курсовой, а за неё дебилы-разработчики наверняка получили много миллионов, от этой мысли мне прямо очень не по себе), и главное — серьёзное ухудшение UX (эстетика и UX это разные вещи). Вообще-то, правильнее сказать, что UX изменился неоднозначно. Что-то стало лучше, но что-то — сильно хуже. В случае 2K → XP в UX не было ничего, что изменилось в худшую сторону. Все нововведения можно было отключить, и получить тот же винтукей. Что, на самом деле, довольно неплохо, если сравнивать с неотключаемыми ужасами 11-й.
Поэтому если про XP ещё можно сказать, что она заставила выглядеть тукей анахронизмом, то про 11-ю и XP я так сказать не могу. И не могу сказать то же самое про VS6 → VS2002. Эстетика улучшилась, да. Хотя бы тем, что разрабы перешли на т.н. визуальный xp style. Но на одной эстетике далеко не уедешь, и в целом изменения были разочаровывающими. Это было начало конца. Студия продержалась ещё несколько версий, но после 2008-й версии сдала очень сильно, а на нынешнюю я без слёз глядеть не могу. При этом я всё ещё выбираю её, остальное (VS Code, например) по моему мнению гораздо хуже.