Спасибо. То есть после 30 ноября любые люди из этих вот «местным исполнительным и распорядительным органам» будут иметь доступ к вообще всем людям, способным работать, устроенным и не устроенным на работе доступом к информации предоставленной «ПЕРЕЧЕНЬ
государственных органов, иных организаций, представляющих
для формирования базы данных списки идентификационных номеров
граждан,» этими? Я так понимаю каждое ведомство будет свои данные предоставлять, и не видеть данные из других ведомтсв или иметь доступ к бд, но вот эти местные исполнительные и распорядитлельные органы уже будут иметь доступ к полной базе данных? Это в этих органах вышеописанные комиссии будут или комиссии это отдельно?
Можете рассказать откуда у вас такая информация? То есть вы говорите, что работники жэсов и доярки имеют доступ к доходу плохишей? Или даже ко всем вообще без разбора?
С текущими ценами на харнение данных, удалять их невыгодно даже после извлечения такой инфы. Машинное обучение стремительно развивается и кто знает, вдруг они удалят эти данные, а завтра или через полгода год разработают новый алгоритм для обучения, создадут новую архитектуру нейронной сети, найдут способ обаработать еще больше данных еще быстрее, итд, это все может позволить извлечь намного больше полезных метрик, инсайтов из этих юзер данных, но ты их удалил уже и теперь надо ждать новых и кусать локти.
У меня этот момент в книге тоже вопросы вызывает на самом деле. Там он говорит о ИИ, которому каким-то образом запрограммировали(максимизизировать некоторую utility function) цель — считать число пи например. И чтобы это сделать, он сначала обдурит создателей, чтобы они его выпустили, затем превратит ресурсы земли в компьютер и средства для освоения космоса, затем он продолжит превращать нашу солнечную систему и дальше в компьютрониум. Или типа в ИИ вложена цель произвести 1000000 скрепок, он производит их, но не останавливается так, как вероятность того что это ложные воспоминания или еще что не нулевая.
https://books.google.by/books?id=1mMJBAAAQBAJ&lpg=PT123&ots=Pmv3NTBioa&dq=superintelligence%20paperclip%20probability%20million&pg=PT123#v=onepage&q&f=false
Только судя по книге, любой ИИ — скайнет по умолчанию. Часто просто случайно уничтажающий человечество на пути к выполнению одной из своих целей. И большее количество ИИ кончаются компьютрониумом(вычислительными мощностями размером с пространством которое возможно достичь и что еще не улетелео от нас из-за расширения вселенной, как я понял)
> Что является проблемой — это как подложить соломки.
Как раз большая часть ниги это: вот так мы могли бы подложить соломки и вот почему это не работает и человечество уничтожается.
Слушаю сейчас Superintelligence by Nick Bostrom(на половине пока что). Слаживается впечатление, что самый лучший вариант — не создавать ИИ и прилагать все усилия, чтобы его никто не создал… Если вас заботит выживаение человечества, конечно. Но это невозможно, т.к. с ростом вычислительных мощностей доступных простым людям, его, возможно, сможет создать любой у себя в гараже. И тогда все будет плохо все равно.
Вы так все описывали, что в конце я все ожидал развязку — возможно мы и есть эта симуляция, но ее не последовало. На случай, если кто-то из читающих Ваш комментарий не знает про Ника Бострома и его занимательную теорию о том, что мы скорей всего живем в симуляции https://en.wikipedia.org/wiki/Simulation_hypothesis
*Он и есть один отросток, просто на конце в зависимости от типа нейрона, есть куча терминалов, к которым присоединены дендриты с множества других нейронов.
Насчет аксона: Аксон намного меньше ветвится и поэтому его рисуют как один отросток. Плюс мозга не получилось бы, если нейрон влиял максимум на один другой нейрон.
Я уже не могу редактировать свой комментарий, так что вот.
Я наконец дошел до момента, когда мне нужно писать часть с построением нейронных сетей из генотипа. И я понял, что его код без комментариев был слишком гениален для меня. Вобщем нейронам не нужно ждать, чтобы все входящие в него нейроны получили все свои сигналы и выпустили сигнал, потому что если мы забираем сигнал с какого-либо нейрона, который еще не спайкнул на текущем инпуте сети, это значит, что это рекуррентное соединение!
Может быть. Я ведь еще не закончил писать, вдруг я не допишу из-за трудностей, которые то и дело вылазят. После первого прочтения статьи с NEAT, казалось, что все легко и описано, а как взялся писать, оказалось, что куча нюансов, которые сразу либо не заметил в статье, либо до сих пор там не нашел *смех*.
Его реализация не учитывает рекуррентные соединения, и вобще не ждет пока нейрон получит все сигналы и использует его значение, больше к нему не возвращаясь. Я сейчас пишу эту штуку как раз.
Я так понял, там нужно получить именно подтвержденный сертификат, чтобы получить 1000 от амазона
When you pass either Entrepreneurship 101 or 102 as a Verified student you will receive an email with a code that you can use on the AWS site. www.edx.org/AWS-activate
Поправьте если ошибся, ничего еще там не пробовал проходить.
Спасибо за пояснения.
Работа по наводкам еще никогда не была такой простой. Заплати $100 и получи топ зарплат в твоем районе. Каждом третьему скидка.
государственных органов, иных организаций, представляющих
для формирования базы данных списки идентификационных номеров
граждан,» этими? Я так понимаю каждое ведомство будет свои данные предоставлять, и не видеть данные из других ведомтсв или иметь доступ к бд, но вот эти местные исполнительные и распорядитлельные органы уже будут иметь доступ к полной базе данных? Это в этих органах вышеописанные комиссии будут или комиссии это отдельно?
Я не силен в лойерспик.
https://books.google.by/books?id=1mMJBAAAQBAJ&lpg=PT123&ots=Pmv3NTBioa&dq=superintelligence%20paperclip%20probability%20million&pg=PT123#v=onepage&q&f=false
> Что является проблемой — это как подложить соломки.
Как раз большая часть ниги это: вот так мы могли бы подложить соломки и вот почему это не работает и человечество уничтожается.
Вот смешные видео на тему :>
Я наконец дошел до момента, когда мне нужно писать часть с построением нейронных сетей из генотипа. И я понял, что его код без комментариев был слишком гениален для меня. Вобщем нейронам не нужно ждать, чтобы все входящие в него нейроны получили все свои сигналы и выпустили сигнал, потому что если мы забираем сигнал с какого-либо нейрона, который еще не спайкнул на текущем инпуте сети, это значит, что это рекуррентное соединение!
When you pass either Entrepreneurship 101 or 102 as a Verified student you will receive an email with a code that you can use on the AWS site.
www.edx.org/AWS-activate
Поправьте если ошибся, ничего еще там не пробовал проходить.