Физически они есть, а по факту legasy код работает с ними криво, либо от слова «совсем»
Есть просто переходники, для отвяжись, а есть «нормальные» которые реально полностью эмулируют LPT на USB, тоже сталкивался. И старый DOS софт даже по Network-USB+USB2LPT не подозревает что принтер моложе его на ХХ лет и вообще физически к нему не подключен.
Просто надо не первые попавшиеся брать, а смотреть на характеристики, да и цена конечно у них намного больше.
Часто при потных отношениях предприятие-ВУЗ есть схема при которой те, кто не поступил на бюджет, могут поступить на платное отделение, но за деньги этого предприятия, т.е. для себя бесплатно, но с договором 3-5 лет отработать на предприятии. Тут уже выбор или платить самому за обучение или бесплатно отучится, но будь добр отработай. Естественно на средних ЗП, никто таким большую ЗП не обещает.
Чтоб такой автопилот смог выехать на трассу, он как минимум должен уметь определить, что впереди движется некое транспортное средство с некоторой минимальной классификацией (трактор, фура, легковушка и т.д.) т.к. алгоритм обгона, например, сильно зависит от типа ТС спереди. А уж спутать со светофором абсолютно недопустимо.
Предположим есть патент П1, вы производите товар и имеете налоговую льготу. Далее конкурент придумывает никому не нужную фентифлюшку на 1 копейку, патентует получает П2, производит в количестве 1 шт в год. А по Вашему П1 производит 100000 шт. Но в итоге тоже имеет налоговую льготу, т.к. производит продукцию по патенту П2.
Странное у вас отношение к инструменту, если отбили за месяц, то какая разница сколько он будет стоить через месяц?
Это как купить молоток за 500 руб, забить сегодня 1000 гвоздей, получить условные 1000 руб. итого чистыми 500 на покушать. А если бы ждали что завтра молоток будет стоить 200 руб, то сегодня бы "разгрузочный день" есть не на что, т.к. нечем было работать.
Если производитель явно не пишет, что гарантирует работу не больше 2-3 часов в сутки, или только час с перерывом на 30 минут. То имею право использовать 24/7/365. Пусть встаивают внутренние таймеры работы, но думаю такие карты не будут пользоваться спросом.
Но если отойти от времени и спользования, то при нормальном охлаждении обычные потребительские карты работают годами. И поломки никак не чаще чем у обычных юзеров играющих по 2-3 часа в день.
Внесу чуть ясности. Проблема только на 3060Ti только с памятью Hynix и только с оппределенной маркой чипов. И да именно GDDR6 и там нет датчика температуры, поэтому плохой охлад по памяти реально не видно. А вот GDDR6X совсем другой расклад. Рабочая температура у них до 120° (официально). При этом на аппаратном уровне при достижении 110° они начинают троллить, не позволяя темепературе уходить выше, плюс в чипах есть датчики температуры, которые через GPU-Z видно.
Вкладывать в крипту на низах и продавать на верхах, это конечно идеально. Но предположим волатильность есть, ее кидает туда сюда, плюс минус крипта на одном уровне. Тогда обычный майнинг выгоднее, т.к. заработок не между мин-макс (а еще надо "угадать" их), а просто оттого что она генерируется. Потом придерживаешь на минимумах и продаешь, когда курс устраивает.
Осенью выводил монетки каждый месяц, с одной 3070ti около $200 каждый месяц чистыми (с учетом электричества), начиная с января перестал выводить, если сейчас прикинуть по осенним ценам крипты то монеток на $1400, а если по текущим то всего $250. Поэтому сейчас майню просто в кошель, без вывода, если вырастут то хорошо, окуплю карту, нет - ну и ладно, буду считать что просто купил нормальную карту для игр (да играю периодически, останавливая майнинг.).
Часто так и делают, на другом сервере полностью аналогичная база, только чисто архивная, туда переносятся записи из основной после определенного "срока годности" данных по расписанию. И рабочая база не раздута "удаленными мягко" записями (а их реально может быть даже больше чем рабочих данных при длительной работе), что благотворно влияет на производительность и храним все данные. К тому же архив можно располагать на более дешевых носителях (HDD), в то время как рабочая база крутится на SSD.
таблица с временными данными. И эта таблица весит уже с десяток терабайт. 90% записей - мусор.
Так все таки временные данные или мусор? Или они стали мусором после использования? Значит процесс их использующий должен за собой почистить мусор, удалить все временные данные, если уже не нужны, а не копить терабайты, пока алерты не полетят что место кончается. А значит много заранее должен быть реализован и 100500 раз протестирован скрипт очистки.
Соответственно, перед удалением скопировать, посмотреть, что все ок, выждать театральную паузу и грохнуть табличку
Для этого используют тестовую БД, а не театральную паузу на проде. И следуют поговорке "Семь раз на тесте один раз на проде" )))
Так компы тем и хороши, в отличии от телефонов, что можно сменить конфигурацию, добавить памяти, сменить проц, видеркарту, при минимальных издержках, не меняя всю систему, а вы предлагает сделать из него неразборный моноблок? А чтоб добавить 8-16 Гб памяти нужно менять процессор? А зачем если текущего еще на 10 лет хватит, а вот требования софта к памяти растут. Да и представляете какое море вариантов будет, это не выгодно ни производителю ни потребителю? Сколько линеек CPU сейчас, многие десятки, а каждый будет еще с разным вариантом встроенной памяти (4-8-16-32-64-128 Гб) жуть берет.
Плюс еще, телефоны используются практически однотипно. Звонки, котики, ютуб, навигатор. На них не гоняют ML и не чертят самолеты, они не выступают серверами СУБД или виртуальными машинами. Поэтому достаточно некоей усредненной конфигурации. А использование ПК отличается настолько противоположными сценариями, что на одной и той же конфигурации (чипсет + процессор) где то нужно 128 Гб памяти и хватит 1Тб диска, а где то хватает 16 Гб , но нужно 10Пт диск + 100Гб/с net.
Это вы про эту операцию, которая началась 20 декабря, спустя почти неделю после объявления панамским правительством войны США?
Плюс там революция и гражданская война была.
"30.03.2021 20:09:00 Украина официально заявила о войне с Россией"
По Вашим же словам мы сильно опоздали и надо было раньше начинать, сразу через неделю как только Украинские власти первый раз об этом сказали? И гражданской война там по факту была и уже не первый год.
Все тоже самое, ситуация один в один, но в США это другое, а у нас карго-культ, да?
Да, NoSQL быстрее только в некоторых моментах. И тут нужно учесть что любая БД это данные которые где? правильно где то, но не в процессоре (на каком то гипотетическом носителе, RAM, SSD, HDD etc), и это на самом деле на 100% ограничивает скорость сохранения/чтения, быстрей которой физически ну никак, хоть 1000 ядер CPU используй. Далее транзакционность (она же consistency), практически в 99% NoSQL базах она отсутствует, т.к. там нет понятия транзакций в том смысле в каком оно есть в классических БД. А вот обеспечение этого механизма транзакций и сьедает ту скорость которой хвалятся весь парк "быстрых" БД.
И что лучше в итоге скорость обработки данных, в результате можем получить несогласованные (кривые) данные или все таки гарантированное качество данных при меньшей скорости (хотя тут зависит от понимания тонкостей работы конкретной БД и часто применение правильной архитектуры хранения нивелирует скорость самой СУБД)? Часто тут выбирает сам разработчик и часто не ту сторону. В прототипе с 10-100-1000 данными (утрированно) и парой коннектов с тестовых стендов все норм работает и быстро, но при уходе в прод и росте одновременных коннектов и обьеме данных оказывается что один затирает данные другого, половина сессий при одном запросе отдают одни данные, другие другие данные, третьи отваливаются и т.д. потому что в процессе выборки уже данные изменились, часть удалили, а без учета транзакций нет блокировок на данные, что и обуславливает такую скорость.
P.S. Приходит девушка устраиваться на работу секретаршей. Шеф спрашивает " Ас какой скоростью вы можете печатать на машинке? "Девушка " Ну... 1000-1200 знаков в минуту.... " Шеф: " Разве можно стакой скоростью печатать?!! " Девушка: " Печатать-то можно, но такаяхерня получается!!!! "
Почему дальше? Это давно уже случилось - кеш память процессора. А фишка в том что скорость этой памяти уж очень связана с ее стоимостью, чем быстрей тем дороже. Стоила бы как обычная DDR, ее давно бы уж гигабайтами в кристалл пихали, технической сложности в этом нет. Но если обычную DDR4-5 внедрить в кристалл, быстрей ни она ни скорость доступа от этого не станет, а вот удобство выбирать обьем устанавливаемой памяти увы изчезнет.
Звуковой кейлоггер — очень интересная задача с точки зрения безопасности.
О, как Вы не ошиблись!!! Новое - хорошо забытое (или незнаемое) старое.
"Жучки были обнаружены после разбора и анализа более, чем 10 тонн оборудования, изъятого из посольств и консульств США, и переданного обратно в США. Имплантанты были обнаружены всего в 16 пишущих машинках 1976-1984 годов, которые работали в посольстве США в Москве и в консульстве США в Ленинграде. Жучки стали искать только после того, что в США поступила информации о подобных устройствах от партнеров, которые подверглись тому же типу «атаки» со стороны СССР. Восемь лет жучки оставались необнаруженными, и передавали, передавали, передавали информацию советским разведчикам.
По мнению экспертов, девайс передавал звуки печати, а уже советские специалисты идентифицировали их, расшифровывая документ, печатаемый американцами. "
Есть просто переходники, для отвяжись, а есть «нормальные» которые реально полностью эмулируют LPT на USB, тоже сталкивался. И старый DOS софт даже по Network-USB+USB2LPT не подозревает что принтер моложе его на ХХ лет и вообще физически к нему не подключен.
Просто надо не первые попавшиеся брать, а смотреть на характеристики, да и цена конечно у них намного больше.
Часто при потных отношениях предприятие-ВУЗ есть схема при которой те, кто не поступил на бюджет, могут поступить на платное отделение, но за деньги этого предприятия, т.е. для себя бесплатно, но с договором 3-5 лет отработать на предприятии. Тут уже выбор или платить самому за обучение или бесплатно отучится, но будь добр отработай. Естественно на средних ЗП, никто таким большую ЗП не обещает.
Чтоб такой автопилот смог выехать на трассу, он как минимум должен уметь определить, что впереди движется некое транспортное средство с некоторой минимальной классификацией (трактор, фура, легковушка и т.д.) т.к. алгоритм обгона, например, сильно зависит от типа ТС спереди. А уж спутать со светофором абсолютно недопустимо.
https://habr.com/ru/company/skillfactory/blog/677398/
Не авто, квадрокоптер, но по логике тут даже посложнее авто, т.к. управление в полном 3D, чисто через датчики стереозрения Intel RealSense.
Предположим есть патент П1, вы производите товар и имеете налоговую льготу. Далее конкурент придумывает никому не нужную фентифлюшку на 1 копейку, патентует получает П2, производит в количестве 1 шт в год. А по Вашему П1 производит 100000 шт. Но в итоге тоже имеет налоговую льготу, т.к. производит продукцию по патенту П2.
А разве нельзя подключать любую удобную Вам клаву по BT?
Вы удивитесь, но есть даже с видеовыходами, но с гарантией 1 месяц.
Hidden text
https://treolan.ru/catalog/product/174048
Странное у вас отношение к инструменту, если отбили за месяц, то какая разница сколько он будет стоить через месяц?
Это как купить молоток за 500 руб, забить сегодня 1000 гвоздей, получить условные 1000 руб. итого чистыми 500 на покушать. А если бы ждали что завтра молоток будет стоить 200 руб, то сегодня бы "разгрузочный день" есть не на что, т.к. нечем было работать.
Если производитель явно не пишет, что гарантирует работу не больше 2-3 часов в сутки, или только час с перерывом на 30 минут. То имею право использовать 24/7/365. Пусть встаивают внутренние таймеры работы, но думаю такие карты не будут пользоваться спросом.
Но если отойти от времени и спользования, то при нормальном охлаждении обычные потребительские карты работают годами. И поломки никак не чаще чем у обычных юзеров играющих по 2-3 часа в день.
Внесу чуть ясности. Проблема только на 3060Ti только с памятью Hynix и только с оппределенной маркой чипов. И да именно GDDR6 и там нет датчика температуры, поэтому плохой охлад по памяти реально не видно. А вот GDDR6X совсем другой расклад. Рабочая температура у них до 120° (официально). При этом на аппаратном уровне при достижении 110° они начинают троллить, не позволяя темепературе уходить выше, плюс в чипах есть датчики температуры, которые через GPU-Z видно.
LHR работает ограничителем только в алгоритме Etherium. Многие майнят крипту на других алгоритмах, там нет разницы LHR или нет.
Вкладывать в крипту на низах и продавать на верхах, это конечно идеально. Но предположим волатильность есть, ее кидает туда сюда, плюс минус крипта на одном уровне. Тогда обычный майнинг выгоднее, т.к. заработок не между мин-макс (а еще надо "угадать" их), а просто оттого что она генерируется. Потом придерживаешь на минимумах и продаешь, когда курс устраивает.
Осенью выводил монетки каждый месяц, с одной 3070ti около $200 каждый месяц чистыми (с учетом электричества), начиная с января перестал выводить, если сейчас прикинуть по осенним ценам крипты то монеток на $1400, а если по текущим то всего $250. Поэтому сейчас майню просто в кошель, без вывода, если вырастут то хорошо, окуплю карту, нет - ну и ладно, буду считать что просто купил нормальную карту для игр (да играю периодически, останавливая майнинг.).
Часто так и делают, на другом сервере полностью аналогичная база, только чисто архивная, туда переносятся записи из основной после определенного "срока годности" данных по расписанию. И рабочая база не раздута "удаленными мягко" записями (а их реально может быть даже больше чем рабочих данных при длительной работе), что благотворно влияет на производительность и храним все данные. К тому же архив можно располагать на более дешевых носителях (HDD), в то время как рабочая база крутится на SSD.
Так все таки временные данные или мусор? Или они стали мусором после использования? Значит процесс их использующий должен за собой почистить мусор, удалить все временные данные, если уже не нужны, а не копить терабайты, пока алерты не полетят что место кончается. А значит много заранее должен быть реализован и 100500 раз протестирован скрипт очистки.
Для этого используют тестовую БД, а не театральную паузу на проде. И следуют поговорке "Семь раз на тесте один раз на проде" )))
Так компы тем и хороши, в отличии от телефонов, что можно сменить конфигурацию, добавить памяти, сменить проц, видеркарту, при минимальных издержках, не меняя всю систему, а вы предлагает сделать из него неразборный моноблок? А чтоб добавить 8-16 Гб памяти нужно менять процессор? А зачем если текущего еще на 10 лет хватит, а вот требования софта к памяти растут. Да и представляете какое море вариантов будет, это не выгодно ни производителю ни потребителю? Сколько линеек CPU сейчас, многие десятки, а каждый будет еще с разным вариантом встроенной памяти (4-8-16-32-64-128 Гб) жуть берет.
Плюс еще, телефоны используются практически однотипно. Звонки, котики, ютуб, навигатор. На них не гоняют ML и не чертят самолеты, они не выступают серверами СУБД или виртуальными машинами. Поэтому достаточно некоей усредненной конфигурации. А использование ПК отличается настолько противоположными сценариями, что на одной и той же конфигурации (чипсет + процессор) где то нужно 128 Гб памяти и хватит 1Тб диска, а где то хватает 16 Гб , но нужно 10Пт диск + 100Гб/с net.
"30.03.2021 20:09:00 Украина официально заявила о войне с Россией"
По Вашим же словам мы сильно опоздали и надо было раньше начинать, сразу через неделю как только Украинские власти первый раз об этом сказали? И гражданской война там по факту была и уже не первый год.
Все тоже самое, ситуация один в один, но в США это другое, а у нас карго-культ, да?
Да, NoSQL быстрее только в некоторых моментах. И тут нужно учесть что любая БД это данные которые где? правильно где то, но не в процессоре (на каком то гипотетическом носителе, RAM, SSD, HDD etc), и это на самом деле на 100% ограничивает скорость сохранения/чтения, быстрей которой физически ну никак, хоть 1000 ядер CPU используй. Далее транзакционность (она же consistency), практически в 99% NoSQL базах она отсутствует, т.к. там нет понятия транзакций в том смысле в каком оно есть в классических БД. А вот обеспечение этого механизма транзакций и сьедает ту скорость которой хвалятся весь парк "быстрых" БД.
И что лучше в итоге скорость обработки данных, в результате можем получить несогласованные (кривые) данные или все таки гарантированное качество данных при меньшей скорости (хотя тут зависит от понимания тонкостей работы конкретной БД и часто применение правильной архитектуры хранения нивелирует скорость самой СУБД)? Часто тут выбирает сам разработчик и часто не ту сторону. В прототипе с 10-100-1000 данными (утрированно) и парой коннектов с тестовых стендов все норм работает и быстро, но при уходе в прод и росте одновременных коннектов и обьеме данных оказывается что один затирает данные другого, половина сессий при одном запросе отдают одни данные, другие другие данные, третьи отваливаются и т.д. потому что в процессе выборки уже данные изменились, часть удалили, а без учета транзакций нет блокировок на данные, что и обуславливает такую скорость.
P.S. Приходит девушка устраиваться на работу секретаршей. Шеф спрашивает " Ас какой скоростью вы можете печатать на машинке? "Девушка " Ну... 1000-1200 знаков в минуту.... " Шеф: " Разве можно стакой скоростью печатать?!! " Девушка: " Печатать-то можно, но такаяхерня получается!!!! "
Почему дальше? Это давно уже случилось - кеш память процессора. А фишка в том что скорость этой памяти уж очень связана с ее стоимостью, чем быстрей тем дороже. Стоила бы как обычная DDR, ее давно бы уж гигабайтами в кристалл пихали, технической сложности в этом нет. Но если обычную DDR4-5 внедрить в кристалл, быстрей ни она ни скорость доступа от этого не станет, а вот удобство выбирать обьем устанавливаемой памяти увы изчезнет.
О, как Вы не ошиблись!!! Новое - хорошо забытое (или незнаемое) старое.
"Жучки были обнаружены после разбора и анализа более, чем 10 тонн оборудования, изъятого из посольств и консульств США, и переданного обратно в США. Имплантанты были обнаружены всего в 16 пишущих машинках 1976-1984 годов, которые работали в посольстве США в Москве и в консульстве США в Ленинграде. Жучки стали искать только после того, что в США поступила информации о подобных устройствах от партнеров, которые подверглись тому же типу «атаки» со стороны СССР. Восемь лет жучки оставались необнаруженными, и передавали, передавали, передавали информацию советским разведчикам.
По мнению экспертов, девайс передавал звуки печати, а уже советские специалисты идентифицировали их, расшифровывая документ, печатаемый американцами. "
Ростелеком, белый динамический IP.