Pull to refresh
4
Karma
0
Rating
  • Followers 1
  • Following

Минцифры предложило ограничивать доступ ко всем видам связи для обычных пользователей во время ЧС

Я помню перебои в работе мобильного интернета на митингах пару лет назад, но никак не могу вспомнить, чтобы тогда было какое-то природное или техногенное ЧС, впрочем, как и этого закона. К сожалению, наличие или отсутствие закона или ЧС никак не коррелирует с правопримененительной практикой спец.средств.

NIST признал алгоритм распознавания лиц NtechLab лучшим на конкурсе

С одной стороны хочется порадоваться, всё таки международный конкурс, NIST(!), первое место,
но тут вспоминаешь, что есть и другая сторона :(

Нужна ли России своя операционная система и другое ПО?

Сложно себе представить, что в наше время можно по наивности настолько неаккуратно бросаться формулировками. Тем более, что автор неоднократно говорит о нежелательности нахождения разработчиков вне периметра, охраняемого, видимо, соответствующими органами.

Посыл, что люди это ресурс, которым как-то не очень правильно распоряжаются — особенно доставляет. Сможет автор плюшками уговорить разработчиков не покидать страну — пожалуйста, если нет, то извините, он переизобрёл НИИ/КБ тюремного типа или «шарашки».

Сказ о том, как махолетчики за старое взялись

Впечатляющая работа! И, конечно, это далеко не бесперспективное направление. Насколько я понимаю, эволюционный отбор стремится всегда к максимально простому и в то же время эффективному решению. И то, что именно концепция гибкого и подвижного крыла для передвижения по воздуху и воде на нашей планете стала результатом миллионов лет эволюции — только это и подтверждает. Вряд ли на сегодняшний день существуют рукотворные аппараты, сравнимые по ТТХ с теми же пчёлами, что по дальности, что по полезной нагрузке и энергоэффективности. Даже по ловкости тот же воробей переплюнет любой коптер. Так, что да, есть к чему стремиться.

Администрация Байдена пытается бороться с глобальной нехваткой чипов

Вообще говоря, ситуация крайне неприятная, особенно для мелких потребителей. На том же ru.mouser.com позиции, которые были практически всегда — исчезли, а время производства с 14 недель превратилось в 37 недель!

Добавляем поддержку Vendor-команд к USB3.0 устройству на базе FX3

Есть причины. Если GPIF работает в 32-битном режиме, то SPI нельзя использовать — архитектурное ограничение FX3. Так что есть целесообразность реализации программного SPI для FX3. Единственная беда в том, что делитель клока для GPIO слишком большой, поэтому не получается переключать порт в ручном режиме на высокой скорости. Частота в 500КГц — уже удача. То, что автору удалось её поднять до 4МГц это реально успех, спасибо ему за это. Сам предложенную в статье идею с ускорением не проверял ещё, хотя есть один свой проект на FX3, где это очень даже будет полезно.

Как SpaceX пишет софт

Интересно, спасибо, не знал о таком понятии. Но судя по всему данный эффект можно будет наблюдать только в том случае, когда облучаемые материалы сами по себе ему подвержены.
Из вики:
Максимальной устойчивостью относительно других элементов к наведенной радиоактивности обладают всего несколько элементов: водород, гелий, бериллий, углерод, кислород, свинец

Как SpaceX пишет софт

Прости, что? Почему сама защита начнёт фонить? В данном случае не происходит накопления радиоактивных компонентов. Это ТЗЧ (тяжелые заряженные частицы) обладают настолько высокой энергией, что пробивают насквозь и защиту, и процессор, повреждая память. Ваш ноутбук же не начнёт фонить, если его в аэропорту даже 1000 раз просканировать рентгеном. Или я не прав?

P.S. И да, я, разумеется не согласен с тем, что толстая защита спасёт не-radhard компонент. Но это к вопросу не относится.

Как одним движением сжечь 10000$ и получить удар током

Весь осцила корпус пластиковый, даже ножки и ручки управления. Даже щуп изолирован по самые гланды — руками очень трудно дотянуться до открытого металла.
Ага, кроме, разъёмов свободных BNC входов, которые практически всегда под рукой…
К тому же, экраны разъёмов USB, LAN, VGA, GPIB, если таковые интерфейсы имеются, все подключены к земле на разъёме питания.

Как одним движением сжечь 10000$ и получить удар током

Смотреть симметричный выход на несимметричный вход так себе идея, с точки зрения исключения помех.
Более, чем согласен, но это мы с вами понимаем. А на низкоскоростных парах такой чудовищный способ работать будет, да, со звоном, фронты не те, но рассмотреть содержимое пакета без оценки качества самого сигнала можно будет.

Как одним движением сжечь 10000$ и получить удар током

Я понимаю, к чему вы клоните, я не назову вам этот документ. Это скорее совет для новичков, которые могут не осознавать всех рисков подобных схем. Если же человек однозначно понимает то, что делает, то, конечно, можно делать практически всё, ограничения — только законы физики, но они успеют дать о себе знать, если что-то пойдёт не так.

Вот нужно сегодня человеку посмотреть осциллографом сигнал в дифф.паре. Он по незнанию подключает земляной контакт к инверсному проводу в паре, вход щупа к положительному и замечает, что пара перестала работать. Оказывается земляной контакт виноват, он же заземлён вместе со всем осциллографом. Тогда человек, думая, что это хорошая идея, изолирует осциллограф, успешно делает измерения и думает, что всё ок. А завтра с такой же изоляцией он сунется в розетку и закончиться это может плохо.

P.S. если кому-то нужно измерить дифф.пару, но нет специального дифф.щупа, зато есть как минимум двухканальный осциллограф с функцией математический преобразований входных сигналов, то делаем так. Используем 2 канала, каждый подключаем к прямому и инверсному сигналу в паре. Земляной контакт каждого щупа на минус питания прибора. Далее на осциллографе включаем функцию вычитания инверсного сигнала из прямого и любуемся красивой осциллограммой. Конечно, высокоскоростные пары вы таким образом не рассмотрите, но для низкоскоростных — самое то.

Как одним движением сжечь 10000$ и получить удар током

Например, если земляной щуп изолированного осциллографа подключить к некоторой точке DUT, потенциал которой относительно земли высок, то все металлически детали осциллографа относительно той же земли будут иметь опасно высокую разность потенциалов. Далее, если человек дотронется до осциллографа, то фактически закоротит этот высокий потенциал на землю… через себя, т.к. единственный проводник к земле в данном случае — он сам.
Нагляднее

Как одним движением сжечь 10000$ и получить удар током

Снимать заземление с осциллографа — очень опасно. Осциллографы на батарейках будут точно так же опасны, если они специально не спроектированы для подобных целей и не имеют изолированных входов. Вообще говоря, осциллографы с изолированными каналами это особый класс устройств, который большинству не нужен. Среди осциллографов, которые вы встретите подавляющее большинство подобной опцией не обладают.

Самый безопасный вариант — замедлять и осциллограф, и DUT (device under test). А для измерения использовать дифференциальный пробник. В крайнем случае нужно изолировать DUT. Но осциллограф самостоятельно изолировать нельзя никогда.

Криптовымогателям — твердое «нет». Intel добавит защиту от шифровальщиков на уровне процессора

У Veracrypt или любого другого софта для легитимного шифрования разделов/файлов будет постоянно высокая энтропия данных на запись.

У программиста из США остались две попытки для открытия самоуничтожающейся флешки. Там ключ к биткойнам на $237 млн

Судя по всему у этих IRON-key нет на борту постоянного питания, т.е. мы имеем дело с ключом, который хранится не в RAM-ячейке, подпитываемой батарейкой, а во flash-ячейке (плавающий затвор). И там вряд ли OTP (one-time-programmable) ячейки, т.к. флешку вроде как можно переинициализировать с потерей всей информации и сменой ключа.

Так вот, мне кажется, что надеяться на то, что AES будет взломан в течение следующих 10 лет — нелепо. Почему 10 лет? Я так понимаю, что флешка у него уже лет 10 лежит, а ещё через 10 лет ячейкам с плавающим затвором, которые хранят ключ, исполнится 20 лет, а это уже нижняя граница периода целостности данных, тем более для технологий < 2010 года.

Не понимаю, почему этот парень так отчаялся, тем более программист. В общем, нет смысла ждать, надо действовать, тем более задачка интересная с технической точки зрения. Скиллы можно нереально прокачать на таком деле. Флешек таких много, экспериментируй — не хочу. Объявить конкурс по взлому, назначить приличную награду. В общем, возможностей масса.

У программиста из США остались две попытки для открытия самоуничтожающейся флешки. Там ключ к биткойнам на $237 млн

Да, возможно, но ведь можно найти по балансу, который, я так понимаю, ориентировочно известен. А ещё как минимум известно от кого была совершена транзакция, т.е. возможно и адрес кошелька отправителя.

У программиста из США остались две попытки для открытия самоуничтожающейся флешки. Там ключ к биткойнам на $237 млн

Интересно, почему не опубликован адрес кошелька? Вроде в статье «New York Times» его нет.

Линус Торвальдс раскритиковал Intel за удушение рынка ЕСС-памяти

PCI Express с избыточным 10b/8b кодированием
Поправка. Конкретно 10b/8b служит для устранения постоянной составляющей из сигнала, это не ECC в чистом виде. Да, избыточности этого кода хватит, чтобы обнаружить ошибку, но не устранить её, как это делает ECC. Цель этой избыточности в том, чтобы убрать из сигнала длинные последовательности нулей или единиц, которые встречаются достаточно часто, это помогает сделать сигнал более узкополосным, что в свою очередь помогает корректной синхронизации данных при работе асинхронных приёмников, что встречаются в PCIe, SATA, USB3 и т.д. В остальном согласен, ECC — вещь.

Как и почему я перестал покупать новые ноутбуки

Так ведь предложение на рынке уменьшится вместе со спросом, разве нет?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity