Отлично, но я не знаю, кто такие FSF, мне нужны какие-то реальные вещи, чтобы с кем-то соглашаться.
Сейчас для меня, как человека со стороны, FSF — тусовка белок-паникеров.
Будут документы — будет что обсуждать. И я совершенно не понимаю, как можно вообще что-то тут комментировать основываясь на статье в одном источнике, который, при том, явно преследует какие-то цели, а не носит просто информативный характер.
И в итоге планшет у Apple и Google по функционалу оказывается телефоном с большим экраном со всеми вытекающими.
Win8 подразумевает наличие одного устройства для работы, «серфе на диване», игр и т.д. В этом свете сама идея планшета начинает иметь хоть какой-то смысл.
Что-то я сомневаюсь, что нельзя настроить так, чтобы при запуске системы открывался explorer. А дальше — тоже самое, что и в win7, только без кнопки «пуск».
> Недавно компания начала распространение «мандата», который в достаточно жесткой форме обязует производителей компьютеров основаных на архитектуре ARM встраивать технологию Restricted Boot.
Я не понимаю жалоб на десктопный интерфейс: почему нельзя работать в классическом aero на десктопе? Неприятно осознавать, что explorer теперь, по сути, просто приложение, которое можно свернуть и закрыть?
Как по мне, metro вписан очень грамотно, просто надо дать себе время освоиться.
Я не знаю, зачем вам эти два телефона.
Чтобы читать на айпаде и серфить в интернете? Если вы на это тратите свои деньги и считаете, что это ок, мне нечего вам возразить.
Супер. Всего 3-4 человека, которые понимают суть вопроса. Рейтинг первого комментария полностью демонстрирует подход большинства к чтениюподобного рода новостей на хабре.
Хотя конечно желтизна «статьи» зашкаливает.
Я считаю, что телефон должен управляться одной рукой, причем очень просто. У меня на кирпиче экран 4 дюйма и, я уже пришел к выводу, что 3.7 — это оптимально для одной руки.
А что делать на планшете, к тому же с мобильной ОС — всё ещё ума не приложу.
Если алгоритм динамической части задает сам пользователь — то да, тогда перебор не будет иметь смысла. Другое дело — удобство и т.п. Но как вариант — неплохо.
Сейчас для меня, как человека со стороны, FSF — тусовка белок-паникеров.
Будут документы — будет что обсуждать. И я совершенно не понимаю, как можно вообще что-то тут комментировать основываясь на статье в одном источнике, который, при том, явно преследует какие-то цели, а не носит просто информативный характер.
Win8 подразумевает наличие одного устройства для работы, «серфе на диване», игр и т.д. В этом свете сама идея планшета начинает иметь хоть какой-то смысл.
Где подтверждение словам, о которых вы говорите?
Подтверждение этим словам где?
Как по мне, metro вписан очень грамотно, просто надо дать себе время освоиться.
Чтобы читать на айпаде и серфить в интернете? Если вы на это тратите свои деньги и считаете, что это ок, мне нечего вам возразить.
Наркотики тоже покупает огромное количество народа. Это ничего не доказывает.
Планшеты — это современный тренд. По сути, они намного менее удобны чем любое из иных решений. Сейчас планшет — это большой телефон, не более.
Хотя конечно желтизна «статьи» зашкаливает.
А что делать на планшете, к тому же с мобильной ОС — всё ещё ума не приложу.
Нужно саморазвитие? Свободное время никто не отменял.