Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Не знаю как боротся. Беда в том, что приговор об не компетентности врача выносит другой врач, который покрывает первого, даже если они не знакомы. Не знаю почему так есть. Думаю многие боятся, что если массы начнут узнавать об количестве ошибок или истинной причине, будет конец света. Точно не скажу — вроде 12% гибнет в америке изза врачей. Это при том что много кто судится и по сути каждый клинический случий неудачи чательно разбирается.
Всегда читал статьи хабра без аккаунта, так как что б коментировать что то надо быть очень даже квалифицированным в теме поста, ИМХО. А что б написать самому статью… даже не знаю. Но мимо такого пройти я не мог.
1. Я полностью согласен с оглавлением статьи. Но аргументация автора наводит меня на мысль, что он не врач, а пациент.
2.Низкая квалификация врачей — это норма. Это не норма, это пандемия. Но автор вместо аргументации говорит, что доктор Хаус не гений, а просто все остальные безграмонты. Обьясни, почему ты так решил? Потому что герой сериала лечит лучше?
3. Врач не несет ответсвенности за свои ошибки. Да, и это очень большая беда. И 95% врачей лечат по инструкции. Такие инструкции называются протоколы, и они обязательны для исполнения. Протокол лечения не панацея от болезни. А про сравнение с самолётами я ничего писать не буду.
4.Симптоматическое лечение — это еще не лечение. Так и есть. Но аргументация — чистой воды демагогия.
5. Врач является носителем медицинского знания. И из этого также не следует, что его медицинское знание актуально, полно и непротиворечиво. Мне тяжело остледить твою цепочку логического мышления.
6.Медицина это бизнес. И все что автор написал, так оно и есть.
7. За доказательной медициной будущее. А то что какой то препарат — самое назначаемое средство, это доказательная медицина??? Автор ты о чем? Доказательная медицина это та, в которой врач будет осведомлен о результатах независимых испытаний преперата, даные про которые лежат в открытом доступе. А не то, что написано на упаковке таблеток.
8.Самолечение не зло а добро. Наверное именно благодаре этой фразе я и прошел регестрацию на хабре и написал этот коментарий. Если под самолечением понимать не… а избавление от вредных привычек и тд. Автор, если твою статью не принимать всерьез, а как сказку детям, то она все равно скучная. Но что за формулировка то? Наверное читатели хабра не поймут, с чего я так набросился на такое определение автора. Попробую обьяснить — самолечение это самое страшное слово для любого врача, особенно дерматолога. Это не бездумный прием лекарств, как писал автор. Да — бездумный прием это скорее попытка суицида, а для пациента этот прием вполне обоснован.
Пациенты становатся калеками или заганяют себя в гроб после самолечения. Последствия ужасны.
Хотя можно и поспорить, мол ошибка выжившего, те кто самолечились и стали здоровы не попадают к врачам, отсюда и искажение статистики. Но если б эти пациенты видели возможные последствия от самолечения, они б такого больше не делали.
9. Реальное лечение должно быть конечным. А вот если… врач прописывает обезболивающие, противовоспалительные, мази и тд… до конца жизни, иначе боль и тд это уже не лечение. Да, это называется палиативная помощь. Автор, любой взрослый знает, что есть очень много болезней, которые не лечатся. Люди страдают всю жизнь и не могут излечится. Как раз они всю жизнь и принимают глюкокортикостероиды ( воспаление и боль и много другого). Без них они б скорее пустили себе пулю в лоб чем жили без лекарств.
Спасибо всем, кто прочитал мой семи-лонг-рид. На последок я скажу, что действительно лучше не болеть, потому что вследствии неправильного лечения или самолечения вы попадете в замкнутый круг ада.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity