Когда «свободное» в «свободном ПО» не имеет значения

> Где таскбар? Что надо нажать, чтоб он появился?

Что нажать? Можно настроить, чтобы никогда не скрывался. Или мышь в левый верхний угол навести и он сам моментально появится.

> Я считал — у меня 5 получилось и куча движений мышью

Чтобы попасть в настройки системы нужно нажать на кнопку выключения в правом верхнем углу и там будет пункт «Параметры системы» = 2 клика.
Либо правой кнопкой по значку «Приложения» на панели, далее «Темы и настройки» → «ещё n результатов» → выбрать нужное.

Когда «свободное» в «свободном ПО» не имеет значения

> Другими словами, они хотят систрей интегрировать с сайдбаром юнити и это у них туговато пока получается.
А чего вы ожидали? Unity ещё очень молодая.

Когда «свободное» в «свободном ПО» не имеет значения

В смысле «хоть где нибудь»? Давно не встречал таких проблем.

Когда «свободное» в «свободном ПО» не имеет значения

> Попробуйте найти программу, которая не вынесена на панель запуска. И посчитайте клики. В меню Xfce любая программа вызывается в 2 клика.

Посчитал: 3 клика. А если это часто используемая программа, то в 2 клика. Плюс мне нравится быстрый поиск приложений по имени.

Моя ОС после загрузки занимает 130мб оперативки (с включенным Дропбоксом) и не расходует ресурсы видеокарты и цп на эффекты. Unity так умеет?

Согласен, на маломощных ПК лучше использовать XFCE. Но Unity не рассчитана на такие компьютеры.

ВКонтакте отменяет рейтинг. Юзеры негодуют

Мгновенные сообщения никуда не выпили. Их превратили в «Диалоги», которые можно активировать в «Сообщениях».

Когда «свободное» в «свободном ПО» не имеет значения

Какие лишние действия? Аргументируйте, пожалуйста. И на счёт сожранных ресурсов тоже.

Когда «свободное» в «свободном ПО» не имеет значения

А то, что винда затирает граб — это разве верно? Убунта добавляет винду в граб, а вот обратное как раз-таки не верно.

Пользуетесь Elementary OS (или другими производными Ubuntu)? Не обновляйтесь до Natty!

> Любое ответвление, которое непонятно кем организованное никогда не сможет добиться достаточной стабильностью на всём спектре оборудования.
А при чём здесь оборудование? Ведь в этих «сборках» меняется только прикладное ПО, а драйверы не трогают.

Релиз Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal)

Забавно, что вы сравниваете с промежуточным релизом, а не с LTS: habrahabr.ru/blogs/ubuntu/90455/

Релиз Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal)

С размерами они действительно переборщили.

Релиз Ubuntu 11.04 (Natty Narwhal)

Зачем ставить Гном, если он уже там стоит? ^)

Почему?

3. Дело в безопасности.

Чернобыль — 25 лет спустя

Норма — до 30 мкР/ч. Так что не абсолютно.

Почему?

1. Вы серьёзно? Или лишь бы не Linux?
…
4. Network Manager.

Почему?

Linux, в отличии от Windows, имеет централизованную систему обновлений.

Почему?

Может всё-таки $USER? ;)

Почему?

И, кстати, существуют дистрибутивы Линукс специально заточенные под маломощные ПК, которые работают ничуть не медленнее XP.

Почему?

> Почему винда захватила десктопы?
Благодаря маркетингу и предустановкам на компьютеры и ноутбуки. А не потому что «она там работает в среднем лучше чем линукс».

И почему вы сравниваете работу на старых компах старушки XP с современным Линуксом? Давайте лучше семёрку сравним?

Чернобыль — 25 лет спустя

Средний фон в Припяти около 70 мкР/ч: pripyat.com/monitor

Чернобыль — 25 лет спустя

Ну это само собой, без дозиметра лучше не разгуливать по Зоне.