А вы уверены, что большинство из этих эксплоитов, направленных на переполнение буфера, успешно обходят различные механизмы защиты системы, такие, как, например, Stack Protector, ASLR, Non-Executable Memory, etc?
Разница есть: сидя в тюрьме, он не имел доступа к высоким технологиям, в отличие от вашей тёти. И не стоит так однозначно и критично отзываться о наказании для распространителей наркотиков, вы ведь не знаете всех деталей.
Не понимаю, почему так часто говорят про это переобучение к Linux'у. Работаю в IT-аутсорсинге, на обслуживании несколько контор на Линуксе. В эти конторы периодически приходят новые сотрудники. К Линуксу, а точнее к KDE, они адаптируются очень быстро, ибо принципиальных различий между KDE и интерфейсом Windows нет. Всё итак интуитивно понятно. С офисными пакетами ситуация аналогичная.
Ничего забавного, всё достаточно логично. Разработчики стремятся сделать Linux совместимым с различным оборудованием. Это вполне нормально и закономерно, фанатичность тут совершенно ни при чём. И в том, что Майкрософт преуспела в этом деле больше, тоже нет ничего удивительно, ибо Майкрософт — это очень крупная, богатая и соответственно влиятельная корпорация. А забавно как раз то, что MS не может по-нормальному подписать их загрузчик.
То есть по-вашему нажать Alt-F2 и скопипастить команду сильно сложно для обычного пользователя? На самом деле это намного проще и быстрее, чем объяснять где и какие кнопочки нужно нажимать.
Всё-таки не надо из крайности в крайность кидаться. Америка пока впереди Китая, что в техническом развитии, что в правовом плане.
Вот наглядные и объективные показатели:
По индексу развития человеческого потенциала (2011) (ИРЧП): США на 4 месте, Китай на 101. Глобальный инновационный индекс (2009): США на 8 месте, Китай на 27.
И вот тут есть над чем поразмыслить: ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека_в_Китайской_Народной_Республике
США, конечно, тоже не идеальны в этом плане, но относительно Китая там всё же больше свободы.
Раз уж они решили работать в сторону планшетов и поставлена такая цель, то драйвера точно будут.
А с десктопами вообще неправильно сравнивать: там намного больший зоопарк различного железа и по-хорошему разработкой драйверов под свою продукцию должен заниматься сам производитель этого железа, а не разработчик дистрибутива.
С Familiar Linux сравнение опять же некорректное: за Ubuntu стоит целая компания и финансовая поддержка, за Familiar только небольшое сообщество.
В руте на Андроиде нет ничего «криминального». Даже сами производители помогают в этом: htcdev.com к примеру.
Вот наглядные и объективные показатели:
По индексу развития человеческого потенциала (2011) (ИРЧП): США на 4 месте, Китай на 101.
Глобальный инновационный индекс (2009): США на 8 месте, Китай на 27.
И вот тут есть над чем поразмыслить: ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека_в_Китайской_Народной_Республике
США, конечно, тоже не идеальны в этом плане, но относительно Китая там всё же больше свободы.
Интересно, какую опасность для граждан, по мнению Минэкономразвития, несут в себе торренты?
А с десктопами вообще неправильно сравнивать: там намного больший зоопарк различного железа и по-хорошему разработкой драйверов под свою продукцию должен заниматься сам производитель этого железа, а не разработчик дистрибутива.
С Familiar Linux сравнение опять же некорректное: за Ubuntu стоит целая компания и финансовая поддержка, за Familiar только небольшое сообщество.
Команде
manне нужен интернет ;)И что? Для LXDE и XFCE тоже существуют отдельные дистрибутивы Lubuntu и Xubuntu соответственно.