Так и я не имел ввиду, что явку "рисуют". Я в смысле "создавать внешнюю картину своим в том числе присутствием".
Просто не совсем понятно тогда, почему результаты выборов они рисуют, а явку почему-то не рисуют. Если всё равно можно рисовать, так и рисовали бы и явку тоже.
Если же вы согласны с тем, что явку не рисуют, то почему вы считаете, что для создания картины нужны какие-то там нелояльные избиратели? Берётся образцово-показательный избирательный участок, где много лояльных избирателей, и создают картину на основе таких вот участков. А все, кто чего-то там бойкотируют, вообще никак на эту картину не влияют своим отсутствием.
Да не будет это ВООБЩЕ никакой проблемой. Не в РФ, и не в 2026 г. Скажут, что получила не 40%, а 4% - вот вся "проблема". ДЭГ для этого и создавалась - не надо уже ничего вбрасывать и переписывать протоколы. Вбивают цифры в поля ввода в админке ДЭГ, не выходя из кабинета.
В этом случае та самая партия, которая вместо 40% получила 4%, теряет всякую охоту работать со своим электоратом. И в этом случае с её электоратом придётся разбираться тем, кому этот электорат не доверяет. А это гораздо менее эффективно. Иначе бы всем этим партиям никто денег не давал. Они же не просто так эти деньги получают от властей.
Можно привести аналогию с религиозными организациями. Если сейчас взять и упразднить все мечети и синагоги, то мусульмане и иудеи от этого не обратятся в православие. И РПЦ на них влиять не сможет. Властям это невыгодно, поэтому власти контролируют эту часть населения через тех, кто умеет с ними работать.
Пока идеалисты создают видимость массовки своим присутствием. Результаты они и так сами пишут, им нужна явка. Они вон бюджетников гонят на голосования - чтобы нагнать явку. А вы им бесплатно приходите.
Массовка прекрасно создаётся описанными вами методами + лояльными избирателями. Вне зависимости от того, придёт туда оппозиционная часть избирателей или нет. В этом смысле моя помощь им абсолютно не нужна.
Да, с 0:20 до 2:35 и правда почти не отличить. Я не знаю, может, у меня уже просто бзик с этими суновскими русскими вокалами, но я когда их слушаю, то сразу мысль - это генерёнка.
Вот есть такой чел https://suno.com/@ven?page=songs - он специализируется именно на русских треках (сам пишет стихи просто), мне нравятся некоторые его треки, но если их подряд начинаешь слушать, то начинает прослеживаться неповторимый суновский почерк именно в плане вокала.
По звучанию не отличить от настоящих, в том числе вокал (если поёт тоже Suno). Хотя вокал было бы интереснее на русском послушать, потому что по-русски таких композиций почти нет. А непрофессиональные композиции на русском из Suno узнаются на раз-два. Любопытно, будет ли разница, если их начнёт делать профи.
Это для цифр явки нет разницы, если явку рисуют. То есть никакую "картину" вы своим появлением на участке не создадите. Конкретно я считаю, что явку не рисуют, потому что в этом нет смысла - на участки и так ходят толпы лояльных избирателей. И именно они задают ту самую "картину". А не те, кто не приходят.
Вы пишете, что и участия вашего никто не заметит. Тогда зачем ходить?
Так это я в буквальном смысле писал про сотрудников избирательных участков. В том смысле, что там нет никаких дежурных репортёров, которые будут вас снимать и т. д. Там обычные школьные учителя и охранники / полиция - всё.
я поставил бесполезную галочку за фейкового кандидата - я доказал себе, что я против?
Но кандидаты-то не фейковые, в том и суть. Да, есть партии-однодневки и кандидаты-однодневки. Так за них и не надо галочки ставить. Их добавляют к общей массе, чтобы не концентрировать голоса у популярных партий.
Если, скажем, вторая по популярности партия получит не 20% голосов, а 40% - это уже будет большая проблема для основной партии. И им надо будет что-то с этим делать, потому что это потеря львиной доли бюджета. И один из способов что-то с этим сделать - привлекать на свою сторону избирателей.
Политических сил в привычном понимании внутри страны просто не осталось. Осталась челядь, принадлежащяя тем или иным кланам. Единственное доверие, которое их интересует - доверие вождя.
Согласитесь, что если такая челядь умудрится получить львиную долю голосов избирателей, то доверие вождя это существенно повысит.
Бесполезная имитация бурной деятельности для них как минимум безвредна, а то и тоже выгодна.
А если не делать вообще ничего, то это равносильно позиции тех людей, которых и так всё устраивает, просто им лень куда-то ходить, галочки какие-то ставить и т. д. То есть с точки зрения власти это будет означать, что недовольных как бы и нет.
А где вы в сегодняшней РФ разные политические силы нашли?
Несмотря на то, что все партии провластные, между собой они вполне себе конкурируют, очень даже сильно. Потому что от этого зависит, сколько каждой из них дадут денег. И инструмент получения этих денег - привлечение на свою сторону электората. А занимаются этим привлечением политики / политтехнологи. Я не знаю, правильно ли их называть политическими силами, но смысл в том, что от их умения оказывать влияние на избирателей напрямую зависит их прибыль.
Поэтому на всех выборах от каждой такой "силы" присутствуют наблюдатели, задача которых - исключить воровство своих избирателей конкурирующими "силами". В том числе той, которая обладает наибольшим административным ресурсом.
Я не знаком с этой статистикой. Насколько я знаю, такие вещи раньше контролировались наблюдателями, в том числе оппозиционными.
Даже если сейчас бюллетени никак не влияют на итоговый протокол, их всё равно подсчитывают и предоставляют эту статистику властям. Это один из источников информации о доверии \ недоверии разным политическим силам. И один из способов изъявить свою позицию, пусть даже эта позиция будет скрыта. Если просто сидеть на диване - это позиция, которая максимально выгодна властям. Нет недовольных - нет проблем.
Просто если они сами могут рисовать процент явки, то им для этого абсолютно не нужны реальные высокие проценты.
А в конкретно вашей школе, скорее всего, никто никаких фото- и видео- репортажей снимать не будет. Если вы вообще хоть раз бывали на каких-либо российских выборах, то знаете, что это абсолютно обыденная процедура, типа как в поликлинику за больничным сходить.
Это только с дивана кажется, что кто-то будет на меня там внимание обращать. А по факту всем плевать, кто я и за кого пришёл голосовать. Только охрана будет пялиться, не террорист ли ты, и всё. Никто за всё время, что я ходил на выборы, из меня никаких картинок не делал, уж поверьте.
Так всё равно эту картинку создадут лояльные избиратели. А те, кто не пришли, их как будто и не существует. Власть потом может сказать: "А откуда мы знали, что они чем-то недовольны? Они ведь никак не изъявляли свою позицию!".
А если эту позицию изъявлять, пусть даже голосуя за какую-то второстепенную провластную партию, то от этого будет подгорать у тех, кто считает себя первостепенными. Ведь власти без разницы, кому из них денег давать. А для тех, кто эти деньги получает, разница есть.
Сидеть и никуда не идти - это ведь самое простое. Гораздо сложнее прийти. Поэтому большинство просто сидят и никуда не ходят. А властям это выгодно, потому что от таких людей нет никаких проблем.
Так в том и проблема, что на участки всегда придут лояльные люди. И никогда не будет такого, что выборы признали нелегитимными из-за того, что на них не пришли нелоялные люди.
А если нелояльные всё ж таки соизволили поднять попу со стула и прийти, то придётся что-то делать с их бюллетенями с галочками.
По поводу задержки самое очевидное решение - уменьшение битрейта генерированного аудиопотока. Собственно, такое решение применили в Яндексе при реализации перевода видео на лету. И, кстати, у них вполне себе естественно получилось. Это даже без ElevenLabs.
Конкретно у ElevenLabs есть ещё такой недостаток - они генерируют как будто бы актёра, который пытается играть роль. Возможно, было бы натуральнее именно скопировать голос какого-нибудь реального деда. Вместе с его натуральными хрипами, вздохами, цоканьем языка и т. д.
Эксперимент классный! Надеюсь, идея получит развитие.
Вот буквально на днях вышла - https://github.com/HumeAI/tada
RTF = 0.09
На основе LLama 3.2. Можно в теории даже на смартфоне завести. Но нет русского языка...
Просто не совсем понятно тогда, почему результаты выборов они рисуют, а явку почему-то не рисуют. Если всё равно можно рисовать, так и рисовали бы и явку тоже.
Если же вы согласны с тем, что явку не рисуют, то почему вы считаете, что для создания картины нужны какие-то там нелояльные избиратели? Берётся образцово-показательный избирательный участок, где много лояльных избирателей, и создают картину на основе таких вот участков. А все, кто чего-то там бойкотируют, вообще никак на эту картину не влияют своим отсутствием.
В этом случае та самая партия, которая вместо 40% получила 4%, теряет всякую охоту работать со своим электоратом. И в этом случае с её электоратом придётся разбираться тем, кому этот электорат не доверяет. А это гораздо менее эффективно. Иначе бы всем этим партиям никто денег не давал. Они же не просто так эти деньги получают от властей.
Можно привести аналогию с религиозными организациями. Если сейчас взять и упразднить все мечети и синагоги, то мусульмане и иудеи от этого не обратятся в православие. И РПЦ на них влиять не сможет. Властям это невыгодно, поэтому власти контролируют эту часть населения через тех, кто умеет с ними работать.
Массовка прекрасно создаётся описанными вами методами + лояльными избирателями. Вне зависимости от того, придёт туда оппозиционная часть избирателей или нет. В этом смысле моя помощь им абсолютно не нужна.
Тоже верно)
Да, с 0:20 до 2:35 и правда почти не отличить. Я не знаю, может, у меня уже просто бзик с этими суновскими русскими вокалами, но я когда их слушаю, то сразу мысль - это генерёнка.
Вот есть такой чел https://suno.com/@ven?page=songs - он специализируется именно на русских треках (сам пишет стихи просто), мне нравятся некоторые его треки, но если их подряд начинаешь слушать, то начинает прослеживаться неповторимый суновский почерк именно в плане вокала.
Для граждан РФ на территории других стран - действует.
По звучанию не отличить от настоящих, в том числе вокал (если поёт тоже Suno). Хотя вокал было бы интереснее на русском послушать, потому что по-русски таких композиций почти нет. А непрофессиональные композиции на русском из Suno узнаются на раз-два. Любопытно, будет ли разница, если их начнёт делать профи.
Cursor, например, тоже реально работает и зарабатывает. И Perplexity. Просто это пока не AGI. Так же, как у SpaceX это пока не про Марс.
Это для цифр явки нет разницы, если явку рисуют. То есть никакую "картину" вы своим появлением на участке не создадите. Конкретно я считаю, что явку не рисуют, потому что в этом нет смысла - на участки и так ходят толпы лояльных избирателей. И именно они задают ту самую "картину". А не те, кто не приходят.
Так это я в буквальном смысле писал про сотрудников избирательных участков. В том смысле, что там нет никаких дежурных репортёров, которые будут вас снимать и т. д. Там обычные школьные учителя и охранники / полиция - всё.
Но кандидаты-то не фейковые, в том и суть. Да, есть партии-однодневки и кандидаты-однодневки. Так за них и не надо галочки ставить. Их добавляют к общей массе, чтобы не концентрировать голоса у популярных партий.
Если, скажем, вторая по популярности партия получит не 20% голосов, а 40% - это уже будет большая проблема для основной партии. И им надо будет что-то с этим делать, потому что это потеря львиной доли бюджета. И один из способов что-то с этим сделать - привлекать на свою сторону избирателей.
А какие именно треки были сделаны в Suno? https://music.yandex.ru/artist/4525442 - это тоже вы?
Согласитесь, что если такая челядь умудрится получить львиную долю голосов избирателей, то доверие вождя это существенно повысит.
А если не делать вообще ничего, то это равносильно позиции тех людей, которых и так всё устраивает, просто им лень куда-то ходить, галочки какие-то ставить и т. д. То есть с точки зрения власти это будет означать, что недовольных как бы и нет.
Несмотря на то, что все партии провластные, между собой они вполне себе конкурируют, очень даже сильно. Потому что от этого зависит, сколько каждой из них дадут денег. И инструмент получения этих денег - привлечение на свою сторону электората. А занимаются этим привлечением политики / политтехнологи. Я не знаю, правильно ли их называть политическими силами, но смысл в том, что от их умения оказывать влияние на избирателей напрямую зависит их прибыль.
Поэтому на всех выборах от каждой такой "силы" присутствуют наблюдатели, задача которых - исключить воровство своих избирателей конкурирующими "силами". В том числе той, которая обладает наибольшим административным ресурсом.
Так это не он, там другой автор был - https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/1004194/
Я не знаком с этой статистикой. Насколько я знаю, такие вещи раньше контролировались наблюдателями, в том числе оппозиционными.
Даже если сейчас бюллетени никак не влияют на итоговый протокол, их всё равно подсчитывают и предоставляют эту статистику властям. Это один из источников информации о доверии \ недоверии разным политическим силам. И один из способов изъявить свою позицию, пусть даже эта позиция будет скрыта. Если просто сидеть на диване - это позиция, которая максимально выгодна властям. Нет недовольных - нет проблем.
Как вариант, можно просто рандомно повторять какие-то слова \ фразы собеседника. Причём, медленно. Типа пережёвывая услышанное.
Просто если они сами могут рисовать процент явки, то им для этого абсолютно не нужны реальные высокие проценты.
А в конкретно вашей школе, скорее всего, никто никаких фото- и видео- репортажей снимать не будет. Если вы вообще хоть раз бывали на каких-либо российских выборах, то знаете, что это абсолютно обыденная процедура, типа как в поликлинику за больничным сходить.
Это только с дивана кажется, что кто-то будет на меня там внимание обращать. А по факту всем плевать, кто я и за кого пришёл голосовать. Только охрана будет пялиться, не террорист ли ты, и всё. Никто за всё время, что я ходил на выборы, из меня никаких картинок не делал, уж поверьте.
Так всё равно эту картинку создадут лояльные избиратели. А те, кто не пришли, их как будто и не существует. Власть потом может сказать: "А откуда мы знали, что они чем-то недовольны? Они ведь никак не изъявляли свою позицию!".
А если эту позицию изъявлять, пусть даже голосуя за какую-то второстепенную провластную партию, то от этого будет подгорать у тех, кто считает себя первостепенными. Ведь власти без разницы, кому из них денег давать. А для тех, кто эти деньги получает, разница есть.
Сидеть и никуда не идти - это ведь самое простое. Гораздо сложнее прийти. Поэтому большинство просто сидят и никуда не ходят. А властям это выгодно, потому что от таких людей нет никаких проблем.
Зачем сносить? Там отлично подана концептуальная идея. Именно благодаря той статье появилась эта. А может, и другие появятся.
Так в том и проблема, что на участки всегда придут лояльные люди. И никогда не будет такого, что выборы признали нелегитимными из-за того, что на них не пришли нелоялные люди.
А если нелояльные всё ж таки соизволили поднять попу со стула и прийти, то придётся что-то делать с их бюллетенями с галочками.
По поводу задержки самое очевидное решение - уменьшение битрейта генерированного аудиопотока. Собственно, такое решение применили в Яндексе при реализации перевода видео на лету. И, кстати, у них вполне себе естественно получилось. Это даже без ElevenLabs.
Конкретно у ElevenLabs есть ещё такой недостаток - они генерируют как будто бы актёра, который пытается играть роль. Возможно, было бы натуральнее именно скопировать голос какого-нибудь реального деда. Вместе с его натуральными хрипами, вздохами, цоканьем языка и т. д.
Эксперимент классный! Надеюсь, идея получит развитие.
Следующему пассажиру может попасться троюродный брат первого таксиста. А может и не попасться.