Напомнило сцену в "Терминаторе 2", где Джон Коннор пытался объяснить терминатору, что нельзя убивать людей, а тот искренне недоумевал и спрашивал: "Почему?". Коннор не нашёл аргументов и сказал: "Нельзя, и всё". В итоге терминатор стал простреливать людям коленки, не убивая.
есть все признаки считать что технология выходит "на плато" и улучшения даются всё тяжелее
То же самое говорили пару лет назад. И оно действительно было так, но технологии не стоят на месте, и сейчас все те пессимистичные прогнозы про "стену" были посрамлены. Но вот настаёт новый потолок, а значит, снова наступает время новых технологий. С учётом количества людей, которые к этому моменту занимаются всеми этими нейросетями, прорывы обязательно будут. Слишком много лабораторий одновременно экспериментируют.
То есть либо бенчмарки знатно так врут, либо вся эта тема с "модель дороже, но умнее" полностью сломалась.
Дистиллированные модели просто выглядят умными. В том числе на бенчмарках. А те, кто был источником дистилляции, действительно умнее. Но существенно дороже. Короче, нужен ещё один бенчмарк, который оценивает именно умственные способности на каком-то случайном наборе задач. Случайно сгенерированном. Чтобы задача была для модели вот прям вообще не знакома ни капли. Но факт остаётся фактом - если модель существенно дешевле, то это перевешивает всё остальное.
А откуда у CNN появилась эта информация? Это же, вроде бы, скперсекретные данные, не? Вообще, эта новость неплохо так укладывается в повестку Дарио Амодея про опасность ИИ. Что-то тут нечисто.
Полагаю, цель Антропика тут в том, чтобы в случае очередной истории а-ля HuggingFace можно было свалить всю вину на этих проверяющих: мол, они плохо проверили. То есть их работа тут - нести ответственность в случае чего. Естественно, ответственность в основном моральная, т. е. нужно будет просто выполнить роль мальчиков для битья, и всё.
Ситилинк на озоне, мтс на вб - очень часто имеют цены ощутимо ниже чем на родных сайтах
Пару месяцев назад смотрел процессоры и оперативку - так на Озоне Ситилинк торговал дороже, чем у себя на сайте. С другой стороны, там на Озоне цены автоматом меняются в завимисомти от курса валют. Может, у них там в валюте цены, а на сайте в рублях.
Народ голосует рублём. Сколько клиентов у DNS сейчас и у Озона? Это ещё со времён появления Алиэкспресса началось. Если людям предлагают подешевле или с гарантией, люди выбирают подешевле.
У OpenAI серверы были перегружены в первую неделю релиза, даже Sol отвечал не всегда. Кто-то в игры заставлял играть, кто-то в пэинте рисовать, кто во что горазд, во общем. Лично я пока не видел каких-то разочарованных возгласов.
Они помалкивали вплоть до момента, когда представители Hugging Face обратились в правоохранительные органы в связи с атакой на их инфраструктуру.
Напомнило сцену в "Терминаторе 2", где Джон Коннор пытался объяснить терминатору, что нельзя убивать людей, а тот искренне недоумевал и спрашивал: "Почему?". Коннор не нашёл аргументов и сказал: "Нельзя, и всё". В итоге терминатор стал простреливать людям коленки, не убивая.
Tesla вон 17 лет была убыточной. И ничего, пипл схавал.
То же самое говорили пару лет назад. И оно действительно было так, но технологии не стоят на месте, и сейчас все те пессимистичные прогнозы про "стену" были посрамлены. Но вот настаёт новый потолок, а значит, снова наступает время новых технологий. С учётом количества людей, которые к этому моменту занимаются всеми этими нейросетями, прорывы обязательно будут. Слишком много лабораторий одновременно экспериментируют.
Дистиллированные модели просто выглядят умными. В том числе на бенчмарках. А те, кто был источником дистилляции, действительно умнее. Но существенно дороже. Короче, нужен ещё один бенчмарк, который оценивает именно умственные способности на каком-то случайном наборе задач. Случайно сгенерированном. Чтобы задача была для модели вот прям вообще не знакома ни капли. Но факт остаётся фактом - если модель существенно дешевле, то это перевешивает всё остальное.
Толку-то от маркировки? Я и так прекрасно знаю, что звонит спамер, потому что его определяет анти-спам.
Это Амазон ещё не дотянулся до тысяч монографий на тему Марксизма-ленинизма в отечественных архивах...
Отсюда вывод - нужно сам дизайн эксперимента доверить модели.
Ну в игры же их зачем-то заставляли играть. И они смогли.
А Астра?
Так у нас рабочий день кончился, а у них - только начался.
Надо Памфиловой тоже идею подкинуть, звучит многообещающе.
А откуда у CNN появилась эта информация? Это же, вроде бы, скперсекретные данные, не? Вообще, эта новость неплохо так укладывается в повестку Дарио Амодея про опасность ИИ. Что-то тут нечисто.
Полагаю, цель Антропика тут в том, чтобы в случае очередной истории а-ля HuggingFace можно было свалить всю вину на этих проверяющих: мол, они плохо проверили. То есть их работа тут - нести ответственность в случае чего. Естественно, ответственность в основном моральная, т. е. нужно будет просто выполнить роль мальчиков для битья, и всё.
Вроде в новости именно это и сказано. Или уже подправили?
До поры до времени. Роботы развиваются.
Пару месяцев назад смотрел процессоры и оперативку - так на Озоне Ситилинк торговал дороже, чем у себя на сайте. С другой стороны, там на Озоне цены автоматом меняются в завимисомти от курса валют. Может, у них там в валюте цены, а на сайте в рублях.
Может быть, вопрос не совсем по теме, но всё равно спрошу. Вот такие вот иероглифы в некоторых ответах:
Это отголоски инициализации весов Квеном или что-то другое?
P. S. Новый режим эксперта у Алисы очень впечатляет, Сбер курит в сторонке.
Народ голосует рублём. Сколько клиентов у DNS сейчас и у Озона? Это ещё со времён появления Алиэкспресса началось. Если людям предлагают подешевле или с гарантией, люди выбирают подешевле.
У OpenAI серверы были перегружены в первую неделю релиза, даже Sol отвечал не всегда. Кто-то в игры заставлял играть, кто-то в пэинте рисовать, кто во что горазд, во общем. Лично я пока не видел каких-то разочарованных возгласов.