Мы являемся субъектами, на которые накладываются существенные ограничения.
Какие?
Да, мы имеем доступ к идеям.
Что есть идея?
Но этот доступ существенно ограничен.
Опять чем же?
Например, мы имеем невербальный доступ к идее круга на евклидовой плоскости — это проявляется в нашей возможности экземплифицировать образ круга в представлениях воображения.
Какой простите доступ? Какие возможности чего чего?))
Мы также имеем доступ к идее квадратного круга на евклидовой плоскости и к пониманию, что экземплификация этой идеи невозможна.
Что у вас за понимание? Нынешнее определение топологической окружности — есть непрерывный загиб в одну сторону без изломов, такой что приходит в итоге в себя. Однако же если задать «нужное» пространство с нужными изломами, то и окружность будет в итоге квадратом, однако же окружностью она быть не перестанет.
Но вместе с тем мы имеем доступ к экземплификационно-возможным идеям многомерного и даже бесконечномерного пространства, экземплификации которых нам, тем не менее, недоступны.
Чивооо?)))
Ограничения, которые накладываются на нас, запрещают нам экземплификации фигур многомерных пространств. Доступ к идеям обеспечивает нас математикой.
Какие ограничения? Каких фигур чорт побери да ещё и в многомерных пространствах? Что такое вообще многомерие?
Послушайте, вы примитивнейшее и бесполезнейшее из существ в целом, вы накопировали какого-то бреда себе в голову и радостно этот ничего не значащий бред разносите. Зачем?
п.с.: Столь яростный бред тока от кантуженых философов можно услышать
Вопрос не в этом. Сначала с этой уязвимостью нужно было обратиться в УК и дать им шанс закрыть дыры. И потом только выкладывать на хабр
Бессмыслицу говорите какую-то. Причём даже не вы это говорите, «а так все говорят», а значит так говорите и вы, но это не вы. Т.е. это даже не вы говорите, а тупо «скопировали» и разносите, а зачем?
Логически же всё прощще. УК как исполнитель этого всего должна «абзаботиться» тем, а работает ли вся эта «хрень» на самом деле? Но т.к. в этой вашей России всем пофигу даже на очевидные обязательства, то и никаких потугов к этому всему конечно же нет.
А раз нет потугов, то автор смело и выкладывает все эти дыры. И автор совершенно прав.
Для тех кто в танке с толстой лобовой бронёй талщиной с ладошьку: влезать нельзя туда, где проблемы на стадии решения, и совершенно смело можно влезать туда, где проблемы даже и не пытались решать вовсе.
Невозможно объяснить, что такое Матрица машина опорных векторов… Ты должен увидеть это сам.
Error during service worker registration: s@https://codesandbox.io/static/js/sandbox.743f3294a.js:1:25435
Невозможно объяснить, почему на скриптах никогда ничего нигде не работает.
Возьмите листик «вклетачьку», пронумеруйте сквозняком и получите одномерие. Где тут степени свободы и зачем они, когда их нет.
Возьмите листик «вклетачьку», пронумеруйте хитрее и получите двумерие. Где тут степени свободы и зачем они, когда их нет.
Возьмите листик «вклетачьку», пронумеруйте ещё хитрее и получите трёхмерие. Где тут степени свободы и зачем они, когда их нет.
До n-мерия на листике «вклетачьку» сами доберётесь, это вообще не проблема.
Ещё раз.
А n-мерность — это что такое?
Занавес)))
Для тех кто в танке с толстой лобовой бронёй — что такое мерность? [не мера, а мерность] [не n-мерность, а мерность без n]
Любой математик скажет вам что математика — это рафинированная логика. Вообще то.
И да, определение прямой меняется в этой вашей математике раз в столетие с завидной регулярностью.
И если вы совсем немножко подумаете исходя из написанного, то каково же будет определение прямой у «продвинутых», цивилизация которых «живёт» ну скажем пусть хотя бы сотню тыщ лет? «Вы» и «они» настолько сильно разойдётесь даже в базовых определениях, что никогда друг друга не поймёте, это же очевидно.
А главный смех знаете в чём?) Математик 15-ого века вообще никогда не поймёт математика 21-ого века. Более того — спалит на костре да и всё тут)))
В пределах одной цивилизации вы даже друг друга сильно вряд ли понимаете, но при этом оперируете некими «вселенскими истинами». Забавно)
Дело не в вере, а в фактах.
Ну смотрите, например за всю историю Аполлонов на Луну высадился ровно один учёный. И десяток военных. Строят корабли одни «организмы», а «летают» на них совершенно другие.
Увы…
Абизьяна вообще быстро «набирает», только «Война и Мир» не получается)))
И да, 99.9% «секретарш» вообще мало что набирают, они же копипастят [нет, не через хоткеи] предыдущщее набранное и правят минимум.
И да, конечно же тут скоростной «профессиональный» набор перепутан с именно «профессиональным набором текстов», а всем остальным да в общем и целом это не так уж и критично.
И да, хоткеи это тоже не панацея)) Ну потому что вёнда это окошечки, а значит это минимум хоткеев и «просить» какие то хоткеи тоже несколько глуповато… Ну потому что такая вот вёнда)
И т.д. и т.п.
Адекватность вообще штука сложная))
Предположим вам дают какой-то там зип — адекватно ли это?
У зипа родительская абстракция это абстракция архива
Что должно быть у абстрактного архива? правильно, какие то требования к этой абстракции — какие?
Требований не так уж и много, поищите сами, это и есть работа продвинутого пользователя, в дебри и лезть не нужно, достаточно абстракций
Одно из абстрактных требований — это отказоустойчивость, не так ли?
Ну сами подумайте, если архив повреждён, то он бессмысленнен по определению
А если архив не отказоустойчив, то это вообще не архив
Дальнейший абстрактый анализ архиваторов проведите сами, вы же «продвинутый пользователь ПК»?)))
Так что вы там говорили про какие-то эти ваши ничегонемогущие зипы которые есть везде и про какую то адекватность, от которых толку чють менее чем ничего?
Если вы не даёте юзеру админа, то какой же это уверенный пользователь ПК?))))
И да, у меня любой соискатель который не спрашивает почему это нет две учётки под него, одна с админскими правами, а другая с юзерскими — тоже идёт нафиг) Ну потому что гораздо гораздо прощще в вёнде сидеть ровно так же как в никсах грубо говоря «под двумя» учётками.
И да, если вы не доверяете своему юзеру админских прав, то у него «по определению» нет смысла спрашивать этих самых скилов продвинутого пользователя ПК.
Ну понеслась… по кочкам. Сознания, самосознания, разумы, интеллекты…
Джентльмены, зачем у вас есть некая непомерная тяга зафигачить в «бедный» кампутер [калькулятор] то, в чём вы сами вообще ничего не понимаете? Ну это же глупость несусветная. Вы сначала СЕБЕ объясните ну хотя бы что-то, а уже затем в кампутеры запихивайте.
И с вашими рассуждениями ровно так же. Бредогенерация по поводу интеллектов/разумов/сознаний границ и меры не имеет…
п.с.: определение веры
Вера — есть некое ничем и никем необъяснимое стремление к объекту веры, вероятность получения которого околонуля, но не ноль.
Если 10-летний поцан собрал спектрум, затем замодил элиту ассемблером, затем в 12 перелез на паскаль, затем выиграл первую олимпиаду в 14, затем ушёл в фортран и наполучал кучу приколов, затем ушёл в сишняк и понял что это бомба, затем ушёл в джаву и резко в микроедишн и понял что абстракции это бомба, а затем сп*дил микроедишн и запустил на компе, затем перепилил виртуальную мошыну под себя, затем собрал собственный фреймворк на микроедишене ну потому что всё что есть гавно, затем прицепил шрифты с клеартайпом да ещё и походя в них разобрался, затем перепилил фреймворк в стиль дот-нета ну потому что нейминг дот-нета чюдесен, а нейминг джавы гавно, затем написал собственный 2д-двигун, затем перелез опять на плюсы и запилил собственный 2д-двигун на плюсах, затем в 16 полез в веб и даже в скрипты ну скрипты это же детский лепет и вообще-то унылое тормозное гавно но почему бы не поюзать, затем собрал первую бд разумеется собственную, затем собрал первый сервер, затем собрал первый мад-сервер, затем перепилил мад-сервер на джаве/сишняке ну потому что чюдес не бывает, части сервера работают оптимально на разных реализациях, затем написал первый сайт, затем перелез в вёрстку с головой, написал ещё 10 сайтов и 2 реализации бд, затем…
[ну тут можно продолжать бесконечно]
Если в 10 ат*издил соседа, в 11 начал курить и получил первый сотряс, в 12 пошёл на бокс и получил ещё сотряс, в 13 угнал папину мошыну [нет, не виртуальную а жыгулЯ], в 14 пошёл в пту и получил ещё сотряс и два выдал в ответ, получил корку сварщика но за такую сварку выкинули за забор и никуда не брали, устроился грузчиком в ларёк выгнали, устроился дворником в ларёк выгнали, в 15 попал в местный ровд встал на учёт, в 16 папа пристроил в автосервис выгнали, в 18 ушёл в армию выгнали сломал колажъ, в 20 папа пристроил к ашоту помощником равшана и замутили бизнес выгнали с сотрясом, в 22 женился в 23 развёлся с сотрясом и алиментами, в 24 ещё раз женился жена пристроила к ашоту отжал у ашота палатку затем отжали палатку с сотрясом, затем попал в аварию по синьке конечно же с сотрясом, затем развёлся с сотрясом жены чуть не сел, затем уехал в мааааскьву на заработки ну потому что три ребёнка во внуковский терминал за посылки выгнали, решил стать программистом и стал, а чего добились вы?
Разница конечно небольшая, но всё же есть. Но в общем и целом почти нет.
И в чём фундаментальность этих ваших фундаментальных вещей? В том что через год заменятся другими «фундаментальными» вещами?))) А где собственно фундаментальность?
работодатель полностью понимает и принимает риски.
простите што?) а как работодатель в принципе может ну там что-то понимать и тем более принимать, если он в этом нихрена не понимает?))))
ну вот вы можете нанять модельеров и понять кто из них круче и кто вам подходит?) вы же в модельерах разбираетесь хуже, чем свинья в опельсинах, разве нет?)
В этом и есть проблема. Вы никому не нужны, и все ваши знания вполне может быть крутые — не нужны. Потому что их кроме вас — НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ.
Вас там сколько было? 40 в группе? ну пусть 50, половина купленых, четверть случайных, на выходе 10? 15? Вот столько реальных программистов выпускает ваш вуз в год. И вы никому не нужны со своими заоблачными знаниями и не менее заоблачными технологиями, которые вы способны сообразить походя.
А вообще, складывается стойкое ощущение, что здесь вообще никто не учился в университетах. Причём поголовно, конечно же.
Впрочем, я прекрасно понимаю, что универ универу рознь, но не до такой же степени…
Объяснюсь. Все поголовно «влечивают» про какую-то теоретическую часть, но никто не говорит про практическую, а ведь это самое интересное. И похоже что практическая часть как раз таки чрезвычайно сильно отличается. И я сильно подозреваю то, что все высказавшиеся про какое-то там своё образование — вообще не имели или же имели, но очень слабую практическую часть обучения.
Теперь конкретный пример: программисты тгу на первом семестре теоретически проходят ровно то, про что пишут все, однако же практическая часть в итоге например после первого семестра (да да, первого семестра) — это написание собственной версии фара/нортона на ассемблере. Не написал — отчислен. Точка.
Для тех кто совсем в танке — вы можете изучать любую теорию, но что вы реализуете этой теорией? Вот я таки начинаю понимать, что всё это зависит от ацких пердунов, засевших на кафедрах непонять зачем. Они и подкидывают студентам тривиальные задачьки, практические. Однако же существуют места, где на кафедрах сходу подкидывают крайне сложные задачьки, и это и определяет дальнейшую судьбу студента.
Для тех кто совсем в танке с крайне толстой лобовой бронёй — ровно так же отличаются и школы. Пройти учебник алгебры за 9-ый класс сможет любой дебил. А вот решать весь спектр задач связанных с этим теоретическим знанием может далеко не каждый. Школы тем и отличаются. Теория у всех одна, а решаемые задачки подкидываемые учителем — отличаются как небо и земля.
Исходя из этого теперь про студентов на выходе. Ну приходит такой «умник» в кооператив рога-и-капыта, ему суют какой-то жаваскрипт вгавно тупой и тормозной, грят давай делай на нём всё. Умник просто в шоке. Зачем это гавно? Для каждых задач у умника куча всяких сложных задачек были, и умник прекрасно разбирается в том, что всё фигачить на скриптах — это полнейшая бредятина. Ему говорят — ставь сервак, крути скрипты. Умник в шоке… Ну потому что умник сходу оценил кол-во баз и транзакций, а на это всё хватит самописного кода на джаве в 300 строк и баз в текстовых файлах завёрнутых в рар. Ну потому что умник решал такие задачки, это не то что примитивщина — это более чем примитивщина. Но его тащщут зачем то в монструозный мскюель в 20млн. строк кода, который обрабатывает 50 запросов в день на трёх базах. Умник никогда на такое не подпишется в принципе. Это всё равно что собрать завод на потенциальный выпуск 30к деталей в день, но деталей нужно всего 30. Это же бредятина. По определению. Умник это понимает. Но проблема в том, что это понимание никому не нужно.
Посчитаем. Прогеров с ФУПМ МФТИ вышло 10-15. Реальных прогеров. Специалистов теории информации. Ну пусть в каждом пятом универе подбрасывают реально крутые задачьки студентам, на выходе с них есть толк. Сколько у нас универов с ф.инф.? Ну пусть 50. Итого прогеров выходит на всю страну где то 500-700. Слушайте, да в мире сказочных дебилов никчомных коих сотни тыщ уже — эти 500 реальных программистов просто потеряются и всё. Нынешний мир так называемых «прогеров» — это сказочное зазеркалье с грибами, норами и прочими тяжёлыми веществами. 500 реальных программистов с годных университетов в этом мире не нужны.
Дружищще, забейте. Этот мир преисполнен сказочными дебилами. Реализация того же Ву — сильно отличается от какой нибудь другой реализации Ву, это же очевидно, так дурачьки этого просто не видят. :)) Не вижу, не слышу, не понимаю и т.д. — это же инвалиды массово.
Совсем тяжело не заметить реализации линий, ну например в том же GDI и джаве, это же небо и земля. Но для дебилов всё зависит от каких то там 10-12 бит. Ну и что вы хотите от каких-то там массовых пэтэушнегов? Бесполезные существа.
Мне не жалко потраченного времени на комп.игры. При этом, нужно отчётливо понимать, что комп.игры совершенно разные. Тетрис, контра, нфс, герои и линейка чрезвычайно сильно отличаются. И вроде бы это очевидные вещи, однако же сие понимают далеко не все. При этом, совсем не многие понимают, что тетрис отличается от тетриса, контра от контры, а линейка от линейки. Не понимая первого — второе понимание вообще для 99.9 бессмысленно. Выходит примерно следующее — слышал мендельсона, мне васька напел, нет, не понравилось.
Теперь по существу. Начал я гамать в ту же линейку давно, ну практически тогда когда она появилась. Смысла в общем-то нет, почти нет, обрисовать смыслы действительно сложно. Всё просто, понятно, примитивно, забавно, интересно, т.е. почти бессмысленно.
Однако же с приходом офф.сервера всё кардинально поменялось. Это другой гейм. Это кучи подросших игроков, которые совершенно точно понимают что хотят.
Теперь про линейку. Представьте себе «мир», где вы в одного ничего не можете. Вот совсем ничего. Причём поразительно то, что кем бы вы ни были — вы всё равно ничего не можете. Как бы вы не были одеты, какой бы у вас не был скил, сколько бы у вас не было бы золота — это ерунда, оно не поможет, потому что такой гейм. В таком гейме в одного сделать что либо — попросту невозможно и всё. В таком случае нужны объединения игроков, т.е. кланы. Кланы — это люди, реальные. Отсюда проистекают кучи проблем. На самом деле вообще все проблемы. Которые нужно решать. Именно решать. Не получится самоустранится, нет какого-то там директора, нет методички, нельзя уйти на больничный, нельзя сослаться на каких-то там детей. Это не сработает, как запросто срабатывает в реальной жизни. Что бы вы не делали — можно извернуться, и вы получите то что вы получите. В линейке сие невозможно. Вы договариваетесь и делаете то что делаете. Точка.
Однако же проблема в том, что гейм-плей построен так, что позволяет практически всё. Грабить-убивать-раздевать-кидать-мошенничать и т.д. И за это ничего не будет. Т.е. вообще ничего. Вы идёте на рейд-босса, идёте талпой, перед тем как убивают рб — вас выкидывают из группы, группа получает всё, вы — ничего. Такого беспредела даже в реальной жизни редко встретишь. В линейке — это на каждом шагу. Причём походя могут и прибить и раздеть — гуляй мальчик.
Это жосткий гейм. Это ЧРЕЗВЫЧАЙНО жосткий гейм. И строится он на социальных связях, т.е. на чём? Внезапно на реальности. Да, это так. Когда на серваке бегают 5к игроков, а рб один — тут нужно договариваться. Причём сильно. Очень сильно. Это главное. Это самое главное в этой игре. Это умение вести переговоры. Иначе — никак. Причем после переговоров — непременно кинуть. Да, это так. А как иначе? Это война. Кто кидает первым — тот получает стратегическое преимущество. И т.д.
Так вот побеждают в этой игре те, кто сумел убедить игроков играть в клане, в своём конечно же. И бить, обманывать, шулерить, грабить, мешать, демпинговать ценами, предсказывать ситуации, отжимать, и конечно же — договариваться. А чем сие отличается от реальности? Ничем.
ОДНАКО ЖЕ Я БЫ НЕ ХОТЕЛ ПРОЙТИ ВСЁ ЭТО В РЕАЛЬНОСТИ НА СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ. А потому прощще поиграть в такую жосткую виртуальную реальность, что бы в реальности не влезать во всякое гавно. Настоящщее гавно.
п.с.: И да, в 22 у меня уже был не шибко старенький мерс в 124-ом кузове, куплен со шмота линеешного. Конечно прошло много времени с тех пор, у меня сын, и пока в линейку я его не засуну. Но в клеш уже засунул. Прошлым летом мы чуть не пукнули качая 15 баз, рашнутых конечно же. Два месяца качали. Теперь сын которому 8 лет сдаёт в аренду базы на лвк, деньги маленькие, но есть. В районе 10к каждый месяц, плюс-минус. Если человек не может сходу замутить процесс, который нельзя продать — это бесполезный человек. Таким растёт мой сын. И что бы вы не говорили — правильно это или не правильно — мне пофиг, он с голоду не сдохнет точно. Уже нет. А ваши дети мне не интересны, уж извините.
Вот такие вот геймы. Это всего лишь игра. :)) Ну ну, ага.
Послушайте, вы примитивнейшее и бесполезнейшее из существ в целом, вы накопировали какого-то бреда себе в голову и радостно этот ничего не значащий бред разносите. Зачем?
п.с.: Столь яростный бред тока от кантуженых философов можно услышать
Логически же всё прощще. УК как исполнитель этого всего должна «абзаботиться» тем, а работает ли вся эта «хрень» на самом деле? Но т.к. в этой вашей России всем пофигу даже на очевидные обязательства, то и никаких потугов к этому всему конечно же нет.
А раз нет потугов, то автор смело и выкладывает все эти дыры. И автор совершенно прав.
Для тех кто в танке с толстой лобовой бронёй талщиной с ладошьку: влезать нельзя туда, где проблемы на стадии решения, и совершенно смело можно влезать туда, где проблемы даже и не пытались решать вовсе.
Error during service worker registration: s@https://codesandbox.io/static/js/sandbox.743f3294a.js:1:25435
Невозможно объяснить, почему на скриптах никогда ничего нигде не работает.
Возьмите листик «вклетачьку», пронумеруйте сквозняком и получите одномерие. Где тут степени свободы и зачем они, когда их нет.
Возьмите листик «вклетачьку», пронумеруйте хитрее и получите двумерие. Где тут степени свободы и зачем они, когда их нет.
Возьмите листик «вклетачьку», пронумеруйте ещё хитрее и получите трёхмерие. Где тут степени свободы и зачем они, когда их нет.
До n-мерия на листике «вклетачьку» сами доберётесь, это вообще не проблема.
Ещё раз.Для тех кто в танке с толстой лобовой бронёй — что такое мерность? [не мера, а мерность] [не n-мерность, а мерность без n]
А n-мерность — это что такое?
Занавес)))
И да, определение прямой меняется в этой вашей математике раз в столетие с завидной регулярностью.
И если вы совсем немножко подумаете исходя из написанного, то каково же будет определение прямой у «продвинутых», цивилизация которых «живёт» ну скажем пусть хотя бы сотню тыщ лет? «Вы» и «они» настолько сильно разойдётесь даже в базовых определениях, что никогда друг друга не поймёте, это же очевидно.
А главный смех знаете в чём?) Математик 15-ого века вообще никогда не поймёт математика 21-ого века. Более того — спалит на костре да и всё тут)))
В пределах одной цивилизации вы даже друг друга сильно вряд ли понимаете, но при этом оперируете некими «вселенскими истинами». Забавно)
Ну смотрите, например за всю историю Аполлонов на Луну высадился ровно один учёный. И десяток военных. Строят корабли одни «организмы», а «летают» на них совершенно другие.
Увы…
И да, 99.9% «секретарш» вообще мало что набирают, они же копипастят [нет, не через хоткеи] предыдущщее набранное и правят минимум.
И да, конечно же тут скоростной «профессиональный» набор перепутан с именно «профессиональным набором текстов», а всем остальным да в общем и целом это не так уж и критично.
И да, хоткеи это тоже не панацея)) Ну потому что вёнда это окошечки, а значит это минимум хоткеев и «просить» какие то хоткеи тоже несколько глуповато… Ну потому что такая вот вёнда)
И т.д. и т.п.
Предположим вам дают какой-то там зип — адекватно ли это?
У зипа родительская абстракция это абстракция архива
Что должно быть у абстрактного архива? правильно, какие то требования к этой абстракции — какие?
Требований не так уж и много, поищите сами, это и есть работа продвинутого пользователя, в дебри и лезть не нужно, достаточно абстракций
Одно из абстрактных требований — это отказоустойчивость, не так ли?
Ну сами подумайте, если архив повреждён, то он бессмысленнен по определению
А если архив не отказоустойчив, то это вообще не архив
Дальнейший абстрактый анализ архиваторов проведите сами, вы же «продвинутый пользователь ПК»?)))
Так что вы там говорили про какие-то эти ваши ничегонемогущие зипы которые есть везде и про какую то адекватность, от которых толку чють менее чем ничего?
И да, у меня любой соискатель который не спрашивает почему это нет две учётки под него, одна с админскими правами, а другая с юзерскими — тоже идёт нафиг) Ну потому что гораздо гораздо прощще в вёнде сидеть ровно так же как в никсах грубо говоря «под двумя» учётками.
И да, если вы не доверяете своему юзеру админских прав, то у него «по определению» нет смысла спрашивать этих самых скилов продвинутого пользователя ПК.
Джентльмены, зачем у вас есть некая непомерная тяга зафигачить в «бедный» кампутер [калькулятор] то, в чём вы сами вообще ничего не понимаете? Ну это же глупость несусветная. Вы сначала СЕБЕ объясните ну хотя бы что-то, а уже затем в кампутеры запихивайте.
И с вашими рассуждениями ровно так же. Бредогенерация по поводу интеллектов/разумов/сознаний границ и меры не имеет…
п.с.: определение веры
Вера — есть некое ничем и никем необъяснимое стремление к объекту веры, вероятность получения которого околонуля, но не ноль.
[ну тут можно продолжать бесконечно]
Если в 10 ат*издил соседа, в 11 начал курить и получил первый сотряс, в 12 пошёл на бокс и получил ещё сотряс, в 13 угнал папину мошыну [нет, не виртуальную а жыгулЯ], в 14 пошёл в пту и получил ещё сотряс и два выдал в ответ, получил корку сварщика но за такую сварку выкинули за забор и никуда не брали, устроился грузчиком в ларёк выгнали, устроился дворником в ларёк выгнали, в 15 попал в местный ровд встал на учёт, в 16 папа пристроил в автосервис выгнали, в 18 ушёл в армию выгнали сломал колажъ, в 20 папа пристроил к ашоту помощником равшана и замутили бизнес выгнали с сотрясом, в 22 женился в 23 развёлся с сотрясом и алиментами, в 24 ещё раз женился жена пристроила к ашоту отжал у ашота палатку затем отжали палатку с сотрясом, затем попал в аварию по синьке конечно же с сотрясом, затем развёлся с сотрясом жены чуть не сел, затем уехал в мааааскьву на заработки ну потому что три ребёнка во внуковский терминал за посылки выгнали, решил стать программистом и стал, а чего добились вы?
Разница конечно небольшая, но всё же есть. Но в общем и целом почти нет.
ну вот вы можете нанять модельеров и понять кто из них круче и кто вам подходит?) вы же в модельерах разбираетесь хуже, чем свинья в опельсинах, разве нет?)
Вас там сколько было? 40 в группе? ну пусть 50, половина купленых, четверть случайных, на выходе 10? 15? Вот столько реальных программистов выпускает ваш вуз в год. И вы никому не нужны со своими заоблачными знаниями и не менее заоблачными технологиями, которые вы способны сообразить походя.
А вообще, складывается стойкое ощущение, что здесь вообще никто не учился в университетах. Причём поголовно, конечно же.
Впрочем, я прекрасно понимаю, что универ универу рознь, но не до такой же степени…
Объяснюсь. Все поголовно «влечивают» про какую-то теоретическую часть, но никто не говорит про практическую, а ведь это самое интересное. И похоже что практическая часть как раз таки чрезвычайно сильно отличается. И я сильно подозреваю то, что все высказавшиеся про какое-то там своё образование — вообще не имели или же имели, но очень слабую практическую часть обучения.
Теперь конкретный пример: программисты тгу на первом семестре теоретически проходят ровно то, про что пишут все, однако же практическая часть в итоге например после первого семестра (да да, первого семестра) — это написание собственной версии фара/нортона на ассемблере. Не написал — отчислен. Точка.
Для тех кто совсем в танке — вы можете изучать любую теорию, но что вы реализуете этой теорией? Вот я таки начинаю понимать, что всё это зависит от ацких пердунов, засевших на кафедрах непонять зачем. Они и подкидывают студентам тривиальные задачьки, практические. Однако же существуют места, где на кафедрах сходу подкидывают крайне сложные задачьки, и это и определяет дальнейшую судьбу студента.
Для тех кто совсем в танке с крайне толстой лобовой бронёй — ровно так же отличаются и школы. Пройти учебник алгебры за 9-ый класс сможет любой дебил. А вот решать весь спектр задач связанных с этим теоретическим знанием может далеко не каждый. Школы тем и отличаются. Теория у всех одна, а решаемые задачки подкидываемые учителем — отличаются как небо и земля.
Исходя из этого теперь про студентов на выходе. Ну приходит такой «умник» в кооператив рога-и-капыта, ему суют какой-то жаваскрипт вгавно тупой и тормозной, грят давай делай на нём всё. Умник просто в шоке. Зачем это гавно? Для каждых задач у умника куча всяких сложных задачек были, и умник прекрасно разбирается в том, что всё фигачить на скриптах — это полнейшая бредятина. Ему говорят — ставь сервак, крути скрипты. Умник в шоке… Ну потому что умник сходу оценил кол-во баз и транзакций, а на это всё хватит самописного кода на джаве в 300 строк и баз в текстовых файлах завёрнутых в рар. Ну потому что умник решал такие задачки, это не то что примитивщина — это более чем примитивщина. Но его тащщут зачем то в монструозный мскюель в 20млн. строк кода, который обрабатывает 50 запросов в день на трёх базах. Умник никогда на такое не подпишется в принципе. Это всё равно что собрать завод на потенциальный выпуск 30к деталей в день, но деталей нужно всего 30. Это же бредятина. По определению. Умник это понимает. Но проблема в том, что это понимание никому не нужно.
Посчитаем. Прогеров с ФУПМ МФТИ вышло 10-15. Реальных прогеров. Специалистов теории информации. Ну пусть в каждом пятом универе подбрасывают реально крутые задачьки студентам, на выходе с них есть толк. Сколько у нас универов с ф.инф.? Ну пусть 50. Итого прогеров выходит на всю страну где то 500-700. Слушайте, да в мире сказочных дебилов никчомных коих сотни тыщ уже — эти 500 реальных программистов просто потеряются и всё. Нынешний мир так называемых «прогеров» — это сказочное зазеркалье с грибами, норами и прочими тяжёлыми веществами. 500 реальных программистов с годных университетов в этом мире не нужны.
Совсем тяжело не заметить реализации линий, ну например в том же GDI и джаве, это же небо и земля. Но для дебилов всё зависит от каких то там 10-12 бит. Ну и что вы хотите от каких-то там массовых пэтэушнегов? Бесполезные существа.
Теперь по существу. Начал я гамать в ту же линейку давно, ну практически тогда когда она появилась. Смысла в общем-то нет, почти нет, обрисовать смыслы действительно сложно. Всё просто, понятно, примитивно, забавно, интересно, т.е. почти бессмысленно.
Однако же с приходом офф.сервера всё кардинально поменялось. Это другой гейм. Это кучи подросших игроков, которые совершенно точно понимают что хотят.
Теперь про линейку. Представьте себе «мир», где вы в одного ничего не можете. Вот совсем ничего. Причём поразительно то, что кем бы вы ни были — вы всё равно ничего не можете. Как бы вы не были одеты, какой бы у вас не был скил, сколько бы у вас не было бы золота — это ерунда, оно не поможет, потому что такой гейм. В таком гейме в одного сделать что либо — попросту невозможно и всё. В таком случае нужны объединения игроков, т.е. кланы. Кланы — это люди, реальные. Отсюда проистекают кучи проблем. На самом деле вообще все проблемы. Которые нужно решать. Именно решать. Не получится самоустранится, нет какого-то там директора, нет методички, нельзя уйти на больничный, нельзя сослаться на каких-то там детей. Это не сработает, как запросто срабатывает в реальной жизни. Что бы вы не делали — можно извернуться, и вы получите то что вы получите. В линейке сие невозможно. Вы договариваетесь и делаете то что делаете. Точка.
Однако же проблема в том, что гейм-плей построен так, что позволяет практически всё. Грабить-убивать-раздевать-кидать-мошенничать и т.д. И за это ничего не будет. Т.е. вообще ничего. Вы идёте на рейд-босса, идёте талпой, перед тем как убивают рб — вас выкидывают из группы, группа получает всё, вы — ничего. Такого беспредела даже в реальной жизни редко встретишь. В линейке — это на каждом шагу. Причём походя могут и прибить и раздеть — гуляй мальчик.
Это жосткий гейм. Это ЧРЕЗВЫЧАЙНО жосткий гейм. И строится он на социальных связях, т.е. на чём? Внезапно на реальности. Да, это так. Когда на серваке бегают 5к игроков, а рб один — тут нужно договариваться. Причём сильно. Очень сильно. Это главное. Это самое главное в этой игре. Это умение вести переговоры. Иначе — никак. Причем после переговоров — непременно кинуть. Да, это так. А как иначе? Это война. Кто кидает первым — тот получает стратегическое преимущество. И т.д.
Так вот побеждают в этой игре те, кто сумел убедить игроков играть в клане, в своём конечно же. И бить, обманывать, шулерить, грабить, мешать, демпинговать ценами, предсказывать ситуации, отжимать, и конечно же — договариваться. А чем сие отличается от реальности? Ничем.
ОДНАКО ЖЕ Я БЫ НЕ ХОТЕЛ ПРОЙТИ ВСЁ ЭТО В РЕАЛЬНОСТИ НА СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ. А потому прощще поиграть в такую жосткую виртуальную реальность, что бы в реальности не влезать во всякое гавно. Настоящщее гавно.
п.с.: И да, в 22 у меня уже был не шибко старенький мерс в 124-ом кузове, куплен со шмота линеешного. Конечно прошло много времени с тех пор, у меня сын, и пока в линейку я его не засуну. Но в клеш уже засунул. Прошлым летом мы чуть не пукнули качая 15 баз, рашнутых конечно же. Два месяца качали. Теперь сын которому 8 лет сдаёт в аренду базы на лвк, деньги маленькие, но есть. В районе 10к каждый месяц, плюс-минус. Если человек не может сходу замутить процесс, который нельзя продать — это бесполезный человек. Таким растёт мой сын. И что бы вы не говорили — правильно это или не правильно — мне пофиг, он с голоду не сдохнет точно. Уже нет. А ваши дети мне не интересны, уж извините.
Вот такие вот геймы. Это всего лишь игра. :)) Ну ну, ага.