Это максимально-странный аргумент. Первые верхолазы спасибо, если веревку вокруг пояса вязали. А сейчас целая снаряга, которая рассчитана не только удержать от падения, но и не сломать позвоночник, если уж полетел и повис.
А советские рабочие, да. Мало у кого шрама не было, после хотя бы десяти лет стажа. Нормального такого шрама на лице.
Тогда тем более странно) От бетонной плиты каска, конечно, не спасет. Но на стройке или производстве есть много предметов, о которые можно голову разбить. И каска вполне себе спасет. Опять же понимаем, что магии там нет и у нее есть границы применения)
Соглашусь, однако случаев, когда кран переехал рабочего или на него свалилась связка с ломами куда больше. Тут вопрос техники безопасности. В каких-то моментах эта техника еще не выработана, в каких-то моментах ее просто игнорируют.
На самом деле, я через это проходил. У меня на предыдущем месте тоже пытались привлечь копирайтера мне в помощь, ибо канал продвижения с Хабра работал очень хорошо. Но привело это к тому, что статьи стали прилизанные, потеряли колорит и дух. Спустя буквально пару работ я от этого отказался и продолжил выпускать статьи сам. Да, местами с ошибками и кривенько. Но зато свое и за буквами ощущаюсь именно я)
Как раз-таки нет. Просто в США в войне CDMA и GSM первый стандарт вышел победителем. Если мы говорим, скажем, про айфон, то для США и нашего рынка стандарт второго поколения может отличаться. И вот с этим надо быть аккуратнее.
Так это не странность, это так стандарты устроены. В Челябинском CDMA тоже были свои телефоны, не совместимые с GSM. Продавали даже двустандартные, правда стоили они очень дорого.
Эххх. А нам говорили, что первая сеть CDMAone была запущена именно в Челябинске))) На самом деле уже смутно помню, но там какая-то история - типа как считать. По первому звонку, первому абоненту, сдачу сети или еще каким датам. И вот там шли очень близко с Москвой, потому однозначного победителя определить невозможно)
Как отписались ниже - да, существенная часть - это плата за оборудование. И оно постоянно меняется, обновляется, модернизируется. Где-то слышал "кто не вкладывается в сеть, вылетает с рынка". А добавьте сюда еще всяких Яровых, так вообще караул.
Наличием камеры и внешней системы управления. Звонки можно в мобильное приложение отправлять, логгирование, записи поднять, кнопка СОС и много чего еще)
Это максимально-странный аргумент. Первые верхолазы спасибо, если веревку вокруг пояса вязали. А сейчас целая снаряга, которая рассчитана не только удержать от падения, но и не сломать позвоночник, если уж полетел и повис.
А советские рабочие, да. Мало у кого шрама не было, после хотя бы десяти лет стажа. Нормального такого шрама на лице.
Тогда тем более странно) От бетонной плиты каска, конечно, не спасет. Но на стройке или производстве есть много предметов, о которые можно голову разбить. И каска вполне себе спасет. Опять же понимаем, что магии там нет и у нее есть границы применения)
А вы когда-нибудь бились каской о выступающую бетонную конструкцию?) Я бился, потому верю)
Соглашусь, однако случаев, когда кран переехал рабочего или на него свалилась связка с ломами куда больше. Тут вопрос техники безопасности. В каких-то моментах эта техника еще не выработана, в каких-то моментах ее просто игнорируют.
А вот вы хорошо подметили) На мне мегабрендовая снаряга, а каски нет. Почему? Да хз, не выдавали их нам) А мы и не спрашивали)
О, да! Только я помню, что бесплатными были первые пять секунд, нет?
На самом деле, я через это проходил. У меня на предыдущем месте тоже пытались привлечь копирайтера мне в помощь, ибо канал продвижения с Хабра работал очень хорошо. Но привело это к тому, что статьи стали прилизанные, потеряли колорит и дух. Спустя буквально пару работ я от этого отказался и продолжил выпускать статьи сам. Да, местами с ошибками и кривенько. Но зато свое и за буквами ощущаюсь именно я)
Вы не думали написать свою статью?) Мне кажется, что вышло бы интересно)
Как раз-таки нет. Просто в США в войне CDMA и GSM первый стандарт вышел победителем. Если мы говорим, скажем, про айфон, то для США и нашего рынка стандарт второго поколения может отличаться. И вот с этим надо быть аккуратнее.
Так это не странность, это так стандарты устроены. В Челябинском CDMA тоже были свои телефоны, не совместимые с GSM. Продавали даже двустандартные, правда стоили они очень дорого.
Что-то просто жесть какая-то... А это какой город? Может сильно отличалось от региона к региону.
Важно еще кто запускал первые сети. Если это местный и ушлый СвязьИнформ (как в Челябинске), то все будет по высшим стандартам АТСок.
А если рога и копыта, то результат очевиден.
У меня одного ощущение, что половина примеров объявлений 90х - это набор экскортниц?
Эххх. А нам говорили, что первая сеть CDMAone была запущена именно в Челябинске))) На самом деле уже смутно помню, но там какая-то история - типа как считать. По первому звонку, первому абоненту, сдачу сети или еще каким датам. И вот там шли очень близко с Москвой, потому однозначного победителя определить невозможно)
Интересная история. Скоро будет вторая часть рассказа и с нами произошло нечто похожее.
Именно к этому и пришли, да.
Спасибо за ваш ламповый отзыв) Да, у меня были аналогичные ощущения)
Как отписались ниже - да, существенная часть - это плата за оборудование. И оно постоянно меняется, обновляется, модернизируется. Где-то слышал "кто не вкладывается в сеть, вылетает с рынка". А добавьте сюда еще всяких Яровых, так вообще караул.
Наличием камеры и внешней системы управления. Звонки можно в мобильное приложение отправлять, логгирование, записи поднять, кнопка СОС и много чего еще)
Столовая тоже понравилась) А экскурсию мне, конечно, сделали)
Буду общаться с теми, кто тоже любит общение. Выберу компанию, где есть офисная культура и куда идут близкие мне по духу люди.