Так это же просто подарок для тех, кто не хочет поддерживать блм и всё что с ним связано. Видишь значок — не покупаешь у них ничего, даже гуглить владельца не нужно
Где же существует это идеальное государство? К каждому врачу и механику жандарма не поставишь. И страховая, и «тот, кто выдал лицензию», и любой проверяющий орган не узнают о косяках, если о них никто не будет сообщать. А чтобы иметь возможность сообщить, нужно отличить шарлатана от специалиста. Для этого и нужны базовые знания во многих областях наук. Никто же не говорит, что нужно быть спецом везде, но чтобы отличить явную лажу этого и не требуется.
Если у вас соседи ночью шумят, то полиция как об этом должна узнать? Только от вас, и ваших соседей. Вы же не учились 5 лет на юриста по гражданскому праву чтобы знать тот факт, что шуметь после 23:00 нельзя?
назначение правильных медикаметнов должен отвечать врач. И если он начинает заниматься вот такими делами, то его должны наказывать.
А кто будет его наказывать? Вот врач выписывает арбидол и оцилококцинум, а все его пациенты думают «ну он же врач, ему виднее», и бегут покупать сахар за стократную цену. И жалобу никто не подаст, так как все слепо верят врачу. То же самое с каким-нибудь шиномонтажом — если вы вообще не разбираетесь в автомобилях, то вместо заделывания пореза в одной покрышке за 500 руб, вы купите новый комплект резины за 50 000 руб, и будете уверены что так и нужно. И не нужно быть юристом с профильным образованием, чтобы понять что гаишник выписал вам неправомерный штраф. И так далее
Для FF есть прекрасная штука — Tab Session Manager. По дефолту сохраняет сессию при закрытии окна или всего браузера, включая выгруженные вкладки, да плюс ко всему работает c Tree style tab и сохраняет иерархию деревьев вкладок
GNOME следует чёткому расписанию выпуска релизов уже 18 лет
То есть не «мы внедрили удобную фичу, оттестировали и отполировали ее, и вот вам новая версия» а «так, близится день Х, пофиг что половина запланированного не допилена, выкатываем». Что-то мне это напоминает. В одной несуществующей уже стране тоже любили изобретения выкатывать к красивой дате.
мне нравится возможность отключать уведомления. Эта фича… удалена некоторое время назад, потому что работала не очень надёжно
Wat? То есть имеется механизм показа уведомлений, но отключение его работало не очень надежно? Это как? Т.е. выключаешь ты такой уведомления, а они продолжают прорываться с боем на экран, маневрируя и уклоняясь?
При показе экрана блокировки фон текущей рабочей области становится размытым… Мы работали над этой и связанной с ней задачами в течение последних трёх или четырёх итераций и преодолели много сложностей...
Т.е. заблюрить экран и вывести поверх него окно логина — это что-то сверхъестественное, и над этим нужно работать 1.5-2 года (3-4 итерации по полгода)?
папки в Лаунчере — отличная новая фича
Фича отличная, правда. Вполне достойна того, чтобы наконец-то появиться в 2020 году.
мы упростили работу с полем ввода пароля. Раньше всё приходилось делать через меню, которое вы должны были как-то найти… В любой ситуации, когда вы вводите пароль, можете щёлкнуть маленькую иконку...
Really? Отображение введенного пароля? Это действительно достижение, которым можно похвастаться, опять же, в 2020 году?
Например, сейчас мы работаем над сеткой приложений и её настройками. Прямо сейчас приложения отсортированы по названиям и размещены в алфавитном порядке, но скоро вы сможете перетаскивать их и расставлять произвольно. На этом мы завершаем масштабные изменения, над которыми работали в течение пяти или более лет.
Тут я даже не знаю, как реагировать.
Я не понимаю, правда. Каким образом Эммануэль Басси собирался добиться 10% на десктопах? Это интервью показывает либо его полную инфантильность и оторванность от реального мира, либо какой-то очень хитрый расчет, недоступный моему разуму, либо это так толсто, что даже тонко.
Вы может быть удивитесь, но да, вернут. Достаточно лишь написать в поддержку. Мне возвращали деньги уже более 10 раз, когда купленное приложение (или подписка) не работали или работали не так, как было написано в описании. Возвращают быстро, как правило в течении дня после письма в саппорт, буквально пару раз задавали уточняющие вопросы, в остальных случаях просто возвращали.
Так возьмите прошивку, дизассемблируйте ее, запилите поддержку чего угодно, хоть OS/2 туда поставьте. Или, чтобы быть последовательным, потребуйте чтобы все производители телефонов на Андроиде не блокировали бы загрузчик по дефолту.
И кстати, как вы относитесь к программам с закрытыми исходниками? Их разработчики тоже ставят вам препятствия в том, чтобы использовать их так, как вы считаете нужным?
Сперва надо было нажать паузу, потом запись+воспроизведение, потом отжать паузу
А почему именно в таком порядке, через паузу? Я помню, что на большинстве моделей можно было нажимать сразу и только на запись, при этом кнопка воспроизведения была механически связана с записью и нажималась сама
У меня было 3 хомяка. Одного я по незнанию покормил шоколадом (сам виноват, не знал что для них он ядовит), второй повесился на прутьях клетки в попытках свалить, третий забился под шкаф, внутрь пакета с каким-то чертежом, и умудрился задохнуться прежде чем его нашли. Всё это произошло в течении чуть больше одного года. 2-1 в пользу хомяков
Я сам им не пользовался. Но однажды я летел в самолете, и уже при выходе из салона образовался небольшой затор, и я несколько минут стоял в проходе. Возле меня в кресле сидела китаянка, и я, каюсь, от скуки начал смотреть в экран ее телефона. Телефон был 10-м iphone, у которого производительности как бы хватает с запасом на любой мессенджер. Она включила телефон, открыла вичат (понял по характерной зеленой иконке), и начала листать какую-то переписку, видимо в поисках какого-то сообщения. И этот вичат, при простом скролле сообщений (!), лагал так, что я позавидовал ее выдержке. Все гигагерцы, гигабайты и нейроускорители топового на тот момент iphone спасовали перед этим китайским поделием. Хотя разработчиков можно понять: зачем им оптимизация, если схавают и так?
Вы сделали просто фантастические выводы из моих слов, я прям подзавис даже в попытках понять как вы смогли так вывернуть мою мысль. Я лично говорил о том, что если человек не знает даже на базовом уровне основной международный язык, и даже не может прочитать букв самого распространенного алфавита в мире (на котором пишут носители самых распространенных в мире языков), то этот человек ограничивает своё восприятие и обрубает себе массу каналов получения информации. И для меня такие люди выглядят дико и ограниченно. Вот что я сказал, не более и не менее. А всё остальное про RT и «латинницу как индульгенцию от лжи» это уже, извините, плод вашего ума, я тут не при чем. А уж лгать можно на любом языке, мне кажется это вполне очевидно.
Вы на самом деле абсолютно правы. И то, что таких людей очень и очень много, факт для меня печальный. Мне просто по тону вашего коммента показалось, что вы оправдываете китайцев, поэтому меня это немного зацепило. Но все же для меня такая амёбность выглядит дико
Ох, если бы дело было только в зарплате… В большинстве развитых стран мира вопрос уплаты налогов с зарплаты чиновника налоговую интересует далеко не в первую очередь, а зачастую не интересует вообще, т.к. зарплата выдается уже с вычетом всех налогов. Куда больше их интересует вопрос соответствия уровня зарплаты уровню расходов самого чиновника и его семьи. И эта же система проецируется и на всё остальное население страны. И купить себе майбах будучи безработным (да даже будучи целым капитаном полиции) очень чревато ненужным вниманием и неудобными вопросами.
Но у нас вот именно этот вопрос налоговую не только не интересует, она от него активно отворачивается и затыкает уши.
Если я не совсем ослеп с этим компухтером, то вроде как речь шла не об английском языке в частности, а о латинском алфавите в целом. Который используется буквально везде. В том числе в указанном вами немецком.
Я довольно много путешествовал, в Китае правда не бывал, но могу уверенно сказать, что латинница есть везде, в буквальном смысле. Во всех языках, которые я встречал, есть системы транслитерации местной письменности в латинницу, и в китайских языках она тоже есть.
Зачем среднему китайцу знать английский?
Я же про это и говорю — если жить в своем загончике, то конечно знание латинницы (как вида алфавита), а уж тем более английского, абсолютно бесполезно, а зачастую и вредно. А то глядишь, начнет, читать не только «Красный комсомолец» и «Вестник Китая», общаться с иностранцами сможет, на сайты там всякие начнет заходить (о чем мудрая партия позаботилась заранее), мысли у него начнут бродить в голове… Один только вред от этого английского, натурально.
а не хинди, арабский или, хотя бы, японский?
Чтобы иметь возможность выучить один язык и говорить с индусами, арабами, японцами и любыми другими народами. А не учить отдельно хинди, арабский, японский. По-моему это довольно очевидно.
Английский — международный язык, на котором общаются во всём мире. Если встречаются два человека, не знающих языков друг друга, они будут говорить не на арабском или иврите. И не на китайском. Если взять 5 самых популярных языка в мире, то четырех из пяти используются латинские буквы. В том числе на хинди (3 по кол-ву носителей) пишут латинницей, хотя и своя традиционная письменность в нем тоже есть. Названия компаний, телеканалов, url-ы сайтов, инструкции, имена музыкантов и названия музыкальных групп, всё пишется латинницей. Конечно если жить в своём загончике, общаться только со своими, потреблять только свой локальный контент через вичат, никогда не выбираться за пределы своей страны, то можно и не париться с латинницей.
Спасибо за аппеляцию к моим умственным способностям, очень приятно. Правда, я в данном случае способен понять о чем идет речь, без необходимости объяснений с помощью аналогий. Я лишь заметил тот факт, что ваша аналогия, призванная объяснить сложившуюся ситуацию для «особо непонятливых», неверна, и может лишь усугубить непонимание.
Если описывать текущую ситуацию вашими терминами, то выходит следующее.
«Электричество» (Teams) включен в услугу «Аренда квартиры» (Office). Вы («Microsoft») сдаете мне квартиру со всеми потрохами, которые в том числе включают в себя подачу электроэнергии, за определенную сумму ежемесячно (подписка на Office). Вы можете пользоваться ей круглосуточно. Можете не пользоваться вообще. Можете обрубить провод от щитка до квартиры (удалить Teams). А вот тут чувствуете, что ваша аналогия начинает давать сбой? Вряд ли реальный владелец квартиры позволит вам это сделать
Но стоимость услуги по аренде от этого не изменится, вы сдаете квартиру по фиксированной цене, а что именно я буду использовать и в каком объеме — это мое дело.
Арендуя квартиру у вас, кроме всего прочего, я могу провести себе еще одну линию электропередачи от любого другого поставщика (например SlackЭнерго), могу провести десять линий, и наши с вами договорные отношения это никак не запрещают.
Повторюсь, на данный момент в обсуждаемой ситуации Тимса и Слака, в вашей терминологии, ситуация выглядит именно так.
Теперь вернемся к вашей аналогии.
В приведенной вами аналогии, позволю напомнить, была фраза
«либо съезжайте, либо пользуйтесь рекомендованным мной поставщиком за тысячу, либо выплачивайте мне разницу наличными»
Очевидно, что это неверно. MS не заставляет вас удалять Office («съезжать») если вы установите Slack. MS не заставляет вас платить кому-то («другому поставщику») еще за мессенджер, и не заставляет вас доплачивать ему («разницу наличными»), если вы установите другой мессенджер. Более того, всё перечисленное вами — незаконно.
Понимаете? «Электричество» вырабатывается и отдается вам «арендодателем» при аренде квартиры. Если мне нужна именно эта квартира — я получу электричество от вас в комплекте, без дополнительной оплаты. Разумеется она включена в стоимость аренды, вы же не альтруист. Но продается услуга целиком.
Далее пошло словоблудие.
Электричество тоже совершенно разное, дорогое — от ветряков, экологически чистое, оно потому и дорогое, кстати.
Источники электричества — да, разные. Электричество в виде потока электронов, бегущее по проводам в квартиру — одинаковое. Сунув пальцы в розетку вы не отличите 220В, выработанные ветряком, от 220В, пришедшие с АЭС. И ваш компьютер не отличит, и кофеварка.
Вы же согласитесь, что Teams и Slack отличаются друг от друга? Это не две электроэнергии, это, если угодно, электророзетка, и радиорозетка. Они схожи, да, в них есть напряжение, течет ток, но они как бы разные по характеристикам.
Чушь по поводу того, что
А приборы в данном случае — сотрудники компании, и им абсолютно все равно, каким мессенджером пользоваться. А если не все равно — то на их мнение в любом случае начхать.
мне уже даже не хочется разбирать. Потому что если вам, как руководителю, плевать на удобство работы и эффективность ваших сотрудников, то это может вызывать только печаль.
Поэтому, перед тем как поучать других с помощью проведения аналогий, потрудитесь хорошенько ее продумать, прежде чем говорить. Потому что это может, по итогу, выставить вас не с лучшей стороны. А лучше вообще их не использовать, так как большинство аналогий — ложны. Ваша, например, из этого разряда.
P.S. Не воспринимайте как личный выпад и близко к сердцу. Просто будьте чуть мягче к аргументированной критике.
Плохая аналогия. Электричество вам оба будут поставлять абсолютно одинаковое, и вам, и вашим электроприборам нет никакой разницы, какое из них использовать. Если бы и Тимс, и Слак были абсолютно, вот прям байт-в-байт, одинаковы, тогда еще можно было бы приводить такие аналогии. Но ведь они разные, не так ли?
Конкретно Денге — «особенность» всей Юго-Восточной Азии. А вообще различных болезней там немало, плюс организмы европейцев как правило оказываются не такими подготовленными к ним, как у местных жителей.
Но на самом деле это всё только звучит ужасно, и если соблюдать минимум мер предосторожности (актуальные для любой точки планеты) и не лезть в совсем трешовые места, то всё с вами будет в порядке.
Если у вас соседи ночью шумят, то полиция как об этом должна узнать? Только от вас, и ваших соседей. Вы же не учились 5 лет на юриста по гражданскому праву чтобы знать тот факт, что шуметь после 23:00 нельзя?
А кто будет его наказывать? Вот врач выписывает арбидол и оцилококцинум, а все его пациенты думают «ну он же врач, ему виднее», и бегут покупать сахар за стократную цену. И жалобу никто не подаст, так как все слепо верят врачу. То же самое с каким-нибудь шиномонтажом — если вы вообще не разбираетесь в автомобилях, то вместо заделывания пореза в одной покрышке за 500 руб, вы купите новый комплект резины за 50 000 руб, и будете уверены что так и нужно. И не нужно быть юристом с профильным образованием, чтобы понять что гаишник выписал вам неправомерный штраф. И так далее
То есть не «мы внедрили удобную фичу, оттестировали и отполировали ее, и вот вам новая версия» а «так, близится день Х, пофиг что половина запланированного не допилена, выкатываем». Что-то мне это напоминает. В одной несуществующей уже стране тоже любили изобретения выкатывать к красивой дате.
Wat? То есть имеется механизм показа уведомлений, но отключение его работало не очень надежно? Это как? Т.е. выключаешь ты такой уведомления, а они продолжают прорываться с боем на экран, маневрируя и уклоняясь?
Т.е. заблюрить экран и вывести поверх него окно логина — это что-то сверхъестественное, и над этим нужно работать 1.5-2 года (3-4 итерации по полгода)?
Фича отличная, правда. Вполне достойна того, чтобы наконец-то появиться в 2020 году.
Really? Отображение введенного пароля? Это действительно достижение, которым можно похвастаться, опять же, в 2020 году?
Тут я даже не знаю, как реагировать.
Я не понимаю, правда. Каким образом Эммануэль Басси собирался добиться 10% на десктопах? Это интервью показывает либо его полную инфантильность и оторванность от реального мира, либо какой-то очень хитрый расчет, недоступный моему разуму, либо это так толсто, что даже тонко.
И кстати, как вы относитесь к программам с закрытыми исходниками? Их разработчики тоже ставят вам препятствия в том, чтобы использовать их так, как вы считаете нужным?
А почему именно в таком порядке, через паузу? Я помню, что на большинстве моделей можно было нажимать сразу и только на запись, при этом кнопка воспроизведения была механически связана с записью и нажималась сама
Но у нас вот именно этот вопрос налоговую не только не интересует, она от него активно отворачивается и затыкает уши.
Я довольно много путешествовал, в Китае правда не бывал, но могу уверенно сказать, что латинница есть везде, в буквальном смысле. Во всех языках, которые я встречал, есть системы транслитерации местной письменности в латинницу, и в китайских языках она тоже есть.
Я же про это и говорю — если жить в своем загончике, то конечно знание латинницы (как вида алфавита), а уж тем более английского, абсолютно бесполезно, а зачастую и вредно. А то глядишь, начнет, читать не только «Красный комсомолец» и «Вестник Китая», общаться с иностранцами сможет, на сайты там всякие начнет заходить (о чем мудрая партия позаботилась заранее), мысли у него начнут бродить в голове… Один только вред от этого английского, натурально.
Чтобы иметь возможность выучить один язык и говорить с индусами, арабами, японцами и любыми другими народами. А не учить отдельно хинди, арабский, японский. По-моему это довольно очевидно.
Если описывать текущую ситуацию вашими терминами, то выходит следующее.
«Электричество» (Teams) включен в услугу «Аренда квартиры» (Office). Вы («Microsoft») сдаете мне квартиру со всеми потрохами, которые в том числе включают в себя подачу электроэнергии, за определенную сумму ежемесячно (подписка на Office). Вы можете пользоваться ей круглосуточно. Можете не пользоваться вообще. Можете обрубить провод от щитка до квартиры (удалить Teams).
А вот тут чувствуете, что ваша аналогия начинает давать сбой? Вряд ли реальный владелец квартиры позволит вам это сделать
Но стоимость услуги по аренде от этого не изменится, вы сдаете квартиру по фиксированной цене, а что именно я буду использовать и в каком объеме — это мое дело.
Арендуя квартиру у вас, кроме всего прочего, я могу провести себе еще одну линию электропередачи от любого другого поставщика (например SlackЭнерго), могу провести десять линий, и наши с вами договорные отношения это никак не запрещают.
Повторюсь, на данный момент в обсуждаемой ситуации Тимса и Слака, в вашей терминологии, ситуация выглядит именно так.
Теперь вернемся к вашей аналогии.
В приведенной вами аналогии, позволю напомнить, была фраза
Очевидно, что это неверно. MS не заставляет вас удалять Office («съезжать») если вы установите Slack. MS не заставляет вас платить кому-то («другому поставщику») еще за мессенджер, и не заставляет вас доплачивать ему («разницу наличными»), если вы установите другой мессенджер. Более того, всё перечисленное вами — незаконно.
Понимаете? «Электричество» вырабатывается и отдается вам «арендодателем» при аренде квартиры. Если мне нужна именно эта квартира — я получу электричество от вас в комплекте, без дополнительной оплаты. Разумеется она включена в стоимость аренды, вы же не альтруист. Но продается услуга целиком.
Далее пошло словоблудие.
Источники электричества — да, разные. Электричество в виде потока электронов, бегущее по проводам в квартиру — одинаковое. Сунув пальцы в розетку вы не отличите 220В, выработанные ветряком, от 220В, пришедшие с АЭС. И ваш компьютер не отличит, и кофеварка.
Вы же согласитесь, что Teams и Slack отличаются друг от друга? Это не две электроэнергии, это, если угодно, электророзетка, и радиорозетка. Они схожи, да, в них есть напряжение, течет ток, но они как бы разные по характеристикам.
Чушь по поводу того, что мне уже даже не хочется разбирать. Потому что если вам, как руководителю, плевать на удобство работы и эффективность ваших сотрудников, то это может вызывать только печаль.
Поэтому, перед тем как поучать других с помощью проведения аналогий, потрудитесь хорошенько ее продумать, прежде чем говорить. Потому что это может, по итогу, выставить вас не с лучшей стороны. А лучше вообще их не использовать, так как большинство аналогий — ложны. Ваша, например, из этого разряда.
P.S. Не воспринимайте как личный выпад и близко к сердцу. Просто будьте чуть мягче к аргументированной критике.
Плохая аналогия. Электричество вам оба будут поставлять абсолютно одинаковое, и вам, и вашим электроприборам нет никакой разницы, какое из них использовать. Если бы и Тимс, и Слак были абсолютно, вот прям байт-в-байт, одинаковы, тогда еще можно было бы приводить такие аналогии. Но ведь они разные, не так ли?
Но на самом деле это всё только звучит ужасно, и если соблюдать минимум мер предосторожности (актуальные для любой точки планеты) и не лезть в совсем трешовые места, то всё с вами будет в порядке.