Сименса еще очень много по негосударственным предприятиям. Немцы, итальянцы, испанцы, французы - да все его ставили поголовно начиная с нулевых. Стоит и работает, дай бог ему. Идея реданданси средствами WinCC витает в воздухе. Все-таки сервера стареют, и железо, и софт, а переписывать все на новые платформы... дешевле, как оказалось, взять еще одного "дедушку" немного помоложе, запустить редан и еще лет десять не думать об этом. А там, как говорится, либо ишак, либо эмир.
А вот интересно было бы сравнить: настройка с доменом и через воркгрупп. Насколько в действительности проще/сложнее. Теоретически домен многое берет на себя, зато с ним самим еще повозиться нужно. Вопрос: в каком варианте бубен пеменьше.
Насчет опыта, который можно получить на заводе, все не так плохо. Большинство предприятий, имеющих хотя бы минимальные проекты модернизации, не позволить себе содержать не то, что отдел R&D , но подчас и просто полноценного админа. Проблемы решаются методом аутсорса. И они по своему правы, главное- чтобы решались. Ибо себес для предприятия это все. Вот в роли такого аутсорсера мне приходится на каждом новом проекте изучать что-то новое. От сервоприводов до ЕРП систем. Это извечная дилемма: быть ли узким специалистом или энциклопедистом. Скальпелем или молотком. Те самые 99 процентов «обычных» предприятий в большей степени нуждаются именно в молотках. Вот за таким опытом можно и нужно идти на заводы, по крайней мере на сегодняшнем этапе их развития. Разумеется, это тоже командная работа, одним умом всего не постичь. Но в любом случае это не то же самое, что всю жизнь специализироваться на чем-то одном. Так на заводе не получится. Одних скада-систем, например, мне за четыре года пришлось освоить пять штук, не считая всего прочего. Но это интересно. И это реальный опыт.
Information
Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity
Specialization
Директор проекта, Системы автоматизации на базе PLC. SCADA системы.
Сименса еще очень много по негосударственным предприятиям. Немцы, итальянцы, испанцы, французы - да все его ставили поголовно начиная с нулевых. Стоит и работает, дай бог ему. Идея реданданси средствами WinCC витает в воздухе. Все-таки сервера стареют, и железо, и софт, а переписывать все на новые платформы... дешевле, как оказалось, взять еще одного "дедушку" немного помоложе, запустить редан и еще лет десять не думать об этом. А там, как говорится, либо ишак, либо эмир.
А вот интересно было бы сравнить: настройка с доменом и через воркгрупп. Насколько в действительности проще/сложнее. Теоретически домен многое берет на себя, зато с ним самим еще повозиться нужно. Вопрос: в каком варианте бубен пеменьше.
Насчет опыта, который можно получить на заводе, все не так плохо. Большинство предприятий, имеющих хотя бы минимальные проекты модернизации, не позволить себе содержать не то, что отдел R&D , но подчас и просто полноценного админа. Проблемы решаются методом аутсорса. И они по своему правы, главное- чтобы решались. Ибо себес для предприятия это все. Вот в роли такого аутсорсера мне приходится на каждом новом проекте изучать что-то новое. От сервоприводов до ЕРП систем. Это извечная дилемма: быть ли узким специалистом или энциклопедистом. Скальпелем или молотком. Те самые 99 процентов «обычных» предприятий в большей степени нуждаются именно в молотках. Вот за таким опытом можно и нужно идти на заводы, по крайней мере на сегодняшнем этапе их развития. Разумеется, это тоже командная работа, одним умом всего не постичь. Но в любом случае это не то же самое, что всю жизнь специализироваться на чем-то одном. Так на заводе не получится. Одних скада-систем, например, мне за четыре года пришлось освоить пять штук, не считая всего прочего. Но это интересно. И это реальный опыт.