Автору спасибо за тему и в особенности за смелость. Вызвала огонь на себя конкретно. ) В поддержку пара строк.
А что, собственно, плохого в костылях (топорах, молотках, самолетах)? Человек, как нас учили, стал человеком, когда дотумкал до того, чтобы делать себе инструменты. Сиречь, средства производства и все такое. Вопрос не в том, использовать молоток или нет. Вопрос в том, чтобы выбрать правильный молоток. И в конце тщательно обработать напильником. АИшки - инструмент нового времени. Дружно учимся им пользоваться. Так, чтобы не стыдно было предъявить результат. Вот о чем эта статья, имхо. И очень правильно, что на собственном примере.
Эти ребята просто здорово ускоряют работу. За результат все равно отвечает автор. На мой взгляд, нет смысла оценивать сам факт: был ли использован ИИ в написании статьи. Единственное, что действительно стоит оценивать - Хороша ли статья. Полезна ли инфа. Цепляет ли стиль. И вообще, зашло/не зашло. Не важно, научная публикация, художественная... Пройдет совсем немного времени, об этом (инструментарии) спорить перестанут. Как сейчас не спорят, построен ли деревянный храм с использованием гвоздей или нет. Пока что это горячо, поскольку в новинку. Человеку человеково, молотку - молотково. Мадам - респект за смелость)
Сименса еще очень много по негосударственным предприятиям. Немцы, итальянцы, испанцы, французы - да все его ставили поголовно начиная с нулевых. Стоит и работает, дай бог ему. Идея реданданси средствами WinCC витает в воздухе. Все-таки сервера стареют, и железо, и софт, а переписывать все на новые платформы... дешевле, как оказалось, взять еще одного "дедушку" немного помоложе, запустить редан и еще лет десять не думать об этом. А там, как говорится, либо ишак, либо эмир.
А вот интересно было бы сравнить: настройка с доменом и через воркгрупп. Насколько в действительности проще/сложнее. Теоретически домен многое берет на себя, зато с ним самим еще повозиться нужно. Вопрос: в каком варианте бубен пеменьше.
Насчет опыта, который можно получить на заводе, все не так плохо. Большинство предприятий, имеющих хотя бы минимальные проекты модернизации, не позволить себе содержать не то, что отдел R&D , но подчас и просто полноценного админа. Проблемы решаются методом аутсорса. И они по своему правы, главное- чтобы решались. Ибо себес для предприятия это все. Вот в роли такого аутсорсера мне приходится на каждом новом проекте изучать что-то новое. От сервоприводов до ЕРП систем. Это извечная дилемма: быть ли узким специалистом или энциклопедистом. Скальпелем или молотком. Те самые 99 процентов «обычных» предприятий в большей степени нуждаются именно в молотках. Вот за таким опытом можно и нужно идти на заводы, по крайней мере на сегодняшнем этапе их развития. Разумеется, это тоже командная работа, одним умом всего не постичь. Но в любом случае это не то же самое, что всю жизнь специализироваться на чем-то одном. Так на заводе не получится. Одних скада-систем, например, мне за четыре года пришлось освоить пять штук, не считая всего прочего. Но это интересно. И это реальный опыт.
Information
Rating
1,052-nd
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity
Specialization
Директор проекта, Системы автоматизации на базе PLC. SCADA системы.
Автору спасибо за тему и в особенности за смелость. Вызвала огонь на себя конкретно. ) В поддержку пара строк.
А что, собственно, плохого в костылях (топорах, молотках, самолетах)? Человек, как нас учили, стал человеком, когда дотумкал до того, чтобы делать себе инструменты. Сиречь, средства производства и все такое. Вопрос не в том, использовать молоток или нет. Вопрос в том, чтобы выбрать правильный молоток. И в конце тщательно обработать напильником. АИшки - инструмент нового времени. Дружно учимся им пользоваться. Так, чтобы не стыдно было предъявить результат. Вот о чем эта статья, имхо. И очень правильно, что на собственном примере.
Эти ребята просто здорово ускоряют работу. За результат все равно отвечает автор. На мой взгляд, нет смысла оценивать сам факт: был ли использован ИИ в написании статьи. Единственное, что действительно стоит оценивать - Хороша ли статья. Полезна ли инфа. Цепляет ли стиль. И вообще, зашло/не зашло. Не важно, научная публикация, художественная... Пройдет совсем немного времени, об этом (инструментарии) спорить перестанут. Как сейчас не спорят, построен ли деревянный храм с использованием гвоздей или нет. Пока что это горячо, поскольку в новинку. Человеку человеково, молотку - молотково. Мадам - респект за смелость)
Сименса еще очень много по негосударственным предприятиям. Немцы, итальянцы, испанцы, французы - да все его ставили поголовно начиная с нулевых. Стоит и работает, дай бог ему. Идея реданданси средствами WinCC витает в воздухе. Все-таки сервера стареют, и железо, и софт, а переписывать все на новые платформы... дешевле, как оказалось, взять еще одного "дедушку" немного помоложе, запустить редан и еще лет десять не думать об этом. А там, как говорится, либо ишак, либо эмир.
А вот интересно было бы сравнить: настройка с доменом и через воркгрупп. Насколько в действительности проще/сложнее. Теоретически домен многое берет на себя, зато с ним самим еще повозиться нужно. Вопрос: в каком варианте бубен пеменьше.
Насчет опыта, который можно получить на заводе, все не так плохо. Большинство предприятий, имеющих хотя бы минимальные проекты модернизации, не позволить себе содержать не то, что отдел R&D , но подчас и просто полноценного админа. Проблемы решаются методом аутсорса. И они по своему правы, главное- чтобы решались. Ибо себес для предприятия это все. Вот в роли такого аутсорсера мне приходится на каждом новом проекте изучать что-то новое. От сервоприводов до ЕРП систем. Это извечная дилемма: быть ли узким специалистом или энциклопедистом. Скальпелем или молотком. Те самые 99 процентов «обычных» предприятий в большей степени нуждаются именно в молотках. Вот за таким опытом можно и нужно идти на заводы, по крайней мере на сегодняшнем этапе их развития. Разумеется, это тоже командная работа, одним умом всего не постичь. Но в любом случае это не то же самое, что всю жизнь специализироваться на чем-то одном. Так на заводе не получится. Одних скада-систем, например, мне за четыре года пришлось освоить пять штук, не считая всего прочего. Но это интересно. И это реальный опыт.