Я думаю, что с развитием автоматических средств анализа коммуникаций с применением машинного обучения и т.п. аргумент «неуловимого Джо» теряет актуальность: следить за всеми становится возможно и, с «их» точки зрения, оправдано.
Интересно, как они эти данные собирают, из RSS что ли? В исходниках не посмотреть, т.к. на страничку обновления приходят с их бэкенда, код которого на гитхабе не лежит.
Я не большой знаток бюджета США и не знаю, какая часть лечения оплачивается из налогов. Судя по доступной мне информации, народ покупает медстраховки и лечение оплачивают страховые компании.
Мне кажется, у вас достаточно странные представления о связи элементной базы с операционной системой и драйверами. Все это ПО привязано к архитектуре процессора и ее набору команд. А ее реализация, теоретически, может быть хоть на счетных палочках (с поправкой на то, что на входе и выходе нужны электрические сигналы).
Функция должна делать ровно 1 вещь и делать ее хорошо, а в питоне зачастую можно увидеть функцию длиной 40-50 строк которая тем не менее делает 100500 разных вещей которой слабо связаны между собой
Честно, не очень понимаю, причем тут язык. Даже не представляю, какие особенности Питона могут вынудить нарушать этот принцип.
Детей учить программировать на каком-то уровне полезно в любом случае. Это мозг в правильном направлении затачивает :) А насколько этим глубоко заниматься, зависит от самого ребенка, его склонностей и интересов.
Если же думать в том, чтобы подсадить детей на некое хобби, которое потом перерастет в перспективную профессию, то я бы выбрал биологию. Биотех сегодня — это ИТ в 60-е, имхо.
Не очень хорошо понимаю философию DI, поэтому, возможно, глупый вопрос. Как быть, если в некотором месте мне нужно насоздавать произвольное количество объектов, классом которых я хочу управлять с помощью DI-контейнера? Ну, в данном случае пусть мне надо создать массив HttpClient'ов. И как быть, если эти объекты сами имеют внедряемые зависимости?
Получается, что реальное значение client в TwitterApi получит при вызове Injector.inject(this);
в конструкторе?
А что тогда значит this.client = client;?
Но здесь, конечно, двух итераторов не будет только внешне.
Если же думать в том, чтобы подсадить детей на некое хобби, которое потом перерастет в перспективную профессию, то я бы выбрал биологию. Биотех сегодня — это ИТ в 60-е, имхо.
HttpClient'ов. И как быть, если эти объекты сами имеют внедряемые зависимости?clientвTwitterApiполучит при вызовеInjector.inject(this);в конструкторе?
А что тогда значит
this.client = client;?Tweeter tweeter = new Tweeter();будет каким-то образом вызван конструктор с параметром?
Ураганам дают женские и мужские имена попеременно :)