Я никому ничего не навязываю. И верю в то, что моя идея, пришлась ко времени. Если будет спрос на возвращение зрения слепым, то это сработает. Если нет, то нет. На нет и суда нет.
"попробуйте с такой скоростью писать у кого-то на спине любой текст. И посмотрите насколько хорошо человек сможет распознать то, что вы пишите. "
Так и вы попробуйте понять, что человек способен на обучение.
Понятно, что если писать текст на спине, сразу ничего не получится.
НО если сначала писать буквы, потом слова, потом текст, к чему мы придём в это обучении?
Именно к разговору пальчиками, как слепоглухие и общаются.
Сначала, понятно, при воздействии тактильного монитора, человек мало что определит. ПОТОМ, обучаясь, он волосинки на коже сможет считать. Обучаться надо. Всему надо обучаться.
"в импланте сетчатки. Затем электроды стимулируют сетчатку — и пользователь видит упрощенную черно-белую версию изображения."
Вы, вроде, здравомыслящий человек. Должны понимать, что это бред сивой, извиняюсь, кобылы. Какие электроды, что стимулируют ? Почему изображение ОБЯЗАТЕЛЬНО чёрно-белое (мы о восприятии говорим) .
Как подключили электроды к сетчатке, например. Очень интересно. Припаялись напрямую к синапсам? А каким припоем?
"В таком виде как вы её преподносите вполне себе. Потому что это примерно как предлагать чтобы люди просто не становились слепыми и всё."
Ну, допустим, перед твоим лицом разрывается граната, или мина, не очень разбираюсь. И вот мало того, что у тебя глаза повреждены, так ещё и от контузии ты глохнешь.
Мгновение до; ты рвёшься в атаку.
Мгновение после; оказывается прошло много времени, а ты не можешь это определить. У тебя ни зрения, ни слуха нет.
Тюрьма твоего собственного сознания, где ты находишься в одиночестве. Ни зрения, ни слуха нет. Есть только тактильные ощущения.
И к тебе прицепляют прибор, который восприятие окружающего мира, переводит в тактильные ощущения. Это, примерно, возвращение зрения слепому.
"Уже на сетчатку подсаживаются импланты с разрешением до примерно 10 тысяч точек"
Как вы себе это представляете? К каждому аксону и нейрону проводок припаивать? То есть, по вашему, нейроинтерфейс уже придуман и внедрён?
К сожалению, это вообще не так. Нейронов миллиарды. К каждому проводок припаять не получится. Да и как, вообще, по вашему, это сделать? Проще нового человека создать.
Так что никакие импланты никуда не подсаживаются. Нейроинтерфейса не существует. Вот такие сегодняшние реалии.
Гораздо проще вернуть людям зрение с помощью тактильного монитора сейчас. Чем с помощью нейроинтерфейса через пятьсот лет.
"Наши нервы а коже спины не рассчитаны на такие воздействия и после воздействия на них сохраняют раздражение какое-то время."
Я очень рад, что вы критически оцениваете проблему. Но дело в том, что я учёл в своей разработке эти моменты.
Кадр НЕ статический. Идёт развёртка. Построчная. Сверху вниз.
Изображение 1-3 кадра в секунду. Именно, для "остывания" восприятия.
Штанги (пикселы) воздействуют на свой участок кожи вибрацией. Наиболее чувствительная частота этих вибраций, найдётся моментально, при испытании прибора.
"различение свет/темнота" можно получить за счёт более простых и дешёвых девайсов
За счёт каких? Не существует этих "девайсов". Я ищу возможность изготовить прототип, а вы уже критикуете изделие. Ещё не созданное. Идею восстановить зрение, вы тоже готовы критиковать?
"с ИИ нет проблемы воспринимать информацию слухом и вводить ее голосом "
Если человек слепоглухонемой, это ещё какая проблема. А с интерфейсом напрямую в мозг, это как мечтать о полёте на марс, не имея даже телеги. Моя идея вполне разрешима уровнем современной науки. Про мозговые импланты, на сегодняшнем уровне, это чистая фантастика. Нейроинтерфейс из синапсов состоит, из обновляющихся химических соединений. Такого уровня наука достигнет только лет через тысячу.
Именно. Такой и получится. Москва тоже не сразу строилась.
Теперь на секунду осознай себя полностью слепым. Абсолютно лишённым зрения. Тебя окружит кромешная тьма. Даже небольшое просветление в ней -- определение окна, двери, направление на солнце, это огромный шаг вперёд. Самое малое -- это бесконечно больше, чем ничто.
"Прижимите человеку к коже и пусть он попробует вслепую угадать что это должно быть."
Так в чём и дело, что не прижать, а нарисовать.
Когда тебе напишут на спине букву пальцем, ты её распознаешь. А когда изображение буквы к спине прижмут, понятно, что ты не поймёшь, что это. Тут в чём и дело, что изображение постепенно развёртывается. Построчно. В этом весь смысл. Что изображение рисуется, а ты его воспринимаешь и ощущаешь, в процессе. А если печать приложить, то понятно, что ты её не опознаешь.
Если же изображение "рисовать" на коже, то ты сам выстраиваешь это изображение..
конечно. Есть же много способов вернуть зрение. Чтобы слепой человек прозрел. Это же каждый день происходит.
вам тут уже несколько человек пытались объяснить что не так с вашей идеей.
Кхм кхм.
И что же не так с моей идеей? До меня не доходит. Вернуть зрение слепому, что тут не так? Не надо возвращать, типа, лол?
"когда в любой момент на рынок могут выйти альтернативы, которые реально позволяют снова видеть... "
Да было бы такое, я бы и не шевелился. Нет альтернатив. Даже рядом не стоят.
Мой способ - единственный, возвратить человеку зрение.
"Обращался в общество слепых, в регистрацию изобретений. Никто не проявляет интереса. "
Ваще, сам в шоке. Всем по барабану. Хотя, есть вариант, что я это как-то не так преподношу.
Ну, смотрят на меня, как на очередного блаженного.
Я не могу состав мысли донести до того, как она погасится. Видимо, их этим бомбят сутками, а они уворачиваются.
Не собираюсь я ничего предъявлять.
Я никому ничего не навязываю. И верю в то, что моя идея, пришлась ко времени. Если будет спрос на возвращение зрения слепым, то это сработает. Если нет, то нет. На нет и суда нет.
Эта идея работала и работает. Вам сначала надо показать что эта идея в принципе может работать.
Мне ничего показывать не надо. Люди, лишившиеся зрения, за восприятие цепляются, всеми конечностями.
Так время нас и рассудит.
Так он СМОЖЕТ видеть.
Вот и вопрос; дать человеку надежду, или лишить его всякой надежды. Ответ за вами.
"Просто дополнительное издевательство и ничего больше.№
Не, не издевательство. А соучастие.
Соучастие. Понимать?
Стойте, стойте.
Мы сейчас говорим о ветеранах, которые лишились зрения и слуха.
Может, одной из наших задач, и будет возвращение ветеранам с инвалидностью, зрения?
"попробуйте с такой скоростью писать у кого-то на спине любой текст. И посмотрите насколько хорошо человек сможет распознать то, что вы пишите. "
Так и вы попробуйте понять, что человек способен на обучение.
Понятно, что если писать текст на спине, сразу ничего не получится.
НО если сначала писать буквы, потом слова, потом текст, к чему мы придём в это обучении?
Именно к разговору пальчиками, как слепоглухие и общаются.
Сначала, понятно, при воздействии тактильного монитора, человек мало что определит. ПОТОМ, обучаясь, он волосинки на коже сможет считать. Обучаться надо. Всему надо обучаться.
"в импланте сетчатки. Затем электроды стимулируют сетчатку — и пользователь видит упрощенную черно-белую версию изображения."
Вы, вроде, здравомыслящий человек. Должны понимать, что это бред сивой, извиняюсь, кобылы. Какие электроды, что стимулируют ? Почему изображение ОБЯЗАТЕЛЬНО чёрно-белое (мы о восприятии говорим) .
Как подключили электроды к сетчатке, например. Очень интересно. Припаялись напрямую к синапсам? А каким припоем?
"В таком виде как вы её преподносите вполне себе. Потому что это примерно как предлагать чтобы люди просто не становились слепыми и всё."
Ну, допустим, перед твоим лицом разрывается граната, или мина, не очень разбираюсь. И вот мало того, что у тебя глаза повреждены, так ещё и от контузии ты глохнешь.
Мгновение до; ты рвёшься в атаку.
Мгновение после; оказывается прошло много времени, а ты не можешь это определить. У тебя ни зрения, ни слуха нет.
Тюрьма твоего собственного сознания, где ты находишься в одиночестве. Ни зрения, ни слуха нет. Есть только тактильные ощущения.
И к тебе прицепляют прибор, который восприятие окружающего мира, переводит в тактильные ощущения. Это, примерно, возвращение зрения слепому.
"Уже на сетчатку подсаживаются импланты с разрешением до примерно 10 тысяч точек"
Как вы себе это представляете? К каждому аксону и нейрону проводок припаивать? То есть, по вашему, нейроинтерфейс уже придуман и внедрён?
К сожалению, это вообще не так. Нейронов миллиарды. К каждому проводок припаять не получится. Да и как, вообще, по вашему, это сделать? Проще нового человека создать.
Так что никакие импланты никуда не подсаживаются. Нейроинтерфейса не существует. Вот такие сегодняшние реалии.
Гораздо проще вернуть людям зрение с помощью тактильного монитора сейчас. Чем с помощью нейроинтерфейса через пятьсот лет.
"Наши нервы а коже спины не рассчитаны на такие воздействия и после воздействия на них сохраняют раздражение какое-то время."
Я очень рад, что вы критически оцениваете проблему. Но дело в том, что я учёл в своей разработке эти моменты.
Кадр НЕ статический. Идёт развёртка. Построчная. Сверху вниз.
Изображение 1-3 кадра в секунду. Именно, для "остывания" восприятия.
Штанги (пикселы) воздействуют на свой участок кожи вибрацией. Наиболее чувствительная частота этих вибраций, найдётся моментально, при испытании прибора.
"различение свет/темнота" можно получить за счёт более простых и дешёвых девайсов
За счёт каких? Не существует этих "девайсов". Я ищу возможность изготовить прототип, а вы уже критикуете изделие. Ещё не созданное. Идею восстановить зрение, вы тоже готовы критиковать?
"с ИИ нет проблемы воспринимать информацию слухом и вводить ее голосом "
Если человек слепоглухонемой, это ещё какая проблема. А с интерфейсом напрямую в мозг, это как мечтать о полёте на марс, не имея даже телеги. Моя идея вполне разрешима уровнем современной науки. Про мозговые импланты, на сегодняшнем уровне, это чистая фантастика. Нейроинтерфейс из синапсов состоит, из обновляющихся химических соединений. Такого уровня наука достигнет только лет через тысячу.
"попробуйте кому-то пальцем на спине нарисовать какое-то животное "
Для слепого человека, или с рождения слепого, или в результате травмы, просто различение свет/темнота, это уже прорыв.
"или "монитор" с разрешением 10х10 получится"
Именно. Такой и получится. Москва тоже не сразу строилась.
Теперь на секунду осознай себя полностью слепым. Абсолютно лишённым зрения. Тебя окружит кромешная тьма. Даже небольшое просветление в ней -- определение окна, двери, направление на солнце, это огромный шаг вперёд. Самое малое -- это бесконечно больше, чем ничто.
"Прижимите человеку к коже и пусть он попробует вслепую угадать что это должно быть."
Так в чём и дело, что не прижать, а нарисовать.
Когда тебе напишут на спине букву пальцем, ты её распознаешь. А когда изображение буквы к спине прижмут, понятно, что ты не поймёшь, что это. Тут в чём и дело, что изображение постепенно развёртывается. Построчно. В этом весь смысл. Что изображение рисуется, а ты его воспринимаешь и ощущаешь, в процессе. А если печать приложить, то понятно, что ты её не опознаешь.
Если же изображение "рисовать" на коже, то ты сам выстраиваешь это изображение..