Поддерживаю. Почему-то о нём и не вспомнили, хотя тоже есть есть весь набор функций. Только поиск на десктопе хромает (этот баг уже давно не могут/не хотят чинить).
Продвинутые - это WeakMap, Intl, structuredClone и тому подобное. А тут перечислены базовые. Может в этом и была цель, чтобы в комментариях продвинутые собрать?
Конечно это так. Но раз выше шла речь про UI-кит, инструменты и знакомую среду, то, возможно, дойдет дело и до оптимизации. Это с одной стороны кажется, что там сложно, а по факту всего-то конфиг подкинуть в основном приложнии, которое будет говорить а что же оно отдает, и в дочернем веб компоненте, которое также будет говорить, что отдает оно. И вот при совпадении зависимостей у основного приложения и компонента дважды не будут тянуться повторящиеся библиотеки. Сейчас, может, и не важно, а потом - как знать.
Вы бы хоть где-то на это намекнули. В заголовке, во вступлении, в тексте статьи... И так то есть бесплатные, которым карта не нужна. Конечно, и качество там не очень, доступность хромает, но вот например https://render.com - есть бесплатный тариф.
Странно не увидеть в списке самый стандартный GithubPages, который для всяких сайтов-визиток просто идеален. Ну и в GitOps ещё можно добавить https://railway.app
Не припомню. Разве что стандартная штука для локализации от Ангуляра, но я не помню, чтобы ей часто вообще кто-то пользовался. transloco я в свое время стал использовать только из-за Scope, которые бы позволяли подгружать переводы с lazy модулями, а не все сразу.
Извиняюсь, что спрашиваю под этим комментарием, но мой вопрос касается как раз одной из тем, которую вы описали, но комментарии к тому посту уже закрыты. Ранее вы писали, что можно через XRay отслеживать и заворачивать траффик торрентов, чего я и пытаюсь добиться, вот только ни в Nekoray, ни в v2RayN у меня это сделать не получилось. В первом слишком упрощенные настройки сниффинга, который должен быть активирован для опознавания траффика (ограничено выбором из выпадающего списка), во втором варианте же невозможно добавить правило для domain_suffix, которое также необходимо в наборе. Если вы сталкивались с подобным - буду благодарен за наводку.
Интересная статья. Последние пару недель тоже разбираюсь в микрофронтенде, в частности ModuleFederationPlugin, чтобы перейти с обычных микроприложений. Пока такого комплексного решения под разные системы еще не делал, но в планах.
Хотелось бы узнать как вы реализуете работу с ассетами в проектах? К примеру, есть у меня компоненты, которые помимо стилей, которые легко могут разместиться и в js, содержат в себе набор графики - кастомных иконок, различных состояний и т.п. С одной стороны можно конечно всё складировать где-то в одном месте главного приложения, но это нарушает саму идею, когда каждый отдельный проект не знает что там "сверху" или "у других".
Потому что иногда не знаешь, во что хочешь поиграть, а стор - он как каталог
Поддерживаю. Почему-то о нём и не вспомнили, хотя тоже есть есть весь набор функций. Только поиск на десктопе хромает (этот баг уже давно не могут/не хотят чинить).
Продвинутые - это WeakMap, Intl, structuredClone и тому подобное. А тут перечислены базовые. Может в этом и была цель, чтобы в комментариях продвинутые собрать?
Я спросил у Яндекса, где моя любимая?
Яндекс не ответил мне, качая головой...
Таймкоды субтитров и разделов слетят, прокрутку тоже никто не отменял
Конечно это так. Но раз выше шла речь про UI-кит, инструменты и знакомую среду, то, возможно, дойдет дело и до оптимизации. Это с одной стороны кажется, что там сложно, а по факту всего-то конфиг подкинуть в основном приложнии, которое будет говорить а что же оно отдает, и в дочернем веб компоненте, которое также будет говорить, что отдает оно. И вот при совпадении зависимостей у основного приложения и компонента дважды не будут тянуться повторящиеся библиотеки. Сейчас, может, и не важно, а потом - как знать.
И вот вы почти пришли к Module federation. Так встроить форму будет ещё дешевле за счёт того, что в родительском приложении уже будет готов ангуляр.
Вы бы хоть где-то на это намекнули. В заголовке, во вступлении, в тексте статьи... И так то есть бесплатные, которым карта не нужна. Конечно, и качество там не очень, доступность хромает, но вот например https://render.com - есть бесплатный тариф.
Странно не увидеть в списке самый стандартный GithubPages, который для всяких сайтов-визиток просто идеален.
Ну и в GitOps ещё можно добавить https://railway.app
Не припомню. Разве что стандартная штука для локализации от Ангуляра, но я не помню, чтобы ей часто вообще кто-то пользовался. transloco я в свое время стал использовать только из-за Scope, которые бы позволяли подгружать переводы с lazy модулями, а не все сразу.
Звучит интересно, но что на счёт динамических переводов?
Например, у меня есть такая часть:
И переводы
А в коде будет что-то вроде
Найдет ли все ключи?
И что на счёт других библиотек, например transloco?
Извиняюсь, что спрашиваю под этим комментарием, но мой вопрос касается как раз одной из тем, которую вы описали, но комментарии к тому посту уже закрыты.
Ранее вы писали, что можно через XRay отслеживать и заворачивать траффик торрентов, чего я и пытаюсь добиться, вот только ни в Nekoray, ни в v2RayN у меня это сделать не получилось. В первом слишком упрощенные настройки сниффинга, который должен быть активирован для опознавания траффика (ограничено выбором из выпадающего списка), во втором варианте же невозможно добавить правило для domain_suffix, которое также необходимо в наборе. Если вы сталкивались с подобным - буду благодарен за наводку.
Интересная статья. Последние пару недель тоже разбираюсь в микрофронтенде, в частности ModuleFederationPlugin, чтобы перейти с обычных микроприложений. Пока такого комплексного решения под разные системы еще не делал, но в планах.
Хотелось бы узнать как вы реализуете работу с ассетами в проектах? К примеру, есть у меня компоненты, которые помимо стилей, которые легко могут разместиться и в js, содержат в себе набор графики - кастомных иконок, различных состояний и т.п. С одной стороны можно конечно всё складировать где-то в одном месте главного приложения, но это нарушает саму идею, когда каждый отдельный проект не знает что там "сверху" или "у других".