Там зависимость в форме седла. Много тестостерона — мало мозгов. При средних концентрациях влияние на интеллект может быть положительным. Хотя что от чего зависит — действительно не до конца понятно. https://www.researchgate.net/publication/13442754_The_Curvelinear_Correlations_Between_the_Total_Testosterone_Levels_and_Fluid_Intelligence_in_Men_and_Women например.
По поводу пренатального периода — расскажите про это например Алану Тьюрингу или Тиму Куку :)
Вы напоминаете бабок у подъезда, считающих, что кто весь день сидит за компьютером, тот бездельник, а вот грузчик — настоящий мужик.
Огорчу. Вы врете в " обычный спорт говорил, лобительский. И да, координация, сила, выносливость, реакция, улучшенная умственная деятельность и другие полезные навыки и бонусы (внезапно!) никуда не деваются при выходе из спортзала". Умственную деятельность спорт не улучшает, скорее наоборот (у мужиков он повышает выработку тестостерона, заметно снижающего интеллект). В спортзале большинство занимается фитнесом и беговыми дорожками — ни о каких реакции и координации речи нет, да и не особо они нужны в современном мире, как и сила.
> Нашли там хоть немного математики?
Так ведь статья и рассчитана на идиотов, у которых от избытка математики отключится мозг и они приравняют «наукообразно» к «верно» :) Обычное дело в псевдонауке, все так делают. Грубые ошибки, некорректные переходы в выкладках? Не страшно. ЦА их не заметит, а кто заметит, не станет читать это.
Честно, мне лень объяснять базовые вещи человеку, которому лень хоть немного изучить то, что он критикует, в данном случае собственно физику школьного уровня (с чего в затухающей волне изменению амплитуды по времени зависеть от абсолютной величины этой самой амплитуды? серьезно?). Предлагать вам серьезные выкладки бесполезно, не поймете, даже читать не будете. Простое научнопопулярное и чуть более детальное объяснение — в https://ru.wikipedia.org/wiki/Эфир_(физика). Но конечно же сектант будет считать, что раз там нет непонятной ему математики и содержание легко понять, то всё неправда :) Ах да, это вики, там внизу полсотни сносок и еще больше ссылок посреди текста…
>Подтверждение одной теории не опровергает другую.
Сектанты-эфирщики категорически не согласны с данным утверждением. Вся их борьба с теорией относительности (они обычно не различают общую и специальную, всё одно) построена именно на «раз моя гипотеза может объяснить маленькое подмножество фактов, значит, вон та теория, объясняющая вообще все факты и дающая периодически подтверждаемые предсказания, ошибочна».
Угу. Вики — это просто набор ссылок и их executive summary.
Какой смысл ссылаться на дебила-эфирщика, не умеющего считать и не способного объяснить ни одну из претензий к его гипотезе со стороны науки (из шести упомянутых проблем он безуспешно борется лишь с одной, а должен со всеми)? Зато статьи, восхищающие впечатлительных вьюнош (которые оттуда все равно ничего не поймут и которые не знают слова «логика»), писать умеет.
Люди настолько уверены в отсутствии хотя бы элементарных багов? Взять любую версию IOS — у нее найдется что-то вроде «show run вызывает крэш».
Ну не верю я, что кто-то будет давать посторонним какой угодно доступ к своему боевому железу. Что мешает взять какой-нибудь древний хлам и на него пускать?
в своей я пока не решился выставить подобный сервис наружу.
Да ничего особо страшного в этом нет. Берете какой-нибудь древний, не нужный роутер (или виртуалку с CSR1k). Делаете соседства с несколькими бордерами. На тех бордерах запрещаете принятие любых префиксов с того LG, и вообще выполняете все настройки как для вражеского роутера, например, ограждаете LG средствами ACL'ей, чтобы если кто-то каким-то образом получит на нем CLI, то никуда прыгнуть с него не сможет, настраиваете со всех сторон полисеры, storm control. Ну и делаете фронтенд на http, валидирующий команды по регулярным выражениям. Или не делаете, а просто пускаете людей по telnet/ssh, но с фильтрацией команд белым списком (по tacacs, RBAC или как угодно).
Итого: если вы решите грохнуть абсолютно любой из найденных вами LG, то повлияет это только на сервис LG. Продакшн вы никому не обвалите. Надо быть идиотом, чтобы выделять под LG боевой роутер с продуктивным трафиком.
Нету подробностей. Мне самому интересны детали по расшифровке VPN пассивным сниффингом (какой VPN? каким образом?), однако их не раскрывают пока что. Раскроют — обновлю пост.
К сожалению, предыдущий мой пост показал, что многие узнают новости не из тематических ресурсов и рассылок, а именно с хабра. Тут у нас новости такого масштаба, что лучше бы про них везде раструбить. Вообще, не припомню другого случая, когда вендор бы открытым текстом говорил «мы нашли у себя колоссальных масштабов бекдор», без пинка со стороны независимых исследователей.
/me продолжает вытряхивать из штанов периодически появляющиеся там кирпичи, хотя никакого оборудования Juniper не имеет.
Да, может возникнуть. Вижу два варианта:
1) Кто-то нарушил ПДД и создал аварийную ситуацию.
Автопилот, видя такое, должен постараться избежать столкновения в той мере, в которой это не создаст дополнительных рисков. Собака выскочила на дорогу перед фурой? Клаксон. Если сзади нет других машин, то тормозить сильно, минимизируя повреждения машины в случае удара, давая время собаке отскочить назад. Если какой-то дебил прилип к заднему бамперу, то тормозить по минимуму (дебил может не успеть среагировать, врезаться, потерять управление и натворить делов).
Пешеход выскочил на дорогу? Ну тут ситуация как в случае собаки, разве что сильнее давить на тормоза, если к заднему бамперу прилип дебил. Если пешеход погибнет, то это был естественный отбор. Если пешеходов несколько, то ничего не меняется. Окружающие водители ничего не нарушали, пассажиры фуры с автопилотом тоже ничего не нарушали. Тот, кто не держал дистанцию и из-за кого пришлось тормозить с меньшим усилием (чтобы не превратить его и/или свою машину в неуправляемый снаряд), должен быть отдельно наказан (лучше сразу лишением прав как минимум).
2) Техническая неисправность.
Например, у автопилотируемой фуры тормоза перестали работать, а впереди никто ничего не нарушал. Ну тут надо бы оттормозиться о кювет, если время не ждет. Если ждет, то сначала двигателем, а потом в кювет.
Общий посыл: если кто-то нарушил ПДД, то из-за него нельзя рисковать благополучием тех, кто не нарушали.
p.s. сам я пешеход, несколько лет назад был водителем.
Это по большей части мифология от тех, кто никогда не видели светодиоды в действии. Даже при низком CRI дискомфорт будет в основном у дизайнеров, недовольных, что определенные оттенки чуть не так выглядят. А тут CRI=97.
Так надо было и картинку под кат спрятать. Очевидно, что картинка банана с какой-то натянутой на него штукой превратит любого увидевшего ее ребенка в заику.
Советую Васе удалить ту картинку, которая «В папке Capture», с секторами на карте, уж очень она стрёмная…
Что-то вспомнилось, как совсем недавно судили за разглашение гостайны дамочку, подслушавшую в маршрутке чей-то разговор про заблудившихся на Украине солдатиков.
Я работал с гитом пару раз в жизни — только когда собирал CM под мобильник из исходников строго по инструкции. Т.е. можно сказать что не работал. Соответственно, не считаю навык востребованным ни в своей сфере, ни в более или менее смежных.
Вы же не будете заявлять, что IT — обязательно кодер, причем обязательно кодер чего-то опенсорсного? Мне вот неинтересно свои скрипты на гитхаб выкладывать, уж больно они узкоспециализированные, да и разобраться в них даже мне самому спустя несколько месяцев невозможно, проще переписать… А вообще, гитхабы приходят и уходят. Был когда-то SF, и вроде еще даже не до конца похоронен…
https://xkcd.com/1597/ кстати.
Никакие отчеты никогда не терял. Аббревиатура «VCS» у меня ассоциируется исключительно с одним из серверов инфраструктуры ВКС одного вендора.
> Ибо изучение Паскаля и Ms office это крайне нудно, уныло и абсолютно бесполезно.
Есть возражения.
1) В школе нужно не дать актуальные знания, а сформировать определенный тип мышления. У меня в начальной школе были «логомиры» — где программируются движения виртуальной черепахи, которая что-то рисует. Ничем не хуже других вариантов. Хотя к тому времени я уже сравнительно неплохо знал бейсик… Еще был Lego Technic, но мало и редко, к великому сожалению. Очень крутая вещь.
2) Пусть лучше преподают паскаль силами лет 20 как знающего его учителя, чем JS методом зачитывания учебника без всякого понимания. Опять же, язык не важен, важно понимание учеником базовых вещей вроде «переменная», «алгоритм». У очень многих даже с этим сложности.
3) Excel из MS Office — мощнейший инструмент, полезный для самых разных областей. Жалею, что никак руки не доходят его нормально освоить, уже даже не вспомню как сводные таблицы делать. Хотя конечно в школах глубины его изучения ждать не следует.
Учить работать с гитхабом в школе — несусветная глупость, наравне с обучением работы во вконтактике.
По поводу пренатального периода — расскажите про это например Алану Тьюрингу или Тиму Куку :)
Огорчу. Вы врете в " обычный спорт говорил, лобительский. И да, координация, сила, выносливость, реакция, улучшенная умственная деятельность и другие полезные навыки и бонусы (внезапно!) никуда не деваются при выходе из спортзала". Умственную деятельность спорт не улучшает, скорее наоборот (у мужиков он повышает выработку тестостерона, заметно снижающего интеллект). В спортзале большинство занимается фитнесом и беговыми дорожками — ни о каких реакции и координации речи нет, да и не особо они нужны в современном мире, как и сила.
Так ведь статья и рассчитана на идиотов, у которых от избытка математики отключится мозг и они приравняют «наукообразно» к «верно» :) Обычное дело в псевдонауке, все так делают. Грубые ошибки, некорректные переходы в выкладках? Не страшно. ЦА их не заметит, а кто заметит, не станет читать это.
Честно, мне лень объяснять базовые вещи человеку, которому лень хоть немного изучить то, что он критикует, в данном случае собственно физику школьного уровня (с чего в затухающей волне изменению амплитуды по времени зависеть от абсолютной величины этой самой амплитуды? серьезно?). Предлагать вам серьезные выкладки бесполезно, не поймете, даже читать не будете. Простое научнопопулярное и чуть более детальное объяснение — в https://ru.wikipedia.org/wiki/Эфир_(физика). Но конечно же сектант будет считать, что раз там нет непонятной ему математики и содержание легко понять, то всё неправда :) Ах да, это вики, там внизу полсотни сносок и еще больше ссылок посреди текста…
>Подтверждение одной теории не опровергает другую.
Сектанты-эфирщики категорически не согласны с данным утверждением. Вся их борьба с теорией относительности (они обычно не различают общую и специальную, всё одно) построена именно на «раз моя гипотеза может объяснить маленькое подмножество фактов, значит, вон та теория, объясняющая вообще все факты и дающая периодически подтверждаемые предсказания, ошибочна».
Какой смысл ссылаться на дебила-эфирщика, не умеющего считать и не способного объяснить ни одну из претензий к его гипотезе со стороны науки (из шести упомянутых проблем он безуспешно борется лишь с одной, а должен со всеми)? Зато статьи, восхищающие впечатлительных вьюнош (которые оттуда все равно ничего не поймут и которые не знают слова «логика»), писать умеет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Утомлённый_свет
LG нужен в первую очередь чтобы посмотреть через него на свою AS.
Дополнил топик. Есть кусок кода с бекдором, есть универсальный пароль.
Ну не верю я, что кто-то будет давать посторонним какой угодно доступ к своему боевому железу. Что мешает взять какой-нибудь древний хлам и на него пускать?
Сколько активных маршрутов — не особо важно для LG, хотя конечно странно, что оно в RIB пишется.
Да ничего особо страшного в этом нет. Берете какой-нибудь древний, не нужный роутер (или виртуалку с CSR1k). Делаете соседства с несколькими бордерами. На тех бордерах запрещаете принятие любых префиксов с того LG, и вообще выполняете все настройки как для вражеского роутера, например, ограждаете LG средствами ACL'ей, чтобы если кто-то каким-то образом получит на нем CLI, то никуда прыгнуть с него не сможет, настраиваете со всех сторон полисеры, storm control. Ну и делаете фронтенд на http, валидирующий команды по регулярным выражениям. Или не делаете, а просто пускаете людей по telnet/ssh, но с фильтрацией команд белым списком (по tacacs, RBAC или как угодно).
Итого: если вы решите грохнуть абсолютно любой из найденных вами LG, то повлияет это только на сервис LG. Продакшн вы никому не обвалите. Надо быть идиотом, чтобы выделять под LG боевой роутер с продуктивным трафиком.
К сожалению, предыдущий мой пост показал, что многие узнают новости не из тематических ресурсов и рассылок, а именно с хабра. Тут у нас новости такого масштаба, что лучше бы про них везде раструбить. Вообще, не припомню другого случая, когда вендор бы открытым текстом говорил «мы нашли у себя колоссальных масштабов бекдор», без пинка со стороны независимых исследователей.
/me продолжает вытряхивать из штанов периодически появляющиеся там кирпичи, хотя никакого оборудования Juniper не имеет.
1) Кто-то нарушил ПДД и создал аварийную ситуацию.
Автопилот, видя такое, должен постараться избежать столкновения в той мере, в которой это не создаст дополнительных рисков. Собака выскочила на дорогу перед фурой? Клаксон. Если сзади нет других машин, то тормозить сильно, минимизируя повреждения машины в случае удара, давая время собаке отскочить назад. Если какой-то дебил прилип к заднему бамперу, то тормозить по минимуму (дебил может не успеть среагировать, врезаться, потерять управление и натворить делов).
Пешеход выскочил на дорогу? Ну тут ситуация как в случае собаки, разве что сильнее давить на тормоза, если к заднему бамперу прилип дебил. Если пешеход погибнет, то это был естественный отбор. Если пешеходов несколько, то ничего не меняется. Окружающие водители ничего не нарушали, пассажиры фуры с автопилотом тоже ничего не нарушали. Тот, кто не держал дистанцию и из-за кого пришлось тормозить с меньшим усилием (чтобы не превратить его и/или свою машину в неуправляемый снаряд), должен быть отдельно наказан (лучше сразу лишением прав как минимум).
2) Техническая неисправность.
Например, у автопилотируемой фуры тормоза перестали работать, а впереди никто ничего не нарушал. Ну тут надо бы оттормозиться о кювет, если время не ждет. Если ждет, то сначала двигателем, а потом в кювет.
Общий посыл: если кто-то нарушил ПДД, то из-за него нельзя рисковать благополучием тех, кто не нарушали.
p.s. сам я пешеход, несколько лет назад был водителем.
Что-то вспомнилось, как совсем недавно судили за разглашение гостайны дамочку, подслушавшую в маршрутке чей-то разговор про заблудившихся на Украине солдатиков.
Вы же не будете заявлять, что IT — обязательно кодер, причем обязательно кодер чего-то опенсорсного? Мне вот неинтересно свои скрипты на гитхаб выкладывать, уж больно они узкоспециализированные, да и разобраться в них даже мне самому спустя несколько месяцев невозможно, проще переписать… А вообще, гитхабы приходят и уходят. Был когда-то SF, и вроде еще даже не до конца похоронен…
https://xkcd.com/1597/ кстати.
Никакие отчеты никогда не терял. Аббревиатура «VCS» у меня ассоциируется исключительно с одним из серверов инфраструктуры ВКС одного вендора.
Есть возражения.
1) В школе нужно не дать актуальные знания, а сформировать определенный тип мышления. У меня в начальной школе были «логомиры» — где программируются движения виртуальной черепахи, которая что-то рисует. Ничем не хуже других вариантов. Хотя к тому времени я уже сравнительно неплохо знал бейсик… Еще был Lego Technic, но мало и редко, к великому сожалению. Очень крутая вещь.
2) Пусть лучше преподают паскаль силами лет 20 как знающего его учителя, чем JS методом зачитывания учебника без всякого понимания. Опять же, язык не важен, важно понимание учеником базовых вещей вроде «переменная», «алгоритм». У очень многих даже с этим сложности.
3) Excel из MS Office — мощнейший инструмент, полезный для самых разных областей. Жалею, что никак руки не доходят его нормально освоить, уже даже не вспомню как сводные таблицы делать. Хотя конечно в школах глубины его изучения ждать не следует.
Учить работать с гитхабом в школе — несусветная глупость, наравне с обучением работы во вконтактике.