Зачем? Какое окно контекста у этого AI должно быть чтобы он такими объемами оперировал? Или он локально в облако должен медиафайлы генерировать? Нет ни у какого локального AI таких плотностей данных. Опять же - на массовом использзовании такие скорости никакая инфраструктура не выдержит, так что как-то вперед паровоза тогда бегут.
Учитывая как греются телефоны на 5G да и даже на LTE - я считаю энергопотребление приоритетным параметром над скоростью. Сколько там теоретических сотен мегабит (ну можно было бы в статью цифры-то из публикации сразу достать) - ну какая разница, вам никто трафика быстрее не отдаст, да и контента с таким битрейтом тупо нет в онлайне.
Для сравнительно малого количества пользователей может понадобится быстрый аплоад, который судя по тестам самое слабое место у С1, но им видимо пока придется потерпеть.
Surface pro древнего 5го поколения был пассивный на i5. Кажется surface laptop того же года был с пассивным охлаждением. У меня была пара acer лаптопов за 300 баксов с пасивным охлаждением на процах типа n100.
Оно бывает и в дешевых и в дорогих сегментах, но оно не нужно. Пусть лучше активное охлаждение будет простаивать, но помогать под нагрузкой. Эйры все еще тротлят, хоть и не так страшно как во времена интел.
Вы в компанию на 4000 рабочих мест собрались покупать с алика железо и настраивать там убунты? Бонус тонкого клиента не в браузерных приложениях, а в контроле политик и потоков данных компанией, с минимальной возможностью что-то сломать/украсть/отключить со стороны тонкого клиента - он только картинка, без ключей и документов в памяти/на диске
Корпораты купят вместе с огромным пакетом поддержки. Сам работал в конторе где именно такое пытались сделать для внутреннего пользования из подручного. Если там есть еще какая-нибудь «хардварная безопасность» для брошюрки, то оторвут с руками и по 300 и по 600$ за юнит
А может он вам и до этого показывал рекламу этого вина и потому вы его и купили, а не наоборот? Способность игнорировать рекламные плашки у человка развивается, только вот "подсознание" об этом не знает.
Покажите мне закон, который будут нарушать спецслужбы, создавая аккаунты нейронками.
Взлом сайта будет являться нарушением закона если это прописано в законе, вне зависимости от того написано это в пользовательском соглашении сайта или нет. Создание фейковых аккаунтов не будет являться нарушением закона, аналогично, вне зависимости от того, что написано в пользовательском соглашении.
Нарушение правил пользования сервисом не является преступлением даже в мета-царстве Цукерберга. Нарушением закона будет использование торговых марок и нарушение авторских прав или использование фотографии человека без его согласия. Нарушением закона можно посчитать "целенаправленное введение в заблуждение". Создание инфошума и срачи в комментах с использованием ботов нарушением закона само по себе не является.
Проблема в том, что с миллионов денег нормальных не собрать, а с миллиардов потребителей - очень даже.
Зачем? Какое окно контекста у этого AI должно быть чтобы он такими объемами оперировал? Или он локально в облако должен медиафайлы генерировать? Нет ни у какого локального AI таких плотностей данных. Опять же - на массовом использзовании такие скорости никакая инфраструктура не выдержит, так что как-то вперед паровоза тогда бегут.
Учитывая как греются телефоны на 5G да и даже на LTE - я считаю энергопотребление приоритетным параметром над скоростью. Сколько там теоретических сотен мегабит (ну можно было бы в статью цифры-то из публикации сразу достать) - ну какая разница, вам никто трафика быстрее не отдаст, да и контента с таким битрейтом тупо нет в онлайне.
Для сравнительно малого количества пользователей может понадобится быстрый аплоад, который судя по тестам самое слабое место у С1, но им видимо пока придется потерпеть.
Surface pro древнего 5го поколения был пассивный на i5. Кажется surface laptop того же года был с пассивным охлаждением. У меня была пара acer лаптопов за 300 баксов с пасивным охлаждением на процах типа n100.
Оно бывает и в дешевых и в дорогих сегментах, но оно не нужно. Пусть лучше активное охлаждение будет простаивать, но помогать под нагрузкой. Эйры все еще тротлят, хоть и не так страшно как во времена интел.
Цена вопроса? Или индийцы уже за бесплатно готовы работать?
Microsoft абсолютно точно не рассматрвиает ebay как рынок на котором им надо конкурировать
Вы в компанию на 4000 рабочих мест собрались покупать с алика железо и настраивать там убунты? Бонус тонкого клиента не в браузерных приложениях, а в контроле политик и потоков данных компанией, с минимальной возможностью что-то сломать/украсть/отключить со стороны тонкого клиента - он только картинка, без ключей и документов в памяти/на диске
Корпораты купят вместе с огромным пакетом поддержки. Сам работал в конторе где именно такое пытались сделать для внутреннего пользования из подручного. Если там есть еще какая-нибудь «хардварная безопасность» для брошюрки, то оторвут с руками и по 300 и по 600$ за юнит
А не самоубийство ехать на этом 50км/ч?
Просто писали с реббита.
На сколько старой? CVE 2018-11616 А то пуф, и ваша почта больше не ваша. Старый софт для интернета лучшебы если и пользовать, то не афишировать
А как они ниже амбиента то охлаждают? Вроде компрессора нету, петлю для хладогена тоже некуда вроде пихать.
PS: Озвучка проморолика ИИшкой отдельно добавляет уверенности в продукте.
А откуда легкая замена, если чипсет и процессор всеравно забугорные?
Просишь миллиард, получаешь 100млн - все еще профит в 100млн.
Делился, делился, но времена поменялись и делиться стало недостаточно
А может он вам и до этого показывал рекламу этого вина и потому вы его и купили, а не наоборот? Способность игнорировать рекламные плашки у человка развивается, только вот "подсознание" об этом не знает.
Покажите мне закон, который будут нарушать спецслужбы, создавая аккаунты нейронками.
Взлом сайта будет являться нарушением закона если это прописано в законе, вне зависимости от того написано это в пользовательском соглашении сайта или нет. Создание фейковых аккаунтов не будет являться нарушением закона, аналогично, вне зависимости от того, что написано в пользовательском соглашении.
"Будут совершать преступления."
Нарушение правил пользования сервисом не является преступлением даже в мета-царстве Цукерберга. Нарушением закона будет использование торговых марок и нарушение авторских прав или использование фотографии человека без его согласия. Нарушением закона можно посчитать "целенаправленное введение в заблуждение". Создание инфошума и срачи в комментах с использованием ботов нарушением закона само по себе не является.
Это где создание фейковых аккаунтов является нарушением закона?
А взятки просить будет за превышение скорости?