По поводу наличия изумрудных пикселей всё просто. Это для повышения видимой детализации при невысоком ещё разрешении матриц. Такие пиксели увеличивают качество проработки деталей, в которых есть зелёная компонента. Наши глаза также избирательны к детализации зелёного. Это физиология. И Sony попыталась сыграть на этом. Не знаю какой эффект реально вышел.
Для тех лет на 800 и 1000 почти не снимали. В то время относительно приемлемые шумы на таких iso были только у топовых профессиональных камер canon, пожалуй. Это сейчас вы можете снимать при хиленькой светодиодной лампочке. А тогда условия и требования к цифровой съёмке мало ещё отличались от плёнки. Для которой iso 800 называлась ещё репортёрской и давала качество как для ч/б газеты. Хочешь качественно снимать в помещении? Научись грамотно работать со вспышкой отраженным светом (если потолок не слишком высокий) или ставь студийный свет или дополнительные вспышки для подсветки фона и заполняющего света. Примерно так это было. Поэтому в хронике тех лет вы ещё увидите фотокоров с огромными молотковыми вспышками. Надо было уж подсветить так подсветить)) Возможность снимать хорошо при слабом освещении появилась чуть позже.
Вот реально, эти 50 устройств и правда востребованы? Если не играться в них, а просто жить. Конечно, если умный дом не сообщает тебе как там кот посрал, то жить видимо невозможно.
Автор, если вы перестанете вставлять в названия ставшее уже кринжовым "и вот почему", будет только лучше. Это уже как индикатор плохого качества статьи.
Ай молодца) И про достижения агентства приукрасил (стэлс не они придумали первыми). И тяжёлый наркотик прорекламировал. При чём непонятно к чему тут именно он, так как первитин синтезирован был в нацистской Германии. А армии США и Великобритании использовали другой стимулятор. О чём автор не в курсе. Поражает подпись к фотографии с первитином. Он для вас и правда "старый добрый"? Даже среди наркоманов люди его употребляющие считаются кончеными.
Люди с креативным научным мышлением останутся востребованы, а чиновники и получатели степеней за нужное количество текста, набранного правильным шрифтом постепенно отойдут на второй план. Хорошо же. Но не скоро
Извините, но вы и правда решили, что вы такой гений, который прочитав несколько неоднозначных с научной точки зрения статей, вот так все разрулит? Вы вообще понятия не имеете о физиологии нервной системы, но всё туда же. Если хотите, чтобы ваши размышления не казались специалистам горячечным бредом, то изучите хоть поверхностно университетский курс по физиологии нервной системы человека. Да, там минимальное требование для него это курсы по биологии, генетике, цитологии, анатомии. Ну, извините. Это не я придумал. Просто тогда ваши размышления преодолеют школьный уровень. Не хотел обидеть. Но сейчас это как если бы программист (повар, боксёр , инженер, кто угодно) высказывался по тому, как надо проводить операции на сердце или как правильно сажать самолёт.
По поводу наличия изумрудных пикселей всё просто. Это для повышения видимой детализации при невысоком ещё разрешении матриц. Такие пиксели увеличивают качество проработки деталей, в которых есть зелёная компонента. Наши глаза также избирательны к детализации зелёного. Это физиология. И Sony попыталась сыграть на этом. Не знаю какой эффект реально вышел.
Для тех лет на 800 и 1000 почти не снимали. В то время относительно приемлемые шумы на таких iso были только у топовых профессиональных камер canon, пожалуй. Это сейчас вы можете снимать при хиленькой светодиодной лампочке. А тогда условия и требования к цифровой съёмке мало ещё отличались от плёнки. Для которой iso 800 называлась ещё репортёрской и давала качество как для ч/б газеты. Хочешь качественно снимать в помещении? Научись грамотно работать со вспышкой отраженным светом (если потолок не слишком высокий) или ставь студийный свет или дополнительные вспышки для подсветки фона и заполняющего света. Примерно так это было. Поэтому в хронике тех лет вы ещё увидите фотокоров с огромными молотковыми вспышками. Надо было уж подсветить так подсветить)) Возможность снимать хорошо при слабом освещении появилась чуть позже.
☝️😂
Тоже самое) Начал читать и даже не сразу сообразил, что Отис это же Otis)) Всегда думал, что это немецкая компания. Спасибо автору!
Напишите вы. Будет интересно почитать. А тут по большей части исторический экскурс.
Но это только официальная прилизанная часть айсберга
Замораживать и доставлять?
Альтернатива - доставка готового блюда из партнёрского ресторана. Хоть и не то, но зато вкусно.
Неужели не видно по внешности Альтмана, его мимике, что он психически болен? Я бы ещё кое-что добавил сюда, но ладно уже.
Вот реально, эти 50 устройств и правда востребованы? Если не играться в них, а просто жить. Конечно, если умный дом не сообщает тебе как там кот посрал, то жить видимо невозможно.
Автор, если вы перестанете вставлять в названия ставшее уже кринжовым "и вот почему", будет только лучше. Это уже как индикатор плохого качества статьи.
Те, кто разбирался в нейросетях ещё в нулевых, те и так это знали. А всякие диванные нейрофизиологи только сейчас делают для себя открытия.
Вот что бывает, если руководитель компании тридварас 😂
Как же так. Там же сервера устарели и протухли.
Вообще-то это шутка. Вам же написали panorama. Это агенство юмористических "новостей", если что.
Какой вы имеете ввиду искусственный?
С одним антибиотиком вы ошиблись на порядок как минимум. Десятки новых введены с 87го года, несколько старых выведено из обращения.
Ай молодца) И про достижения агентства приукрасил (стэлс не они придумали первыми). И тяжёлый наркотик прорекламировал. При чём непонятно к чему тут именно он, так как первитин синтезирован был в нацистской Германии. А армии США и Великобритании использовали другой стимулятор. О чём автор не в курсе. Поражает подпись к фотографии с первитином. Он для вас и правда "старый добрый"? Даже среди наркоманов люди его употребляющие считаются кончеными.
Люди с креативным научным мышлением останутся востребованы, а чиновники и получатели степеней за нужное количество текста, набранного правильным шрифтом постепенно отойдут на второй план. Хорошо же. Но не скоро
Ни к кому уже, если разбился не по своей явной вине. Форс-мажор или вина того, кто разбил перевозчика.
Извините, но вы и правда решили, что вы такой гений, который прочитав несколько неоднозначных с научной точки зрения статей, вот так все разрулит? Вы вообще понятия не имеете о физиологии нервной системы, но всё туда же. Если хотите, чтобы ваши размышления не казались специалистам горячечным бредом, то изучите хоть поверхностно университетский курс по физиологии нервной системы человека. Да, там минимальное требование для него это курсы по биологии, генетике, цитологии, анатомии. Ну, извините. Это не я придумал. Просто тогда ваши размышления преодолеют школьный уровень. Не хотел обидеть. Но сейчас это как если бы программист (повар, боксёр , инженер, кто угодно) высказывался по тому, как надо проводить операции на сердце или как правильно сажать самолёт.