Ну вот мне просто не хочется выглядеть новорегом. Хотя меня заминусовали тут по полной, буквально толпой. За то, что я указал автору, на то, что он целенаправленно раздувал конфликт, о котором писал. Цензура отдыхает просто. Теперь даже лайк не могу поставить. Одно сообщение в сутки только можно. И это на ресурсе, где рассуждают о свободе интернета!
Съемка сразу в JPEG сужает динамический диапазон до невозможности. Качество разительно отличается по цветопередаче. Если конечно raw конвертировать не в JPEG, а TIFF
Я не говорю, что вы не правы с юридической точки зрения. Но вы сами пишите, что при самом первом своём появлении в военкомате вы сразу всё фиксировали на видео. Спрашивается — за чем? Если всё было нормально и вы явились вовремя и ничего не нарушали. К чему это тогда? Ведь не было причин ожидать серьёзных проблем. По крайней мере вы о них не пишите. Выглядит так, что всё хорошо, но вы подготовились... к чему тогда? Ведь всем понятно, что если факт видеосъёмки заметят сотрудники, то они уже начнут относиться к вам с предубеждением и негативом. Это уже само по себе провокация и раскачивание эмоций. Это выглядит просто как попытка найти ошибку в системе, поднять шум по этому поводу, чтобы с вами не захотели связываться в связи с фактом отмены брони (или вообще не заметили эту отмену). Я так это понял. Можно сколько угодно быть недовольным военкоматами, и я их не оправдываю. Идиотизма там полно. Кстати, Минобороны тоже ими недовольно)) Но я всегда с ними находил общий язык просто на уровне позитивной коммуникации. Там же в основном женщины! А вы мужчина. Зачастую вашей улыбки им достаточно для того, чтобы пойти вам на встречу. Это как говорится, кто что ищет, тот такое и находит. Если вы изначально ожидаете от них проблемы, то их и получаете.
А теперь, если тут есть мужчины, то пишите лучше свои аргументы, если не согласны, а не молча минусите, как в прошлый раз. А то это портит впечатление.
Если бы была цель избежать этого цирка, то в первый же приход в военкомат, вместо видеосъёмки можно было потратить силы на несколько улыбок и коммуникацию с тётеньками в кабинетах. Всё решилось бы проще и быстрее в 10 раз. Но тогда нечего было бы накидывать на вентилятор. Так ведь?
Какой кайф почитать здесь комментарии! Удачно зашёл, как говорится. А теперь, коллеги-интеллектуалы, подумайте вот над чем. В природе, там где уже есть вполне естественное сознание, есть одна милая особенность... Вы не поверите, но... Функция первична, структура вторична. В живых системах функция определяет и переопределяет структуру постоянно. Микроскопическая структура кости подстраивается под нагрузку. Биотоки сердца у эмбриона появляются раньше самого органа. Я не шучу, это правда. И так далее. Продолжать можно долго. А многие думают, что нужно просто создать нужную структуру (физическую или программную), и появится сознание. Наивные. Теперь вы знаете. Живите с этим.
Оживить и запустить сердце это не одно и тоже. Запустить сердце можно только, если клетки тела (и сердца тоже соответственно) уже живы. То есть имеют все признаки активной жизнедеятельности. Сердце можно запустить только если клетки ещё не умерли, то есть ещё активны. Неожиданно? Вот такие открытия ждут, когда условный инженер начинает рассуждать о биологии и теле человека)) Да, и дефибриллятор строго говоря используется "для запуска" только в кино. На самом деле его применяют только для исправления тяжёлых нарушений ритма сердца, которые мешают этому самому "запуску".
В первую очередь это будут пытаться использовать в авиации. Так как в ней уже во всю используют карбоновые композиты. Насколько конкретно эта технология применима к космонавтике покажет время. Да и вообще, много ли там композитов в таких местах, которые можно нагревать? Тем более, что сейчас это предполагают использовать на земле под контролем техников, а не под нагрузкой. Поэтому заголовок конечно фантазийно-мечтательный.
А может это вы так пытались самоутвердиться? В специальности чувствовали себя чужим, значит занимали чьё-то место в вузе. В армию не пошли, а это видимо уже не 90-е и не нулевые были, когда реально было опасно там оказаться. Ну и чем-то надо это всё компенсировать. Вот и выпендривались где там встать, не встать.
С религиозными запретами всё просто. Вы их можете не соблюдать. При чём чаще всего даже открыто. Но вам лучше их уважать. Просто как что-то важное для других людей. История показывает, что те, которые не уважали религии других людей, обычно плохо кончали. Речь о любых религиях. Универсальный подход ко всему этому.
У меня такой преподаватель был по философии. Также говорил. В принципе, он был умным. Но... Как по мне, так это пустой выпендрёж. Ну есть такая традиция у людей, радоваться в этот день. Что плохого? Лучше убиться из-за грусти? Или жаба душит знакомым на подарки тратиться?
Ну вот мне просто не хочется выглядеть новорегом. Хотя меня заминусовали тут по полной, буквально толпой. За то, что я указал автору, на то, что он целенаправленно раздувал конфликт, о котором писал. Цензура отдыхает просто. Теперь даже лайк не могу поставить. Одно сообщение в сутки только можно. И это на ресурсе, где рассуждают о свободе интернета!
Съемка сразу в JPEG сужает динамический диапазон до невозможности. Качество разительно отличается по цветопередаче. Если конечно raw конвертировать не в JPEG, а TIFF
Это как?
Нейросеть писала?
А так, на самом деле приятно, что хоть кто-то не соглашается с этой максилизацией.
А кто тут что требует??
Человек задал вопрос. Где требование?
Я не говорю, что вы не правы с юридической точки зрения. Но вы сами пишите, что при самом первом своём появлении в военкомате вы сразу всё фиксировали на видео. Спрашивается — за чем? Если всё было нормально и вы явились вовремя и ничего не нарушали. К чему это тогда? Ведь не было причин ожидать серьёзных проблем. По крайней мере вы о них не пишите. Выглядит так, что всё хорошо, но вы подготовились... к чему тогда? Ведь всем понятно, что если факт видеосъёмки заметят сотрудники, то они уже начнут относиться к вам с предубеждением и негативом. Это уже само по себе провокация и раскачивание эмоций. Это выглядит просто как попытка найти ошибку в системе, поднять шум по этому поводу, чтобы с вами не захотели связываться в связи с фактом отмены брони (или вообще не заметили эту отмену). Я так это понял. Можно сколько угодно быть недовольным военкоматами, и я их не оправдываю. Идиотизма там полно. Кстати, Минобороны тоже ими недовольно)) Но я всегда с ними находил общий язык просто на уровне позитивной коммуникации. Там же в основном женщины! А вы мужчина. Зачастую вашей улыбки им достаточно для того, чтобы пойти вам на встречу. Это как говорится, кто что ищет, тот такое и находит. Если вы изначально ожидаете от них проблемы, то их и получаете.
А теперь, если тут есть мужчины, то пишите лучше свои аргументы, если не согласны, а не молча минусите, как в прошлый раз. А то это портит впечатление.
Маркетплейсы сегодня близки к монополии. От жира и бесятся. Делая минимум берут максимум.
Если бы была цель избежать этого цирка, то в первый же приход в военкомат, вместо видеосъёмки можно было потратить силы на несколько улыбок и коммуникацию с тётеньками в кабинетах. Всё решилось бы проще и быстрее в 10 раз. Но тогда нечего было бы накидывать на вентилятор. Так ведь?
Какой кайф почитать здесь комментарии! Удачно зашёл, как говорится. А теперь, коллеги-интеллектуалы, подумайте вот над чем. В природе, там где уже есть вполне естественное сознание, есть одна милая особенность... Вы не поверите, но... Функция первична, структура вторична. В живых системах функция определяет и переопределяет структуру постоянно. Микроскопическая структура кости подстраивается под нагрузку. Биотоки сердца у эмбриона появляются раньше самого органа. Я не шучу, это правда. И так далее. Продолжать можно долго. А многие думают, что нужно просто создать нужную структуру (физическую или программную), и появится сознание. Наивные. Теперь вы знаете. Живите с этим.
Оживить и запустить сердце это не одно и тоже. Запустить сердце можно только, если клетки тела (и сердца тоже соответственно) уже живы. То есть имеют все признаки активной жизнедеятельности. Сердце можно запустить только если клетки ещё не умерли, то есть ещё активны. Неожиданно? Вот такие открытия ждут, когда условный инженер начинает рассуждать о биологии и теле человека)) Да, и дефибриллятор строго говоря используется "для запуска" только в кино. На самом деле его применяют только для исправления тяжёлых нарушений ритма сердца, которые мешают этому самому "запуску".
Враги народа. Иначе никак не назовешь этих вредителей.
100%. Автопилот это про надёжность, а не про рандомную имитацию среднего придурка.
Это как?
💯
В первую очередь это будут пытаться использовать в авиации. Так как в ней уже во всю используют карбоновые композиты. Насколько конкретно эта технология применима к космонавтике покажет время. Да и вообще, много ли там композитов в таких местах, которые можно нагревать? Тем более, что сейчас это предполагают использовать на земле под контролем техников, а не под нагрузкой. Поэтому заголовок конечно фантазийно-мечтательный.
А вы знаток! Ещё зарегистрировать всех на кладбище можно.
А может это вы так пытались самоутвердиться? В специальности чувствовали себя чужим, значит занимали чьё-то место в вузе. В армию не пошли, а это видимо уже не 90-е и не нулевые были, когда реально было опасно там оказаться. Ну и чем-то надо это всё компенсировать. Вот и выпендривались где там встать, не встать.
Если я не прав, поправьте меня.
Прелестно. (Для особо одаренных - это сарказм).
С религиозными запретами всё просто. Вы их можете не соблюдать. При чём чаще всего даже открыто. Но вам лучше их уважать. Просто как что-то важное для других людей. История показывает, что те, которые не уважали религии других людей, обычно плохо кончали. Речь о любых религиях. Универсальный подход ко всему этому.
У меня такой преподаватель был по философии. Также говорил. В принципе, он был умным. Но... Как по мне, так это пустой выпендрёж. Ну есть такая традиция у людей, радоваться в этот день. Что плохого? Лучше убиться из-за грусти? Или жаба душит знакомым на подарки тратиться?
Однозначно да)
Но поймет ли он...