Если про начало статьи, то вы не правы. Росатом не предприятие, а госкорпорация. А ему принадлежит предприятие. Поэтому: на предприятии кого, чего? РосатомА. Также как "на заводе дяди Васи". Это не феминитив, это русский язык.
Для них безопаснее. Для социопатов, пробившийся во власть, с паранойей на тему того, что от народа нужно защититься, так как если кто-то по их мнению слишком много узнает о наших заботливых слугах народных, то непременно захочет их всех на берёзе успокоить окончательно с применением изделия из волокон и даже без мыла. Уж им виднее наверное, что у них там за душой)) И нам, суще глупым холопам, только и остаётся, что верить каждому их слову)))
Идея хорошая. Но есть нюансы. Главный вопрос: как вы видите работу вашего проекта исключительно по голосу (звуку), если врач оценивает ответы и реакции пациента не только на слух, но и визуально. В большинстве случаев при вопросе "где болит" пациент отвечает "вот здесь". И таких моментов на приеме врача очень много. Например, в кардиологии имеет значение даже то, каким жестом пациент покажет на то место, где он чувствует боль. Иные варианты оценки врачом пациента относятся скорее к телемедицине и требуют отдельной "пляски с бубном", чтобы чисто "на слух" что-то оценить, когда нет иной возможности. Чтобы эти приёмы использовать у вас, вам бы пришлось изменить сам подход врача к осмотру и беседе с пациентами, "адаптировать его под машину", что уже не облегчит труд, а скорее добавит головной боли.
Пишу это всё не чтобы придраться, а чтобы дать вам шанс сделать проект реально полезным. Хочу подсветить проблемные места. Также есть ещё вопрос: на основе взаимодействия со специалистами какого врачебного профиля вы строите свою работу?
Прекрасная статья! Подробно, куча фоток, грамотный текст с развернутым изложением мысли. Читать интересно. Хотел тоже подушнить про "film", но не стал, материал всё равно на 5 из 5. Из-за дефицита кармы не могу даже плюсануть рейтинг статьи.
Телетайп с морзянкой это наше духовное всё, а также дань традициям. Поэтому вот нечего на них нападать))) Предлагаю депутатам ввести статью в УК о дискредитации телеграфа, телетайпа, сигнальных костров и барабанов.
Тут у человека до сих пор не поняли, что такое сознание. Но хотим его воссоздать. Смешно. Это как средневековые алхимики стали бы пробовать скопировать систему автопилота от самолёта, например, ничегошеньки в ней не понимая. Но они могли бы повторить дизайн и внешнее сходство. Всерьёз рассуждать, что от добавления электронных деталей, насыпанных в ведро, там после взбалтывания должен самозародиться разум. Я утрирую, но это примерно так сейчас происходит. Что заставляет усомниться в трезвости рассудка этих горе-экспериментаторов. Не имея понимания и чёткого "чертежа" конструкции - ничего путного не сделаешь.
Слишком много воды в статье. Одно хочу сказать, проприетарное ПО от Canon для массовой обработки проф съемки гораздо проще и удобнее, чем Фотошоп или лайтрум.
Графомания и марсофобия. Целесообразность в развитии технологий, запуске новых отраслей промышленности, рабочих местах и тд. Это если только поверхностно, а на самом деле причин больше. Это как сверхзвук а пассажирской авиации. Вроде не используется сейчас, но он дал технологический задел для целого ряда других проектов.
Тема очень актуальная. Неграмотное повсеместное внедрение сенсорного управления и чрезмерной автоматизации, порой без возможности перехода на ручной режим — это болезнь современной инженерии. Я не имею ничего против сенсорных систем управления, но нужно же слушать не только маркетологов! А такое впечатление, что во внимание принимается только их мнение. Особенно страшно, что находятся дебилы, которые позволяют этому происходить в областях от которых зависят жизни людей.
А теперь представьте, что в экстремальной ситуации какая-то мандула падает и разбивает этот экран. В подобном случае у обычной крутилки, ползунка или выключателя больше шансов на сохранение работоспособности. А если ещё экран и руки в масле или в крови...
Только частично соглашусь. Речь как речь. Но для кого-то наверно круто. Заслуга Эппл не в изобретении всего на свете, а в открытии подходов и концепций. В демонстрации ценности минималистичного дизайна, в бизнес примерах компромиссов между инженерными возможностями и маркетингом, в самих новаторских маркетинговых приёмах и тд. Согласитесь, что сейчас большинство бизнес ноутов подражают Эппл хотя бы в дизайне клавиатуры. Винда действительно была эхом от Мака. Нельзя судить только по доле рынка, нужно оценивать общее влияние на область.
Это читал чукча
Если про начало статьи, то вы не правы. Росатом не предприятие, а госкорпорация. А ему принадлежит предприятие. Поэтому: на предприятии кого, чего? РосатомА. Также как "на заводе дяди Васи". Это не феминитив, это русский язык.
Для них безопаснее. Для социопатов, пробившийся во власть, с паранойей на тему того, что от народа нужно защититься, так как если кто-то по их мнению слишком много узнает о наших заботливых слугах народных, то непременно захочет их всех на берёзе успокоить окончательно с применением изделия из волокон и даже без мыла. Уж им виднее наверное, что у них там за душой)) И нам, суще глупым холопам, только и остаётся, что верить каждому их слову)))
Идея хорошая. Но есть нюансы. Главный вопрос: как вы видите работу вашего проекта исключительно по голосу (звуку), если врач оценивает ответы и реакции пациента не только на слух, но и визуально. В большинстве случаев при вопросе "где болит" пациент отвечает "вот здесь". И таких моментов на приеме врача очень много. Например, в кардиологии имеет значение даже то, каким жестом пациент покажет на то место, где он чувствует боль. Иные варианты оценки врачом пациента относятся скорее к телемедицине и требуют отдельной "пляски с бубном", чтобы чисто "на слух" что-то оценить, когда нет иной возможности. Чтобы эти приёмы использовать у вас, вам бы пришлось изменить сам подход врача к осмотру и беседе с пациентами, "адаптировать его под машину", что уже не облегчит труд, а скорее добавит головной боли.
Пишу это всё не чтобы придраться, а чтобы дать вам шанс сделать проект реально полезным. Хочу подсветить проблемные места. Также есть ещё вопрос: на основе взаимодействия со специалистами какого врачебного профиля вы строите свою работу?
Прекрасная статья! Подробно, куча фоток, грамотный текст с развернутым изложением мысли. Читать интересно. Хотел тоже подушнить про "film", но не стал, материал всё равно на 5 из 5. Из-за дефицита кармы не могу даже плюсануть рейтинг статьи.
Эппл я думаю положительно относится. Им это только бесплатная реклама и восторги фанатов.
Пинцет тогда нужен)
Телетайп с морзянкой это наше духовное всё, а также дань традициям. Поэтому вот нечего на них нападать))) Предлагаю депутатам ввести статью в УК о дискредитации телеграфа, телетайпа, сигнальных костров и барабанов.
Это шутка такая?
Тут у человека до сих пор не поняли, что такое сознание. Но хотим его воссоздать. Смешно. Это как средневековые алхимики стали бы пробовать скопировать систему автопилота от самолёта, например, ничегошеньки в ней не понимая. Но они могли бы повторить дизайн и внешнее сходство. Всерьёз рассуждать, что от добавления электронных деталей, насыпанных в ведро, там после взбалтывания должен самозародиться разум. Я утрирую, но это примерно так сейчас происходит. Что заставляет усомниться в трезвости рассудка этих горе-экспериментаторов. Не имея понимания и чёткого "чертежа" конструкции - ничего путного не сделаешь.
Слишком много воды в статье. Одно хочу сказать, проприетарное ПО от Canon для массовой обработки проф съемки гораздо проще и удобнее, чем Фотошоп или лайтрум.
Не знаю что там заблокировано по смартфонам, но они продаются. И официальный сервис продолжает их обслуживать.
Это обычные герконы! Пусть даже и очень хорошие. Это не прорыв. А пишут как про полет в другую галактику.
Графомания и марсофобия. Целесообразность в развитии технологий, запуске новых отраслей промышленности, рабочих местах и тд. Это если только поверхностно, а на самом деле причин больше. Это как сверхзвук а пассажирской авиации. Вроде не используется сейчас, но он дал технологический задел для целого ряда других проектов.
Тема очень актуальная. Неграмотное повсеместное внедрение сенсорного управления и чрезмерной автоматизации, порой без возможности перехода на ручной режим — это болезнь современной инженерии. Я не имею ничего против сенсорных систем управления, но нужно же слушать не только маркетологов! А такое впечатление, что во внимание принимается только их мнение. Особенно страшно, что находятся дебилы, которые позволяют этому происходить в областях от которых зависят жизни людей.
А теперь представьте, что в экстремальной ситуации какая-то мандула падает и разбивает этот экран. В подобном случае у обычной крутилки, ползунка или выключателя больше шансов на сохранение работоспособности. А если ещё экран и руки в масле или в крови...
Большое количество лжи и попыток манипулировать мнением читателей в новостях, написанных людьми — вот причина ошибок.
Только частично соглашусь. Речь как речь. Но для кого-то наверно круто. Заслуга Эппл не в изобретении всего на свете, а в открытии подходов и концепций. В демонстрации ценности минималистичного дизайна, в бизнес примерах компромиссов между инженерными возможностями и маркетингом, в самих новаторских маркетинговых приёмах и тд. Согласитесь, что сейчас большинство бизнес ноутов подражают Эппл хотя бы в дизайне клавиатуры. Винда действительно была эхом от Мака. Нельзя судить только по доле рынка, нужно оценивать общее влияние на область.
Смотря что. Плесень в белом хлебе в основном из-за добавления в тесто просроченных булок... Так что это не показатель качества.
Зачёт.