У меня такой вопрос. Реально использовать iSCSI на 1GigE для использования как хранилища для виртуальных машин, или обязательно иметь 10GigE или FC? Я понимаю, что все зависит от задачи, которые выполняют виртуалки, но все же, есть ли запас прочности у iSCSI на 1GbitE?
У меня дерево примерно такое:
— Photo
— 1. Source
— 2010-12-31 — Новый год
— 2011-01-01 — Новый год
— 2011-01-07 — Рождество
— 2. Edited
— 2011-01-01 — Новый год
— 2011-01-07 — Рождество
— 3. Print
— 2011-01-10
— 2011-02-10
— 2011-03-10
В папку Source — складываются исходные фотографии в raw. После чего, я обрабатываю их и проставляю рейтинги. Далее делаю экспорт в jpg в папку edited либо в папку с таким же именем что и в Source, либо в объединенную папку( к примеру «Source\2010-12-31» — Новый год и «Source\2010-01-01 — Новый год» я объединяю экспортирую в одну "--- 2011-01-01 — Новый год"). Есть правило, что в Edited попадают только фотографии которым я выставил рейтинг 1. Отровенный брак в папку Source удаляется, а без рейтинга, сохраняются.
После, обычно раз в месяц, формирую список фотографий для печати и кладу из в папку Print\дата распечатки.
Можно все это делать вручную, но гораздо удобнее с помощью Adobe Lightroom.
У меня вопрос не совсем по этой теме, но не далеко. Понадобилась мне достаточно нестандартная вещь — создать свой виртуальный принтер PDF. Нужен он для того, чтобы отправлять в существующую систему PDF документы из любого приложения. Чтобы было меньше заморочек, удобнее всего это сделать по средством PDF принтера. Начав искать, я нашел только два опенсорсных проекта данной направленности и оба они написаны на старом VB6. Вопрос, может быть кто-нибудь сталкивался с опенсорсными реализациями PDF принтеров или может быть не слишком дорогой, но функциональной платной реализацией.
Пентакс — это любовь=) Я тоже в свое время взял из-за простоты установки резбовых объективов, а теперь люблю всей душой.
А по забжу скажу, что для использования неродной оптики очень удобен Кэнон, т.к. у него один из наиболее маленьких рабочих отрезов, из-за чего почти под все остальные байонеты и резьбы имеются переходники. По этой же причине плох никон — у него наиболее длинный рабочий отрезок.
Доставка в соседние страны очень актуальна. Мне проще заказать что-нидь из США, Германии, Китая, Малазии или прочего зарубежья, чем найти российский магазин имеющий доставку в Казахстан.
Вот не скажу за всех, но вот у нас на предприятии внедренный Lotus Notes как клиент корпортивной почты и корпортивного документоборота у меня вызывает только положительные эмоции. Есть конечно, мелкие глюки, но в общем более чем все удобно. А если еще брать в оборот документ оборот, так вообще шикарная вещь получается.
Расскажите мне товарищи, что такого «кривого» в Лотусе, что «прямо» в других почтовых клиентах. Мне действительно, без всякого сарказма, интересно узнать.
А вот сказать какая реакция будет неподготовленного человека сложно. В наше время люди теряют способность воспринимать информацию целиком и зачастую берут только тот кусок информации, который подтверждает их текущие верования. И может и вправду случиться, что те кто верил в заговор еще больше в этом уверуют, а те кто и так знал получат хорошее видео для улучшения настроения=)
Проблема в том, что в случае, если все будут стараться отвечать только прямо, то на многие вопросы просто не будет ответов. Вопрошающий, думаю, будет раздражен и этим.
Я ничего не интерпретировал. Я взял голый факт и позволил себе «гепотезировать» на эту тему исходя из фактов, без прикрас и контекстов подачи.
…
Этих двух цитат достаточно, чтобы предположить к чему это было сказано и какие вероятные последствия ожидать (мотивацию суждений читайте в предидущих ответах).
И как с вами разговаривать? Зачем передергивать? Вы такой же как те «кривые инетрператоры», которым скажи «А», а они допишут два тома своих сочинений.
Кто вообще разговор вел про обычную информацию? А если вы считаете вполне обыденым инструкцию, как сделать бомбу в бытовых условиях и где надо её взорвать чтобы убить побольше «неверных», то, уж простите, дальнейший разговор быть не может в виду диаметральных ценностей в жизне.
— Photo
— 1. Source
— 2010-12-31 — Новый год
— 2011-01-01 — Новый год
— 2011-01-07 — Рождество
— 2. Edited
— 2011-01-01 — Новый год
— 2011-01-07 — Рождество
— 3. Print
— 2011-01-10
— 2011-02-10
— 2011-03-10
В папку Source — складываются исходные фотографии в raw. После чего, я обрабатываю их и проставляю рейтинги. Далее делаю экспорт в jpg в папку edited либо в папку с таким же именем что и в Source, либо в объединенную папку( к примеру «Source\2010-12-31» — Новый год и «Source\2010-01-01 — Новый год» я объединяю экспортирую в одну "--- 2011-01-01 — Новый год"). Есть правило, что в Edited попадают только фотографии которым я выставил рейтинг 1. Отровенный брак в папку Source удаляется, а без рейтинга, сохраняются.
После, обычно раз в месяц, формирую список фотографий для печати и кладу из в папку Print\дата распечатки.
Можно все это делать вручную, но гораздо удобнее с помощью Adobe Lightroom.
А по забжу скажу, что для использования неродной оптики очень удобен Кэнон, т.к. у него один из наиболее маленьких рабочих отрезов, из-за чего почти под все остальные байонеты и резьбы имеются переходники. По этой же причине плох никон — у него наиболее длинный рабочий отрезок.
Расскажите мне товарищи, что такого «кривого» в Лотусе, что «прямо» в других почтовых клиентах. Мне действительно, без всякого сарказма, интересно узнать.
А вот сказать какая реакция будет неподготовленного человека сложно. В наше время люди теряют способность воспринимать информацию целиком и зачастую берут только тот кусок информации, который подтверждает их текущие верования. И может и вправду случиться, что те кто верил в заговор еще больше в этом уверуют, а те кто и так знал получат хорошее видео для улучшения настроения=)
P. S. Большое спасибо за статьи по Ораклу!
«Сама придумал — сама обиделась».
Кто вообще разговор вел про обычную информацию? А если вы считаете вполне обыденым инструкцию, как сделать бомбу в бытовых условиях и где надо её взорвать чтобы убить побольше «неверных», то, уж простите, дальнейший разговор быть не может в виду диаметральных ценностей в жизне.