Вот интересно, если с законами «остального мира» всё так благолепно — почему там за интернет дерут больше? Потому что есть возможность содрать? Так и здесь как только появится возможность содрать — сдерут, вне какой бы то ни было связи с каким-то законом.
«В этом смысле NV-центры работают в качестве маяков, испуская флуоресцентный свет. Модулируя флуоресценцию определённого маяка, исследователи создают сигнал «вкл/выкл» и могут определить расположение этого маяка в ткани. «Мы можем считать местоположение, откуда исходит свет, и на основе этого понять, как свет рассеивается в сложных материалах»
И как они собрались определять местоположение маяка со сверхдифракционной точностью?
Насколько можно понять из написанного — заявленная проблема вовсе не решена. Типа когда нибудь завтра. Или послезавтра. Или „Пасфарда“.
Посмотрите на любую картинку из центра управления полетами, где видна карта Земли. По ней идет такая типа синусоида — это как раз проекция орбиты некоторого аппарата на поверхность Земли. Она бывает двойная-тройная с некоторым сдвигом: сдвинутая — это проекция следующего витка.
Любая орбита — не прямая и не сфера, а (в каноническом случае двух тел) эллипс (в частном случае — круг). В одном фокусе эллипса крутится Земля, и чтобы орбита «чиркала» каждый раз по одному месту — орбиту надо синхронизировать с вращением Земли (частный случай такой синхронизации — геостационар).
Два тела — это некий идеализированный случай, в расчет могут/должны приниматься все тела Солнечной системы (для эстетов — Вселенной). Поэтому любая синхронизация имеет некоторую нестабильность и спутник надо регулярно поправлять. В принципе в случае с лифтом да, поправлять можно — но любой «мертвый» спутник в итоге столкнется (если не сойдет с орбиты раньше или не будет снят другим аппаратом). Ну и вопрос количества лифтов и их собственной стабильности положения: подняли груз — изменилось положение — надо проверить орбиты всех спутников.
Нет. Любой спутник пересекает экватор два раза за виток. Можно либо пытаться синхронизировать (и жечь топливо на поддержание синхронизации, как сейчас жгут на геостационаре), либо ставить лифт не на экваторе — с пропорциональными потерями в подъемной силе, и приполярные области опять-таки останутся без спутников.
Зачем? Маск это зиц-председатель, своего он ничего не придумывает. Вот кадры из НАСА и их разработки, которые волшебным образом оказались у Маска, они интересны. А Маск потом будет отвечать за все это волшебство :-) НАСА как бюджетная организация контролируется, Спейсикс, как непубличная компания — нет, так что волшебства там может быть много.
Метан сам по себе удобен — температура сжижения практически такая же, как у кислорода, можно использовать такое же оборудование и нет водородных проблем.
На днях Австралия продемонстрировала здоровье и безопасность. Тоже вложились в зелень, закрыли три угольные станции, пришло лето и жара, все хотят под кондиционером сидеть — как результат веерные отключения, 200 000 человек затронуто.
Про написание табличек на других языках: на языках других государств нафиг не надо, есть государственный язык (кстати, раз затронули тему — в алфавите гос.языка нет буквы «перечеркнутый фотоаппарат»). А вот если в субъекте есть другие государственные языки, помимо русского, на них сильно рекомендую продублировать.
Если некто будет настаивать, что танк нельзя снимать потому как он дюже секретный — это крупная подстава того, кто не позаботился укрыть его брезентом.
А вот если начать пересчитывать сколько танков в эшелоне да куда он пошел — вот за это могут и впаять.
Там интересный вопрос — таможенное оформление боеголовки. По идее, коль сей продукт предназначен для отправки за границу, для соблюдения законодательства при постановке ракеты на боевое дежурство таможня должна прийти и растаможить, по графе «расщепляющиеся материалы» :-)
И как они собрались определять местоположение маяка со сверхдифракционной точностью?
Насколько можно понять из написанного — заявленная проблема вовсе не решена. Типа когда нибудь завтра. Или послезавтра. Или „Пасфарда“.
Любая орбита — не прямая и не сфера, а (в каноническом случае двух тел) эллипс (в частном случае — круг). В одном фокусе эллипса крутится Земля, и чтобы орбита «чиркала» каждый раз по одному месту — орбиту надо синхронизировать с вращением Земли (частный случай такой синхронизации — геостационар).
Два тела — это некий идеализированный случай, в расчет могут/должны приниматься все тела Солнечной системы (для эстетов — Вселенной). Поэтому любая синхронизация имеет некоторую нестабильность и спутник надо регулярно поправлять. В принципе в случае с лифтом да, поправлять можно — но любой «мертвый» спутник в итоге столкнется (если не сойдет с орбиты раньше или не будет снят другим аппаратом). Ну и вопрос количества лифтов и их собственной стабильности положения: подняли груз — изменилось положение — надо проверить орбиты всех спутников.
А вот если начать пересчитывать сколько танков в эшелоне да куда он пошел — вот за это могут и впаять.