Поиск сам по себе не такая простая задача.
Вот определили мы, что пользователю не подходят наши результаты. Нужно дать другие, а какие? Как определить критерий выдачи? Где уверенность, что они будут лучше предыдущих?
Но сама идея имеет право на жизнь для последующего анализа, контроля качества. И не только в поиске. В проектировании интерфейсов, кстати, подобное уже применяется.
Нет, я не верстальщик. И как-раз верстальщику сложнее, он не сможет изменить логику приложения, в случае чего.
Сразу оговорюсь, что логику менять не приходится. Раньше все предусматривал на стадии проектирования, сейчас такие действия выполняю полностью «на автомате», не задумываясь.
Технически код можно делать невалидным. Идеологически можно поспорить, но железных аргументов не найдется ни у одной из сторон.
А мне просто нравится, когда код чистый и валидный. Я рассматриваю этот вопрос в эстетическом плане. Дополнительных трудозатрат у меня на это не возникает, так почему бы не сделать себе приятно?
Мда. Лет через надцать в интерете будут одни боты. Боты уже пишут комментарии и публикуют контент. Осталось их этот контент научится читать — и люди станут не нужны.
Не все пользователи твитера — ходят на сайт твитера.
Не все пользователи интернета — пользуются твитером.
Не все жители земли — пользуются интернетом.
Не все обитатели галактики — жители земли…
Это зависит от того, что заказчик заказывает. Дизайнера или рисовальщика. Разные цели, разные исполнители. В первом случае ему нужен специалист, во втором только руки. Перед тем, как браться за проект, нужно это уяснить. И если я считаю себя дизайнером, а не инструментом — отказываться от такого заказа. Если-же меня устраивает возможность побыть инструментом — можно браться.
А еще бывают совершенно неадекватные заказчики, да и исполнители тоже.
А еще, хочу услугу блокировки счета на время алкогольного опьянения.
Вот определили мы, что пользователю не подходят наши результаты. Нужно дать другие, а какие? Как определить критерий выдачи? Где уверенность, что они будут лучше предыдущих?
Но сама идея имеет право на жизнь для последующего анализа, контроля качества. И не только в поиске. В проектировании интерфейсов, кстати, подобное уже применяется.
Сразу оговорюсь, что логику менять не приходится. Раньше все предусматривал на стадии проектирования, сейчас такие действия выполняю полностью «на автомате», не задумываясь.
А мне просто нравится, когда код чистый и валидный. Я рассматриваю этот вопрос в эстетическом плане. Дополнительных трудозатрат у меня на это не возникает, так почему бы не сделать себе приятно?
Не все пользователи интернета — пользуются твитером.
Не все жители земли — пользуются интернетом.
Не все обитатели галактики — жители земли…
Уточнять, так уточнять.
А еще бывают совершенно неадекватные заказчики, да и исполнители тоже.
Рано или поздно, все к этому придет. Сиськи вечны!