Более того, я уверен что через 20 лет каждая крупная организация (типа Газпрома, X5RG и даже средней руки провинциальных игроков) будет создавать и/или покупать такие системы, также как сейчас они владеют частными армиями и (полу)бандитскими ЧОПами.
К сожалению, ваши советы устарели лет на десять, автоматические системы сбора и анализа информации проникают в нашу жизнь повсеместно.
Да, в определенной степени их можно ограничить даже сейчас: не пользоваться интернетом, сотовым телефоном, карточками скидок.
Но постепенно это всё сложнее. Теперь даже простое посещение супермаркета уже означает что ты попал в систему распознавания лиц, анализа перемещений по залу, и т.д. Воспользовался общественным транспортом — снова попал. Вышел на улице в крупном городе — опять.
Китайский программист с нейросетью по сути создал собственную подобную систему, и вот вопрос — а насколько это легально? Лично я предсказываю, что подобные системы в будущем будут лицензированы и ограничены не хуже производства взрывчатых веществ и другого оружия.
По сути данная ситуация напоминает дискуссии после выхода Liberator о сфере 3D печати.
Гм, стоять на улице законом не запрещено. И ходить тоже не запрещено. И многое другое.
Предположим, я буду целыми днями стоять на улице и смотреть лично вам в окна, круглосуточно. Когда вы выходите из дома — ходить следом. Следить за списком покупок стоя за спиной в супермаркете, следить с кем встречаетесь, когда и куда ходите. Когда уходите из дома и приходите. Когда смываете канализацию — брать отбор анализов, чтобы узнать о особенностях здоровья или болезнях. Этакий личный топтун из «Штази».
А потом этот пакет информации я попытаюсь продать. Или вообще предложу раздавать всем бесплатно. Вы будете этому сильно рады? Есть ли тут нарушение закона?
Нюанс в том, что Google делает GCam именно для определенного смартфона, с определенным железом.
Там досконально учитываются все нюансы: размер буфера и скорость шин, время реакции оптического стабилизатора, какие светофильтры, шаг пикселей на матрице, какие пиксели, от их шага зависит усреднение и высчитывание «потерянной» информации, и т.д.
Всё это и позволяет выжимать «все соки» и добиваться великолепных результатов всего одним обычным сенсором.
Обратный пример: телефоны Sony с сенсорами Sony, которые не умеют их «готовить».
Многие читатели вряд ли знают, что в целых странах Африки и Южной Америки из-за бесплатности Facebook стал синонимом слова «интернет».
Нам это знакомо в гораздо меньших масштабах, в 2009-2015 в период дорогих тарифов и бесплатного VK у многих операторов, для широких кругов молодежи его было вполне достаточно: сообщения, пересылка файлов, просмотр видео, музыка, общение, картинки, сообщества, барахолка и т.д.
Также подобный феномен ограниченно сохраняется на Крайнем Севере, где люди «живут» внутри WhatsApp и его групп.
К чему это вступление? К тому, что идея Маска не «обеспечить людям связь», а заменить собой интернет вообще. Это возможность охватить ещё 3-4 миллиарда абонентов своей слежкой, релевантной рекламой и монопольностью. А вот это уже рынок в сто раз больше обычной абонентской платы.
Многие игроки это понимают, поэтому все туда так ломанулись (сейчас объявлены планы уже на шесть конкурирующих группировок, как я знаю).
Угу, осталось только всех остальных на эти сервисы пересадить. Иначе повторится ситуация с мессенджерами типа QIP — прекрасная вещь, но общаться там не с кем.
Сейчас то я могу двумя кликами поделиться своим местоположением в реальном времени с женой, потому что у нас GMaps — а потом?
Немного несравнимых фактов:
— доход конгломерата Самсунг за 2014 год — 301 млрд долларов
— бюджет Российской Федерации за 2014 год — 201 млрд долларов (доходы 14,091 трлн руб)
Немного сравнимых фактов:
— научный бюджет Самсунга (R&D budget 2015) составляет 14 млрд долларов.
— расходы на ВСЮ ЦЕЛИКОМ образование и науку РФ — 5,85 млрд долларов (409,87 млрд руб).
Например, внутри рф ружья/пистолеты не секретны, и свободно обращаются внутри страны. Но чтобы провезти их в самолете нужно выполнить определенные процедуры (предупреждение сотрудников, опечатывание, сдачу и т.д.). Если договориться с другом, засунуть пистолет / ружье в штаны и ловко пронести в самолет, даже если делал это без злых умыслов, то получишь срок. Как минимум 222 УК РФ (до восьми лет), а то и что-нибудь по терроризму.
Более повседневный пример: намеренно пронести на самолет простой перцовый баллончик. Даже при перелете внутри в РФ ты огребешь проблем, а уж тем более при международном рейсе. Например, в Греции в соответствии с действующим законодательством перцовый баллончик классифицируется как «оружие», а это Статья 238, без лицензии владение перцовым баллончиком — 100000 евро штраф и до 14 лет тюрьмы.
Заголовок спойлера
Pepper spray is classified as «arms» under Greek Law.
Section 238 — FIREARMS AND AMMUNITION. Without a valid licence from the Greek Police Force, it is a crime and can result a fine of 100,000 and to imprisonment for 14 years.
Он эксплуатируется в 12 странах, в множестве экземпляров, доступ к такой документации (инструкции по эксплуатации) имеют десятки тысяч человек.
Сильно сомневаюсь, что при хоть каком-то интересе эта документация для «кого надо» будет недоступна.
И это тоже было.
«Можно сделать отличную надежную ракету — но к 1947 году, а можно взлетающую 50/50 и еле попадающую в цель размером с Лондон, но очень быстро» — угадайте про что я пишу.
Да и до этого, и обычная авиация в периоде 1900-1925, и реактивная авиация в начале развивались весьма интересно.
Сейчас по сути у студентов вообще нет рычагов давления на вуз за некачественное образование — посему цветет и колоситься полнейшее наплевательство на обучение.
По словам друга, работающего сейчас на должности замдекана: даже у самого вуза нет рычагов давления, почти всё зависит от Москвы и Минобра, от документов спускаемых чиновниками «сверху», или утверждаемыми опять же «сверху» по своим же критериям.
В лучшем случае, при попадании в федеральную программу можно выбить денег и путем кое-каких махинаций дать достаточно привлекательное предложение для преподающего специалиста (так у них три года вёл курс C# очень крутой дядька-сениор). Но это лишь точечное и временное лечение глобальной проблемы…
/offtop/
Стоит один раз показать как пробегаешь стометровку за 9 секунд, так менеджеры тут же хватаются за калькуляторы и с восторгом считают как далеко ты можешь пробежать за месяц, это ж сколько упущенной прибыли то!
На длинной дистанции, в годы, приходится на просто медленно работать, но содержать кучу «лишнего» персонала, заниматься документированием, архивацией и прочими снижающими эффективность действиями. А иначе никак, или до цели назначения просто не дойдешь, история полна великими проектами и энтузиастами, умершими на полпути.
Почитайте для примера про менеджмент процессов в ITER (длительность проекта — 60 лет, больше чем продолжительность человеческой жизни).
Бывает и наоборот: я лично находил очень интересный тендер, 12млн рублей за работы по окраске на местной ТЭС. Очень интересный, потому что по объемам это тянуло максимум на 1,5 млн.
Тендер был выигран одним и постоянным участником (здесь промолчим), и через неделю им эти же работы были выложены на тендерную площадку, взяла местная компания-профессионал за 4млн. Исполнитель взял контракт, в итоге всё сделала бригада «шабашников» за 1,4млн. Город у нас маленький, все всё знают. ))
Нюанс ещё и в том, что на фоне подхода к воспитанию в элитных частных школах, где куется управленческая элита страны, это выглядит вдвойне лицемерно.
А там как раз основное внимание уделяется жизни оффлайн: физическому развитию, гуманитарным наукам и «политике», т.е. социальным взаимодействиям между детьми.
Пример из практики моего завода: большой и дорогой заказ, при пиковом спросе несколько месяцев подряд рабочий персонал очень много работал, но и получал по 70-80тыс рублей. Потом работа стала обычной, и зарплаты вернулись к обычным 30-40тыс/мес.
Но люди уже попробовали вкус больших денег, и начали искать другую работу и разбегаться, хотя до этого работали годами. Волатильность персонала исчезла только спустя полтора года…
Да, в определенной степени их можно ограничить даже сейчас: не пользоваться интернетом, сотовым телефоном, карточками скидок.
Но постепенно это всё сложнее. Теперь даже простое посещение супермаркета уже означает что ты попал в систему распознавания лиц, анализа перемещений по залу, и т.д. Воспользовался общественным транспортом — снова попал. Вышел на улице в крупном городе — опять.
Китайский программист с нейросетью по сути создал собственную подобную систему, и вот вопрос — а насколько это легально? Лично я предсказываю, что подобные системы в будущем будут лицензированы и ограничены не хуже производства взрывчатых веществ и другого оружия.
По сути данная ситуация напоминает дискуссии после выхода Liberator о сфере 3D печати.
Предположим, я буду целыми днями стоять на улице и смотреть лично вам в окна, круглосуточно. Когда вы выходите из дома — ходить следом. Следить за списком покупок стоя за спиной в супермаркете, следить с кем встречаетесь, когда и куда ходите. Когда уходите из дома и приходите. Когда смываете канализацию — брать отбор анализов, чтобы узнать о особенностях здоровья или болезнях. Этакий личный топтун из «Штази».
А потом этот пакет информации я попытаюсь продать. Или вообще предложу раздавать всем бесплатно. Вы будете этому сильно рады? Есть ли тут нарушение закона?
Там досконально учитываются все нюансы: размер буфера и скорость шин, время реакции оптического стабилизатора, какие светофильтры, шаг пикселей на матрице, какие пиксели, от их шага зависит усреднение и высчитывание «потерянной» информации, и т.д.
Всё это и позволяет выжимать «все соки» и добиваться великолепных результатов всего одним обычным сенсором.
Обратный пример: телефоны Sony с сенсорами Sony, которые не умеют их «готовить».
Нам это знакомо в гораздо меньших масштабах, в 2009-2015 в период дорогих тарифов и бесплатного VK у многих операторов, для широких кругов молодежи его было вполне достаточно: сообщения, пересылка файлов, просмотр видео, музыка, общение, картинки, сообщества, барахолка и т.д.
Также подобный феномен ограниченно сохраняется на Крайнем Севере, где люди «живут» внутри WhatsApp и его групп.
К чему это вступление? К тому, что идея Маска не «обеспечить людям связь», а заменить собой интернет вообще. Это возможность охватить ещё 3-4 миллиарда абонентов своей слежкой, релевантной рекламой и монопольностью. А вот это уже рынок в сто раз больше обычной абонентской платы.
Многие игроки это понимают, поэтому все туда так ломанулись (сейчас объявлены планы уже на шесть конкурирующих группировок, как я знаю).
Сейчас то я могу двумя кликами поделиться своим местоположением в реальном времени с женой, потому что у нас GMaps — а потом?
— доход конгломерата Самсунг за 2014 год — 301 млрд долларов
— бюджет Российской Федерации за 2014 год — 201 млрд долларов (доходы 14,091 трлн руб)
Немного сравнимых фактов:
— научный бюджет Самсунга (R&D budget 2015) составляет 14 млрд долларов.
— расходы на ВСЮ ЦЕЛИКОМ образование и науку РФ — 5,85 млрд долларов (409,87 млрд руб).
Например, внутри рф ружья/пистолеты не секретны, и свободно обращаются внутри страны. Но чтобы провезти их в самолете нужно выполнить определенные процедуры (предупреждение сотрудников, опечатывание, сдачу и т.д.). Если договориться с другом, засунуть пистолет / ружье в штаны и ловко пронести в самолет, даже если делал это без злых умыслов, то получишь срок. Как минимум 222 УК РФ (до восьми лет), а то и что-нибудь по терроризму.
Более повседневный пример: намеренно пронести на самолет простой перцовый баллончик. Даже при перелете внутри в РФ ты огребешь проблем, а уж тем более при международном рейсе. Например, в Греции в соответствии с действующим законодательством перцовый баллончик классифицируется как «оружие», а это Статья 238, без лицензии владение перцовым баллончиком — 100000 евро штраф и до 14 лет тюрьмы.
Section 238 — FIREARMS AND AMMUNITION. Without a valid licence from the Greek Police Force, it is a crime and can result a fine of 100,000 and to imprisonment for 14 years.
Сильно сомневаюсь, что при хоть каком-то интересе эта документация для «кого надо» будет недоступна.
«Можно сделать отличную надежную ракету — но к 1947 году, а можно взлетающую 50/50 и еле попадающую в цель размером с Лондон, но очень быстро» — угадайте про что я пишу.
Да и до этого, и обычная авиация в периоде 1900-1925, и реактивная авиация в начале развивались весьма интересно.
По словам друга, работающего сейчас на должности замдекана: даже у самого вуза нет рычагов давления, почти всё зависит от Москвы и Минобра, от документов спускаемых чиновниками «сверху», или утверждаемыми опять же «сверху» по своим же критериям.
В лучшем случае, при попадании в федеральную программу можно выбить денег и путем кое-каких махинаций дать достаточно привлекательное предложение для преподающего специалиста (так у них три года вёл курс C# очень крутой дядька-сениор). Но это лишь точечное и временное лечение глобальной проблемы…
Как я знаю, пока что только есть профессиональные чистильщики прошлого (нанимаются политиками и разбогатевшими личностями).
Стоит один раз показать как пробегаешь стометровку за 9 секунд, так менеджеры тут же хватаются за калькуляторы и с восторгом считают как далеко ты можешь пробежать за месяц, это ж сколько упущенной прибыли то!
На длинной дистанции, в годы, приходится на просто медленно работать, но содержать кучу «лишнего» персонала, заниматься документированием, архивацией и прочими снижающими эффективность действиями. А иначе никак, или до цели назначения просто не дойдешь, история полна великими проектами и энтузиастами, умершими на полпути.
Почитайте для примера про менеджмент процессов в ITER (длительность проекта — 60 лет, больше чем продолжительность человеческой жизни).
Тендер был выигран одним и постоянным участником (здесь промолчим), и через неделю им эти же работы были выложены на тендерную площадку, взяла местная компания-профессионал за 4млн. Исполнитель взял контракт, в итоге всё сделала бригада «шабашников» за 1,4млн. Город у нас маленький, все всё знают. ))
А там как раз основное внимание уделяется жизни оффлайн: физическому развитию, гуманитарным наукам и «политике», т.е. социальным взаимодействиям между детьми.
Но люди уже попробовали вкус больших денег, и начали искать другую работу и разбегаться, хотя до этого работали годами. Волатильность персонала исчезла только спустя полтора года…