Посадочная платформа марсохорда выбрасывает рабочее тело из сопла двигателя под большим давлением и скоростьтю. Это рабочее тело (топливо) доставлено на Марс извне и его характеристики отличаются от газообразной атмосферы Марса. Давление и плотность выбрасываемого рабочего тела гораздо больше давления и плотности атмосфера Марса.
Пропеллер вертолета же взаимодействует исключительно с родной атмосферой Марса.
Рабочие характеристики этих двух систем (пропеллер+атмосфера Марса и реактивный двигатель+топливо) кардинально отличаются.
Так же можно сравнить струю от пропеллера вертолета со струет от реактивного (или ракетного) двигателея на Земле. Сила воздействия на поверхность будет совершенно разной.
А что не так? Камни и песок не мешают колесам и движению в целом. Значит эта конструкция соответствует нужным параметрам: масса колеса / прочность конструкции / проходимость на местности.
У них внешняя поверхность повреждается при наезде на острые камни. У Curiosity довольно сильно повредились, поэтому у Perseverance изменили дизайн колес.
Я правильно понял что каждые сутки на Луне короче предыдущих на 54 микросекунды?
Нет. Длительность 24 часов на Луне одинакова каждый раз, но при этом всегда меньше на 56 микросекунд длительности 24 часов на Земле. Это связано с гравитацией.
Из Википедии: "Ноябрь 2021 года: Недействующий спутник радиоэлектронной и радиотехнической разведки «Космос 1408» (тип «Целина-Д») успешно уничтожен ракетой А-235 (ОКР «Нудоль») в ходе испытания российского противоспутникового оружия"
На тот момент апогей орбиты спутника составлял 480 км, чуть выше орбиты МКС - 418 км. За это время обломки Целины-Д как раз могли опустится ниже, до высоты МКС.
РБ прячется вместе со спутником под обтекателем и является частью полезной нагрузки.
Не согласен. Полезная нагрузка (космический аппарат) - принадлежит заказчику, разгонный блок - исполнителю. Разгонный блок это часть средства выведения, а не полезной нагрузки.
Википедия так же думает: "Разго́нный блок (РБ) (также: межорбитальный буксир) — средство выведения космического аппарата (КА), предназначенное для перемещения выводимых полезных грузов с опорной орбиты на целевую орбиту"
В случае отсутствия необходимости в переходе на более высокие орбиты, РБ вообще можно убрать.
Да, РБ можно убрать. Так же, как например можно убрать или добавить бустеры в разных конфигурациях РН Atlas V. Потому что это оптимизация средств выведения под конкретную полезную нагрузку и орбиту выведения.
К тому же это был тестовый запуск с имитатором ПН, считать его вместе с рабочими как минимум странно.
Ну тестовый запуск тоже может быть успешным или нет. Этот был не успешным.
Не было 100 успешных выведений подряд. Журналисты, как и многие обыватели, путают пуски (РН) с запусками (ПН).
"пуск — это отрыв ракеты от стартового стола, а запуск — это отделение полезной нагрузки на заданной орбите."
"27 декабря 2021 года разгонный блок ракеты «Ангара-А5», которую «Роскосмос» считает успешной, не сумел вывести макет полезной нагрузки. Имитатор спутника должен был отделиться на высоте 36 тыс км, но остался на низкой орбите и сгорел в плотных слоях атмосферы через три недели после старта."
Посадочная платформа марсохорда выбрасывает рабочее тело из сопла двигателя под большим давлением и скоростьтю. Это рабочее тело (топливо) доставлено на Марс извне и его характеристики отличаются от газообразной атмосферы Марса. Давление и плотность выбрасываемого рабочего тела гораздо больше давления и плотности атмосфера Марса.
Пропеллер вертолета же взаимодействует исключительно с родной атмосферой Марса.
Рабочие характеристики этих двух систем (пропеллер+атмосфера Марса и реактивный двигатель+топливо) кардинально отличаются.
Так же можно сравнить струю от пропеллера вертолета со струет от реактивного (или ракетного) двигателея на Земле. Сила воздействия на поверхность будет совершенно разной.
Эйнштейн не придумывал законы физики, он их открыл.
P.S. Патентные бюро не занимаются наукой, там не откроют "новую физику".
Коммерческий, за их полет заплатила Италия.
Там и так воздушный старт.
Кратер называется Езеро.
"В 2007 году кратер получил название в честь села Езеро в Боснии и Герцеговине" (с) Wiki
А что не так? Камни и песок не мешают колесам и движению в целом. Значит эта конструкция соответствует нужным параметрам: масса колеса / прочность конструкции / проходимость на местности.
Тоже об этом подумал и удивился, что ракета осталась цела и подорвала её система FTS.
Вспомнился Протон-М который развалился почти сразу после кувырка.
Странная КДПВ... При чем тут американский корабль SpaseX Dragon к китайскому спутнику?
Этот миф уже давно развенчали.
Ну если РК себе такое позволяет, то почему Казахстан не может?
Эти требования давно отменили (сразу после Crew-1). Как для ступени, так и для корабля.
У них внешняя поверхность повреждается при наезде на острые камни. У Curiosity довольно сильно повредились, поэтому у Perseverance изменили дизайн колес.
Фото колес
У действующих марсоходов (Quriosity, Perseverance) нет солнечных панелей, их не нужно чистить.
Убирать камни из колес - да, можно. Но так ли они мешают и влияют на износ колеса? Нужно ли их убирать?
Накладывать заплатки на колеса - вот это реально полезная возможность. Но реализовать очень сложно, одним манипулятором тут не обойдешься.
Нет. Длительность 24 часов на Луне одинакова каждый раз, но при этом всегда меньше на 56 микросекунд длительности 24 часов на Земле. Это связано с гравитацией.
Пуск отмениили сами SpaceX, а не NASA. У спейсов свой ЦУП и персонал.
Это же резервные образцы. Они могут и вовсе не понадобиться, если основные смогут доставить.
В позапрошлом. И не взорвалось, а взорвали.
Из Википедии: "Ноябрь 2021 года: Недействующий спутник радиоэлектронной и радиотехнической разведки «Космос 1408» (тип «Целина-Д») успешно уничтожен ракетой А-235 (ОКР «Нудоль») в ходе испытания российского противоспутникового оружия"
На тот момент апогей орбиты спутника составлял 480 км, чуть выше орбиты МКС - 418 км. За это время обломки Целины-Д как раз могли опустится ниже, до высоты МКС.
Не согласен. Полезная нагрузка (космический аппарат) - принадлежит заказчику, разгонный блок - исполнителю. Разгонный блок это часть средства выведения, а не полезной нагрузки.
Википедия так же думает: "Разго́нный блок (РБ) (также: межорбитальный буксир) — средство выведения космического аппарата (КА), предназначенное для перемещения выводимых полезных грузов с опорной орбиты на целевую орбиту"
Да, РБ можно убрать. Так же, как например можно убрать или добавить бустеры в разных конфигурациях РН Atlas V. Потому что это оптимизация средств выведения под конкретную полезную нагрузку и орбиту выведения.
Ну тестовый запуск тоже может быть успешным или нет. Этот был не успешным.
РБ это не ПН.
РБ является частью средств выведения ПН.
ПН на целевую орбиту выведена не была, поэтому запуск в целом неудачный. А вот пуск РН - да, успешен.
*Ракета-носитель отработала
Не было 100 успешных выведений подряд. Журналисты, как и многие обыватели, путают пуски (РН) с запусками (ПН).
"пуск — это отрыв ракеты от стартового стола, а запуск — это отделение полезной нагрузки на заданной орбите."
"27 декабря 2021 года разгонный блок ракеты «Ангара-А5», которую «Роскосмос» считает успешной, не сумел вывести макет полезной нагрузки. Имитатор спутника должен был отделиться на высоте 36 тыс км, но остался на низкой орбите и сгорел в плотных слоях атмосферы через три недели после старта."