Действительно, было бы интересно попробовать.
А пока читал этот пост, подумал, что можно же историю хранить не в виде списка, а в виде дерева. Правда, так вот компактно его не представишь, придется делать в отдельном окне.
Вот то же самое сижу на связке Avira + Comodo, и доволен. И знакомым, если они просят дать какой-нибудь антивирус, даю или устанавливаю Авиру, пока никто на него не жаловался.
Извращение, но многие редакции и конференции требуют, чтобы материалы были подготовлены в ворде и, что самое неприятное, с использованием его редактора формул. Иногда требуют RTF, но опять же с вордовыми формулами.
Если еще интересно, то можете набрать в гугле «samsung m3510 чехол» (без кавычек). Первые два сайта очень напоминают те, на которые уже натыкался раньше (или это они же). Кстати, чехла для этого телефона там нет.
Ну так цель любой раскрутки — привлечь посетителей, а уж что с ними дальше делать зависит от сайта. Только методы, которые используют SEOшники часто мешают и самим посетителям, и тем, кто ищет что-то в поисковике.
Сейчас запрос, после которого наткнулся на помойку, уже наверное не вспомню. Перебрал некоторые ключевые слова, которые мог задавать, но по крайней мере на первой странице гугла адекватные сайты. Хотелось бы верить, что их забанили, но боюсь, что просто не угадал с запросом.
Это не предрассудки, а суровая правда жизни :) Могу привести еще один пример, с которым сталкивался лично. Недавно выбирал себе телефон, читал обзоры, выбирал себе по разным параметрам. И попадал на кучу сайтов, продающие телефоны (т.е. я для них был целевой трафик), но ключевые слова, по которым я искал, или были написаны просто так в строчку явно для поисковиков, или их вообще не было видно на странице.
Я не против оптимизации как таковой, когда просто аккуратно прописаны теги meta и title, но только если там прописано действительно то, что относится к странице, а не так чтобы завлечь посетителей фразами, которые может и имеют что-то общее с тематикой сайта, но конкретно по этим фразам посетителю толку 0.
Кстати, к слову о том, что этим никто не занимается. Я иногда заглядываю в ленты RSS по раскрутке и там примерно половина статей про то как обманывать поисковики и загаживать различные сайты.
Причем тут запросы, когда SEOiyики по сути обманывают поисковики, раскручивая сайт по фразам, по которым на их сайте ничего полезного нет. Это все-равно что винить пользователей в том, что в их ящики сыпется спам.
А пока читал этот пост, подумал, что можно же историю хранить не в виде списка, а в виде дерева. Правда, так вот компактно его не представишь, придется делать в отдельном окне.
Сейчас запрос, после которого наткнулся на помойку, уже наверное не вспомню. Перебрал некоторые ключевые слова, которые мог задавать, но по крайней мере на первой странице гугла адекватные сайты. Хотелось бы верить, что их забанили, но боюсь, что просто не угадал с запросом.
Я не против оптимизации как таковой, когда просто аккуратно прописаны теги meta и title, но только если там прописано действительно то, что относится к странице, а не так чтобы завлечь посетителей фразами, которые может и имеют что-то общее с тематикой сайта, но конкретно по этим фразам посетителю толку 0.
Кстати, к слову о том, что этим никто не занимается. Я иногда заглядываю в ленты RSS по раскрутке и там примерно половина статей про то как обманывать поисковики и загаживать различные сайты.