Ну дык, я указал популярно-научный, а не наоборот, что и вы подметили. Лучше в личку автору заметить и сохранить тем самым и его лицо и ресурса назначение. Я так думаю (с)
С нулевым рейтингом статья тоже не будет блистать, зато будет меньше минусовой «крови»
Это же не РенТВнщина какая.
Если знаешь как работает автоматическая система, то значит знаешь как автоматику заставить в нужный момент служить тебе на все 100.
Один из примеров карман для поворота налево. Это Лос Анжелес. ВСЕ светофоры автоматические.
Даже на самых маленьких заброшенных перекрестках. Переключаются они благодаря сенсорам, (inductive loop) проложенным в асфальте. Зачастую они столь чувствительны что можно просто встать ногами в этот круг на дороге и через несколько секунд светофор начнёт реагировать, показывая обратный отсчет на пешеходной световой индикации. Вышел из круга и опять все вернулось на круги своя. Автоматика поняла что больше никто не ждёт разрешающего сигнала.
Так вот, при повороте налево очень много специально выделенных для этого маневра полос со своими сенсорами и отделениями у светофора, зажигающимися только если чувствуется ТС, ожидающее поворота налево. Я езжу по городу на время. У меня расписание. И зачастую, если я отказываюсь один в кармане, светофор не переключается на стрелку, думая что один автомобиль пропустит поток и ничего ему не будет. Сенсоры там часто расположены гораздо дальше чем пешеходная линия, т.е. рассчитано как на минимум три, четыре авто ожидающих разрешения на поворот. И вот если стоишь у линии то сенсор остаётся далеко позади. И стрелка налево не загорается, а просто разрешающий зелёный сигнал при котором я обязан пропустить весь встречный поток и только потом поворачивать. Это зачастую минуты ожидания что бьёт сильно по расписанию. Так вот, умея читать эти сенсоры на дороге, понимаешь где ганглии у дорожной системы и останавливаешься аккурат на «нервном узле», поглядывая в зеркало, кто-то сзади приблизился, продвигаюсь чутка вперёд, давая теперь ему встать на индукционный круг и таким образом зажигаю себе да ещё и незадачливому моему спутнику зеленую стрелку, экономя тем самым тонны времени.
А зачем минусить-то? Человек старается, никого не оскорбляет. Я думаю, что если не нравится можно простоо никак не реагировать. Ресурс популярно-научный и подобные статьи все же лучше чем та мерзость которой наполнена огромная часть сети. А я бы плюсанул. Я не могу осуждать и ругать пока сам не сделаю хотя бы подобного материала, не говорю уже о чем-то превосходящем.
Для журнала «Костёр» в самый раз! Общий настрой напомнил «можно попросить Нину». Все что до диалогов мне не зашло в сознание. Извините…
Немного отдаёт начало ранним Лукьяненко с его наивными, ламповыми, фидошными лабиринтами отражений.
Как же я забыл про Ухти-Тухти!!! Зверячий концерт там ваще бомба, тем более если вручную крутить пластинку на разных скоростях, да ещё и вперед-назад! До сих пор в мозгу играют все эти «спасибо нашей славной...»
А ведь уже почти сорок лет прошло. Пролетело даже…
Там пел-голосил во всю глотку Градский.И очень даже неплохо, вытягивая всю тему. Молотчага он вообще!
Помню этого щенка. Мне, как пацану, был более по душе пират с кошаком-лизоблюдом, а странный жеманный моряк и несчастный, вечноунылый с женским голосом щенок просто бесил, ибо своим эмо настроем напрочь убивал желание жить…
Хрипел за пирата Боярский
За кота — Миронов
За щенка вроде — Фрейндлих
Значит у вас маловато практики. И не наступил тот момент как вести тему самому. Как вежливо прервать собеседника и как тк же вежливо ему дать понять что вы его не понимаете. Стеснительность это первое что надо изгнать из сознания. Тогда спич и не придётся выслушивать. Надо выработать необходимый минимум слов и выражений как это сделать ловчее. У многих ошибка стоять с умным видом, делая вид что все понимают, вводя тем самым собеседника в заблуждение, а потом уже совсем робость сводит все на нет когда их собеседник внезапно прерывается чтобы услышать ответ за свой вопрос.
У меня заняло какое-то время что бы просто по интонациями догадаться что особо вникать не стоит в разговор и кивать и лыбиться ответно. Но это плохая практика. Зная тему разговора намного легче понять о чем говорит иностранец, а вот если внезапно он начал разговор, тогда сразу надо пресечь все недопонимания, что бы потом не сесть в лужу. Английский, разговорный очень легок. Просто надо плюнуть на времена и все пойдёт как по маслу.
Ну, не обобщайте так про магазины. Просто все надо делать с умом. А про обман вы, к сожалению, правы. Он именно кругом…
Зачастую обман завуалирован так, что человек «сам обманываться рад»
Вот поэтому я никогда не посещаю всякие кикстартеры и другим не советую.
Все очень здорово там играет на потребительских, жаждущих легкой наживы, струнах простых человеческих душ…
Вот тут минусуют люто за свои мысли и что же теперь удивляться решению компании?
Если разобраться, то парень полез в бутылку. Идейный, но деньги взять согласился.
Вот тут — либо не бери денег и будь стойким до конца, либо если уж взял храни ЧУЖИЕ секреты как полагается порядочному человеку. Ведь, как указывается в статье, цель его была поиск багов за вознаграждение. Так что, хотелось и рыбу с'есть и все остальное тоже?
Вот они и взбесились. И я их понимаю. А этого корыстного робингуда, признаться, не очень…
И уже где вся логика теперь? Все опубликовано, теперь он подсудимый. Денег нет и теперь ему придётся только держаться там.
Интересно было бы взглянуть на соглашение на выдачу вознаграждений за найденную уязвимость.
Сам давно вынашиваю в сознании компактную реализацию саджа. Хотя бы просто со статичной надписью, активируемой сильным звуком. PLEASE BE QUIET — RESIDENTIAL AREA
Дело в том, что мои окна выходят на улицу аккурат напротив светофора. И зачастую какая-нибудь особь в два часа ночи стоит там либо с музлом либо выхлопом, грохочущим на всю окрестность.
Усугубляется ситуация тем, что они зачастую переезжают светофорные сенсоры и тот, не чувствуя ТС, не переключается. И они стоят, грохоча обрезанными глушаками, пока не выведут меня из себя, и несоображая встать на сенсор!
С нулевым рейтингом статья тоже не будет блистать, зато будет меньше минусовой «крови»
Это же не РенТВнщина какая.
Один из примеров карман для поворота налево. Это Лос Анжелес. ВСЕ светофоры автоматические.
Даже на самых маленьких заброшенных перекрестках. Переключаются они благодаря сенсорам, (inductive loop) проложенным в асфальте. Зачастую они столь чувствительны что можно просто встать ногами в этот круг на дороге и через несколько секунд светофор начнёт реагировать, показывая обратный отсчет на пешеходной световой индикации. Вышел из круга и опять все вернулось на круги своя. Автоматика поняла что больше никто не ждёт разрешающего сигнала.
Так вот, при повороте налево очень много специально выделенных для этого маневра полос со своими сенсорами и отделениями у светофора, зажигающимися только если чувствуется ТС, ожидающее поворота налево. Я езжу по городу на время. У меня расписание. И зачастую, если я отказываюсь один в кармане, светофор не переключается на стрелку, думая что один автомобиль пропустит поток и ничего ему не будет. Сенсоры там часто расположены гораздо дальше чем пешеходная линия, т.е. рассчитано как на минимум три, четыре авто ожидающих разрешения на поворот. И вот если стоишь у линии то сенсор остаётся далеко позади. И стрелка налево не загорается, а просто разрешающий зелёный сигнал при котором я обязан пропустить весь встречный поток и только потом поворачивать. Это зачастую минуты ожидания что бьёт сильно по расписанию. Так вот, умея читать эти сенсоры на дороге, понимаешь где ганглии у дорожной системы и останавливаешься аккурат на «нервном узле», поглядывая в зеркало, кто-то сзади приблизился, продвигаюсь чутка вперёд, давая теперь ему встать на индукционный круг и таким образом зажигаю себе да ещё и незадачливому моему спутнику зеленую стрелку, экономя тем самым тонны времени.
Немного отдаёт начало ранним Лукьяненко с его наивными, ламповыми, фидошными лабиринтами отражений.
А ведь уже почти сорок лет прошло. Пролетело даже…
Помню этого щенка. Мне, как пацану, был более по душе пират с кошаком-лизоблюдом, а странный жеманный моряк и несчастный, вечноунылый с женским голосом щенок просто бесил, ибо своим эмо настроем напрочь убивал желание жить…
Хрипел за пирата Боярский
За кота — Миронов
За щенка вроде — Фрейндлих
У меня заняло какое-то время что бы просто по интонациями догадаться что особо вникать не стоит в разговор и кивать и лыбиться ответно. Но это плохая практика. Зная тему разговора намного легче понять о чем говорит иностранец, а вот если внезапно он начал разговор, тогда сразу надо пресечь все недопонимания, что бы потом не сесть в лужу. Английский, разговорный очень легок. Просто надо плюнуть на времена и все пойдёт как по маслу.
А студент молодец! Далеко пойдет. Даром что Аксани…
Зачастую обман завуалирован так, что человек «сам обманываться рад»
Все очень здорово там играет на потребительских, жаждущих легкой наживы, струнах простых человеческих душ…
Если разобраться, то парень полез в бутылку. Идейный, но деньги взять согласился.
Вот тут — либо не бери денег и будь стойким до конца, либо если уж взял храни ЧУЖИЕ секреты как полагается порядочному человеку. Ведь, как указывается в статье, цель его была поиск багов за вознаграждение. Так что, хотелось и рыбу с'есть и все остальное тоже?
Вот они и взбесились. И я их понимаю. А этого корыстного робингуда, признаться, не очень…
И уже где вся логика теперь? Все опубликовано, теперь он подсудимый. Денег нет и теперь ему придётся только держаться там.
Интересно было бы взглянуть на соглашение на выдачу вознаграждений за найденную уязвимость.
Дело в том, что мои окна выходят на улицу аккурат напротив светофора. И зачастую какая-нибудь особь в два часа ночи стоит там либо с музлом либо выхлопом, грохочущим на всю окрестность.
Усугубляется ситуация тем, что они зачастую переезжают светофорные сенсоры и тот, не чувствуя ТС, не переключается. И они стоят, грохоча обрезанными глушаками, пока не выведут меня из себя, и несоображая встать на сенсор!