К слову, вы знаете, что по законодательству работодатель обязан или обеспечить сотрудника ноутом-смартфоном-чем-то ещё полезным… или же выплатить амортизацию с марта 2020 года за те личные устройства, которыми пользуются сотрудники. :)
Никогда ещё не встречал веры в ИИ. Видел буддистов, агностиков, моим вторым номером при ПКМ был Карлос, католик из Венесуэлы, видел православных и правоверов. Но верующих в ИИ ещё нет. )
Автор, в отличие от вас был в окопе. Нет. СВД у меня не было. Недельку был РПГ-7. Всё остальное время ПКМ. С командиром снайперского взвода у меня были отличные отношение, я всё к нему просился, но он предпочитал брать девчонок — выносливее и точнее.
Некоторое время «укры» баловались тем, что забрасывали «Точки-У» по Донецку. Тактическое оружие по-вашему. После того, как волшебным образом в тех местах появились «Панцирь-С1», укры запустили ещё 4 «Точки-У» поняли, что это очень дорого и бессмысленно и перестали тратить очень дорогостоящий боеприпас.
Вы прочитали мнение боевого офицера. Офицера ПВО. Полковника.
Вы можете прислушаться. Или не прислушаться.
Объективная реальность от этого не изменится.
Одна моя знакомая поэт и писатель давным давно написала как по этому поводу:
Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.
А автор вообще упоминал, что видели ВКС РФ? ) И какие средствами располагали поблизости?
Взаимную любовь двух туземных племён автор упоминал больше с усмешкой. Против ВКС РФ Байрактар — практически висящая на месте цель. Ну, а уж героические трудности двух горных народностей… это их трудностей. Когда леснику надоело, он пришёл и всех разогнал. На этом неряшливые боевые разборки закончились.
Как мы видим с «донбасским боингом» санкции — это всего лишь highly likely, игры ума и в геополитику. Да и подтасовки мирового «сообщества». Я то-там как раз был.
Это дорогая игрушка, которая порой необходима и удобна, как и описано в статье. Порой политически нецелесообразно рисковать жизнью лётчика, а сотню миллионов долларов наштамповать легко. Вопрос цены. Не более того. Если человек будет дешевле, отправят человека.
Война — это в первую очередь логистика и экономика. Сухие цифры. Без какой-либо морали.
Учитывая, что я за первую книгу получил три литературных премии, наверное, всё же не вам судить о моём творчестве. :) И разделяйте, где пишу я, а где пишет автор. У нас разный стиль. Я при всём желании не смогу повторить — для этого опыт нужен и жизненный и военный.
Очешуеть. Вы и вправду ставите равно между вами и современным обществом? Или даже между Хабром и современным обществом? Элитарные извилины не жмут в неокортексе?
У меня нормальные отношения с евреями. ) Не большего антисемита, чем умный еврей. А ксенофобия абсолютно нормальная реакция человека на чужое племя или народ, которые проявляются враждебность и выражают в публичном пространстве угрозы моей стране.
Мир чуть больше вашего маленького личного мирка, офисного кресла и Хабра. Я бы вам устроил экскурсию. Да хотя бы в тот же Карабах, ЛНР, ДНР, Конго. И вы бы узнали много нового и необычного. Если бы выжили…
«Мультики» и «макет» — это к свидетелям Навального. Первые реальные наработки плавали ещё в 80-х. Сейчас их просто довели до ума, оснастили кобальтовой оболочкой и более совершенными навигационными системами, а заодно пристроили к запуску с современных российских АПЛ.
ИИ зарулит? Ох, эти мечты… Нажать одну кнопку и выиграть войну.
Первый: Статья написана америкосами, чтобы выбить ассигнования от конгресса под проект. Лоббировались, лоббировались, да не… Так что поддавался инструктор или нет — это его надо на детекторе лжи спрашивать и смотреть, какие крутую спортивную тачку он после «виртуального» полёта купил.
Второе: Меня смущает выражение «что система искусственного интеллекта может победить опытного инструктора по боевым полетам». Что это за зверь такой «опытного инструктора по боевым полетам». В ВКС РФ есть либо боевые лётчики, либо нет. Есть «опытный инструктор» гонял салаг в академии на имитаторах-тренажёрах, изредка взмывая под облака, то нет ничего удивительного, что его уделал шаблонный Т-800.
В данном случае вполне спокойный рабочий разбор ситуации. Без ахов, охов и сантиментов. Полковник ПВО в запасе рассказывает, как это всё работает. Ценнейший материал, как по мне.
Так разговаривают военные. Иногда. И иногда нет. Под настроение. Я привык, так как часто с ними общаюсь, мне комфортно.
Вы просто чувствуете за этими строки спокойный такой рабочий цинизм. Именно это вам и неприятно. :) Кто был на войне так не реагирует. Работа, как работа. Особенно если, с туземцами приходится работать.
Только опыт что-то меняет. Боевой опыт.
Некоторое время «укры» баловались тем, что забрасывали «Точки-У» по Донецку. Тактическое оружие по-вашему. После того, как волшебным образом в тех местах появились «Панцирь-С1», укры запустили ещё 4 «Точки-У» поняли, что это очень дорого и бессмысленно и перестали тратить очень дорогостоящий боеприпас.
Вы можете прислушаться. Или не прислушаться.
Объективная реальность от этого не изменится.
Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.
Ляля Брынза
У вас признаки параноидального расстройства личности.
Ну, уберменш-многоклеточный, мои поздравления. Вы сами себя охарактеризовали. :) Автора вообще не заботит карма на Хабре.
Взаимную любовь двух туземных племён автор упоминал больше с усмешкой. Против ВКС РФ Байрактар — практически висящая на месте цель. Ну, а уж героические трудности двух горных народностей… это их трудностей. Когда леснику надоело, он пришёл и всех разогнал. На этом неряшливые боевые разборки закончились.
Война — это в первую очередь логистика и экономика. Сухие цифры. Без какой-либо морали.
Посмотрим, что будет. Посмотрим.
Очешуеть. Вы и вправду ставите равно между вами и современным обществом? Или даже между Хабром и современным обществом? Элитарные извилины не жмут в неокортексе?
У меня нормальные отношения с евреями. ) Не большего антисемита, чем умный еврей. А ксенофобия абсолютно нормальная реакция человека на чужое племя или народ, которые проявляются враждебность и выражают в публичном пространстве угрозы моей стране.
Мир чуть больше вашего маленького личного мирка, офисного кресла и Хабра. Я бы вам устроил экскурсию. Да хотя бы в тот же Карабах, ЛНР, ДНР, Конго. И вы бы узнали много нового и необычного. Если бы выжили…
Был один такой. До 1945 дотянул только.
ИИ зарулит? Ох, эти мечты… Нажать одну кнопку и выиграть войну.
Первый: Статья написана америкосами, чтобы выбить ассигнования от конгресса под проект. Лоббировались, лоббировались, да не… Так что поддавался инструктор или нет — это его надо на детекторе лжи спрашивать и смотреть, какие крутую спортивную тачку он после «виртуального» полёта купил.
Второе: Меня смущает выражение «что система искусственного интеллекта может победить опытного инструктора по боевым полетам». Что это за зверь такой «опытного инструктора по боевым полетам». В ВКС РФ есть либо боевые лётчики, либо нет. Есть «опытный инструктор» гонял салаг в академии на имитаторах-тренажёрах, изредка взмывая под облака, то нет ничего удивительного, что его уделал шаблонный Т-800.
Третье: Написать можно, что угодно.
Вы просто чувствуете за этими строки спокойный такой рабочий цинизм. Именно это вам и неприятно. :) Кто был на войне так не реагирует. Работа, как работа. Особенно если, с туземцами приходится работать.