Предположим, что мы достигли такой скорости. Хотя это только предположение. Допустим даже в качестве пассажиров просто чугунная гиря. Фотоны от звезды цели и фотоны от точки отправления с какими скоростями будут до гири долетать спереди и сзади?
Или же еще классный пример - если в космическом корабле запустить луч света между двумя зеркалами, то якобы при движении со скоростью света мы увидим, что лучше бежит по змейке между ними и его скорость становится выше скорости света)) а ничего, что при движении со скоростью света мы будем видеть картинку корабля, движещегося со скоростью света и видеть вполне нормальное движение фотонов на корабле и только после его остановки мы ещё некоторое время будем досматривать движения фотонов. Слишком много фантасмагории вокруг всего этого, т.к. люди не понимают как это подумать и представить и прогуливали 11й класс
Само понятие пространственно-временное измерение не совсем корректно. Возьмём чёрную дыру в которую падает объект. Мы со стороны увидим, как информация от него будет доходить все медленнее и в какой то момент перестанет обновляться. Фотоны будут падать. Ок. А как это повлияло на наше временное измерение? Никак. А как это повлияло на временное измерение упавшего объекта, кроме того, что спагеттификация разорвала его? Никак. Просто фотоны перестали лететь. Так что время как у наблюдателя, так и у объекта будут идти с одной скоростью. Немного попсовый термин, связанный с непониманием модели. Улетел я от земли со скоростью света до альфа центавра и смотрю как земляне живут 4 года назад. Ок, а если я полечу к земле со скоростью света, то что я увижу?
"а мы продвинулись впечатляюще далеко" - по тексту. "я знаю что ничего не знаю"@Сократ. ТС, скажи сколько процентов знаний от всех возможных мы знаем? 50? 1? 0.000000001?
Это предположение современной человеческой физики
Почему процессы должны замереть? Вы пробовали летать на таких скоростях? Где пруф?))
Предположим, что мы достигли такой скорости. Хотя это только предположение. Допустим даже в качестве пассажиров просто чугунная гиря. Фотоны от звезды цели и фотоны от точки отправления с какими скоростями будут до гири долетать спереди и сзади?
Или же еще классный пример - если в космическом корабле запустить луч света между двумя зеркалами, то якобы при движении со скоростью света мы увидим, что лучше бежит по змейке между ними и его скорость становится выше скорости света)) а ничего, что при движении со скоростью света мы будем видеть картинку корабля, движещегося со скоростью света и видеть вполне нормальное движение фотонов на корабле и только после его остановки мы ещё некоторое время будем досматривать движения фотонов. Слишком много фантасмагории вокруг всего этого, т.к. люди не понимают как это подумать и представить и прогуливали 11й класс
Само понятие пространственно-временное измерение не совсем корректно. Возьмём чёрную дыру в которую падает объект. Мы со стороны увидим, как информация от него будет доходить все медленнее и в какой то момент перестанет обновляться. Фотоны будут падать. Ок. А как это повлияло на наше временное измерение? Никак. А как это повлияло на временное измерение упавшего объекта, кроме того, что спагеттификация разорвала его? Никак. Просто фотоны перестали лететь. Так что время как у наблюдателя, так и у объекта будут идти с одной скоростью. Немного попсовый термин, связанный с непониманием модели. Улетел я от земли со скоростью света до альфа центавра и смотрю как земляне живут 4 года назад. Ок, а если я полечу к земле со скоростью света, то что я увижу?
"а мы продвинулись впечатляюще далеко" - по тексту. "я знаю что ничего не знаю"@Сократ. ТС, скажи сколько процентов знаний от всех возможных мы знаем? 50? 1? 0.000000001?
Эхх, а хотел поделиться статьёй. А тут опять ии. Стыдно должно быть за такое
После слов "Нейронка в помощь" можно смело закрывать эту статью и забыть. Если человек пользуется чужим интеллектом, то свой у него не вырастет.