Pull to refresh
@Jumpread⁠-⁠only

User

Send message
Вы заблуждаетесь — если компания ведет деятельность в какой-то стране, она должна подчиняться законам этой страны.

Разумеется ее никто не может принудить исполнять эти законы. Максимум что ей могут сделать это блокировать работу.
Если компания CloudFlare не имеет офисов в России, и не ведет дел с юрицами из России, какой ей смысл подчиняться? Она вполне может игнорировать эти обязательства.
А если у компании есть офисы, вложены деньги в рекламу на территории страны, то она уже просто так не может игнорировать.

Ну например я веду кое какие дела с Канадой, чисто через интернет. Поскольку деятельность идет на территории Канады я обязан исполнять их законы. Но с другой стороны — если я не буду этого делать, то заставить меня они никак не могут. Максимум ограничить деятельность. Поэтому находясь на территории России я могу спокойно игнорировать законы Канады.
Какая разница чья это компания?
Вебмани это компания которая предоставляет услуги во многих странах. И она обязана соблюдать законы всех стран на чьей территории она работает. Тут выбор простой — или соблюдаешь, или не работаешь.
Просто законы разных стран разные, и зачастую противоречат друг-другу.
А поскольку компания работает через интернет, ей достаточно сложно определить какие именно законы нужно соблюдать в том или ином случае.
Российские законы распространяются на всех находящихся находящихся на территории России, а так же на всех кто имеет Российское гражданство вне зависимости от его местоположения.
Если вы не гражданин России, и находитесь за ее пределами то вы не обязаны их соблюдать.

Однако веб сервис не может точно знать где вы находитесь и какое у вас гражданство. Поэтому и требует у вас данные.
В данном случае веб сервис совершенно прав. Либо вы предоставляете нужные данные либо не пользуетесь сервисом.
Продлить домен недорого, обычно просто забывают.
А кто их использует, коммерческая организация или некоммерческая, никого не волнует, — кто зарегистрировал, того и тапки.
Это понятно.
Я к тому что реальный объем хранимых данных будет довольно небольшой.
Т.е закон обязывает операторов хранить если будет распоряжение, а распоряжения еще не было, и неизвестно что конкретно там будут хранить.
В любом случае ввести в эксплуатацию такую систему дело не одного месяца, там как минимум пара лет потребуется.

Просто складывается впечатление, что большинство воспринимает этот закон так — с момента подписанию все будут хранить всю информацию.
А такого не будет, поскольку это просто физически невозможно.
У операторов появятся обязательства и только.
Почему вы решили, что хранить будут все данные 140миллионов человек?
Это технически невозможно, не то что дорого.
Закон Яровой предусматривает возможность такого, а не обязательное хранение.
Т.е с принятием этого закона, лица имеющие соответствующие полномочия могут позвонить оператору, и сказать чтобы он начал сохранять данные такого-то абонента.
Вот и все.
Кому нужны данные всех абонентов? Даже если такой массив построить — кто будет это обрабатывать?
Не знаю как у военных, а вот у наемных киллеров будет пользоваться спросом.
Можно подстрелить заказ, находясь при этом в другой стране.
В Консультант плюс все личные данные затерты. Названия организаций указываются — а имена и фамилии физлиц нет.
Обычный вентилятор компьютерного кулера способен прогонять через корпус компьютера более 100кубометров в час.
Получается 8-метровая башня, фильтрующая 30000куб.м в час по производительности равна 300 компьютерным кулерам.
И при при этом не будет преувеличением сказать, что это климатическая установка масштабов современного мегаполиса,
которая в состоянии радикально повлиять на атмосферу городов несколькими способами?

Может я чего-то не понимаю в современных климатических установках масштаба мегаполиса…
Я почему то думал, что для влияния на чистоту атмосферы мегаполиса нужна установка способная прокачивать хотя бы около миллиарда кубометров воздуха в час.
Банально посчитать объем атмосферы мегаполиса, к примеру — 10км*10км*300м=30000000000кубометров.
Тогда можно говорить о реальном влиянии на чистоту атмосферы. Но тогда шуметь она будет прилично. Примерно как тысяча двигателей от боинга. И сметет все в округе.
А на картинке красота — травка зеленая, и люди отдыхают.
Коммерческая компания действительно имеет право делать что угодно — скрывать схемы, затруднять ремонт, ограничивать комплектующие.
Однако пользователь купивший товар тоже имеет полное право делать с ним что угодно — разбирать, ремонтировать, публиковать схемы.

А в данном случае компания уже покушается на права пользователя.
Идея неплохая. Только делать это все надо медленно — чтобы климат изменился не резко, а за несколько миллионов лет.
Тогда человек, флора, и фауна смогут адаптироваться к изменению климата.
Ну так я о чем и говорю 2000циклов это не реклама, а просто другие режимы использования аккумулятора.
Одно дело заряд, разряд большими токами и разряд до отсечки, другое дело заряд не выше 95% разряд не более чем на 70% и токи нормальные.
А почему 2000циклов реклама?
Вроде от режима эксплуатации зависит от 8000 до 500 и менее циклов.
Разумеется средством резервного копирования shadow copy не является. Это средство снятия снимков файловой системы.
Вам по описанию задачи нужно не резервное копирование, а версионирование, и это отлично решается именно теневыми копиями — делаете теневые копии с нужной частотой. Хоть по три раза в день. Незаметно для пользователя, и практически без нагрузки на сервер.
И хранятся только изменения, и доступ к версиям файлов намного более удобный — просто открываете папку на нужную дату.
А резервное копирование в win server использует механизм теневого копирования уже 15лет.
BTSync отличный инструмент, и я его постоянно использую для синхронизации.
Но вот для организации бэкапов и версионирования использовать его, думаю не лучшая идея.
Во первых он достаточно тяжелый при индексации, а если применять его по схеме — включил, выключил, это вообще дикая нагрузка на сервер. Если уж пользоваться им, то он должен работать всегда, чтобы не было бессмысленной переиндексации.

Версионирование у него сделано не лучшим образом — при изменении файла, предыдущая версия банально копируется в архив. Копируется полностью. Сто раз изменил файл размером 100мб на один байт — получи 10гб архива.
Особенно если учесть тот факт, что в систему встроен штатный механизм версионирования — теневые копии.
Работает он начиная с Windows XP и server 2013 — хранятся только изменения, быстрый доступ к любой копии.
И никакой нагрузки на сервер и проблем с битыми файлами — перед теневым копированием сбрасываются кэши записи, и происходит оно мгновенно.

По поводу платформозависимости — на других платформах есть не менее хорошие инструменты для этих целей.

А в данном случае это больше похоже на забивание гвоздей микроскопом, при наличии молотка под рукой.
А в чем проблема с теневым копированием на Windows Server 2003?
Не вижу ничего странного в том, что лондонцы начали гуглить про евросоюз.
Среднестатистическому гражданину любой страны политика вообще не интересна,
А голосование — не более чем развлечение.
Почему идиот? Пользователь не обязан быть специалистом по информационной безопасности и знать и представлять риски и опасности.
Его дело работу работать.
В том то и дело, что они похоже не развеяли их по ветру, а положили в карман.
Сейчас капитализация компании менее 30миллиардов. Причем большая часть ее активов неликвидная.
Доля ликвидных активов и свободных финансов в таких компаниях, как правило значительно меньше капитализации.

И получается по факту они просто вывели таким образом большую часть ликвидных активов компании, под носом у остальных инвесторов.
Такой объем покупок, с таким исходом наводит на мысли.
Вполне вероятно это делалось намеренно и по плану — просто способ вывода денег из компании.
Кто-то из крупных инвесторов понимал что yahoo уже не реанимировать, и акций выше 100$ не видать, как своих ушей, поэтому провел на пост CEO своего человека, задачей которого будет не спасение компании, а спасение денег конкретного инвестора, за счет денег других инвесторов.
Майер конечно потеряет репутацию и большее ее никуда не возьмут — но с такими деньгами ей это и не надо будет.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity