Pull to refresh

Comments 44

Как исчезают деньги частных акционеров Yahoo конечно очень интересно, но для россиян гораздо интереснее история Бегуна, в которую были вложены не частные а государственные инвестиции из нашего бюджета. Ещё рекомендовал бы написать статью о том, что стало с теми стартапами, которые купило Роснано, опять же на государственные деньги, это будет намного захватывающее произведение. Недавно по роду своей деятельности узнал про судьбу очередного купленного ими стартапа — итальянского и она, как и у остальных, оказалась незавидной. Правда и стартап был такой, что я не дал бы за него и копейки, так что обанкротили его совершенно правильно, но вот зачем было покупать, такое…? А ведь у чубайса работают не простые люди — как он заявляет большие профессионалы с многомилионными зряплатами.
А что мешает Вам написать эти статьи?
Писал «редактор ТМ» — читай, «просто творчески обобщил мысли, уже собранные западными журналистами».

Может, и правда вы напишете что-то, о чем журналисты западных медия не сделали расследования (т.е. том, о чем «редактор» не напишет)?
Гугл ничего не находит по «бегун государственные инвестиции», можно поподробнее?
я не работаю в гугле, вопрос не по адресу
Сорри, это действительно ошибка с моей стороны. Перепутал Бегуна со Спутником. С кармой погорячился, поправил.
Лучше вообще не использовать карму, ведь для этого есть комментарии, в них рождается истина. Спасибо.
Ну да, но в форумах надо быть осторожным, я однажды вклинился в обсуждение какой то новой нокии и написал просто что раньше у нокий был свой стиль, а в этом продукте она по форме похожа на айфон. Очень корректно выражался. Результат — 57 минусов к комментарию и 23 в карму. Я потом сдуру написал комент о том, что совсем не хотел своими словами принизить достоинства нового девайса, что это моё оценочное мнение, но этим только больше раззадорил фанатов. Долго потом я выбирался из глубоких минусов…
Многим такие истории не нравятся по причине того, что многое в этой стране не нравится и нет желания в этом копаться, только и всего.
А если совсем по теме статьи тенденция есть тенденция. Сегодня уже сформировались лидеры, которые заняли монопольное положение. В мировом интернете это Google. Определённые шансы имеют только национальные поисковые системы, типа нашего Яндекса на территории России, да и то живут они благодаря преференциям — гугла давят в меру своих возможностей и наша госдума и Китайская коммунистическая партия и даже либеральный Евросоюз. Всякие ремблеры, Yahoo и прочие — сбитые лётчики. Они уже проиграли свою битву. В мировом масштабе сегодня конкурировать смогут либо узконишевые поисковые площадки, либо те, кто придумает и сможет реализовать что-то принципиально новое. В пределах страны может конечно развернуться какой нибудь бегун, но лишь при условии, что все остальные не просто запретят, а умудрятся ещё этот запрет на практике осуществить.
У Yahoo просто нет сегодня шансов, кого не ставь во главу, хоть Обаму, хоть фею.
Справедливости ради нужно сказать что большая часть как наших, так и зарубежных стартапов действительно не выдерживает никакой критики и девочка должна была шире использовать экспертов, но верно и другое — иногда выстреливают совершенно невероятные идеи, про которые все эксперты дружно утверждают что это бред. Ну что ж, девочка надеялась на чудо, но его не случилось. Красивая но грустная сказка, если кто то её финансировал — это его проблемы. Плохо когда подобные авантюры финансирует государство на безальтернативной основе.
по просьбам наших слушателей — мы забанили амазон. ваш роскомнадзор.
UFO landed and left these words here
Да, слаженная команда за рубежом стоит много. В России незаменимых нет. Кроме единственного исключения конечно.
UFO landed and left these words here
Возможно и так. Если готовый продукт прорывной, то зачем фирму продавать собственно, а если нет, то лучше решать интересную задачу имея серьёзные ресурсы в крупной компании.
Прорывной продукт не гарантирует много много денег.

У вас может не быть финансов на его развитие, скорость монетизации тоже может быть не самой шикарной.

Взгляните на тот же tumblr.
Когда он уравняет прибыли с 1000000000$, за которые его купили?

Я бы тоже его с удовольствием продал, пусть это и «прорывной проект» местами.
Тогда зачем покупать стартап из одного человека?
UFO landed and left these words here
Под n****, надо полагать, скрывается слово nigga
Wuddup my niggas, Ice Cube here
Как дела нигеры, Айс Кьюб здесь

Поперли за расизм, видать. Хорошо еще, что Марисса не черная, иначе обвиняющих ее инвесторов закрыли бы за расизм. А вы знаете, что делают в тюрячке
Ваззап мой Nigga.
Ice Cube один из самых nigga, это да.
Карательная политкоректность.
«Shen was fired from Yahoo in 2015, allegedly because he opened a company email with, “Wuddup my nigga, Ice Cube here,” apparently in reference to the movie Straight Outta Compton.» ©
Особенно учитывая, что Марисса Майер — прообраз Лори Брим.

«Don't invest in products. Invest in people!»
>У основателя не было шансов советоваться с сооснователями или даже с сотрудниками — компания состояла из одного человека

Звучит так, как-будто его купили и не спросили даже. Как раба, например

Если б я пришел в стартап делать интересный продукт, а через год меня бы купила %компани_нейм% и отправила пилить почту — я бы ушел (ну если контракт позволяет, конечно).

Такой объем покупок, с таким исходом наводит на мысли.
Вполне вероятно это делалось намеренно и по плану — просто способ вывода денег из компании.
Кто-то из крупных инвесторов понимал что yahoo уже не реанимировать, и акций выше 100$ не видать, как своих ушей, поэтому провел на пост CEO своего человека, задачей которого будет не спасение компании, а спасение денег конкретного инвестора, за счет денег других инвесторов.
Майер конечно потеряет репутацию и большее ее никуда не возьмут — но с такими деньгами ей это и не надо будет.

А сколько сотрудников было привлечено в итоге? Я ведь понимаю, что сюда не входят зарплаты нанятых сотрудников за указанный период. На 3 миллиарда долларов можно было такой конкурс устроить. Например предложить тысяче разработчиков вознаграждение в размере 2,5М долларов, в случае выполнения условий контракта, а 500 000 выплатить в виде зарплаты в течение 5 лет. Звучит немного абсурдно, но не более абсурдно, чем то что они сделали на самом деле.


Они ведь реально сожгли три миллиарда и развеяли по ветру.

Из нескольких хороших сотрудников не всегда получается хорошая команда. К сожалению, не всё так просто.
500 000 выплатить в виде зарплаты в течение 5 лет.
Вы уверены в том, что человек, стоящий 100К грязными в год так серьезно нужен компании, чтобы его привлекать?
UFO landed and left these words here
В том то и дело, что они похоже не развеяли их по ветру, а положили в карман.
Сейчас капитализация компании менее 30миллиардов. Причем большая часть ее активов неликвидная.
Доля ликвидных активов и свободных финансов в таких компаниях, как правило значительно меньше капитализации.

И получается по факту они просто вывели таким образом большую часть ликвидных активов компании, под носом у остальных инвесторов.
Yahoo, не закрывай flurry! Я так люблю их mobile developer suite.
> Стартап Джерри Шена стал одним из самых маленьких приобретений Yahoo по количеству людей.
> компания состояла из одного человека.

Одним из самых маленьких?) Ещё были стартапы по полчеловека?)
Если бы было 3 приобретения по одному человеку то каждый отдельный был бы «Одним из самых маленьких», но не «Самым малым».
Я давно и упорно твержу, что для спасения им надо не раскупать модные стартапы, а разобраться с имеющимися сервисами.
Yahoo Mail настолько отвратительна, что Mail.ru на её фоне выглядит чуть ли не джимейлом. И никакая Марисса ничего тут не изменила.
Sign up to leave a comment.

Articles