Есть ли какие-то риски в сценарии, когда такой изъятый сервер запускают заново уже на контролируемой площадке, и он встанет в строй уже как нода с высокой репутацией?
Дроны используются там, где не получается завоевать господство в воздухе. В том же Иране что США, что Израиль действуют обычной авиацией, и "легко и быстро уничтоженных" там по пальцам пересчитать.
Ну я ж чуть выше писал: просмотров в каналах меньше стало совсем чуть-чуть. Это значит, что у подавляющего большинства клиентов и запись работать тоже будет.
Частное лицо с узким кругом может до чего угодно договариваться, хоть до двух банок на бечёвке и голубиной почты) Я про них упомянул исключительно для контраста с мелким бизнесом.
За что? Установка ТГ не запрещена. Рекламироваться там нельзя, да. Использовать для доступа к информации, запрещённой в РФ -тоже, но тут достаточно не держать в подписках "нежелательных".
Если просто у администратора/хостесс будет на столе лежать телефон с рабочим аккаунтом и перепиской формата "запишите на 18:30" - это вполне легально.
Клиенту - частному лицу - проще действительно ВПН накатить. Будет у него и ТГ, и Инста, и Ютуб. Собственно, судя по замерам просмотров постов в популярных ТГ каналах, с этим проблем нет: аудитория почти не просела.
А вот на телефоне на reception районной ноготошной VPN необязателен.
сканер собирает сигнатуру отпечатка/радужки/голоса, отправляет как есть на сервер, там происходит сверка с оригиналом;
сканер сверяет биометрию на девайсе же, в случае совпадения достаёт из хранилища ключ и подписывает им сообщение на сервер.
FaceID (если мы говорим про Apple-овский) работает по второй схеме. Биометрия там не покидает устройство. Даже сделав идеальную модель вашего лица, я не смогу со своим смартфоном от вашего имени что-то сделать - ключ есть только на вашем смартфоне, он там оказался при первичной авторизации в сервисе. И наоборот, украв ваш смартфон без вашего лица ловить мне нечего.
Так что в роли специально обученного человека выступает сам владелец.
Это суровая реальность) Каждый, наверно, через подобные схемы генерации проходил, накапливал десяток-другой-пятый аккаунтов по красивой схеме. А потом налетал на сервис, где она внезапно не годилась.
Придумывал модификацию, жил с ней дальше, путаясь в 2 схемах, пока не налетал на сервис, для которого нужна была уже третья.
К четвёртой обычно сдаются и переходят на менеджер паролей.
Не прокатит, ну, во всяком случае вот так, как описано) В законодательстве некоторых стран явно прописан запрет даже на сообщение о том, что-де товарищ майор заходил.
Собственно, "свидетельство канарейки" именно поэтому используется.
Вот, кстати, озадачился - не помню, как нам его задавали. Учился 89-2000, читать-писать учили именно в первом классе. Задания были типа "написать ряд косых палочек, написать ряд крючочков".
Возможно, учителя рисовали каждому в тетрадь первый символ в строке, а остальное должны были сами...?
Как раз вход через мобильный браузер "портили", по крайней мере у меня сложилось впечатление. Видимо, чтобы люди ставили себе либо апп Госуслуг, либо Макс.
Да легко. Спам - коммерческая активность, денежный порог просто ухудшит экономику спамеров. Для каких-то категорий выведет её на несходимость, да, но не для всех.
Есть ли какие-то риски в сценарии, когда такой изъятый сервер запускают заново уже на контролируемой площадке, и он встанет в строй уже как нода с высокой репутацией?
Дроны используются там, где не получается завоевать господство в воздухе. В том же Иране что США, что Израиль действуют обычной авиацией, и "легко и быстро уничтоженных" там по пальцам пересчитать.
Товарные знаки регистрируются по категориям, не факт, что тут есть пересечение.
Ну и перед иском будет cease and desist запрос в любом разе.
Ну я ж чуть выше писал: просмотров в каналах меньше стало совсем чуть-чуть. Это значит, что у подавляющего большинства клиентов и запись работать тоже будет.
Частное лицо с узким кругом может до чего угодно договариваться, хоть до двух банок на бечёвке и голубиной почты) Я про них упомянул исключительно для контраста с мелким бизнесом.
Там мутная формулировка, сводящаяся к "наказывать мы за это до 2027 не будем", так что можно не очень твёрдое.
За пожертвования одному там фонду, совершённые даже до признания такового экстремистским - были.
За что? Установка ТГ не запрещена. Рекламироваться там нельзя, да. Использовать для доступа к информации, запрещённой в РФ -тоже, но тут достаточно не держать в подписках "нежелательных".
Если просто у администратора/хостесс будет на столе лежать телефон с рабочим аккаунтом и перепиской формата "запишите на 18:30" - это вполне легально.
Клиенту - частному лицу - проще действительно ВПН накатить. Будет у него и ТГ, и Инста, и Ютуб. Собственно, судя по замерам просмотров постов в популярных ТГ каналах, с этим проблем нет: аудитория почти не просела.
А вот на телефоне на reception районной ноготошной VPN необязателен.
Кому как. Если это мелкий бизнес, который через ТГ, скажем, клиентов записывает - то имеет смысл.
С биометрией все вечно путаются. Есть 2 схемы:
сканер собирает сигнатуру отпечатка/радужки/голоса, отправляет как есть на сервер, там происходит сверка с оригиналом;
сканер сверяет биометрию на девайсе же, в случае совпадения достаёт из хранилища ключ и подписывает им сообщение на сервер.
FaceID (если мы говорим про Apple-овский) работает по второй схеме. Биометрия там не покидает устройство. Даже сделав идеальную модель вашего лица, я не смогу со своим смартфоном от вашего имени что-то сделать - ключ есть только на вашем смартфоне, он там оказался при первичной авторизации в сервисе. И наоборот, украв ваш смартфон без вашего лица ловить мне нечего.
Так что в роли специально обученного человека выступает сам владелец.
Это суровая реальность) Каждый, наверно, через подобные схемы генерации проходил, накапливал десяток-другой-пятый аккаунтов по красивой схеме. А потом налетал на сервис, где она внезапно не годилась.
Придумывал модификацию, жил с ней дальше, путаясь в 2 схемах, пока не налетал на сервис, для которого нужна была уже третья.
К четвёртой обычно сдаются и переходят на менеджер паролей.
В вашем окружении, видимо, нет людей, пострадавших от потери памяти. Неважно, правило это или мастер-пароль: шанс потерять есть всегда.
Смена правил, кстати, вообще та ещё подстава, потому что приходится помнить ещё и а) когда заводил аккаунт; б) когда менял правила.
Так с SIM вопрос не в стоимости, а в ограниченном предложении.
Aegis. Open source, умеет делать шифрованые бэкапы.
Не прокатит, ну, во всяком случае вот так, как описано) В законодательстве некоторых стран явно прописан запрет даже на сообщение о том, что-де товарищ майор заходил.
Собственно, "свидетельство канарейки" именно поэтому используется.
Вот, кстати, озадачился - не помню, как нам его задавали. Учился 89-2000, читать-писать учили именно в первом классе. Задания были типа "написать ряд косых палочек, написать ряд крючочков".
Возможно, учителя рисовали каждому в тетрадь первый символ в строке, а остальное должны были сами...?
Я прямо в тетради писал, чтобы не возиться с лишней сущностью. Остальные, ЕМНИП, тоже.
Как раз вход через мобильный браузер "портили", по крайней мере у меня сложилось впечатление. Видимо, чтобы люди ставили себе либо апп Госуслуг, либо Макс.
С десктопным браузером да, вопросов меньше было.
Да легко. Спам - коммерческая активность, денежный порог просто ухудшит экономику спамеров. Для каких-то категорий выведет её на несходимость, да, но не для всех.