Естественно, если вы не знаете пока, как именно будете применять микроскоп, то раньше времени его покупать нет смысла. Оба микроскопа я брал на алиэкспрессе и ни о чем не жалею.
Вот и я вначале сомневался. То ли "непонятно что" на Али заказывать, то ли сразу что-то подороже с нормальными объективами. Начитался всякого про высокое качество оптики старых советских биологических микроскопов... В итоге решил взял с рук старенький, но полностью рабочий МБР-1.
И, хоть я такое и не планировал, но на какое-то время прям втянулся в идентификацию различных колоний плесневых грибов. Всех, которые мне попадались. Морфология колоний, строение клеток. Часами так зависал. Рассматриваешь, запоминаешь, потом перебираешь массу изображений в интернете, в каталогах, на researchgate. net... Прям как расследования какие-то.
Там, например, фузариум растение "сожрал", вот его макроконидии, а свет спор розоватый. Здесь вот в субстрате нейроспора "вылезла". А вот тут триходерма, которую сам же выращивал раньше для растений, теперь мне уничтожает рейши, эринги и ежовик гребенчатый.
В общем, все это может быть очень увлекательным, если зацепит.
Сухожар. Это такая электро-духовочка для стерилизации предметов.
А я приспособил самый обычный электрический аэрогриль для этого дела (круглый стеклянный). Вообще, на практике удобней применять либо полипропиленовые контейнеры, либо низкие стеклянные баночки twist-off -- заливать среду и сразу автоклавировать. Но если хочется именно стеклянные чашки Петри для экспериментов, где важен полный визуальный контроль, то я заворачиваю их в бумагу для запекания, закладываю в этот аэрогриль и .... "прожариваю до корочки". :) Но и потом под ламинаром останется разлить по ним среду и дать отстояться.
О нееееет. Я вот сэкономил по незнанию. И тысячу раз пожалел. Даже и не подумал, что 78 мм может быть недостаточно. Нет, ну в этом есть свой плюс, конечно. Вследствие этого я неделями я "изучал" аэродинамику, 3Д моделирование, бесконечно запускал симуляции движения воздуха в SolidWorks.. :) Пытался внутри бокса воздушный "разветвитель" сделать (напечатанный на 3D принтере), чтобы таки добиться (безуспешно) того, чтоб воздушный поток был действительно ламинарным. :) К счастью, для моих целей (микологических) оказалось достаточным и так, как вышло.
Поддерживаю. Вот еще пример. iPad Air с "замеревшей" IOS 12.5.7. То два года назад YouTube (app) сказал "все, хватит, обновись, или ***". То сейчас Reddit-app тоже, похоже, все. Этот список можно продолжать бесконечно. Вот девайс работает 24x7 годами, а приложения все отваливаются и отваливаются......
Сделал это скорее для забавы, чтобы посмотреть, как бы я выглядел в офисном сеттинге.
А я для такой сценки взял кадры из "Бойцовского клуба". :) И тоже "лору" меньше единицы выставил. А затем i2v в "Wan" -- и вот уже "выгорание" офиса сзади персонажа.
Не так важно, что это конкретно будет, но у людей останется потребность кучковаться по интересам (да и без тоже) среди реальных людей. :) Возможно, эта потребность даже станет выше при засилье AI инструментов вокруг.
Это все давно устарело. Сейчас многие уже ищут на YouTube. А там свой подход. :) Например: "Я сварил яйца по ВСЕМ РЕЦЕПТАМ из интернета, и ВОТ ЧТО СЛУЧИЛОСЬ!!!111". "Никогда не варите яйца, пока не посмотрите это видео до конца!" .... "Варим яйца. Секрет, который я узнал только в 40 лет"
Это поезд в один конец. :) Скоро AI будет вам делать индивидуальный rewrite всех статей в ленте на основе ваших предпочтений. Хотите -- с юмором, хотите -- сухо и кратко. Хотите -- хоть в стиле Стивена Кинга. И КПДВ тоже будут сразу под вас индивидуально генериться, если это будет улучшать показатели сайта.
Ну LISP-ы -- это не Haskell . Можно писать без ухода в крайности. Вот, например, какая читабельность может быть на примере Hylang (Lisp на Python) : https://github.com/KMiNT21/hylang-ml-examples
Perl? Ну надо же, какая экзотика. :) Раз уж пошла такая пьянка, вот тогда заготовка кода на "питоновском лиспе", на Hy (Hylang). Где используется локальная модель Yolo, классификатор. Можно выбрать и другую модель, которая еще боксы будет рисовать вокруг Person. Там еще есть и вариант трассировки, отслеживания перемещения объектов. И все локально, не надо никуда изображения отправлять.
(require hyrule *)
(import toolz [first last])
(import ultralytics [YOLO])
(import cv2)
(setv model-path "_____________.pt")
(setv video-source "rtsp://192.168.____________")
(setv model (YOLO model-path))
(setv person-class-index 1)
(setv person-confidence-threshold 0.77)
(defn process [frame]
(setv first-result (-> (.predict model frame :verbose False) first .cpu))
(setv top1 first-result.probs.top1)
(setv top1conf (first-result.probs.top1conf.item))
(setv person-detected (and (= top1 person-class-index) (> top1conf person-confidence-threshold)))
(if person-detected
(cv2.imshow "Person detected!" frame)
(cv2.imshow "No events..." frame))
(cv2.waitKey 1))
(while True
(setv cap (cv2.VideoCapture video-source))
(while True
(setv ret-and-frame-tuple (cap.read))
(if (first ret-and-frame-tuple)
(do ; if cap.read() returns (True, Image)
(process (last ret-and-frame-tuple)))
(do ; if cap.read() returns (False, EmptyImage)
(print "End of stream or file. Reopening/reconnecting")
(break))))
; inner while
) ; main while
(cap.release)
(cv2.destroyAllWindows)
PLA даже к посудомойке относится довольно пофигистично
Может режим мойки был выбран щадящий? Помню, распечатывал из PLA держатель для предметных стекол (для целой группы, чтобы зазоры между ними были), чтобы попробовать в посудомойке их промыть. Знал, что PLA не годится для этого, но хотел проверить, вдруг не настолько размягчится. И стекла не склеятся между собой. Но не вышло. :) "Растаяло" все. :)
Ну я в целом про внутренние поверхности говорил. В самом низу там есть отсек с остаточной водой, да. Когда я свою ремонтировал (разъем на плате прогорел, пришлось провода напрямую к плате припаивать), то и тэн снизу вынимал, прозванивал (и вытирал все, что вылилось оттуда). Хм... Интересно, а оно не промывается во время нового запуска свежей водой? В смысле, не запускается ли в начале цикла сливной насос, чтобы слить старое?
Прям вот так сразу? Ну так они ж рассчитаны под стирку с добавлением хлорки. Судя по тому, что она все еще на месте, она вполне себе устойчива к действию хлора.
А про просушку.... Ну для интереса пошел проверил свою. Крутанул барабан. Все сухо. Под резинки сверху глянул (у меня с вертикальной загрузкой) -- тоже сухо. Но спорить тут сложно -- бывает по-всякому, конечно. И стиралки разные, и влажность в помещениях.
Про машинку -- это все больше страшилки. После того, как машинка внутри просыхает, там дохнут все неспорообразующие бактерии. А спорообразующие (бациллы/клостридии/etc) -- это ж сколько стирать нужно, чтобы они успевали "проклюнуться", размножиться (!), "прилипнуть" к одежде, которая тоже высохнет, а им прийдется "окукливаться" снова (т.е. погибать и образовывать споры, которые выживут). И после этого надо снова эту одежду намочить, создав условия для оживания этих спор. Те, что оживут, будут бороться за свое существование, ведя борьбу с другими конкурентами за питательные элементы...
А ведь можно в машинку и хлорочки просто плеснуть. :)
Ну когда я написал "приходится", то я как раз подразумевал случай, когда НУЖЕН. :) Микробиологические питательные среды и субстраты для выращивания грибов (при использовании стерильного способа).
А пастеризация или тиндализация вместо автоклавирования -- это еще и способ минимизировать реакцию Майяра, когда это про еду и вкус.
А многие споры спорообразующих видов бактерий и плесневых грибов кипячением не уничтожить. :) Приходится автоклавировать под давлением, чтобы убить при температуре хотя бы около 125 градусов. Причем, часть спор может выжить и при 135 градусах, если не очень долго воздействовать.
Вообще, почти всегда речь о бактериях, в контексте упоминания биопленок. Плесневые грибы обычно образуют мицелий. А вот бактериальные биопленки -- потенциальная серьезная угроза в случае патогенных, да еще и спорообразующих колоний.
Вот и я вначале сомневался. То ли "непонятно что" на Али заказывать, то ли сразу что-то подороже с нормальными объективами. Начитался всякого про высокое качество оптики старых советских биологических микроскопов... В итоге решил взял с рук старенький, но полностью рабочий МБР-1.
И, хоть я такое и не планировал, но на какое-то время прям втянулся в идентификацию различных колоний плесневых грибов. Всех, которые мне попадались. Морфология колоний, строение клеток. Часами так зависал. Рассматриваешь, запоминаешь, потом перебираешь массу изображений в интернете, в каталогах, на researchgate. net... Прям как расследования какие-то.
Там, например, фузариум растение "сожрал", вот его макроконидии, а свет спор розоватый. Здесь вот в субстрате нейроспора "вылезла". А вот тут триходерма, которую сам же выращивал раньше для растений, теперь мне уничтожает рейши, эринги и ежовик гребенчатый.
В общем, все это может быть очень увлекательным, если зацепит.
А я приспособил самый обычный электрический аэрогриль для этого дела (круглый стеклянный). Вообще, на практике удобней применять либо полипропиленовые контейнеры, либо низкие стеклянные баночки twist-off -- заливать среду и сразу автоклавировать. Но если хочется именно стеклянные чашки Петри для экспериментов, где важен полный визуальный контроль, то я заворачиваю их в бумагу для запекания, закладываю в этот аэрогриль и .... "прожариваю до корочки". :) Но и потом под ламинаром останется разлить по ним среду и дать отстояться.
О нееееет. Я вот сэкономил по незнанию. И тысячу раз пожалел. Даже и не подумал, что 78 мм может быть недостаточно. Нет, ну в этом есть свой плюс, конечно. Вследствие этого я неделями я "изучал" аэродинамику, 3Д моделирование, бесконечно запускал симуляции движения воздуха в SolidWorks.. :) Пытался внутри бокса воздушный "разветвитель" сделать (напечатанный на 3D принтере), чтобы таки добиться (безуспешно) того, чтоб воздушный поток был действительно ламинарным. :) К счастью, для моих целей (микологических) оказалось достаточным и так, как вышло.
Поддерживаю. Вот еще пример. iPad Air с "замеревшей" IOS 12.5.7. То два года назад YouTube (app) сказал "все, хватит, обновись, или ***". То сейчас Reddit-app тоже, похоже, все. Этот список можно продолжать бесконечно. Вот девайс работает 24x7 годами, а приложения все отваливаются и отваливаются......
А я для такой сценки взял кадры из "Бойцовского клуба". :) И тоже "лору" меньше единицы выставил. А затем i2v в "Wan" -- и вот уже "выгорание" офиса сзади персонажа.
Есть свой минус. Потом слишком многое замечаешь и триггеришься перманентно. Вот даже тут "но" лексически лишнее. :)
Интересно, когда мы выйдем на пик выхода статей от луддитов, и начнется спад? :)
Ах да, точно, можно попросить LLM-ку сделать анализ. :)
Я начал программировать еще с "ZX Spectrum"-а. И за все эти годы я не видел ничего более значительного, чем то, что происходит в IT сейчас.
И это прекрасно.
В "Dishonored" вполне неплохо это реализовано.
Не так важно, что это конкретно будет, но у людей останется потребность кучковаться по интересам (да и без тоже) среди реальных людей. :) Возможно, эта потребность даже станет выше при засилье AI инструментов вокруг.
Это все давно устарело. Сейчас многие уже ищут на YouTube. А там свой подход. :) Например: "Я сварил яйца по ВСЕМ РЕЦЕПТАМ из интернета, и ВОТ ЧТО СЛУЧИЛОСЬ!!!111". "Никогда не варите яйца, пока не посмотрите это видео до конца!" .... "Варим яйца. Секрет, который я узнал только в 40 лет"
Это поезд в один конец. :) Скоро AI будет вам делать индивидуальный rewrite всех статей в ленте на основе ваших предпочтений. Хотите -- с юмором, хотите -- сухо и кратко. Хотите -- хоть в стиле Стивена Кинга. И КПДВ тоже будут сразу под вас индивидуально генериться, если это будет улучшать показатели сайта.
Ну LISP-ы -- это не Haskell . Можно писать без ухода в крайности. Вот, например, какая читабельность может быть на примере Hylang (Lisp на Python) : https://github.com/KMiNT21/hylang-ml-examples
Perl? Ну надо же, какая экзотика. :) Раз уж пошла такая пьянка, вот тогда заготовка кода на "питоновском лиспе", на Hy (Hylang). Где используется локальная модель Yolo, классификатор. Можно выбрать и другую модель, которая еще боксы будет рисовать вокруг Person. Там еще есть и вариант трассировки, отслеживания перемещения объектов. И все локально, не надо никуда изображения отправлять.
Может режим мойки был выбран щадящий? Помню, распечатывал из PLA держатель для предметных стекол (для целой группы, чтобы зазоры между ними были), чтобы попробовать в посудомойке их промыть. Знал, что PLA не годится для этого, но хотел проверить, вдруг не настолько размягчится. И стекла не склеятся между собой. Но не вышло. :) "Растаяло" все. :)
Ну я в целом про внутренние поверхности говорил. В самом низу там есть отсек с остаточной водой, да. Когда я свою ремонтировал (разъем на плате прогорел, пришлось провода напрямую к плате припаивать), то и тэн снизу вынимал, прозванивал (и вытирал все, что вылилось оттуда). Хм... Интересно, а оно не промывается во время нового запуска свежей водой? В смысле, не запускается ли в начале цикла сливной насос, чтобы слить старое?
Прям вот так сразу? Ну так они ж рассчитаны под стирку с добавлением хлорки. Судя по тому, что она все еще на месте, она вполне себе устойчива к действию хлора.
А про просушку.... Ну для интереса пошел проверил свою. Крутанул барабан. Все сухо. Под резинки сверху глянул (у меня с вертикальной загрузкой) -- тоже сухо. Но спорить тут сложно -- бывает по-всякому, конечно. И стиралки разные, и влажность в помещениях.
Про машинку -- это все больше страшилки. После того, как машинка внутри просыхает, там дохнут все неспорообразующие бактерии. А спорообразующие (бациллы/клостридии/etc) -- это ж сколько стирать нужно, чтобы они успевали "проклюнуться", размножиться (!), "прилипнуть" к одежде, которая тоже высохнет, а им прийдется "окукливаться" снова (т.е. погибать и образовывать споры, которые выживут). И после этого надо снова эту одежду намочить, создав условия для оживания этих спор. Те, что оживут, будут бороться за свое существование, ведя борьбу с другими конкурентами за питательные элементы...
А ведь можно в машинку и хлорочки просто плеснуть. :)
Ну когда я написал "приходится", то я как раз подразумевал случай, когда НУЖЕН. :) Микробиологические питательные среды и субстраты для выращивания грибов (при использовании стерильного способа).
А пастеризация или тиндализация вместо автоклавирования -- это еще и способ минимизировать реакцию Майяра, когда это про еду и вкус.
А многие споры спорообразующих видов бактерий и плесневых грибов кипячением не уничтожить. :) Приходится автоклавировать под давлением, чтобы убить при температуре хотя бы около 125 градусов. Причем, часть спор может выжить и при 135 градусах, если не очень долго воздействовать.
Вообще, почти всегда речь о бактериях, в контексте упоминания биопленок. Плесневые грибы обычно образуют мицелий. А вот бактериальные биопленки -- потенциальная серьезная угроза в случае патогенных, да еще и спорообразующих колоний.