Закладывайся, не закладывайся, а может прийти пора, когда от едущей задом по тротуару газели увернуться не успеешь. В соседнем квартале на днях какая-то бабушка не успела - насмерть.
Т.е. вы даже и не задумывались над ним, а зря. Вероятность, что взятый курс на повышение ответственности водителей вдруг поменяется на 180 градусов - практически нулевая. А вот вероятность, что из-за безответственных идиотов за рулём жизнь всех водителей опять усложнится - практически 100%
Ну как же? Вы же аргументируете свою точку зрения тем, что нерадивый водитель считает себя защищённым при ДТП с пешеходом, ведь пешеход может умереть при столкновении, а водитель - очень маловероятно.
Логично же предположить, что повышение вероятности умереть заставит водителя как минимум задуматься, а может и пересмотреть свой подход к проезду пешеходных переходов.
Вы пытаетесь убедить окружающих, что для дальнейшего улучшения статистики по погибшим пешеходам просто таки необходимо ввести за ДТП с погибшими смертную казнь?
Вот в РФ порядка 7 млн единиц зарегистрированного оружия, а вы наверняка ходите по улицам без броника и каски.
Можно вас тоже маклаудом обзывать?
лыко-мочало, начинай сначала.
https://habr.com/ru/companies/speclab/articles/1036738/comments/#comment_29997654
В обсуждаемом случае машинист остановил тепловоз только по прибытии на место назначения.
Опосля чего и узнал о наезде от других сотрудников ЖД.
В ПДД прописаны слепые пешеходы.
Внезапно.
В обсуждаемом случае "поезд" состоял из одного маневрового тепловоза.
Хрень.
Даже антенны со зданий не посдувало взрывной волной.
Закладывайся, не закладывайся, а может прийти пора, когда от едущей задом по тротуару газели увернуться не успеешь.
В соседнем квартале на днях какая-то бабушка не успела - насмерть.
Как он к себе внимание привлечёт, если вы в другую сторону смотреть будете?
Серьёзно?
А если подумать?
А у пешика может не быть ни одного.
Что вы хотите, если гарант - давно не гарант?
Т.е. вы даже и не задумывались над ним, а зря.
Вероятность, что взятый курс на повышение ответственности водителей вдруг поменяется на 180 градусов - практически нулевая.
А вот вероятность, что из-за безответственных идиотов за рулём жизнь всех водителей опять усложнится - практически 100%
Все помнят, о чём статья?
Ну как же? Вы же аргументируете свою точку зрения тем, что нерадивый водитель считает себя защищённым при ДТП с пешеходом, ведь пешеход может умереть при столкновении, а водитель - очень маловероятно.
Логично же предположить, что повышение вероятности умереть заставит водителя как минимум задуматься, а может и пересмотреть свой подход к проезду пешеходных переходов.
Вы пытаетесь убедить окружающих, что для дальнейшего улучшения статистики по погибшим пешеходам просто таки необходимо ввести за ДТП с погибшими смертную казнь?
Переучить всех пешеходов ведь никому не под силу.
Вы себе льстите
оптимист :)
А водителей вы не хотите поубеждать?
А почему?
Разбегайтесь, холопы - барин едет!
При отсутствии службы эвакуации, он вас просто пошлёт и штраф проигнорирует.
Вы вообще ни на какого майора не сослались.
Давайте ещё обнуление вспомним.