Я думаю, статья совершенно иначе воспринималась бы, если бы не безосновательное заявление по поводу "к 2030 году", поскольку выглядит, как попытка оправдать свои затраченные усилия. Может быть, так и будет, может быть, и нет. Это действительно пальцем в небо. И ты ведь не выдвигаешь как гипотезу, а как авторитетное заявление (а почему авторитетное?).
По поводу статистики зарплат у выпускников - это действительно показательно. Но опять же - в бигтехах не все с высшим образованием, не все с дипломом только топ-3 вузов. Перекрывать только по одному критерию найм - это создавать себе проблемы. И при высокой конкуренции всё равно ведь будет необходимость в те, кто много денег не просит.
На собеседованиях с помощью определённых инструментов могут понимать что-то о кандидате, проверять гипотезы о нём, но не одним вопросом ведь составляют целостное мнение.
Проходной балл «на программиста» в МАИ составил 261 в 2024 году. Поэтому в вопросе IT‑образования про средние университеты в духе МАИ, МИРЭА, МТУСИ, МЭИ и другие можно забыть.
Топовый университет - это топовый нетворкинг. Сегодня ты пьёшь пиво с одногруппником, завтра он руководитель разработки в бигтехе и нанимает тебя тимлидом по старой дружбе.
Образование в МАИ "на программиста" очень плохо оцениваю, но по окружению вижу, что все очень хорошо устраиваются.
Я не привожу никакую статистику, поэтому мои слова могут восприниматься только на веру. Но и у автора статьи звучит просто красивый лозунг.
Хотел бы спросить: а «Многопользовательские игры. Разработка сетевых приложений» можно считать информативной? А то мне показалось, что слишком много общих вещей, не совсем про практику. Может быть, я невнимательно смотрел её и всё-таки стоит погрузиться получше?
По два раза проходил СБ в зелёном банке и в красном банке (в течение последних трёх лет) - как будто очень быстро проверки проходили, не уверен, что и пять дней заняло.
Да, поддерживаю. Когда пытался в первые разы читать, то скорее даже отпугивало, поскольку понятия не имеешь, зачем тебе такие детали. А когда уже набираешься опыта и начинаешь тянуться к деталям реализации, то тогда она очень даже подойдёт.
Наверное, план был бы подробным, если бы по каждой книге была описана мотивация, чем определённая книга поможет, т.е. какой аспект языка или технологии в какой главе хорошо или плохо описан, ссылки, где можно лучше почитать. Чтобы было понимание, как можно приблизиться к самоцели, а не просто поглощать информацию, надеясь, что она чем-то да поможет. Конечно, человек сам потом поймёт, когда наберётся знаний и опыта, что важно знать, а что не очень. Но это будут его личные выводы. Поэтому да - список источников - это план, но не думаю, что подробный)
Сравнения понятий больше для умников, чтобы им было что либо сказать и выглядеть умными.
Раз существуют разные понятия, то хотелось бы знать, в чём разница, и уметь правильно их применять, чтобы понимать друг друга. А если использовать ради попытки выделиться, то да, не очень здоровая тема.
Правда, из статьи суть различий так и не понял, а вот статья в вики из комментария MentalBlood помогла больше.
Ну, суть конфы в этом)
Я думаю, статья совершенно иначе воспринималась бы, если бы не безосновательное заявление по поводу "к 2030 году", поскольку выглядит, как попытка оправдать свои затраченные усилия. Может быть, так и будет, может быть, и нет. Это действительно пальцем в небо. И ты ведь не выдвигаешь как гипотезу, а как авторитетное заявление (а почему авторитетное?).
По поводу статистики зарплат у выпускников - это действительно показательно. Но опять же - в бигтехах не все с высшим образованием, не все с дипломом только топ-3 вузов. Перекрывать только по одному критерию найм - это создавать себе проблемы. И при высокой конкуренции всё равно ведь будет необходимость в те, кто много денег не просит.
На собеседованиях с помощью определённых инструментов могут понимать что-то о кандидате, проверять гипотезы о нём, но не одним вопросом ведь составляют целостное мнение.
Справедливости ради - это один пример одного человека.
Да понятно, что все эти статьи - это для привлечения внимания к своему тг-каналу, что, в принципе, нормально.
А уже в нём, насколько я помню, был пост, мол, подпишитесь на закрытый канал, там расскажу, как успешно работать на двух работах.
Образование в МАИ "на программиста" очень плохо оцениваю, но по окружению вижу, что все очень хорошо устраиваются.
Я не привожу никакую статистику, поэтому мои слова могут восприниматься только на веру. Но и у автора статьи звучит просто красивый лозунг.
Неблагополучных? А ты там точно был?
Хотел бы спросить: а «Многопользовательские игры. Разработка сетевых приложений» можно считать информативной? А то мне показалось, что слишком много общих вещей, не совсем про практику. Может быть, я невнимательно смотрел её и всё-таки стоит погрузиться получше?
Не в упрёк или попытаться что-то оспорить, просто ради интереса: а что это за вершина?
По два раза проходил СБ в зелёном банке и в красном банке (в течение последних трёх лет) - как будто очень быстро проверки проходили, не уверен, что и пять дней заняло.
Да, поддерживаю. Когда пытался в первые разы читать, то скорее даже отпугивало, поскольку понятия не имеешь, зачем тебе такие детали. А когда уже набираешься опыта и начинаешь тянуться к деталям реализации, то тогда она очень даже подойдёт.
Наверное, план был бы подробным, если бы по каждой книге была описана мотивация, чем определённая книга поможет, т.е. какой аспект языка или технологии в какой главе хорошо или плохо описан, ссылки, где можно лучше почитать. Чтобы было понимание, как можно приблизиться к самоцели, а не просто поглощать информацию, надеясь, что она чем-то да поможет. Конечно, человек сам потом поймёт, когда наберётся знаний и опыта, что важно знать, а что не очень. Но это будут его личные выводы. Поэтому да - список источников - это план, но не думаю, что подробный)
Раз существуют разные понятия, то хотелось бы знать, в чём разница, и уметь правильно их применять, чтобы понимать друг друга. А если использовать ради попытки выделиться, то да, не очень здоровая тема.
Правда, из статьи суть различий так и не понял, а вот статья в вики из комментария MentalBlood помогла больше.