У Северной Кореи тоже есть ракеты. Социализм способен направлять огромные средства на крупные проекты, но это сильно отличается от общепринятого понятия «высоких технологий». От развития собственных компьютеров в СССР отказались, полностью уйдя в копирование западных образцов. Если бы нужно было создать один огромный мегакомпьютер, затратив на него триллионы денег, то социализм/авторитаризм тут в гонке победил бы. А где нужно развитие снизу, параллельная работа тысяч мелких компаний в конкурентной среде, то тут социализм/авторитаризм работает плохо. Реализовать сразу обе модели одновременно удаётся пока только Китаю.
В пресной — да. Океанская вода замерзает в среднем при -1,8°C. Чем выше солёность, тем ниже температура замерзания. И это на поверхности. На глубине, при большом давлении, температура замерзания ещё ниже. В Северном Ледовитом океане подо льдами температура жидкой воды и до -4°C доходит.
Простите, не очень уловил мысль. Вы имеете в виду, что люди будут больше видеть ваши посты в общей ленте? При потоке в сотню постов в минуту (сейчас меньше, но мы же растём) одни ваш пост заметят единицы, случайно открывшие ленту в момент вашего поста.
Немного странное интервью: текста, вроде, много, а конкретных ответов нет. Особенно волнует вопрос финансирования проекта: не хочется внезапно столкнуться с тем, что у дружной команды друзей деньги кончились, инвесторов нет, монетизация не разработана, приложение удалено одним днём со всеми данными. По развитию функционала тоже никакой конкретики: видео, личка, сториз. «Не знаем, думаем, потом, может быть, и вообще мы не инста, у нас другой функционал будет». Ну, посмотрим…
В нише инсты российских соцсетей нет, а запрос есть. То, что вы перечислили — совершенно не похоже на запрещённую соцсеть. Отдалённо напоминают: Ярус, Яппи, Тенчат, но это всё тоже не то, нет сети, ориентированной на фото. Есть профессиональные, типа Behance, но это для творческих профессионалов, не для простых людей.
Тем не менее, масслайкинг в Now сейчас вообще единственный способ, чтобы тебя хоть как-то заметили. Что для коммерческих, что для любительских аккаунтов. Рекламы-то нет. Ногти бесят, да, но это, увы, неизбежное зло. Разве что кто-то придумает нейронку, которая будет их отсекать. :)
А многие догадываются и используют его правильно. Но вы почему-то всех кидаете в одну кучу...
Я процитировал по памяти сообщение местного участника. Я начал своё первое сообщение со слов «Некоторое время назад человеку на подобный вопрос на Хабре подробно ответили». Вы зачем-то переключились на меня, поинтересовались моим мнением. Ну поинтересовались — хорошо, я вам дал ответ на ваш вопрос. Теперь вы пошли в атаку, мол, это я всё мешаю в кучу и вообще никаких неправильных злых либералов тут нет, а есть только светлые и чистые. Это вы так пытаетесь доказать, что на Хабре нет дискриминации и нетерпимости к отличному от большинства мнению? Да есть, даже на этой странице тут уже несколько раз об этом написали.
Лично я под словом «либеральный» понимаю именно то, что написано в учебнике: то, что вы процитировали. Проблема в том, что многие даже не догадываются, что этот термин означает и используют его как синоним слов «прозападный» или «западнический» (если в терминах прошлого века).
То, что сейчас подразумевают под «либерализмом», в принципе отвергает «права и свободы каждого человека» и провозглашает, что права и свободы могут быть только у лиц, всецело отдавших себя этой идеологии. Для всех остальных применяется «культура отмены» вплоть до физического устранения. Чтобы было легче отменять и уничтожать, применяются методы расчеловечивания оппонента: «бот», «ватник», «тупое быдло».
Некоторое время назад человеку на подобный вопрос на Хабре подробно ответили, что Хабр — это либеральный ресурс и никакие другие точки зрения тут не имеют права на жизнь. Утверждения: «западные технологии — лучшие в мире», «западные компании — самые передовые в мире», «российские компании — унылый отстой», «российское государство — убогое отсталое замшелое дерьмо» — здесь являются аксиомами, попытки даже просто проанализировать эти утверждения (не говоря уже о попытках опровергнуть) наказываются режимом чтения навсегда. Это Хабр, здесь так принято.
Дело в том, что любой список задач со временем превращается в список неприятных задач, которые не хочется делать вообще, но нужно. Потому что приятные задачи делаются сразу безо всяких списков. Планировщик превращается в кладбище и место скорби, куда не хочется лишний раз заглядывать, чтобы не расстраиваться. И всё GTD рушится… :(
Нужно сертифицировать. Точнее, дополнять сертификат. Предстоит получение одобрения главного изменения типовой конструкции в части силовых элементов самолёта, изготовленных из отечественных композиционных материалов, а также одобрение главного изменения типовой конструкции в части двигателя ПД-14 (сейчас сертифицирован с американским PW). Этим в следующем году займутся.
У Северной Кореи тоже есть ракеты. Социализм способен направлять огромные средства на крупные проекты, но это сильно отличается от общепринятого понятия «высоких технологий». От развития собственных компьютеров в СССР отказались, полностью уйдя в копирование западных образцов. Если бы нужно было создать один огромный мегакомпьютер, затратив на него триллионы денег, то социализм/авторитаризм тут в гонке победил бы. А где нужно развитие снизу, параллельная работа тысяч мелких компаний в конкурентной среде, то тут социализм/авторитаризм работает плохо. Реализовать сразу обе модели одновременно удаётся пока только Китаю.
Социализм не очень способствует развитию высоких технологий, а капитализм среди этих стран с долей условности есть разве что только в Иране.
Это как раз амфибия, Шерп отлично плавает. Но это действительно не подводная лодка — если перевернуть, то утонет.
В пресной — да. Океанская вода замерзает в среднем при -1,8°C. Чем выше солёность, тем ниже температура замерзания. И это на поверхности. На глубине, при большом давлении, температура замерзания ещё ниже. В Северном Ледовитом океане подо льдами температура жидкой воды и до -4°C доходит.
Простите, не очень уловил мысль. Вы имеете в виду, что люди будут больше видеть ваши посты в общей ленте? При потоке в сотню постов в минуту (сейчас меньше, но мы же растём) одни ваш пост заметят единицы, случайно открывшие ленту в момент вашего поста.
Немного странное интервью: текста, вроде, много, а конкретных ответов нет. Особенно волнует вопрос финансирования проекта: не хочется внезапно столкнуться с тем, что у дружной команды друзей деньги кончились, инвесторов нет, монетизация не разработана, приложение удалено одним днём со всеми данными. По развитию функционала тоже никакой конкретики: видео, личка, сториз. «Не знаем, думаем, потом, может быть, и вообще мы не инста, у нас другой функционал будет». Ну, посмотрим…
В нише инсты российских соцсетей нет, а запрос есть. То, что вы перечислили — совершенно не похоже на запрещённую соцсеть. Отдалённо напоминают: Ярус, Яппи, Тенчат, но это всё тоже не то, нет сети, ориентированной на фото. Есть профессиональные, типа Behance, но это для творческих профессионалов, не для простых людей.
Да, соответственно и Now в Крыму не работает…
Тем не менее, масслайкинг в Now сейчас вообще единственный способ, чтобы тебя хоть как-то заметили. Что для коммерческих, что для любительских аккаунтов. Рекламы-то нет. Ногти бесят, да, но это, увы, неизбежное зло. Разве что кто-то придумает нейронку, которая будет их отсекать. :)
Я процитировал по памяти сообщение местного участника. Я начал своё первое сообщение со слов «Некоторое время назад человеку на подобный вопрос на Хабре подробно ответили». Вы зачем-то переключились на меня, поинтересовались моим мнением. Ну поинтересовались — хорошо, я вам дал ответ на ваш вопрос. Теперь вы пошли в атаку, мол, это я всё мешаю в кучу и вообще никаких неправильных злых либералов тут нет, а есть только светлые и чистые. Это вы так пытаетесь доказать, что на Хабре нет дискриминации и нетерпимости к отличному от большинства мнению? Да есть, даже на этой странице тут уже несколько раз об этом написали.
Лично я под словом «либеральный» понимаю именно то, что написано в учебнике: то, что вы процитировали. Проблема в том, что многие даже не догадываются, что этот термин означает и используют его как синоним слов «прозападный» или «западнический» (если в терминах прошлого века).
То, что сейчас подразумевают под «либерализмом», в принципе отвергает «права и свободы каждого человека» и провозглашает, что права и свободы могут быть только у лиц, всецело отдавших себя этой идеологии. Для всех остальных применяется «культура отмены» вплоть до физического устранения. Чтобы было легче отменять и уничтожать, применяются методы расчеловечивания оппонента: «бот», «ватник», «тупое быдло».
Некоторое время назад человеку на подобный вопрос на Хабре подробно ответили, что Хабр — это либеральный ресурс и никакие другие точки зрения тут не имеют права на жизнь. Утверждения: «западные технологии — лучшие в мире», «западные компании — самые передовые в мире», «российские компании — унылый отстой», «российское государство — убогое отсталое замшелое дерьмо» — здесь являются аксиомами, попытки даже просто проанализировать эти утверждения (не говоря уже о попытках опровергнуть) наказываются режимом чтения навсегда. Это Хабр, здесь так принято.
>ангстрём
Тогда уж онгстрём, шведского физика так звали. По-русски всё же ангстрем.
Вот это отличные советы, которые я долго искал.
Дело в том, что любой список задач со временем превращается в список неприятных задач, которые не хочется делать вообще, но нужно. Потому что приятные задачи делаются сразу безо всяких списков. Планировщик превращается в кладбище и место скорби, куда не хочется лишний раз заглядывать, чтобы не расстраиваться. И всё GTD рушится… :(
Если быть точнее:
Эту фотографию я видел с подписью «плата управления двигателем ПД-14» для самолёта МС-21.
У всех систем управления временем есть один общий главный недостаток: ни одна система не сделает за тебя работу. :)
Нужно сертифицировать. Точнее, дополнять сертификат. Предстоит получение одобрения главного изменения типовой конструкции в части силовых элементов самолёта, изготовленных из отечественных композиционных материалов, а также одобрение главного изменения типовой конструкции в части двигателя ПД-14 (сейчас сертифицирован с американским PW). Этим в следующем году займутся.
Квинтессенция либерализма.
आप शपथ क्यों ले रहे हैं, प्रमुख?
aap shapath kyon le rahe hain, pramukh?
:)