Pull to refresh
3
Константин Венцлавович@KVentz

User

1
Subscribers
Send message

Так что не думаю, а уверен.

Остальное можно было даже не писать, потому что это выглядит как попытка грабителя оправдать свой грабёж высокими моральными целями. Вы отобрали у человека телефон на улице и оправдываете себя тем, что он теперь будет больше работать, достигнет большего и всё равно купит себе новый, но может ещё и повышение получить. А в прошлый раз вы украли кошелёк, вынули из него все деньги, но пожертвовали купюру и подбросили кошелёк обратно. Это так благородно.

Почему же. Существуете. Эксгибиционисты в парках, маньяки там всякие тоже существуют. Но при планировании прогулки в городском парке на них обычно не рассчитывают.

Затраты на администрирование продаж контента для частника многократно превысят любой теоретический доход от этой продажи. Не говоря уже о том, что никто не будет совершать кучу действий, чтобы разово оплатить контент с сайта.

Вы смешиваете два разных понятия: «знания/информацию» и «результат труда». Авторское право не охраняет информацию о вселенной: бери и пользуйся. Авторское право охраняет результат труда конкретного человека. Для этого придумана сложная, не всегда понятная, конечно, несовершенная, но всё же система права. Вы смотрите в окно и видите там пейзаж. Дома, деревья. Эта информация бесплатна. Но, если вы купите камеру, флешку, подойдёте к окну, составите композицию кадра, нажмёте на кнопку, то снимок этого пейзажа станет объектом авторского права. С этого момента вы — автор. Потому что вы на него потратили деньги, усилия и вложили немного своего понимания прекрасного.

Всецело одобряю, хоть какая-то часть этого ненужного большинству пользователей дерьма вычищается.

Человек сделал сайт с полезным контентом. Потратил время, регулярно оплачивает всё дорожающий домен и хостинг. Разместил на сайте рекламу, чтобы вернуть хоть что-то. И тут приходите вы, такой благородный, и говорите: «Фиг тебе, а не возврат денег, весь твой контент я заберу себе бесплатно, а заплатишь за это ты из своего кармана. Пока, неудачник». Думаете, что поступаете правильно?

У меня половина проекта — форум. Так что добавляется ещё один пункт: соцсети и Telegram.

Дохода она может и не предусматривать, но хостинг от этого бесплатным не становится. Любительские контентные сайты обречены.

Да все новости об Anthropic выглядят как самореклама. Бесконечные, появляющиеся точно по расписанию истории успеха про то, как Anthropic со всем хорошо справляется.

Ответим честно: массового потребительского рынка у нас сегодня действительно нет, и статья не про то, что завтра он появится.

Почему нет? Почему Аврора осознанно закрылась в корпоративном мирке и не хочет выходить наружу?

Ну, не совсем так. В Suno довольно экзотические инструменты для промтов на уровне ранних нейросетей — нужно составлять подробные инструкции и скрипты. Чтобы приличный и ожидаемый результат поучить, там надо очень постараться. Иначе на выходе будет просто что-то рандомное из области звуков.

Конечно, нет. Не в том виде, как они пытались представить: «Почти AGI, на грани гениальности, суперответы на все вопросы мироздания, очень страшно, поэтому закрыли». Поднатаскали Opus на кодинге, залили токенами, получили некий результат. В итоге все получили тот же Opus, только в два раза дороже. А компания на хайпе получила несколько сотен миллиардов. Просто бизнес. Но как-то гаденько.

Это ужасная новость. Topaz делал потрясающие продукты. А Adobe убивает всё, к чему прикасается. :(

Как минимум, потому что был именно такой перевод был у фильма…

(это у замминистра радиопромышленности в голове такие представления о компьютерах).

Ну не у него одного и не только в СССР. Помните «Пиратов Силиконовой долины?»: «Стив, верно? Так вы говорите, что это ваше техническое новшество — для обычных людей? Боже, зачем обычному человеку компьютер?». В HP тоже так думали, и в Xerox, и в IBM так долго думали. Разница только в том, что в СССР не было таких гаражей, где можно было собрать Apple I и, уж тем более, нельзя было его продать, даже и собрав…

Вероятно, что какое-то время это будет продолжаться по инерции, пока не дойдёт до какой-то низшей переломной точки, после которой кого-то показательно сделают козлом отпущения.

Это всё может работать, пока их KPI не начнёт серьёзно угрожать KPI других, более высоких людей и ведомств. Рейтинг федеральной власти в 2026 году рухнул и причина в этом только одна: действия РКН. Этот рейтинг не смогло обвалить ни начало СВО, ни инфляция, ни высокие ставки по кредитам, ни повышение налогов. А РКН смог, причём довольно быстро. Связь между усилением блокировок и падением уровня доверия к Президенту, Премьеру, Правительству и Единой России прямая.

Здесь ключевое слово: comprehensive U.S. sanctions. Есть comprehensive санкции и есть targeted санкции.

Comprehensive U.S. sanctions введены против: Кубы, Ирана и Северной Кореи. Также такие санкции введены против отдельных территорий: Крым, Луганская и Донецкая области. Там была ещё Сирия, но недавно её исключили из этого режима. Comprehensive — это полный запрет на финансовое и коммерческое взаимодействие.

С Россией такое пока не проходит: есть совместные проекты, есть поставки жизненно важных материалов из России в США. Поэтому против России введены targeted sanctions. Это режим, когда перечисляются конкретные запреты в отношении какого-либо взаимодействия с конкретными лицами.

Текст лицензии здесь прямо говорит о: country or territory that is the target of comprehensive U.S. sanctions. То есть Куба, Иран, Северная Корея, Крым, Луганская и Донецкая области.

Обрывки фраз галлюцинирующего ИИ мне очень сильно напомнили сериал «Боевой крейсер „Галактика“», где похожим образом галлюцинировал мозг сайлонских базовых кораблей… Очень интересно…

Ну да, поэтому то, что Anthropic отказался делать для Пентагона автоматические системы вооружений, ничего не меняет на практике. Anthropic делает систему, которая предоставит офицеру кнопку запуска со всеми предварительно подготовленными данными. Формально решение принимает человек. Но на практике офицер нажмёт на кнопку, не глядя на данные, потому что «ИИ виднее, куда стрелять, он всё проанализировал, нет оснований не доверять». Ну да, формально решение принял оператор, за последствия отвечает он, упс, сори. Но в реальности решение принял ИИ, подтолкнул оператора нажать на кнопку, удар был нанесён. И тут разница между «автоматически действующим на поле боя ИИ» и «ИИ, подготавливающим данные для ручного запуска оператором» — это просто юридическая закорючка, снимающая с разработчика ИИ формальную и моральную ответственность. Зато как красиво всё это выглядело в СМИ: триллионная корпорация с кодексом гуманизма и чести!

1
23 ...

Information

Rating
4,342-nd
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity