Предлагаю перевести диалог в более конструктивное русло: если вы встречали много "врущих кетайских" датчиков, поделитесь этими моделями, производителями, результатами тестов, было бы очень интересно узнать, мне и всем читателям это поможет сэкономить большое количество времени и денег.
Я даже обрадовалась, что мне такие датчики не попадались. Сколько тестировала, ни один BME680 не выдавал значение на 5 градусов меньше реального при запуске газоанализатора и не начинал врать даже на самой высокой скорости вентилятора. При перемещении в большее холодное \ теплое помещение есть небольшое запаздывание на пару минут.
В любом случае, благодарю за рекомендации, протестировать в самых разных неочевидных ситуациях всегда будет полезно
Я не исключаю пользы датчика CO2 и учту всю информацию при дальнейшей разработке, но оценка концентрации летучих органических веществ не менее важна. Буквально в последнее время были случаи: 1) муж всегда открывает окна, когда крашу ногти; 2) выяснилось, что жарка яичницы очень влияет на воздух.
Вот именно - нужны хотя бы минимальные знания и навыки. Многие люди лучше выберут готовые и максимально простые решения. Речь не про выращивание огурцов и вышивание крестиком, но если вы такой привели пример, поясню на нем: многие люди лучше купят огурцы в магазине, чем решатся выращивать самостоятельно. Дело не в "правильно" и "неправильно", дело в том, что все люди разные
Спасибо за рекомендацию. Я бы рассмотрела SCD40 или SCD41 при разработке, но их еще не было в продаже в то время, когда я выбирала модели датчиков.
Да и к BME680 у меня пока нет претензий. Сам показатель IAQ без конкретных единиц измерения действительно не всегда может быть информативным, но, во-первых, датчик оценивает концентрацию разных типов органических соединений, не только CO2, а, во-вторых, и эквивалент CO2 тоже может определять с обновленной библиотекой.
Я в большей степени сужу именно по практическим результатам. Весь день в квартире окна закрыты - датчик выдает условные 470 PPM, если открыть окна в безветренную погоду - 440-450 PPM, если есть хороший сквозняк - 390 PPM, наглядное изменение параметра.
Коррекция в -1 градус работает, когда датчики в корпусе, но, Вы правы, пока одноплатник отключен. Пользователь при желании самостоятельно включает модуль умной колонки и видеонаблюдения с помощью кнопки на корпусе или в приложении. А уже когда включается модуль (аналогично при выключении), коэффициент коррекции меняется. Сделала функцию, которая вычисляет это значение в зависимости от времени работы одноплатника, уравнение в функции получала по результатам корреляционного анализа. Не указывала в статье и не буду сейчас подробнее погружаться в вопрос, поскольку считаю, что об этой сложной интересной теме можно отдельную статью написать.
Идея перемещения датчиков за пределы корпуса интересная, но, к сожалению, не подходила по ряду аспектов.
Дело не только в установке ОС. Я столкнулась к одним конкретным случаем: добавила устройство Matter для теста, через некоторое время понадобилось удалить устройство, но вся интеграция Matter перестала работать, помогли только форматирование карты и новая установка HA. Я не имею ввиду, что HA плох, но есть случаи, когда без каких-то знаний и навыков ситуацию не всегда можно быстро и просто решить
Да, со стороны конструкция кажется неустойчивой, но на деле стоит крепко из-за веса плат и динамиков. Слонопотамы и котики, конечно, могут уронить, но для этого придется постараться.
По поводу технологичности и трудоемкости производства: консультировалась в бюро промышленного дизайна, вносила корректировки, особых проблем быть не должно.
Вы правы, что корпус влияет на показания датчика, но, думаю, Вы согласитесь, что в таком виде было бы оставлять нелогично и неправильно. Зачем нужен датчик, если он показывает некорректные показания? Суть в том, что достаточно добавить одну поправку на влияние корпуса, условно, отнять 1 градус, а непосредственно изменения температуры (увеличилась или уменьшилась на 0,5 градуса) датчик определяет достаточно точно. Тестировала вместе с несколькими датчиками других производителей, максимальное отклонение - 0,1 градуса.
Я считаю, что Home Assistant больше подходит людям, которые имеют хотя бы минимальные знания и навыки в работе с одноплатными компьютерами и \ или операционными системами. Это не просто устройство, которое можно достать из коробки, подключить и забыть, или мобильное приложение, устанавливаемое из магазина.
Спасибо за комментарий, Вы правы, что следовало добавить непосредственно "протокол", но и "стандарт" убирать считаю некорректным, поскольку существует четкая иерархия понятий, реестр типов устройств и атрибутов, что присуще стандартам.
1) Датчики, видеонаблюдение и голосовое управление напрямую относятся к умному дому, автоматизации работы приборов.
2) Не совсем поняла, что вы имеете ввиду. Поскольку мое устройство является умной колонкой с датчиками, реализован функционал умной колонки, в частности, с Алисой. Можно непосредственно с помощью МУЗА спрашивать у Алисы состояния датчиков внутри МУЗА, динамики и микрофоны есть.
3) Насколько я понимаю, у вас крайне высокие требования. Это нормально, у всех свои пожелания. Но обычно для удовлетворения таких высоких требований используются решения, которые стоят значительно дороже. В этом и есть ответ, для кого мое устройство: оно более доступное для широких масс, самых распространенных задач. Почему вы пишите про посредственность камеры, неудобство установки, качество выполнения задач климата, если вы еще не пользовались устройством, не видели вживую? Да, технологий ИИ пока нет, но сама камера позволяет транслировать с высоким разрешением, для работы видеонаблюдения достаточно только авторизовать устройство и включить трансляцию (процесс занимает не более 2 минут), функции распознавания и прочие опции со временем можно добавить, система обновлений по воздуху есть. Работа по датчику возможна через сценарии, а именно запуск трансляции при срабатывания датчика движения. Задача распознавания голоса, действительно очень сложная. Программно-аппаратное эхо- и шумо-подавление и 4 микрофона (последнее обновление) тоже есть, поэтому в обычных бытовых условиях с распознаванием проблем нет
Я проходила модерацию именно навыка для интеграции датчиков в Умный дом Яндекса. Голосове управление реализовано с помощью других методов, потому что и сами с программистом и от поддержки Яндекса находили вариант как раз только именно с облаком, о котором Вы пишите
Помимо датчиков МУЗА объединяет еще и камеру, но самое главное - в отличие от Яндекс станции это все в одном корпусе, упрощается подключение (вместо нескольких отдельных датчиков и подсветки подключается как одно устройство) и еще есть автономность - работает без электричества (датчики около 24 часов, умная колонка и камера - 1-2 часа)
Да, думала над покупкой принтера, только беспокоюсь о результате, если выбирать бюджетный. Даже если покупатели не будут обращать особого внимания на качество, все равно хочется, чтобы выглядел аккуратно.
Вы правы, что на фото печать FDM некачественная. Когда заказывала у другого частника корпус тоже FDM, результат был лучше.
Я понимаю, что конкретно вам хочется узнать все технические детали, но эта статья посвящена другим вопросам: история развития решения от идеи до продукта, готового к серийному производству.
Да, конечно, вы правы, что можно с ESP-Home и Home Assistant легко и быстро реализовать подобное решение для персонального использования, но не для массового производства и эксплуатации. Сделать устройство, которое можно купить, включить и пользоваться без танцев с бубном - более сложная задача.
Можно быстро спаять образец на макетной плате, но его не получится сразу передать в промышленное производство.
Можно смоделировать простейший корпус, распечатать, но чтобы он подошёл для литья, нужно соответствие технологическим требованиям.
Можно пользоваться своим образцом локально, с одного аккаунта, а для десятков устройств отдельных пользователей нужна соответствующая инфраструктура.
Ситуация с разработчиком простая: программу не разработал, предоплату, которую должен был вернуть по договору, не вернул.
Если есть еще какие-то интересующие вопросы, напишите, я учту, подумаю над тем, чтобы подготовить статью с подробным описанием технической составляющей
Если бы использовались ESP-Home и Home assistant, опять-таки не заняла бы разработка 6 лет. Даже WebThings, которые сначала были под контролем Mozilla, тоже тестировала, но отказалась.
Для ESP писала прошивку с учётом задействования памяти, с большим количеством переменных, корректирующими коэффициентами для датчиков, полученными по результатам тестирования.
Для одноплатника каждый параметр видеонаблюдения тестировался днями и неделями. Ещё один непростой квест - найти и настроить подходящий образ ОС.
Вы тоже скажите правду: зачем так нарочито негативно пытаетесь обесценить? Какая-то конкуренция? Кто-то испортил настроение? Чем больше вы пытаетесь открыть какой-то несуществующий секрет, "разоблачить", тем больше даёте шансов описать всю сложность и уникальность разработки.
Если вам просто интересно узнать какие-то факты, можно же прямо задать вопрос по существу, без догадок и предвзятости.
Если вы рассчитываете получить полный бесплатный гайд, то данной статьей это тоже не предусмотрено
Да, возможно, что-то можно описать лучше, но и вам читать следует внимательней.
ESP32 используется для датчиков, подсветки и управления питанием, чтобы одноплатником можно было управлять, выключать, когда умная колонка или видеонаблюдение не используются. Одноплатник отвечает за функции умной колонки и видеонаблюдения. Использование ESP обосновано и лучшей работой программного обеспечения в моем случае, и возможностью управления модулем умной колонки, и дополнительным уровнем безопасности. Одноплатный компьютер более требователен к питанию, если вдруг отключится электричество, ESP с аккумуляторами будет работать гораздо дольше. Каждый аспект разработки обоснован либо функциональностью, либо либо стоимостью, либо результатами тестирования, либо сроками реализации.
Не пишите за всех, что неинтересны датчики, очень часто сталкивалась с вопросами именно про датчики.
Вот про подозрения по поводу сайта расскажите, пожалуйста, подробнее. К надежности вопросов не должно быть, потому что сделан в Tilda, разрабатывала код для 3D-моделей, анимации и визуальной составляющей
Вы правильно поняли, что изначально были 3 отдельных платы с ESP32, сейчас только один ESP32 для датчиков и подсветки. Но даже тогда эти 3 отдельных микроконтроллера не конфликтовали. Я описала в статье пункт, что пришлось умную колонку и камеру перенести на одноплатный компьютерный модуль для работы Алисы. Сейчас учтены возможные перебои сети, шифрование. Не даром все-таки 6 лет разработка заняла.
Не буду лукавить и заявлять, что абсолютно все сделано с нуля, ничего готового нет. Я и в статье прямо указывала, что мне очень помогли различные форумы, примеры программ. Как минимум, какие-то библиотеки Python и адресных светодиодов готовые. Глючные сторонние проекты или скрипты и не запускались даже из-за большого количества ошибок.
Конечно, за все это время я сталкивалась и с плохим качеством звука, и со сбоями, но исправляла, если бы устройство работало плохо, или существовала бы огромная дыра в безопасности, то я бы и не стала писать эту статью. Если намеренно предоставлять людям плохое решение, можно потерять репутацию и даже хуже. Да, в устройстве можно еще улучшать звук, распознавание, автономность, но главный для меня показатель - в моей собственной квартире МУЗА благополучно работает почти два года.
Вы бы не делали типичных преждевременных выводов. Вопросы дельные, но уже неоднократно с ними сталкивалась. Поэтому не стоит тратить время на негатив и поиск ошибок и проблем там, где их уже нет. Вы лучше приезжайте на просмотр, проверьте все своими руками и глазами! Или вообще подарите Музу своим близким к Новому году! Напишите, что бы добавили, как бы могли использовать таоке устройство
Предлагаю перевести диалог в более конструктивное русло: если вы встречали много "врущих кетайских" датчиков, поделитесь этими моделями, производителями, результатами тестов, было бы очень интересно узнать, мне и всем читателям это поможет сэкономить большое количество времени и денег.
Я даже обрадовалась, что мне такие датчики не попадались. Сколько тестировала, ни один BME680 не выдавал значение на 5 градусов меньше реального при запуске газоанализатора и не начинал врать даже на самой высокой скорости вентилятора. При перемещении в большее холодное \ теплое помещение есть небольшое запаздывание на пару минут.
В любом случае, благодарю за рекомендации, протестировать в самых разных неочевидных ситуациях всегда будет полезно
Я не исключаю пользы датчика CO2 и учту всю информацию при дальнейшей разработке, но оценка концентрации летучих органических веществ не менее важна. Буквально в последнее время были случаи: 1) муж всегда открывает окна, когда крашу ногти; 2) выяснилось, что жарка яичницы очень влияет на воздух.
Вот именно - нужны хотя бы минимальные знания и навыки. Многие люди лучше выберут готовые и максимально простые решения. Речь не про выращивание огурцов и вышивание крестиком, но если вы такой привели пример, поясню на нем: многие люди лучше купят огурцы в магазине, чем решатся выращивать самостоятельно. Дело не в "правильно" и "неправильно", дело в том, что все люди разные
Большое спасибо за отзыв! Вам тоже желаю всяческих успехов!
Спасибо за рекомендацию. Я бы рассмотрела SCD40 или SCD41 при разработке, но их еще не было в продаже в то время, когда я выбирала модели датчиков.
Да и к BME680 у меня пока нет претензий. Сам показатель IAQ без конкретных единиц измерения действительно не всегда может быть информативным, но, во-первых, датчик оценивает концентрацию разных типов органических соединений, не только CO2, а, во-вторых, и эквивалент CO2 тоже может определять с обновленной библиотекой.
Я в большей степени сужу именно по практическим результатам. Весь день в квартире окна закрыты - датчик выдает условные 470 PPM, если открыть окна в безветренную погоду - 440-450 PPM, если есть хороший сквозняк - 390 PPM, наглядное изменение параметра.
Коррекция в -1 градус работает, когда датчики в корпусе, но, Вы правы, пока одноплатник отключен. Пользователь при желании самостоятельно включает модуль умной колонки и видеонаблюдения с помощью кнопки на корпусе или в приложении. А уже когда включается модуль (аналогично при выключении), коэффициент коррекции меняется. Сделала функцию, которая вычисляет это значение в зависимости от времени работы одноплатника, уравнение в функции получала по результатам корреляционного анализа. Не указывала в статье и не буду сейчас подробнее погружаться в вопрос, поскольку считаю, что об этой сложной интересной теме можно отдельную статью написать.
Идея перемещения датчиков за пределы корпуса интересная, но, к сожалению, не подходила по ряду аспектов.
Дело не только в установке ОС. Я столкнулась к одним конкретным случаем: добавила устройство Matter для теста, через некоторое время понадобилось удалить устройство, но вся интеграция Matter перестала работать, помогли только форматирование карты и новая установка HA. Я не имею ввиду, что HA плох, но есть случаи, когда без каких-то знаний и навыков ситуацию не всегда можно быстро и просто решить
Да, со стороны конструкция кажется неустойчивой, но на деле стоит крепко из-за веса плат и динамиков. Слонопотамы и котики, конечно, могут уронить, но для этого придется постараться.
По поводу технологичности и трудоемкости производства: консультировалась в бюро промышленного дизайна, вносила корректировки, особых проблем быть не должно.
Вы правы, что корпус влияет на показания датчика, но, думаю, Вы согласитесь, что в таком виде было бы оставлять нелогично и неправильно. Зачем нужен датчик, если он показывает некорректные показания? Суть в том, что достаточно добавить одну поправку на влияние корпуса, условно, отнять 1 градус, а непосредственно изменения температуры (увеличилась или уменьшилась на 0,5 градуса) датчик определяет достаточно точно. Тестировала вместе с несколькими датчиками других производителей, максимальное отклонение - 0,1 градуса.
Я считаю, что Home Assistant больше подходит людям, которые имеют хотя бы минимальные знания и навыки в работе с одноплатными компьютерами и \ или операционными системами. Это не просто устройство, которое можно достать из коробки, подключить и забыть, или мобильное приложение, устанавливаемое из магазина.
Спасибо за комментарий, Вы правы, что следовало добавить непосредственно "протокол", но и "стандарт" убирать считаю некорректным, поскольку существует четкая иерархия понятий, реестр типов устройств и атрибутов, что присуще стандартам.
Спасибо, рада, что статья понравилась!
1) Датчики, видеонаблюдение и голосовое управление напрямую относятся к умному дому, автоматизации работы приборов.
2) Не совсем поняла, что вы имеете ввиду. Поскольку мое устройство является умной колонкой с датчиками, реализован функционал умной колонки, в частности, с Алисой. Можно непосредственно с помощью МУЗА спрашивать у Алисы состояния датчиков внутри МУЗА, динамики и микрофоны есть.
3) Насколько я понимаю, у вас крайне высокие требования. Это нормально, у всех свои пожелания. Но обычно для удовлетворения таких высоких требований используются решения, которые стоят значительно дороже. В этом и есть ответ, для кого мое устройство: оно более доступное для широких масс, самых распространенных задач. Почему вы пишите про посредственность камеры, неудобство установки, качество выполнения задач климата, если вы еще не пользовались устройством, не видели вживую? Да, технологий ИИ пока нет, но сама камера позволяет транслировать с высоким разрешением, для работы видеонаблюдения достаточно только авторизовать устройство и включить трансляцию (процесс занимает не более 2 минут), функции распознавания и прочие опции со временем можно добавить, система обновлений по воздуху есть. Работа по датчику возможна через сценарии, а именно запуск трансляции при срабатывания датчика движения. Задача распознавания голоса, действительно очень сложная. Программно-аппаратное эхо- и шумо-подавление и 4 микрофона (последнее обновление) тоже есть, поэтому в обычных бытовых условиях с распознаванием проблем нет
Я проходила модерацию именно навыка для интеграции датчиков в Умный дом Яндекса. Голосове управление реализовано с помощью других методов, потому что и сами с программистом и от поддержки Яндекса находили вариант как раз только именно с облаком, о котором Вы пишите
Помимо датчиков МУЗА объединяет еще и камеру, но самое главное - в отличие от Яндекс станции это все в одном корпусе, упрощается подключение (вместо нескольких отдельных датчиков и подсветки подключается как одно устройство) и еще есть автономность - работает без электричества (датчики около 24 часов, умная колонка и камера - 1-2 часа)
Огромное спасибо!
Спасибо да совет!
Да, думала над покупкой принтера, только беспокоюсь о результате, если выбирать бюджетный. Даже если покупатели не будут обращать особого внимания на качество, все равно хочется, чтобы выглядел аккуратно.
Вы правы, что на фото печать FDM некачественная. Когда заказывала у другого частника корпус тоже FDM, результат был лучше.
Я понимаю, что конкретно вам хочется узнать все технические детали, но эта статья посвящена другим вопросам: история развития решения от идеи до продукта, готового к серийному производству.
Да, конечно, вы правы, что можно с ESP-Home и Home Assistant легко и быстро реализовать подобное решение для персонального использования, но не для массового производства и эксплуатации. Сделать устройство, которое можно купить, включить и пользоваться без танцев с бубном - более сложная задача.
Можно быстро спаять образец на макетной плате, но его не получится сразу передать в промышленное производство.
Можно смоделировать простейший корпус, распечатать, но чтобы он подошёл для литья, нужно соответствие технологическим требованиям.
Можно пользоваться своим образцом локально, с одного аккаунта, а для десятков устройств отдельных пользователей нужна соответствующая инфраструктура.
Ситуация с разработчиком простая: программу не разработал, предоплату, которую должен был вернуть по договору, не вернул.
Если есть еще какие-то интересующие вопросы, напишите, я учту, подумаю над тем, чтобы подготовить статью с подробным описанием технической составляющей
Да, устройство изначально и не считалось изобретением. Прорывных изобретений очень мало, но какие-то подобные упрощения, улучшения тоже нужны
Если бы использовались ESP-Home и Home assistant, опять-таки не заняла бы разработка 6 лет. Даже WebThings, которые сначала были под контролем Mozilla, тоже тестировала, но отказалась.
Для ESP писала прошивку с учётом задействования памяти, с большим количеством переменных, корректирующими коэффициентами для датчиков, полученными по результатам тестирования.
Для одноплатника каждый параметр видеонаблюдения тестировался днями и неделями. Ещё один непростой квест - найти и настроить подходящий образ ОС.
Вы тоже скажите правду: зачем так нарочито негативно пытаетесь обесценить? Какая-то конкуренция? Кто-то испортил настроение? Чем больше вы пытаетесь открыть какой-то несуществующий секрет, "разоблачить", тем больше даёте шансов описать всю сложность и уникальность разработки.
Если вам просто интересно узнать какие-то факты, можно же прямо задать вопрос по существу, без догадок и предвзятости.
Если вы рассчитываете получить полный бесплатный гайд, то данной статьей это тоже не предусмотрено
Да, возможно, что-то можно описать лучше, но и вам читать следует внимательней.
ESP32 используется для датчиков, подсветки и управления питанием, чтобы одноплатником можно было управлять, выключать, когда умная колонка или видеонаблюдение не используются. Одноплатник отвечает за функции умной колонки и видеонаблюдения. Использование ESP обосновано и лучшей работой программного обеспечения в моем случае, и возможностью управления модулем умной колонки, и дополнительным уровнем безопасности. Одноплатный компьютер более требователен к питанию, если вдруг отключится электричество, ESP с аккумуляторами будет работать гораздо дольше. Каждый аспект разработки обоснован либо функциональностью, либо либо стоимостью, либо результатами тестирования, либо сроками реализации.
Не пишите за всех, что неинтересны датчики, очень часто сталкивалась с вопросами именно про датчики.
Вот про подозрения по поводу сайта расскажите, пожалуйста, подробнее. К надежности вопросов не должно быть, потому что сделан в Tilda, разрабатывала код для 3D-моделей, анимации и визуальной составляющей
Вы правильно поняли, что изначально были 3 отдельных платы с ESP32, сейчас только один ESP32 для датчиков и подсветки. Но даже тогда эти 3 отдельных микроконтроллера не конфликтовали. Я описала в статье пункт, что пришлось умную колонку и камеру перенести на одноплатный компьютерный модуль для работы Алисы. Сейчас учтены возможные перебои сети, шифрование. Не даром все-таки 6 лет разработка заняла.
Не буду лукавить и заявлять, что абсолютно все сделано с нуля, ничего готового нет. Я и в статье прямо указывала, что мне очень помогли различные форумы, примеры программ. Как минимум, какие-то библиотеки Python и адресных светодиодов готовые. Глючные сторонние проекты или скрипты и не запускались даже из-за большого количества ошибок.
Конечно, за все это время я сталкивалась и с плохим качеством звука, и со сбоями, но исправляла, если бы устройство работало плохо, или существовала бы огромная дыра в безопасности, то я бы и не стала писать эту статью. Если намеренно предоставлять людям плохое решение, можно потерять репутацию и даже хуже. Да, в устройстве можно еще улучшать звук, распознавание, автономность, но главный для меня показатель - в моей собственной квартире МУЗА благополучно работает почти два года.
Вы бы не делали типичных преждевременных выводов. Вопросы дельные, но уже неоднократно с ними сталкивалась. Поэтому не стоит тратить время на негатив и поиск ошибок и проблем там, где их уже нет. Вы лучше приезжайте на просмотр, проверьте все своими руками и глазами! Или вообще подарите Музу своим близким к Новому году! Напишите, что бы добавили, как бы могли использовать таоке устройство
Большое спасибо! Да, над видео думаю, предстоит работа.
В приложении Умный дом с Алисой несколько отдельных устройств