Если они желают сделать этот крипторубль немайнящимся, то это будет PoS или PoA схема. Отсюда вопрос, как они предполагают делать первоначальную раздачу токенов?
Да ладно, гиктаймсе сборище интеллектуалов, а народ-с — быдло-с. Вот что вы все время себя как касту выделяете? Мы читатели и писатели гиктаймс бла-бла-бла… умнее большей части населения.
Кинопрокат покажет сильно ли вы отличаетесь от населения страны.
И тем не менее, разница между «хожу под надзором у государства» и «не замечаю государство, пока не нарушил закон» колоссальна.
Лично я пока надзора над собой не чувствую, если он и есть то он мне не мешает.
Посчитайте количество революций, например, в России и в США. По-моему, это лучший индикатор степени недовольства населения своей властью.
Революции подписанные финансово на деньги запада. Сейчас мы наблюдаем тоже самое, вопрос лишь в том наступим на грабли снова или хватить мудрости не пойти за провокаторами и предателями.
Да, только далеко не все государства воюют ещё и с со своими же гражданами. У тех, кто это не делает, получается лучше.
Можно пример?
А какие культурные ценности у нас существенно отличаются от, скажем, ценностей граждан США, раз мы эту страну уже упомянули? Пугачева против Рианны? Тимати Чайковский против Эминема? Или шашлык против барбекю? Или вам важно для самоидентификации прыгать в бассейн турецкого отеля с криком «Тагил!!!!»?
Что-то примеры у вас плохие, я бы сказал детские. Менталитет другой у нас понимаете ли, думаем по разному, потому что говорим на разных языках, что откладывает отпечаток на сознание.
Тоталитаризм — неудачное решение проблем государства. Ибо требует огромных материальных вливаний в поддержку самого тоталитарного строя от своих — же граждан.
Согласен, все должно быть в меру, баланс и бег по лезвию бритвы.
У кого-то одни, у кого-то другие. Как известно: В чужой монастырь со свим уставом — не ходят.
Но некоторые упорно считают иначе и под этим делом устраивают войны.
Глупость какая. При чём тут изгой и генеалогическое древо?
Как к чему? Семья есть ячейка общества.
Так и до Индийской кастовости недолго дойти. Благо у нас на это есть КоАП 5.62:
Можно подумать у нас отсутствует расслоение общества. Чем вам не касты.
Чем меньше в государстве свобод, тем больше почвы для недовольных людей, которые с этим государством будут бороться. И никакие запреты фейсбуков в этом не помогут. И наоборот, свободные и довольные люди не станут ни террористами, ни революционерами.
Недовольные будут всегда и везде, свобода по сути эфемерное чувство, нельзя быть свободным живя в социуме.
Государство — затем, чтобы обеспечивать функционирование общества. Управлять рыночными отношениями, консолидировать и распределять финансы, обеспечивать законодательное регулирование и т.д. Или вам нужно какое-то другое государство, чтоб пожёстче, в идеале — с Императором и его Легионами смерти?
Государства конкурируют между собой, воюют и порой уничтожают. Мы бы наверное жили бы спокойно, если бы не обладали большими природными богатствами, так что хребет должен быть у нас по жестче.
Хм. Не знаю, и я, и всё мое окружение как-то более толерантно относятся к кокошникам, гуслям и хохломе. Все эти чужеродные смузи, гироскутеры и айфоны, они как-то… ближе, что ли :)
Фу как примитивно, я о культурных ценностях, а не о водке и балалайке.
Да причем тут слежка ЦРУ? Если в конце 19, в начале 20 веков террористы-бомбисты, революционеры и т.д. собирались на конспиративных квартирах и печатали агитки в подпольных типографиях, то сейчас в век цифровых коммуникаций достаточно создать аккаунт в соцсети. И если соцсеть не модерируется государством, то это плохо для суверенитета государства.
Тут вот прозвучало мнение, что государство не должно вмешиваться в то что, чего хотят пользователи, это на мой взгляд абсурдно, тогда зачем государство и суверенитет? Мы живем в социуме, а это обязательно правили поведения, которые исторически сложились на определенной территории, а посему не может одно государство быть похоже на другое, ценности, традиции, культура разная. И цепляются люди за свою культуру и самобытность когтями, потому что самомодификация у человека, он знает кто он и откуда, а без роду и племени просто изгоем считался. Сейчас либералы и есть изгои.
И почему некоторые считаю что Фейсбук и Цукерберг нейтральны в политвзглядах? На хабаре кажется была статья о модераторах Фейсбук и на чью мельницу льют воду. Вообщем я не удивлен, что Китай блокирует агентов влияния на своем сегменте интернета.
Двое уже не прошли тест на внимательность.
Вы внимательно на букву «а» посмотрите в слове Буран на картинках поста, а потом минусуйте. Что мешает отредактировать картинки с данным логотипом? Практически ничего, то есть проблема высосана из пальца. Тут даже сайт не надо закрывать.
Короче, нейтрон это уплотненный атом дейтрона + антинейтрино электронное.
ИМХО вообще считаю что все элементарные частицы есть проявление (типа стоячей волны) колебания материи или пространства, или эфира или чего-го там ещё, то из чего соткан мир и вообщем мы существуем дискретно, ощущая себя только в наивысшей точке амплитуды колебания и не можем уловить фазу изменения.
PS Мы тоже помним о вас.
Кинопрокат покажет сильно ли вы отличаетесь от населения страны.
Революции подписанные финансово на деньги запада. Сейчас мы наблюдаем тоже самое, вопрос лишь в том наступим на грабли снова или хватить мудрости не пойти за провокаторами и предателями.
Можно пример?
Что-то примеры у вас плохие, я бы сказал детские. Менталитет другой у нас понимаете ли, думаем по разному, потому что говорим на разных языках, что откладывает отпечаток на сознание.
Как к чему? Семья есть ячейка общества.
Можно подумать у нас отсутствует расслоение общества. Чем вам не касты.
Недовольные будут всегда и везде, свобода по сути эфемерное чувство, нельзя быть свободным живя в социуме.
Государства конкурируют между собой, воюют и порой уничтожают. Мы бы наверное жили бы спокойно, если бы не обладали большими природными богатствами, так что хребет должен быть у нас по жестче.Фу как примитивно, я о культурных ценностях, а не о водке и балалайке.
Тут вот прозвучало мнение, что государство не должно вмешиваться в то что, чего хотят пользователи, это на мой взгляд абсурдно, тогда зачем государство и суверенитет? Мы живем в социуме, а это обязательно правили поведения, которые исторически сложились на определенной территории, а посему не может одно государство быть похоже на другое, ценности, традиции, культура разная. И цепляются люди за свою культуру и самобытность когтями, потому что самомодификация у человека, он знает кто он и откуда, а без роду и племени просто изгоем считался. Сейчас либералы и есть изгои.
И почему некоторые считаю что Фейсбук и Цукерберг нейтральны в политвзглядах? На хабаре кажется была статья о модераторах Фейсбук и на чью мельницу льют воду. Вообщем я не удивлен, что Китай блокирует агентов влияния на своем сегменте интернета.
PS Прощай моя карма…
Вы внимательно на букву «а» посмотрите в слове Буран на картинках поста, а потом минусуйте. Что мешает отредактировать картинки с данным логотипом? Практически ничего, то есть проблема высосана из пальца. Тут даже сайт не надо закрывать.
ИМХО вообще считаю что все элементарные частицы есть проявление (типа стоячей волны) колебания материи или пространства, или эфира или чего-го там ещё, то из чего соткан мир и вообщем мы существуем дискретно, ощущая себя только в наивысшей точке амплитуды колебания и не можем уловить фазу изменения.