Не, на самом деле я изначально думал, что это такой троллинг, всё остальное-то хорошо: и написано по делу, и грамотно. Зря исправили, пусть бы осталось :)
У китацев, к сожалению, очень закрытая космическая программа. В самом деле, многие ли из нас знали об экспериментах, описанных в статье? Поэтому если ТС может переводить с китайского — будет очень здорово и круто узнавать о достижениях еще одной космической державы.
PS Статья хорошая, спасибо!
Уверен, моя неудача, как и в предыдущий раз, скомпенсируется комментарием в теме хвастовства подарками. (:
Значит, не до конца потеряли оптимистический настрой :) А мне второй год АПП даже галочку не ставит, что получил подарок… Хотя по трекерам посылки получены.
PS Ну никак не могу понять людей, которые заявляются на участие, даже с такими жесткими условиями и отбором, который сделали организаторы (за что им спасибо), и все равно не отправляют. 57% отправивших в срок…
Вполне можно раскрыть эту тему «для чайников».
Тут же весь вопрос в том, что мы зачастую и понятия не имеем, насколько наука ушла за границы привычных понятий и оперирует «запретными» вещами. Тут как с нулем — ну нельзя делить и нельзя, потому что нарушается базовая аксиоматика. Так и остальные вопросы (типа нестандартного анализа и проч.) — мы просто не догадываемся, что там, «за пределами» тоже есть «жизнь». Потому и вопросы не возникают — мы вообще не в курсе про существование этой области знаний. Конечно, для людей со специальным образованием это всё может показаться наивным, но прикоснуться к другим граням математики — это очень и очень интересно, хотя бы для расширения кругозора.
PS В комментарии выше я имел ввиду больше не собственно про деление на ноль, а как раз раскрытие смежных тем.
Эммм… Как неожиданно: я думал, что будет еще несколько статей, чтобы до конца понять ВООБЩЕ ВСЁ (а теперь придется эти две курить глубже или наконец собраться с силами и осилить серьезный учебник по алгебре). Может быть напишите еще что-нибудь по математике в том же стиле — очень уж интересно читать, особенно про нестандартные (для обывателя) вещи?
В таких случаях есть смысл написать внучкам, что вы их не забыли, а просто пока не успеваете. Чисто по человечески будет очень приятно знать, что про тебя еще помнят :)
Простите, но «может предложить проект создания общей пилотируемой орбитальной станции» != «Подготовлен проект космической станции». Вот прямо-таки совсем не равно. Это всего лишь один из вопросов для обсуждения, а не какой-то реальный проект, как может показаться из заголовка новости (тут собственно и новости-то еще нет).
Вот сколько ни пытался в голове «визуализировать» четырехмерное пространство, ну никак :( Что только ни пробовал: и видео глядел, и теорию читал, и трехмерные развертки тессеракта смотрел… Ну никак не укладывается, хотя вроде с абстрактным мышлением и геометрией проблем нет. Может кто расскажет, как выкручивался?
PS Статья хорошая, спасибо!
PS Ну никак не могу понять людей, которые заявляются на участие, даже с такими жесткими условиями и отбором, который сделали организаторы (за что им спасибо), и все равно не отправляют. 57% отправивших в срок…
Тут же весь вопрос в том, что мы зачастую и понятия не имеем, насколько наука ушла за границы привычных понятий и оперирует «запретными» вещами. Тут как с нулем — ну нельзя делить и нельзя, потому что нарушается базовая аксиоматика. Так и остальные вопросы (типа нестандартного анализа и проч.) — мы просто не догадываемся, что там, «за пределами» тоже есть «жизнь». Потому и вопросы не возникают — мы вообще не в курсе про существование этой области знаний. Конечно, для людей со специальным образованием это всё может показаться наивным, но прикоснуться к другим граням математики — это очень и очень интересно, хотя бы для расширения кругозора.
PS В комментарии выше я имел ввиду больше не собственно про деление на ноль, а как раз раскрытие смежных тем.