Comments 22
Почти 4,5 тыс. рублей — абсолютно негуманный ценник.
Не понимаю, за что товарища минусуют.
Ценник и впрямь не то что негуманный — дикий.
ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20150331010835&SearchText=usb+microscope
Ценник и впрямь не то что негуманный — дикий.
ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20150331010835&SearchText=usb+microscope
я себе такой аппарат покупал за 1.500 руб
Для фоток — покатит, для активный действий купил бинокулярный микроскоп со встроенной вебкамерой за 10 000 или 12 000 руб.
Для фоток — покатит, для активный действий купил бинокулярный микроскоп со встроенной вебкамерой за 10 000 или 12 000 руб.
Стоит учитывать что доллар со времени вашей покупки скорее всего вырос раза в два.
Кстати неплохие результаты можно получить снимая даже камерой смартфона или планшета через лупу.
Как то делал для этого дивайс, вот пример фотографирования через дешёвую китайскую лупу за 300р (до обвала рубля)
Вот примеры фоток листа крапивы ну с очень маленько тлёй и участка монеты которые я делал через смартфон+лупу. Выводил когда то проект на КС. Неудачно.
Кстати неплохие результаты можно получить снимая даже камерой смартфона или планшета через лупу.
Как то делал для этого дивайс, вот пример фотографирования через дешёвую китайскую лупу за 300р (до обвала рубля)
Вот примеры фоток листа крапивы ну с очень маленько тлёй и участка монеты которые я делал через смартфон+лупу. Выводил когда то проект на КС. Неудачно.
Примеры фоток с пикселями у меня что то вызывают большие сомнения. Уж слишком большая чёткость, по сравнению с остальными снимками, в то время как это очень не простой объект для съёмки. Я как то снимал. через лупу. Многие объекты получались неплохо, но вот экран монитора с увеличением на котором можно было пиксели разглядеть никак не выходил контрастным! Он сверху в середине изображён. В верхней части влепил для того чтобы был масштаб понятен без увеличения фотку того же учатска. Возможно с двумя объективами и получится лучше, но с этой китайской поделкой — сильно сомневаюсь! Остальные фотки похожи на правду.
Все фотографии делал на вышеуказанный девайс. Если приглядитесь, то заметите, что резкие пиксели только на одном маленьком участве, все остальные размыты. Если же все равно не верите, могу прислать оригинал полученного изображения )
Сама же фотография пикселей смотрится лучше потому, что их толщина очень мала, из-за этого они получились практически полностью в резкости. В отличие от более объемных объектов.
yotaphone 2 через двуокулярный микроскоп(со встроенной веб камерой) и vlc + printscreen
Если постараться, то можно получить очень четкое изображение
Если постараться, то можно получить очень четкое изображение
Так что владельцы деллов получают 2 в 1 без установки дополнительного софта.
А еще владельцы линуксов получают то же самое. Мне жена такой подарила как-то (другого производителя, без красивой коробочки, но по виду один в один).
Под Линукс сразу определяется как вебкамера и дальше с ним можно работать из любого ПО, работающего с вебкамерой. Думаю на Вашем асусовском ноуте тоже он определился как вебкамера, просто ПО для этого нет.
А к маку оно подключается?
А у нас в лаборатории такой есть — www.dino-lite.eu/index.php/ru/. Не знаю, кто и за сколько его покупал, но софт очень похожий и как-то пришлось обращаться в тех поддержку, так как эти китайцы вшили какую-то прошивку, которую надо сбрасывать…
Неплохой «микроскоп» получается из практически любой веб-камеры с выкрученным до предела объективом. Но разрешение соответствующее, и увеличение там где-то в пару десятков раз.
Это и есть веб-камера, причем с не самым лучшим разрешением. Так что берете хорошую вебку, к ней приделываете некоторое количество линз и будет Вам то же самое )
Дык, так-то понятно, что любое приемное устройство состоит из оптики, матрицы и кодера. :) И весь вопрос в том, что на «правильный» микроскоп из камеры нужно затратить определенное количество труда и времени. А вот то, что копеечной веб-камерой с вывернутым объективом можно делать неплохие снимки микрорельефа (например, на них отчетливо видны заусенцы на срезе иглы одноразового шприца), в свое время стало для меня неожиданностью. :)
Так с контактов процессора ещё и фаску снимают? 0_о Мягко говоря удивлён.
Sign up to leave a comment.
Тестирование «Цифроскопа»