самое противное в применении рабочих подходов к личной жизни - жизнь становится работой. На работе крутишься в менеджерском цикле - постановка, контроль, коррекиция, оценка - со всеми этими тасками, досками, статусами и мягкой силой. А потом приходишь домой отдохнуть, а там таже херня - доска (на холодильнике или в контупере/телефоне), надо самому не профкатапить таски и с помощью мягкой силы бесконфликтно напомнить второй половине... Психушка недалеко
любая библиотека реализующая отечественную криптографию бессмысленна без сертификации. Как только вы потртатие время на это - ваша лицензия перестанет быть бесплатной )
Пользователь заводет на заявку "запилите мне базу и кролика", а описывает требуемую инфру в виде, допустм yaml и сабмитит. Либо в заявку, либо PR в git.
Первым делом yml проверяется а-ля линтером - все что нужно в yml-е есть, какого-нужно формата, в нужных диапазонах.
Потом yml преобразуется на основе шаблонов в конфиги для систем управления - конфиг для терраформа, плейбуки для ансибла. И вот в них-то уже и заложены те саме требуемые паттерны - сколько и каких машин для PGsql, сколько и где для rabbit, выделяются адреса, сети, vni в ipam (через api, автоматически), формируются из шаблонов плейбуки. И потом оно все исполняется, валидируется пост-деплой скриптом и просят пользователя нажать кнопочку "я доволен".
ты просто еще до гиперболической геометрии не дорос, поэтому за теорему Пифагора держишься. так и в остальном - goto плохо, но до определенного момента.
судя по всему ты даже не понял о чем речь. "система хранения" это не всегда "хранилка" (sds, nas или старые добрые san), просто кому-то не нужно опускаться настолько далеко. san-техники уже давно стали "черной командой".
OSMP (он же KSC) - Open Single Management Platform (Kaspersky Security Center) - это не система управления фаерволлами. Это - центр управления продуктами ЛК. Сейчас с его помощью управляются агенты KES* (endpopoint security) и XDR (eXtended Detect & Response). Насколько я понимаю, чистого KSC в природе нет и в пилоте должен был быть XDR и NGFW не только управляется из KSC но и интегрируется с сами уже развернутым внутри XDR сливая туда логи для анализа. То есть получается комплекс сетевой безопасности из NGFW + XDR и оба они управляются из зонтика KSC(OSMP).
боже, сколько можно воды налить в старую всем известную hub & spoke topology. Это называется "набивание собственной значимости", целенаправленное переусложнение с целью показать, что мы незаменимы и doing serious business(c).
с точки зрения энергетики разница будет в 4 раза, то есть 6дБ. Это довольно много. Разница в доступных скоростях передачи - раз в 10-20...
самое противное в применении рабочих подходов к личной жизни - жизнь становится работой. На работе крутишься в менеджерском цикле - постановка, контроль, коррекиция, оценка - со всеми этими тасками, досками, статусами и мягкой силой. А потом приходишь домой отдохнуть, а там таже херня - доска (на холодильнике или в контупере/телефоне), надо самому не профкатапить таски и с помощью мягкой силы бесконфликтно напомнить второй половине... Психушка недалеко
любая библиотека реализующая отечественную криптографию бессмысленна без сертификации. Как только вы потртатие время на это - ваша лицензия перестанет быть бесплатной )
кто-то забыл функцию get_tool_registry.... что-то типа:
10k правил на одной коробке? Вы точно неправильно пишите политики
а они доступны публично? тренироваться хотелось бы не на живой сети )
Есть ли у ядра виртуальные версии коммутаторов? Чтобы в eve-ng/pnetlabs покрутить... ну а-ля nexus 9kv
вы, похоже, не в курсе, про то, что фотоника уже работает... просто, пока еще нет чипов в массовом производстве:
https://www.intel.com/content/www/us/en/research/integrated-photonics.html
кажется кому-то нужен дистриб минимального кубера типа k0s и перестать пытаться сделать из докера то, для чего он не предназначен
на доске, как на собесе )
Infra as a code - решение всех проблем.
Пользователь заводет на заявку "запилите мне базу и кролика", а описывает требуемую инфру в виде, допустм yaml и сабмитит. Либо в заявку, либо PR в git.
Первым делом yml проверяется а-ля линтером - все что нужно в yml-е есть, какого-нужно формата, в нужных диапазонах.
Потом yml преобразуется на основе шаблонов в конфиги для систем управления - конфиг для терраформа, плейбуки для ансибла. И вот в них-то уже и заложены те саме требуемые паттерны - сколько и каких машин для PGsql, сколько и где для rabbit, выделяются адреса, сети, vni в ipam (через api, автоматически), формируются из шаблонов плейбуки. И потом оно все исполняется, валидируется пост-деплой скриптом и просят пользователя нажать кнопочку "я доволен".
Никаких специалистов и очередей.
Это та самая книга, что доступна с сайта RedHat для скачивания бесплатно теперь за 700р?
ты просто еще до гиперболической геометрии не дорос, поэтому за теорему Пифагора держишься. так и в остальном - goto плохо, но до определенного момента.
Видимо, статья не совсем о железе
судя по всему ты даже не понял о чем речь. "система хранения" это не всегда "хранилка" (sds, nas или старые добрые san), просто кому-то не нужно опускаться настолько далеко. san-техники уже давно стали "черной командой".
OSMP (он же KSC) - Open Single Management Platform (Kaspersky Security Center) - это не система управления фаерволлами. Это - центр управления продуктами ЛК. Сейчас с его помощью управляются агенты KES* (endpopoint security) и XDR (eXtended Detect & Response). Насколько я понимаю, чистого KSC в природе нет и в пилоте должен был быть XDR и NGFW не только управляется из KSC но и интегрируется с сами уже развернутым внутри XDR сливая туда логи для анализа. То есть получается комплекс сетевой безопасности из NGFW + XDR и оба они управляются из зонтика KSC(OSMP).
телекомы назывались телекомами еще когда Ростелекома не было в природе. и второй вопрос - кто такие "мы"? король?
если б вы еще и зарплату нормальную предлагали...
ну вот нахуя столько мата в статье?
боже, сколько можно воды налить в старую всем известную hub & spoke topology. Это называется "набивание собственной значимости", целенаправленное переусложнение с целью показать, что мы незаменимы и doing serious business(c).