Наверное имелась ввиду пара прямого перевода. Очень многие пары используют «средний» язык, т.е. например есть пара «Японский-Китайский» и «Китайский-Английский», таким образом если вы захотите перевести с японского на английский, то японский сначала переведется в китайский, а уже китайский на английский.
Вы только что изобрели Web Of Trust :)
Если быть честным, то не совсем конечно, он вроде из выдачи не скрывает, но красный кружок напротив ссылки для меня работает отлично.
Забыл про существование курсорных клавиш после того как пересел на vim :) Но все равно не понимаю зачем производители продолжают делать их ущербными — из знакомых не-вимеров все жалуются на размер курсорных клавиш.
такой вариант очень непрактичный, так как есть несколько категорий пользователей, которые не смогут видеть заголовок поста:
Пользователи, пользующиеся экранным диктором
Пользователи text-based браузеров
Пользователи у кого в браузере отключен показ картинок
А если прописывать заголовок в alt без слова «Sponsored» то тут мне кажется действует правило FTC, так как перечисленные выше группы пользователей не смогут отличить рекламный пост от обычного. Но это уже битва юристов…
Согласен, что ситуация неоднозначная. Могли бы хоть приложить ссылку на инструкцию как включить этот функционал, как это делает CKEdtior(вроде он, но могу напутать. Но точно помню что какой-то визивиг мне в мозиле предложил почитать инструкцию, после попытки вставить текст)
Только тут дело не в рекламе, а в том, что у во всех браузерах есть защита от управления буфером обмена, просто так из js не получится копировать/вставлять. А работает в хроме без проблем, потому что, как мне кажется в хроме по умолчанию Google Docs в белом списке сайтов.
Интересно, есть ли что-нибудь типа Lemon Law для программных продуктов? Или все понимают что ФБ кормит пользователей навозом и ничего не могут сделать?
P.S.
Я понимаю, что в случае с Lemon Law человек заплатил деньги, но все же.
Хм, GTX 950 и правда не такая уж и дорогая. Меня просто смутила стоимость GTX670, дешевле 15к я не нашел…
Ну и опять же, «обычный» — это довольно размытое понятие и зависит от контекста, но так как топик о видеоигре, то, наверно я немного утрировал.
P.S.
Вопрос к аудитории: есть ли смысл прикупить ту же GTX960, если имеется проц AMD Phenom II 1035T(2,6ГГц) на борту? Смогу ли я в тот же Дум поиграть с красивым графоном? Или процессор тоже надо бы проапгредить? (оперативки хватает, если что).
А я как раз наоборот: если технология для меня новая — читаю книгу в оригинале. Мало ли что там переводчики намудрили. Я Spring и JavaEE например изучал по докам/книгам на английском.
А вот если я уже разбираюсь более-менее в технологии, то можно почитать и перевод, и, если возникнут какие-то косяки то я смогу осознать, что они там имеются.
Если вы понимаете под блоком именно фигурные скобки, то согласен. Я понимаю под блоком кода, как ни странно, блок кода, ему не обязательно быть обрамленным в фигурные скобки и он может быть пустым, как в вашем примере с «for». Так что в действительности любая конструкция(будь то if, for или еще чего) не имеет смысла без блока кода.
Т.е. получается такая иерархия: лексемы -> выражения -> блоки -> конструкции.
весь switch — это одна конструкция, состоящая из нескольких case, которые, как вы правильно заметили, не связаны никак друг с другом. Поэтому так и пишутся :)
Я имею ввиду, что каждый следующий case не является продолжением другого, и один case может существовать без предыдущего. else в свою очередь не может существовать без предыдущего блока.
Если быть честным, то не совсем конечно, он вроде из выдачи не скрывает, но красный кружок напротив ссылки для меня работает отлично.
А если прописывать заголовок в alt без слова «Sponsored» то тут мне кажется действует правило FTC, так как перечисленные выше группы пользователей не смогут отличить рекламный пост от обычного. Но это уже битва юристов…
P.S.
Я понимаю, что в случае с Lemon Law человек заплатил деньги, но все же.
Конечно же, это просто совпадение ;)
</sarcasm>
А чтобы избежать этой ошибки, достаточно было зайти в вики на пару секунд, прямо в первом абзаце в статье "Звездная величина" написано:
Ну и опять же, «обычный» — это довольно размытое понятие и зависит от контекста, но так как топик о видеоигре, то, наверно я немного утрировал.
P.S.
Вопрос к аудитории: есть ли смысл прикупить ту же GTX960, если имеется проц AMD Phenom II 1035T(2,6ГГц) на борту? Смогу ли я в тот же Дум поиграть с красивым графоном? Или процессор тоже надо бы проапгредить? (оперативки хватает, если что).
А вот если я уже разбираюсь более-менее в технологии, то можно почитать и перевод, и, если возникнут какие-то косяки то я смогу осознать, что они там имеются.
… и компьютер будет обновляться до Windows 10 без уведомления…
Т.е. получается такая иерархия: лексемы -> выражения -> блоки -> конструкции.
Я имею ввиду, что каждый следующий case не является продолжением другого, и один case может существовать без предыдущего. else в свою очередь не может существовать без предыдущего блока.