Comments 371
Старый дизайн Вконтакте был очень простым и легковесным, и потому удобным. Новый сложнее.
Если понадобится делать свою социалку, то можно смело брать за основу именно старый дизайн контакта:)
Если понадобится делать свою социалку, то можно смело брать за основу именно старый дизайн контакта:)
Вот да. Я пользуюсь только диалогами, и мне нравится новый дизайн диалогов, но он заметно тяжелее, сложнее и тормознутее.
По какой-то магической причине основной функционал соц. сети для меня (аудиозаписи) прогружается через пень-колоду почти по минуте. С соединением все норм, вроде. Мистика. Ну и Дуров по делу высказался, полезного пространства реально стало меньше — мусора — больше. 40 px тут, 30 — там и все, привет.
Аудизаписи они вроде бы наконец-то перевели на HTML5 (как и гифки, аллилуя!) – может поэтому у вас какие-то проблемы, может из-за настроек.
Вообще у меня все *.vk.me сервера очень долго прогружаются – это и фотографии, и аудиозаписи, и ещё что-то. Так что и старый интерфейс, и новый, и мобильное приложение грузят всё очень долго. :)
Вообще у меня все *.vk.me сервера очень долго прогружаются – это и фотографии, и аудиозаписи, и ещё что-то. Так что и старый интерфейс, и новый, и мобильное приложение грузят всё очень долго. :)
У меня такая чепуха лишь периодически. Бац, и половина картинок не желают грузиться. Потом попускает. В нормальных условиях тормозов нет
Перевели или не перевели — не важно. То, что музыка заикается при сёрфинге по соц. сети — это факт.
Так же как и у вас вечерами бывает очень малая скорость к серверам *.vk.me и *.vk-cdn.net. Писал в службу поддержки ВК. После несколько продолжительного диалога с агентом меня попросили просканировать компьютер их утилитой и переключили на другого агента, который сказал следующее:
Трассировка и тест скорости показали такие цифры по маршрутам:
60 мбит/сек v1426.kiev.lanet.ua — msk-m9-b1-ae16-vlan3877.fiord.net
1.1 мбит/сек v1426.kiev.lanet.ua — as28709.ua.ix.dataix.ru — 185.32.251.2 (*.vk-cdn.net)
Не знаю где именно скорость уменьшалась, тех. поддержка ВК вполне убедительна. Буду писать провайдеру.
… у вас очень низкая скорость соединения с нашими медиа-серверами — всего 1,1 мбит/с… Видимо, у вашего провайдера недостаточная ширина канала до наших серверов...
Трассировка и тест скорости показали такие цифры по маршрутам:
60 мбит/сек v1426.kiev.lanet.ua — msk-m9-b1-ae16-vlan3877.fiord.net
1.1 мбит/сек v1426.kiev.lanet.ua — as28709.ua.ix.dataix.ru — 185.32.251.2 (*.vk-cdn.net)
Не знаю где именно скорость уменьшалась, тех. поддержка ВК вполне убедительна. Буду писать провайдеру.
Провайдер тут не при чем. У меня стабильный выход в 40 мегабит, который проверялся кучу раз — до их серверов просто не идет зачастую коннект. Все сайты нормально, а у них «отсутствует файл» и т.п. приколы. Служба поддержки тоже к провайдеру отправляла, но проверка провайдера показывает что это именно у них эпизодические провалы в доступе.
Аудиозаписи некоторое время назад плохо работали — при переходе на следующий трек просто стопорилось и всё, переходы вручную на другие треки и внутри трека не работали до перезгрузки страницы. Не очень понял в чём дело — ошибка js или с коннектом беда (у меня, провайдера, vk), но было такое.
Cмотрю у koshi-dono те же проблемы
Cмотрю у koshi-dono те же проблемы
Ничего не переведено. Как и прежде работает на флеш плеере.
У меня наоборот вк потребовал флеш. Это при том, что я минимум год слушал музыку с вк без флеша, а теперь — он потребовался. Офигенная работа. В блоге хвастаются, что всё переписали, тогда как любой программист понимает, что это скорее минус, чем плюс.
Вам еще повезло, у меня постоянно и рандомно дергается воспроизедение (на пару слов назад, если это песня) :-(
А у меня останавливается после переключения трека.
Да-да, постоянно наблюдал такое (иногда использовал то старый, то новый). Сегодня перевели на новый — этого нет. Иногда возникает странный короткий хруст, но он уже не раздражает так сильно. Надеюсь, поправят.
У меня вчера с глючно останавливалось воспроизведение. Запускалось легко, с первого клика, а на паузу с двух-трех ставилось.
Скрипты скачивания mp3 перестали работать ((
У меня в Хромиуме вообще постоянно зависает и грузит CPU на 100%. А при включении музыки вообще швах. Причем, до включения его всем подряд такого сильно не замечал.
А еще визуальное выделение непрочитанных сообщений свелось к малозаметной точке, когда ранее выделялся весь диалог
Если только для диалогов то можно заюзать квип или пиджин.
Исходников старого вк точно ни у кого не сохранилось? х)
Как я писал в тех. поддержку ВК еще во время тестирования, новый интерфейс стал слишком «жирным». Его много, он давит. Очень по делу описано в статье.
Еще один забавный момент — это постепенное внедрение. Как я писал выше, я отказался от нового интерфейса во время теста и описал почему. И до сегодняшнего дня меня никто не тревожил с интерфейсом. В то же время, есть приятель, который не тестировал новый дизайн и ему его изменили насильно и еще месяц назад. Приятель написал в тех. поддержку, мол, «не хочу, не нравится, как вернуть старый?» И получил ответ: «Извините, но данный дизайн будет базовым и изменить ничего нельзя; над ним слишком долго работали профессиональные дизайнеры, привыкайте».
Еще один забавный момент — это постепенное внедрение. Как я писал выше, я отказался от нового интерфейса во время теста и описал почему. И до сегодняшнего дня меня никто не тревожил с интерфейсом. В то же время, есть приятель, который не тестировал новый дизайн и ему его изменили насильно и еще месяц назад. Приятель написал в тех. поддержку, мол, «не хочу, не нравится, как вернуть старый?» И получил ответ: «Извините, но данный дизайн будет базовым и изменить ничего нельзя; над ним слишком долго работали профессиональные дизайнеры, привыкайте».
Разве что насчет белого фона не соглашусь. Строгий белый фон раздражает глаза и светит фонарем ночью. Серый не сильно лучше, но лучше. На старом дизайне вк сидел вообще на пользовательском темном стиле.
Яркость/контраст нужно настраивать так, чтобы белый не давил на глаза. А не избегать белого вместо этого. Мы вот сейчас тоже на чисто белой простыне статью читали и комментируем ее.
Таки нет! Вокруг белой простыни — сероватый фон. Так и в новом ВК. В целом дизайн — говно (пардон за мой французский), но с этим решением я как раз согласен.
Серый фон хорош когда его мало. В ВК же теперь серого больше, чем белого, т.к. основную (центральную) контентную полосу ужали до 550px, левое (главное) меню сделали серым, а правые блоки в большинстве случаев — не во весь экран.
Посмотрите на ГТ: вся центральная колонка сверху донизу и шириной по край рекламных блоков — белая.
Посмотрите на ГТ: вся центральная колонка сверху донизу и шириной по край рекламных блоков — белая.
UFO just landed and posted this here
Я вот поставил себе redshift и похоже глаза стали меньше уставать
Вы просто привыкли к серому фону Geektimes :)
Новый дизайн — это примерно 60% пустого экрана. Раньше в высоту помещалось 2-3 средних поста, или один длинный. Сейчас длинный уже не помещается — спасибо пустоте вокруг текстов. В целом https://pp.vk.me/c630916/v630916260/60a47/FG84_SBQD4U.jpg вот так оно выглядит. О какой оптимизации под широкоэкранные мониторы речь — мне непонятно.
О, батенька, это вы еще не открывали этот потрясающий, идеально оптимизированный под широкие мониторы, дизайн на 4-5к экранах. Конечно, никто в здравом уме на весь экран разворачивать вк не станет, но ради примера — выглядит впечатляюще. Сразу видно — во вконтакте не дурни сидят — дело свое знают на все сто процентов!
Пожалейте людей с лимитированным подключением, поставьте спойлер! :)
А много сайтов сейчас оптимально выглядит на 4к мониторах?
А много сайтов сейчас оптимально выглядит на 4к мониторах?
К сожалению, спойлер сделать не могу — нет возможности редактировать сообщения :(
Что касается адаптированности под 4к, то таких сайтов все больше. Я периодически натыкаюсь на ресурсы, позволяющие задействовать все доступное пространство, да и сам стараюсь именно такие разрабатывать, если это что-то высоконагруженное будет. А вот обычные бложики с небольшой посещаемостью, например — им это и не нужно (хотя даже они в 90% случаев выглядят более адекватно, чем новый вк).
Что касается адаптированности под 4к, то таких сайтов все больше. Я периодически натыкаюсь на ресурсы, позволяющие задействовать все доступное пространство, да и сам стараюсь именно такие разрабатывать, если это что-то высоконагруженное будет. А вот обычные бложики с небольшой посещаемостью, например — им это и не нужно (хотя даже они в 90% случаев выглядят более адекватно, чем новый вк).
Картинки в спойлере тоже подгружаются, вроде.
А как вы предлагаете поступать при открытии на мониторах с таким разрешением?
Через media queries масштабировать. Но надо, наверное, чтобы все было в rem указано. Тогда для 4к изменяем базовый размер шрифта и все остальное пропорционально увеличится.
Ну, в идеале — масштабировать. В самом примитивном случае, выводить новости в несколько колонок — читаться будет плохо из-за маленького размера всего, но по крайней мере информации на экране будет много.
Кстати, очень идиотским считаю решение при скролле скрывать главное меню слева, оставляя при этом бесполезные блоки со всякими видео/аудио справа. Все равно при сокрытии меню ширина контента больше не становиться, я для перехода в другой раздел требуется больше действий при этом :(
Кстати, очень идиотским считаю решение при скролле скрывать главное меню слева, оставляя при этом бесполезные блоки со всякими видео/аудио справа. Все равно при сокрытии меню ширина контента больше не становиться, я для перехода в другой раздел требуется больше действий при этом :(
Огромный интерфейс, как мне кажется, не лучший выход.
А насчет колонок — это выход при фиксированном количестве контента. А как это должно будет выглядеть при бесконечной подгрузке?
А насчет колонок — это выход при фиксированном количестве контента. А как это должно будет выглядеть при бесконечной подгрузке?
Кстати, очень идиотским считаю решение при скролле скрывать главное меню слева, оставляя при этом бесполезные блоки со всякими видео/аудио справа.Совершенно идиотское. Причём, в самых «ходовых» разделах типа новостей и уведомлений эти блоки справа ещё и в высоту занимают от силы 5-10% экрана.
На Ultrawide мониторах выглядит вообще вот так:
UFO just landed and posted this here
Однозадачность? (: (Шутка)
Я каждый раз смотрю с недоумением на людей, разворачивающих браузер на весь экран. Сам всегда делю монитор на две половины.
Я каждый раз смотрю с недоумением на людей, разворачивающих браузер на весь экран. Сам всегда делю монитор на две половины.
При максимизации окна на весь экран пропадают рамки. Например для переключения вкладки надо просто увести мышь до упора вверх над нужной вкладкой.
При использовании части экрана рамка окна отжирает несколько пикселей и приходится ювелирно наводиться на вкладку по вертикали. ОЧЕНЬ неудобно.
UPD:
Поэтому дома на мониторе 4х3 максимизирован, а вот на работе 16х9 уже слишком коряво максимизированный выглядит, приходится терпеть рамку окна.
При использовании части экрана рамка окна отжирает несколько пикселей и приходится ювелирно наводиться на вкладку по вертикали. ОЧЕНЬ неудобно.
UPD:
Поэтому дома на мониторе 4х3 максимизирован, а вот на работе 16х9 уже слишком коряво максимизированный выглядит, приходится терпеть рамку окна.
А я никогда не понимал людей, которые не максимизируют окно. Почему? Если я изучаю какой-то сайт или программу, то я погружаюсь в него полностью и меня будет раздражать пустое пространство вокруг окна, поэтому всегда и всё разворачиваю на весь экран.
UPD: Хотя может быть всё гораздо проще и от размера экрана это зависит. Я привык использовать 13" ноутбучный экран (мне так удобнее, не люблю большие экраны), хоть разрешение на нем и WQHD. Но сколько себя помню также разворачивал окна и на 17". Но наверное на 27" уже разворачивать на весь экран было бы не комфортно.
Не у всех даже FullHD, не говоря уже про 2K и 4К-дисплеи. Большое число пользователей ноутбуков использует браузер на полный экран просто потому что половины экрана недостаточно. Это встречается не только в Windows-среде, но под Linux и Mac хотя бы существуют тайловые менеджеры, которые помогают грамотнее использовать пространство дисплея.
Лично я так делаю, потому что система переключения между окнами по Alt-Tab сильно отличается в мак и виндоуз — в первой оси переключение делается между приложениями, а во второй — между окнами. В маке я заметил, что «нормальной» максимизации даже нет, и смысла я от нее для себя почти не увидел. А еще максимизация там неконсистентна от приложения к приложению, в итоге максимизация одного приложения может привести к переходу на дополнительный виртуальный экран, а другое приложение может развернуться на основном. Еще если окно немного подвигать, то потом оно уже не возвращается к дефолтному состоянию разворота, в то время как в винде окно размещается строго на всю площадь экрана. К тому же в том же FF и Chrome табы в винде занимают место в тайтле при максимизированном окне, что я лично нахожу очень удобным. Плюс я почти всегда на узких сайтах немного увеличиваю шрифт в браузере — информации по ширине таким образом входит больше, и глаза не приходится напрягать.
Логика мака, где «развернуть» окно по факту означает открыть его не на весь экран, точно так же удивляет юзеров винды. Вот на такое когда смотрим
(я взял скрин старый, для MacOS9, когда моники были еще 4:3) — и выглядит «немного непонятно», неужели владелец считает, что у него так много экрана, что можно 20% его отдать под просмотр обоев, или он так часто что-то перетягивает со страницы куда-то вне браузера?
Вопрос привычки. Сегодня, кстати, на широченных экранах, идея сделать браузер поуже — очень разумна. Только винда с клавы не умеет расположить окна, скажем, в соотношении 1/3 и 2/3 — только 1/2 и 1/2. Если же у вас экран повернут вертикально,
то расположить окна, чтобы одно заняло верхнюю половину монитора, а второе — нижнюю, штатными средствами (желательно — с клавиатуры) просто никак, Win + «стрелка вверх» делает максимизацию, а Win + «стрелка вниз» — сворачивает окно.
В общем, есть над чем работать. Обоим лагерям, судя по всему )
Заголовок спойлера
(я взял скрин старый, для MacOS9, когда моники были еще 4:3) — и выглядит «немного непонятно», неужели владелец считает, что у него так много экрана, что можно 20% его отдать под просмотр обоев, или он так часто что-то перетягивает со страницы куда-то вне браузера?
Вопрос привычки. Сегодня, кстати, на широченных экранах, идея сделать браузер поуже — очень разумна. Только винда с клавы не умеет расположить окна, скажем, в соотношении 1/3 и 2/3 — только 1/2 и 1/2. Если же у вас экран повернут вертикально,
Заголовок спойлера
то расположить окна, чтобы одно заняло верхнюю половину монитора, а второе — нижнюю, штатными средствами (желательно — с клавиатуры) просто никак, Win + «стрелка вверх» делает максимизацию, а Win + «стрелка вниз» — сворачивает окно.
В общем, есть над чем работать. Обоим лагерям, судя по всему )
UFO just landed and posted this here
А зачем держать в маленьком окне то, с чем работаешь? Alt+Tab и порядок. Я понимаю, что у макоюзеров по-другому, но они сами осознанно ступили на этот путь страдания.
Ну почему сразу страдания? Винда и мак совершенно по-разному учат работать с доступной областью, и в среде от мелких довольно тяжело работать одновременно с 3-5-10 окнами, то у эпловцев наоборот тяжело представить работу только с одним приложением. А дело все, как мне кажется, в том, что винда до сих пор работает в большинстве случаев на ультраубогих мониторах, где ни места нет, чтоб что-то другое держать рядом открытым, ни плотности, которая позволяла бы без боли рассматривать мелкие обьекты. Ну и, собственно, возможность перетаскивать любой контент между любыми окнами в маке тоже работает на мультизадачность хорошо — я постоянно что-то куда-то таскаю между приложениями и это безумно удобно.
А почему тяжело представить? Я на маке люблю на весь экран открывать приложения. Некоторые — так и вовсе в фуллскрин на отдельный экран запускаю. помогает сосредоточиться на конкретной задаче и убрать лишний шум с экрана.
Много окон полезно, по-моему, только в режиме наблюдателя — логи там с графиками смотреть в реальном времени.
Много окон полезно, по-моему, только в режиме наблюдателя — логи там с графиками смотреть в реальном времени.
Я имею ввиду, что фиксация на конкретной задаче обычно или не нужна никому (типовой пользователь), или подразумевает, что задача довольно сложная, и решать ее предлагается в не менее навороченной среде — тут конечно стоит разворачивать на всю :) Но все же когда речь идет о каком-нибудь серфинге с музыкой и чатиком, то все три окна удобнее держать рядом, а не перекрывать друг друга в фулскрине.
Музыка вполне себе отлично поживает в бекграунде с управлением хоткеями (само окно не фуллскрин).
Чатик (не классический, но всевозможные мессенджеры) тоже вполне себе ненавязчиво оповещают о сообщении прыгая иконкой или показывая нативное оповещение. Конечно, при новом сообщении просто переключается активное окно альт-табом, и да, чатик не на весь экран (нафиг надо), маленький, но совсем не понимаю, почему он должен отжирать место у браузера в неактивном состоянии. При активной переписке — о каком браузинге речь?
Из всего этого браузер фуллскрин.
Как тут многие уже говорили, далеко не все сайты позволяют полноценно работать с собой на больших экранах. Поэтому идеальный размер окна барузера — около 1400-1600 пикселей. Сюда и все влазит, и полос с пустотой не видишь. Что делать с остальной тысячей (а то и больше) пикселей? Вот тут и появляется место для небольшого окошка чата и каких-то еще задач, если нужно. Даже видео где-нибудь в углу открыть можно. Итого, получается, мы не только активно ведем диалог с кем-то, но и успеваем и хабр почитать, и какой-нибудь сериал посмотреть, без вреда для чего-либо.
Конечно, когда экран небольшой, и плотность пикселей на нем и того меньше — нет никакого смысла держать несколько окон рядом, но в большинстве других повседневных (не рабочих) кейсах — очень удобная тема.
Конечно, когда экран небольшой, и плотность пикселей на нем и того меньше — нет никакого смысла держать несколько окон рядом, но в большинстве других повседневных (не рабочих) кейсах — очень удобная тема.
Не засорять то, что я вижу тем, что мне не нужно видеть.
Если я масштабирую, двигаю границы окна, то делаю это не для того, чтобы уменьшить область видимости основной задачи, а чтобы видеть, например, процесс фонового результата. Всё иное вокруг воспринимается как визуальный мусор.
Если я масштабирую, двигаю границы окна, то делаю это не для того, чтобы уменьшить область видимости основной задачи, а чтобы видеть, например, процесс фонового результата. Всё иное вокруг воспринимается как визуальный мусор.
Довольно неудобно работать, глядя на контент сквозь узкую смотровую щель, словно в танке.
А мне вот непонятно, какая религия заставляет дизайнеров пихать кучу контента в узкую вертикальную полоску. Может быть это та же религия, которая заставляет людей снимать вертикальное видео. Или может быть это какая-то раса людей с вертикально посаженными глазами, и эти люди не выносят читать тексты более чем 20 слов в ширину. Тайна сие великая есть.
А мне вот непонятно, какая религия заставляет дизайнеров пихать кучу контента в узкую вертикальную полоску. Может быть это та же религия, которая заставляет людей снимать вертикальное видео. Или может быть это какая-то раса людей с вертикально посаженными глазами, и эти люди не выносят читать тексты более чем 20 слов в ширину. Тайна сие великая есть.
Вертикальное видео получается потому, что люди держат телефон вертикально, а вот что мешает производителям телефонов сделать горизонтальное видео при вертикальном расположении телефона непонятно
Смотрите это видео с телефона и держите его вертикально. И у вас не будет проблемы с ним.
UFO just landed and posted this here
Да. Есть доля шутки. Но просто имейте в виду, что сейчас много пользователей пользуются интернетом именно с телефона, и для них не проблема держать телефон вертикально, чтобы смотреть видео (а вот если ютуб не позволяет подобное — это ему минус).
Сам не люблю вертикальное видео, но иногда без него не обойтись, потому что человек существо вертикальное (обычно) и не любит сливаться с ландшафтом. А угол камеры телефона не позволяет снимать человека в полный рост в горизонтальном режиме.
Сам не люблю вертикальное видео, но иногда без него не обойтись, потому что человек существо вертикальное (обычно) и не любит сливаться с ландшафтом. А угол камеры телефона не позволяет снимать человека в полный рост в горизонтальном режиме.
Может разрешение матрицы? Подозреваю что у матрицы по вертикали разрешение больше чем по горизонтали (хотя не уверен, но это логично).
Матрица прямоугольная, нужно механически поворачивать. Либо делать квадратную матрицу и терять часть пикселей. Ну или снимать квадратное видео :)
Чтобы читать совершая меньше движений, а то при картинке как здесь и полном экране можно начать читать прокручивая, а при неполном — сначала докрутить, а потом читать. Да ещё и не каждая картинка влезает по ширине — скролить вбок?
Возможно это привычка много-читающих граждан и память о резиновых дизайнах — чем сильнее развернёшь тем больше информации и меньше скроллить. А если это браузер, в котором тонна вкладок…
UFO just landed and posted this here
Хорошо, когда все дисплеи с большим разрешением, верно? :)
У меня к примеру 1360х768, и браузер не на весь экран это неудобно.
У меня к примеру 1360х768, и браузер не на весь экран это неудобно.
С этой проблемой тоже столкнулся.
Но решением было вручную править для себя ширину центрального элемента страницы(Эта проблема есть и на хабре и здесь на гт). (И сделать страницу более адаптивной для своих устройств)
Скриншот
Они вообще странные люди.
Если открыть маленькое окно инкогнито и перейти на vk.com, то откроется окно с новым дизайном, где шапка фиксированная.
У окна будет горизонтальный скролл. И если двигать этим скролом, то положение шапки не меняется(она ж фиксированная). И получается, что кнопка «Switch to English» обрезается.
Так вот, написал об этом в техподдержку, а они сказали, что это норм, так и должно быть)
Если открыть маленькое окно инкогнито и перейти на vk.com, то откроется окно с новым дизайном, где шапка фиксированная.
У окна будет горизонтальный скролл. И если двигать этим скролом, то положение шапки не меняется(она ж фиксированная). И получается, что кнопка «Switch to English» обрезается.
Так вот, написал об этом в техподдержку, а они сказали, что это норм, так и должно быть)
Можно самому увеличить ширину новостей через css
Наприме, картинка в новости — это ширина новостей по умолчанию, а я чуть добавил еще и сделал адаптивно
Наприме, картинка в новости — это ширина новостей по умолчанию, а я чуть добавил еще и сделал адаптивно
spoiler
Я в принципе не понимаю это любовь к приклеенным ненужным элементам интерфейса.
На фото номер 2 офтопик!
Шикарные мамзели у Дурова в ленте.
Все так удивляются, как будто редизайн сайтов бывает к лучшему…
Интересно, при помощи stylish удастся привести ВК к удобному виду?
Вселенная расширяется, а вместе с ним и дизайн ВКонтакте.
Пользуюсь новым дизайном с начала бета публикации. Всё устраивает и в юзабилти больше нравится чем старый. Может быть я что-то не так делаю?
Аналогичная ситуация. Есть предположение, что новый дизайн не нравится в основном тем, кто только начал им пользоваться, и через полгода ситуация изменится.
Лично меня бесят только фотографии. Эти комментарии справа — я постоянно отвлекаюсь на них, вместо фотографии.
Ещё не нравится правая колнка в новостях, но в принципе терпима.
Всё остальное, я считаю — дело привычки.
Ещё не нравится правая колнка в новостях, но в принципе терпима.
Всё остальное, я считаю — дело привычки.
Ну не знаю на счет места. У меня монитор 21:9 мне хватает (хотя возможно я просто привык за это время). Что касается просмотра фотографий, да это минут, не удобно не смотреть прямо в центр экрана а немного левее.
Легко вам говорить… а я вот уже который год жду, когда стену вернут (=
з.ы. а если серьезно, то принципиального ухудшения дизайна не заметил. Разве что сами по себе страницы стали тяжелее.
В общем смотрится симпатично, но две вещи заставляют плеваться: мало места постам и хреновый просмотр фото.
У нас есть уже один Facebook, зачем нам еще один? ВК был хорош тем, что он был легким, сейчас он уже не такой легкий (хотя и не такое тормознутое перегруженное говно как Facebook).
А мне вот не нравится «однооконный» планшетный режим на десктопе. + Все выше обозначенные моменты с использованием пространства, фотографии и всё остальное.
Мне круглые аватаряны (потеря 30% изображения!) не нравятся и комментарии у фото. Остальное в принципе индифферентно.
+1
Мне включили бета где-то месяц назад. С первых же минут еще тогда порадовало, что в целом дизайн стал чище и проще. И не было никаких проблем с юзабилити. И не очень понимаю тех, кто пишет, что новая версия каким-то образом стала ближе Facebook'у. Мне наоборот кажется, что, наконец-то, VK стал менее походить на то, что сейчас на Facebook творится. И слава богу, что нет больше предыдущей версии – вот та точно недалеко от Facebook'а ушла и выглядела как что-то остановившееся в развитии еще 10 лет назад.
Насчет того, что Дуров написал, если честно, выглядит непрофессионально и больше напоминает обиженного ребенка, у которого отняли игрушку, и который теперь только ныть может, ссылаясь на необъективные аргументы.
1. Читаемость текста зависит не только от ширины колонки, а еще и от размера шрифтов и кол-ва букв в строке. В типографии, например, есть определенные правила, выработанные столетиями. Одно из них – ограничение на кол-во символов в строке на 60-70 символов. Если букв меньше, то глазу слишком часто приходится переходить с конца строки в начало следующей строки. Если больше, то переход глаз с конца строки на начало следующей слишком долгий. В этих случаях глаза человека устают существенно быстрее при чтении блоков текста. Судя по скриншотам, в предыдущем дизайне VK кол-во букв с строке было порядка 100. Шрифт был очень маленький, что тоже делало текст трудным для чтения. На втором скриншоте шрифт крупнее и кол-во букв в строке ограничивается порядка 70 символами. То есть это раскритикованное изменение на самом деле сделало новости более читаемыми и менее болезненными для глаз. Я надеюсь, что разработчики VK сделали это намеренно, и понимали как это работает, но даже если и нет, то получилось у них по факту лучше и для людей.
2. Фиксированная шапка делается для того, чтобы у пользователя доступ к наиболее используемым/полезным вещам был доступен всегда, и не было переключения фокуса между режимами когда шапка есть, и когда ее нет. Каждый раз когда что-то пропадает и это приходится искать еще «где-то», сильно бьет по юзабилити, так как это заставляет пользователя напрягаться и думать о вещах, которые его вообще не должны волновать. В новой шапке VK – быстрый доступ к своей странице (логотип VK), поиск, доступ, нотификации, плеер и быстрый доступ к базовым настройкам своего профиля. Раньше, чтобы к этому всему добраться, надо было скроллить до самого верха – чем дальше ты ушел «вниз», тем больше это раздражало. Теперь это исправлено.
3. Основной фокус пользователя остался там, где и был. Так как это всегда то, что больше и ярче. Правая панель, возможно, и лишняя в принципе, так она особо пользы не добавляет, но, если честно, я месяц пользовался новой версией VK и ни разу даже не замечал, что она там существует (ибо мне, как и остальным «тупым юзерам» пофиг на все остальное, что не не надо). То есть можно дискутировать насчет насколько она полезна/бесполезна, но уж точно она не так критично ухудшила что-то, как это написано. Надо будет посмотреть вообще что там такое, даже любопытно стало, может, и есть что полезное (ибо по сути, как и шапка, это просто быстрая навигация, доступная всегда).
4. Тема с фотографиями, мне кажется, очень субъективна. Сейчас для того, чтобы прочитать часть комментариев сразу не надо ничего никуда скроллить. Мне лично это кажется довольно серьезным улучшением в юзабилити. Если раньше ты либо видишь картинку, либо комментарии, и не можешь синхронизировать в голове о чем могу писать там, или как-то нужно было «сфотографировать» картинку и постоянно помнить все детали в голове, либо постоянно скроллить вверх-вниз (от фото к комментариям и назад). Для первого я слишком туп, а второе опять же просто заставляло делать кучу ненужных телодвижений, и это меня раздражало, так как я ленив. Теперь все стало на свои места – основные комменты видны сразу. Мой бедный мозг отдыхает, и никаких физических упражнений мышкой.
5. «Статичная левая колонка… не дает нужной информации». Это тоже очень предвзято. Что такое «нужная информация»? Доступ к друзьям, музыке и видео? Это не «нужная информация»? Я всегда думал, что это единственно полезная информация в социальных сетях. Как она может вдруг теперь стать «ненужной»? Что тогда вообще «нужное» в VK? «Сужает горизонтальное пространство для просмотра записей по сравнению со старой версией». Так это же просто здорово, см. п. 1!
6. Раньше VK выглядел как большое пустое поле, на котором было неорганизованно разбросана куча информации. Не организовано – потому что при скроллинге расположение элементов могло меняться, и блоки было довольно сложно разграничить визуально. Фон в новой версии позволил показывать элементы разного типа некими белыми панелями, и четко отделить информацию различного типа друг от друга. Что, на мой взгляд, является довольно существенным улучшением.
7. По поводу логотипов сказать что-то объективно затруднительно. На мой вкус, они оба (что «В», что «VK») – полный отстой. Первая версия вообще ни о чем, никаких ассоциаций не вызывает. А вторая элементарно не сбалансирована. Поэтому какой использовать – никакой разницы не имеет. Для бренда, я так понимаю, желательно все-таки чтобы был один, поэтому перевод все на «VK» логически оправдан, по-крайней мере.
Если честно, я раньше старался вообще ВКонтакте не открывать, потому что старый дизайн у меня вызывал тошноту. Он по любому был лучше мега-убогого Facebook'а (в основном из-за того, что не был так перенасыщен бесполезной функциональностью), но это его не делало хорошим. То, что VK выпустили сейчас, по-моему, выдвинуло его на другой уровень и сделало существенно лучше Facebook'а, теперь не только в плане простоты, но и удобства, и эстетического восприятия.
Переходы на новый вариант интерфейса всегда вызывает кучу недовольных криков. Часть из них может быть оправдана, часть нет. Но бОльшая часть обычно вызвана просто тем, что пользователи привыкли к чему-то конкретному за годы, и теперь им не хочется напрягаться, чтобы потратить время на то, чтобы научиться и привыкнуть к изменениям.
А то, что написал Дуров, ну просто несерьезно и необъективно. Он либо просто не разбирается в разработке интерфейсов и юзабилити (что кажется странным), либо, как я в начале написал, просто реакция «обиженного ребенка» (что выглядит более вероятным), но тогда это просто несколько нелепо слышать от взрослого человека.
Мне включили бета где-то месяц назад. С первых же минут еще тогда порадовало, что в целом дизайн стал чище и проще. И не было никаких проблем с юзабилити. И не очень понимаю тех, кто пишет, что новая версия каким-то образом стала ближе Facebook'у. Мне наоборот кажется, что, наконец-то, VK стал менее походить на то, что сейчас на Facebook творится. И слава богу, что нет больше предыдущей версии – вот та точно недалеко от Facebook'а ушла и выглядела как что-то остановившееся в развитии еще 10 лет назад.
Насчет того, что Дуров написал, если честно, выглядит непрофессионально и больше напоминает обиженного ребенка, у которого отняли игрушку, и который теперь только ныть может, ссылаясь на необъективные аргументы.
1. Читаемость текста зависит не только от ширины колонки, а еще и от размера шрифтов и кол-ва букв в строке. В типографии, например, есть определенные правила, выработанные столетиями. Одно из них – ограничение на кол-во символов в строке на 60-70 символов. Если букв меньше, то глазу слишком часто приходится переходить с конца строки в начало следующей строки. Если больше, то переход глаз с конца строки на начало следующей слишком долгий. В этих случаях глаза человека устают существенно быстрее при чтении блоков текста. Судя по скриншотам, в предыдущем дизайне VK кол-во букв с строке было порядка 100. Шрифт был очень маленький, что тоже делало текст трудным для чтения. На втором скриншоте шрифт крупнее и кол-во букв в строке ограничивается порядка 70 символами. То есть это раскритикованное изменение на самом деле сделало новости более читаемыми и менее болезненными для глаз. Я надеюсь, что разработчики VK сделали это намеренно, и понимали как это работает, но даже если и нет, то получилось у них по факту лучше и для людей.
2. Фиксированная шапка делается для того, чтобы у пользователя доступ к наиболее используемым/полезным вещам был доступен всегда, и не было переключения фокуса между режимами когда шапка есть, и когда ее нет. Каждый раз когда что-то пропадает и это приходится искать еще «где-то», сильно бьет по юзабилити, так как это заставляет пользователя напрягаться и думать о вещах, которые его вообще не должны волновать. В новой шапке VK – быстрый доступ к своей странице (логотип VK), поиск, доступ, нотификации, плеер и быстрый доступ к базовым настройкам своего профиля. Раньше, чтобы к этому всему добраться, надо было скроллить до самого верха – чем дальше ты ушел «вниз», тем больше это раздражало. Теперь это исправлено.
3. Основной фокус пользователя остался там, где и был. Так как это всегда то, что больше и ярче. Правая панель, возможно, и лишняя в принципе, так она особо пользы не добавляет, но, если честно, я месяц пользовался новой версией VK и ни разу даже не замечал, что она там существует (ибо мне, как и остальным «тупым юзерам» пофиг на все остальное, что не не надо). То есть можно дискутировать насчет насколько она полезна/бесполезна, но уж точно она не так критично ухудшила что-то, как это написано. Надо будет посмотреть вообще что там такое, даже любопытно стало, может, и есть что полезное (ибо по сути, как и шапка, это просто быстрая навигация, доступная всегда).
4. Тема с фотографиями, мне кажется, очень субъективна. Сейчас для того, чтобы прочитать часть комментариев сразу не надо ничего никуда скроллить. Мне лично это кажется довольно серьезным улучшением в юзабилити. Если раньше ты либо видишь картинку, либо комментарии, и не можешь синхронизировать в голове о чем могу писать там, или как-то нужно было «сфотографировать» картинку и постоянно помнить все детали в голове, либо постоянно скроллить вверх-вниз (от фото к комментариям и назад). Для первого я слишком туп, а второе опять же просто заставляло делать кучу ненужных телодвижений, и это меня раздражало, так как я ленив. Теперь все стало на свои места – основные комменты видны сразу. Мой бедный мозг отдыхает, и никаких физических упражнений мышкой.
5. «Статичная левая колонка… не дает нужной информации». Это тоже очень предвзято. Что такое «нужная информация»? Доступ к друзьям, музыке и видео? Это не «нужная информация»? Я всегда думал, что это единственно полезная информация в социальных сетях. Как она может вдруг теперь стать «ненужной»? Что тогда вообще «нужное» в VK? «Сужает горизонтальное пространство для просмотра записей по сравнению со старой версией». Так это же просто здорово, см. п. 1!
6. Раньше VK выглядел как большое пустое поле, на котором было неорганизованно разбросана куча информации. Не организовано – потому что при скроллинге расположение элементов могло меняться, и блоки было довольно сложно разграничить визуально. Фон в новой версии позволил показывать элементы разного типа некими белыми панелями, и четко отделить информацию различного типа друг от друга. Что, на мой взгляд, является довольно существенным улучшением.
7. По поводу логотипов сказать что-то объективно затруднительно. На мой вкус, они оба (что «В», что «VK») – полный отстой. Первая версия вообще ни о чем, никаких ассоциаций не вызывает. А вторая элементарно не сбалансирована. Поэтому какой использовать – никакой разницы не имеет. Для бренда, я так понимаю, желательно все-таки чтобы был один, поэтому перевод все на «VK» логически оправдан, по-крайней мере.
Если честно, я раньше старался вообще ВКонтакте не открывать, потому что старый дизайн у меня вызывал тошноту. Он по любому был лучше мега-убогого Facebook'а (в основном из-за того, что не был так перенасыщен бесполезной функциональностью), но это его не делало хорошим. То, что VK выпустили сейчас, по-моему, выдвинуло его на другой уровень и сделало существенно лучше Facebook'а, теперь не только в плане простоты, но и удобства, и эстетического восприятия.
Переходы на новый вариант интерфейса всегда вызывает кучу недовольных криков. Часть из них может быть оправдана, часть нет. Но бОльшая часть обычно вызвана просто тем, что пользователи привыкли к чему-то конкретному за годы, и теперь им не хочется напрягаться, чтобы потратить время на то, чтобы научиться и привыкнуть к изменениям.
А то, что написал Дуров, ну просто несерьезно и необъективно. Он либо просто не разбирается в разработке интерфейсов и юзабилити (что кажется странным), либо, как я в начале написал, просто реакция «обиженного ребенка» (что выглядит более вероятным), но тогда это просто несколько нелепо слышать от взрослого человека.
Еще чуть-чуть и будет копия Facebook. :) За что там платят дизайнерам?
У меня зрение не 100% и новый дизайн для меня просто кошмар + грязный фон. Сейчас пишу свой CSS сблэкжеком и шл... белым фоном и читабельным текстом
Пока вот так выглядит при 100% масштабе:
Написаны стили не очень, но нужно было как-то перебить каскадом родные стили:
Применять через расширение для браузера Stylish.
Верстальщики у них крутые: высота строки строго зафиксирована в пикселях, Open Sans написан без кавычек (пробел в названии) и т д.
П.С. Судя по css нового дизайна, дизайнеры пилили все на Apple и для Apple. Создателям нужно быть ближе к обычным людям.
У меня зрение не 100% и новый дизайн для меня просто кошмар + грязный фон. Сейчас пишу свой CSS с
Пока вот так выглядит при 100% масштабе:
картинки
Написаны стили не очень, но нужно было как-то перебить каскадом родные стили:
Написанный CSS
body{
background: white;
font-family: Verdana, Roboto,"Open Sans",-apple-system,BlinkMacSystemFont,Helvetica Neue,sans-serif;
font-weight: 500 !important;
font-size: 18px;
line-height: 1.5em !important;
-webkit-font-smoothing: none !important;
}
body div{
line-height: 1.5em !important;
-webkit-font-smoothing: none !important;
}
.page_block {
position: relative;
background: #fff;
border-radius: 0px;
box-shadow: 0 0 0 1px #eee;
}
#ads_left{
display:none;
}
h1, h2, h3, h4, h5, .page_media_link_title{
color: #000;
font-weight:700 !important;
}
a, #side_bar ol li .left_row,.post_author .author, .wall_module .author, .wall_module .copy_author, .author {
color: #00468c;
font-weight: 600 !important;
}
.top_profile_name {
vertical-align: middle;
}
.profile_content .page_avatar {
max-height: 350px;
}
Применять через расширение для браузера Stylish.
Верстальщики у них крутые: высота строки строго зафиксирована в пикселях, Open Sans написан без кавычек (пробел в названии) и т д.
П.С. Судя по css нового дизайна, дизайнеры пилили все на Apple и для Apple. Создателям нужно быть ближе к обычным людям.
Шрифты – говно.
:)
:)
Сейчас хочу сделать сайт шире и увидел в верстке насколько у них суровые верстальщики:
С отзывчивым дизайном они не знакомы вообще
<div id="box_layer_bg" class="fixed" style="height: 522px;"></div>
<div class="scroll_fix" style="width: 1902px;">
<div id="page_layout" style="width: 960px;">
С отзывчивым дизайном они не знакомы вообще
Не скриптами ли забиты стили? Похоже, что после рендера ставятся они
Я не верстальщик (знаю, что к чему), но там в целом верстка странная очень.
Никаких em/rem. Все наглухо забито в пикселях.
Никаких em/rem. Все наглухо забито в пикселях.
em/rem не панацея, учитывая, что дизайн не адаптивный. Смысла особого нет.
Но верстка да, согласен, местами удивляет. Старая была еще таблицами. Но там многое вылизано для кросбраузерности, ведь 99% нужно качественное отображение в любом браузере, нежели, чем красота в коде
Но верстка да, согласен, местами удивляет. Старая была еще таблицами. Но там многое вылизано для кросбраузерности, ведь 99% нужно качественное отображение в любом браузере, нежели, чем красота в коде
Использование em уже не актуально…
https://benfrain.com/just-use-pixels/
http://kyleschaeffer.com/development/css-font-size-em-vs-px-vs-pt-vs/
Да уж… О CSP разработчики vk видно не слышали.
Я тоже не знаю. :(
гугл выдал
Или вы о Soft Pixel?
гугл выдал
CSP (англ. cryptography service provider) — криптопровайдер;
CSP (англ. Center for Security Policy) — Центр политики безопасности (США);
CSP (англ. Communicating Sequential Processes) — теория взаимодействующих последовательных процессов, разработанная Чарльзом Э. Хоаром;
CSP (англ.)русск. (англ. chip support package) — пакет поддержки чипа, см. также Board Support Package;
CSP (англ.)русск. (англ. chip-scale package) — тип корпуса интегральной микросхемы;
CSP (англ.)русск. (англ. cloud services provider) — поставщик «облачных» услуг.
Или вы о Soft Pixel?
Хмм… я о Content Security Policy. Если в 2 словах, это инструмент для защиты сайта от XSS и некоторых других типов атак. При использовании CSP запрещено использовать инлайн-стили и не рекомендуется использовать инлайн-скрипты. В случае с инлайн-скриптами их можно подписывать с помощью атрибута nonce, но для стилей это не работает.
Раз есть инлайн стили, значит о поддержке CSP разрабочики vk не задумываются.
Раз есть инлайн стили, значит о поддержке CSP разрабочики vk не задумываются.
А наведите пожалуйста на пример как можно хакнуть что-то использующее inline css. Нам тут приходится их юзать в одном месте — хочется знать чем грозит.
Это не наш проект. Для одного из заказчиков мы верстаем страницы для SharePoint не самой последней версии. Костылей наизобретали… ой.
The primary vulnerability of CSS comes when an attacker is allowed to inject data into content that will be displayed to other users.
«Атаки возможны если атакующий имеет доступ к редактированию кода на сервере». Я считаю, что это не проблема инлайна, а хороший такой глобальный урон, если сервера скомпрометированы.
«Атаки возможны если атакующий имеет доступ к редактированию кода на сервере». Я считаю, что это не проблема инлайна, а хороший такой глобальный урон, если сервера скомпрометированы.
имеет доступ к редактированию кода на сервереНет, редактирование не кода на сервере, а любого контента, который потом будет показан другим пользователям. Например, оставит сообщение (или задаст себе имя) вида
Azaza<a href="/sendMoney?to=azaza" style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%"> </a>
Это не атака через инлайн стили ни в одном месте. Чтобы такое прокатило, надо чтобы вся безопасность решетом была. Если клиент имеет возможность выполнить произвольную непроверяемую команду ("/sendMoney?to=azaza") на сервере — это не проблема стилей.
Если клиент имеет возможность выполнить произвольную непроверяемую команду ("/sendMoney?to=azaza") на сервере — это не проблема стилей.Картинок с
src="http://habrahabr.ru/logout?.jpeg"В таком варианте ссылка обычно идёт просто на сторонний malware-/фишинговый сайт. Если это не письмо админу, конечно. Стилями же можно, например, поменять местами кнопки в интерфейсе и текст на них.
А CSP, вообще, именно что и нужно для прикрытия дыр в безопасности — можно и без него, но цена ошибки будет выше. С CSP же даже при получении злоумышленником доступа к инъекции напрямую в какой-то доверенный фронт-энд контент, включая вставку JS и тегов, возможностей у него будет намного меньше.
о да. у меня в цсске под свои нужды практически одни !important из-за этого.
Можете сделать темную версию темы?
за ваши деньги любой каприз :)
Поставьте Flux на комп
Поставьте Flux на комп
Такая устроит? dark_vk.css
Похоже мне не придётся делать тоже самое самому) попробуйте ещё убрать кнопку редактировать и имя пользователя под фотографией — показывать по наведению мыши на фото.
Наверное, вернут старый диз. Там же не одни дураки сидят и в инете уже большой вайн поднялся.
Не обязательно. Стену же не вернули, оставив бесконечный скролл, а ведь нумерованные страницы были много удобнее в плане навигации. Этим же позже заболели и в LJ, хотя тут вот частично можно оставаться на старых стилях, так что проблема не столь остра.
Что они сделали со стеной, кроме бесконечного скролла? Искал в интернете, но не нашёл. Картинки есть?
Раньше на страницу человеку можно было запостить запись, картинку, видео или аудио, нарисовать граффити встроенным редактором. Если не нравилось, то можно было отключить этот функционал.
Народ очень бурлил по этому поводу. Ещё это был отличный инструмент для подколок друг друга, даже подборки таких оригиналов как-то встречал. Это из того, что я помню. Может было ещё что-то, но тут я уже не вспомню.
Народ очень бурлил по этому поводу. Ещё это был отличный инструмент для подколок друг друга, даже подборки таких оригиналов как-то встречал. Это из того, что я помню. Может было ещё что-то, но тут я уже не вспомню.
Сейчас тоже можно запостить все что вы перечислили. Или я что-то не так понял?
Не очень помню те времена, но там вроде как стену превращали во что то вроде раздела новостей. Потом чуть откатили, и получилось то что есть. Но может и ошибаюсь, не пользовался тогда активно.
Ну когда я был в последний раз в вк, то помню, что можно было только комментом к записи постить. Создать запись первого уровня на чужой стене было нельзя. А вот тогда, когда «Дуров, верни стену!» это точно можно было сделать.
UFO just landed and posted this here
Спасибо!
тут еще по лучше + новости шире + аватары квадратные
Заголовок
body, #page_body{
background: #fff;
font-family: Verdana, Roboto,"Open Sans",-apple-system,BlinkMacSystemFont,Helvetica Neue,sans-serif;
font-weight: 500 !important;
font-size: 13px !important;
color: #000;
line-height: 1.5em !important;
-webkit-font-smoothing: none !important;
}
body div{
line-height: 1.5em !important;
-webkit-font-smoothing: none !important;
}
.page_block {
position: relative;
background: #fff;
border-radius: 0px;
box-shadow: 0 0 0 1px #e6ecf2;
}
#ads_left{
display:none !important;
}
h1, h2, h3, h4, h5, .page_media_link_title{
color: #000;
font-weight:700 !important;
}
a, #side_bar ol li .left_row,.post_author .author, .wall_module .author, .wall_module .copy_author, .author {
color: #003973 !important;
font-weight: 600 !important;
}
.top_profile_name {
padding-top: 0.9em;
color: #fff;
}
.left_label{
font-size: 13px !important;
}
.profile_content .page_avatar {
max-height: 350px;
}
.page_post_sized_thumbs, .post_thumbed_media{
margin: 0 auto;
}
.wall_module .reply_img,.post_img, .wall_module .reply_img, .module_body .people_cell_img, .page_list_module .thumb {
border-radius: 0 !important;
}
@media screen and (min-width: 1200px) {
.wide_column_left .wide_column_wrap {
margin-right: 15px;
}
.narrow_column_wrap {
position: relative;
width: 0;
}
}
body div#pv_box {
// background: #fff !important;
}
.pv_cont .pv_left_wrap {
// float: none;
}
div.pv_img_area_wrap a{
//margin: 3em auto 1em;
}
.pv_cont .pv_narrow_column_wrap {
// float: none;
// width: 90%;
}
div.pv_narrow_column_cont.wall_module > div.narrow_column.ui_scroll_container.ui_scroll_default_theme{
// width:90% !important;
}
Аудиозаписи стали удобнее и функционала добавилось. К тому же, теперь без flash (наконец-то!).
Вдобавок к замечаниям Павла:
Новости стало очень неудобно читать. Все сливается, сложно понять, кто это пишет.
Отписался от многих групп, которые иногда просматривал немного, потому что теперь так делать не получается.
Сайт стал более тяжелый, не такой плавный. Стало сильно неудобно. Я из-за дико неудобного интерфейса не пользвался толком фб, так они вк таким сделали.
Было бы здорово, если бы Павел поднял свою новую сеть, добавив возможность экспортировать из вк все свои данные (диалоги-фото-аудио и тд). Потому что он умеет. Что раньше я был доволен интерфейсом вк по сравнению с фб, что сейчас дико нравится телеграм
Новости стало очень неудобно читать. Все сливается, сложно понять, кто это пишет.
Отписался от многих групп, которые иногда просматривал немного, потому что теперь так делать не получается.
Сайт стал более тяжелый, не такой плавный. Стало сильно неудобно. Я из-за дико неудобного интерфейса не пользвался толком фб, так они вк таким сделали.
Было бы здорово, если бы Павел поднял свою новую сеть, добавив возможность экспортировать из вк все свои данные (диалоги-фото-аудио и тд). Потому что он умеет. Что раньше я был доволен интерфейсом вк по сравнению с фб, что сейчас дико нравится телеграм
Шило на мыло поменяли. Был не очень, но привычным, а стал просто не очень.
Не любил фейсбук за мусор и засоренность интерфейса, но именно это они и скопировали…
Дуров против копирования Фесбук, вау, вау, полегче.
Конечно если говорит о новом дизайне то он плох, но другой, не сильно хуже, не сильно лучше.
Конечно если говорит о новом дизайне то он плох, но другой, не сильно хуже, не сильно лучше.
Старой версией VK можно было легко пользоваться на планшете: быстрая, удобная, нормальные кнопки. В новой версии я даже не смог прикрепить фотографию с планшета. Не говоря уже о том, что блоки летают в разные стороны и лента улетает вверх или вниз при изменении фокуса. А мелкие иконки и просмотр фотографий вообще ужасен,
Не в защиту нового дизайна — А приложение ВК для планшета не пробовали ставить?)
Пробовал, мне не понравилось)
Возможно, это покажется странным, но я не люблю ставить гору приложений на устройство, когда для большинства случаев достаточно нормального сайта и браузера. А теперь все стало немного более грустно.
Возможно, это покажется странным, но я не люблю ставить гору приложений на устройство, когда для большинства случаев достаточно нормального сайта и браузера. А теперь все стало немного более грустно.
Ну, например у меня на планшете десктопная Ubuntu крутится, под неё тупо нет клиента Вк, но справедливости ради, новый дизайн сайта вполне пальцетыкательный.
На планшете и мобилке пользуюсь исключительно Kate Mobile pro, там пока всё отлично. Но сам факт что майлрушники вопреки здравому смыслу бездарно скопировали уродский концепт с фэйсбука, сделав боковые комменты фотографий — вот это, и сузившаяся лента особенно огорчают.
я вот пробовал, но например под Windows приложение мягко говоря ужасное =)
А можно как не сведущему в делах всяких одноглазников и лицокниг объяснить. Зачем устраивать кама-сутру с приложениями? Ведь вроде очевидно, один сервис — одно приложение.
Скопировали самое худшее. Что у фейсбука, что у инстаграмма очень отталкивающий дизайн, низкая функциональность и отвратительное юзабилити. Теперь и в ВК… Могли б просто старый дизайн переписать с нуля так, чтоб пользователи это даже не заметили, а фризы при многокилометровом листании стены пропали. Всегда во всех программах правилом хорошего тона было оставлять неизменный дизайн от версии к версии, даже при добавлении миллиона фич.
Не знаю про пропавшие фризы в листании страниц, ибо таковых не было. Зато в новом диалоги лагают сильно, откроешь пару на 100+ сообщений и всё, вк фризит, страница не отвечает.
«Всегда во всех программах правилом хорошего тона было оставлять неизменный дизайн от версии к версии, даже при добавлении миллиона фич» — уже представляю себе, как выглядели бы сайты компаний из нулевых. А что тут представлять:
http://acme.com/
http://pespmc1.vub.ac.be/DEFAULT.html
Это я к чему — редизайн вполне нормальный, тем более у ВК разница в 10 лет — астрономическая для веба. Редизайн любого крупного сайта всегда вызывал всплышки возмущения — то Яндекс.Почта не такая, то Гугл спрятал иконки под спойлер, то Youtube не таким удобным стал. Проходит время и все успокаиваются. Чтобы увидеть это со стороны, достаточно было посидеть на новом дизайне ВК с самого начала — повозмущался несколько месяцев ранее и давно уже свыкся со всем и везде всё удобно.
http://acme.com/
http://pespmc1.vub.ac.be/DEFAULT.html
Это я к чему — редизайн вполне нормальный, тем более у ВК разница в 10 лет — астрономическая для веба. Редизайн любого крупного сайта всегда вызывал всплышки возмущения — то Яндекс.Почта не такая, то Гугл спрятал иконки под спойлер, то Youtube не таким удобным стал. Проходит время и все успокаиваются. Чтобы увидеть это со стороны, достаточно было посидеть на новом дизайне ВК с самого начала — повозмущался несколько месяцев ранее и давно уже свыкся со всем и везде всё удобно.
Есть отличный пример кинопоиска…
Ну тут другая ситуация — выкатили новую версию сразу в продакшен, без тестов и прочего. ВК прилично держал бетку, чтобы не выкатывать сырую версию. Сейчас, насколько смотрю, они вообще отказались от идеи редизайна, саму поделку запаковали как доп сервис http://plus.kinopoisk.ru/
Так в кинопоиске они всё поломали. Если бы всё работало как надо, все оценки, все отметки сохранились, то возмущалось бы куда меньше людей, а следовательно мы могли бы пользоваться новым кинопоиском сейчас
Довольно круто выглядят, надо сказать. Легко, без излишеств, вся информация расположена на 1 экране, удобно подсвечены ссылки, ничего не отвлекает от основного текста.
Я не возмущаюсь, т.к. сразу себе написал стили, возвращающие нужное или нивелирующие лишнее.
1. Главный раздел сайта – Новости – стали уже. Парадоксально, что необходимость редизайна обосновывалась стремлением более эффективно использовать экран. По факту, если сравнить ширину записей в старой и новой версии, новости лишь сузились на 28px.
Что-то тут не так:
http://image.prntscr.com/image/6db848e7acde4a9c8cda705c9804c537.png
Зато реклама стала больше в размерах и в целом её больше стало. В этом вся суть обновления была нет?
После обновления дизайна периодически стал мерцать браузер, пару раз уже успел зависнуть при воспроизведении аудиозаписей. Из дополнений стоят VK.opt (который был удалён ещё до первого полного зависания браузера) и uBlock Origin. Проверял как с запущенными другими вкладками, так и без чего либо. Какой либо софт, вмешивающийся в трафик, не стоит. Изредка браузер зависает на некоторое время, постоянно отъедая память и нагружая ЦП на 20-25%. До обновления дизайна такого не было. Отключение аппаратного ускорения проблему не устранило. Что можно ещё попробовать сделать?
Использую Firefox 48.0 x64 на Windows 10 x64 (1607), графика Intel HD4600.
Использую Firefox 48.0 x64 на Windows 10 x64 (1607), графика Intel HD4600.
Может, 32-битный браузер попробовать? Из линейки ESR.
Это сам FF с 47-48 версий, как будто там подвисает JS. Включение многопоточности немного помогает, но памяти начинает жрать ещё больше.
ESR это 45, так что должен помочь… Но чувствую, с такими аппетитами всем, у кого не более 4ГБ памяти, придётся переходить на что-то вроде Pale Moon.
А что делать если опции browser.tabs.remote.force-enable просто нет в about:config? browser.tabs.remote.autostart включено и каким то дополнением блокируется. В списке совместимых дополнений, единственный оставшийся uBlock origin присутствует.
Скрин about:config
А память он съедает во время таких зависонов? У меня почти так же, только с съедением памяти. Firefox 48.0 x64
Новый дизайн — самое неэффективное использования экранного пространства в мире. Начиная с огромных отступов слева и справа и заканчивая ненужной шапкой сверху. Шрифт класса Segoe UI только добавляет неюзабельности. К тому же, зачем-то поменяли порядок вывода пунктов меню…
И да, фейсбук — пример крайне ужасного дизайна, чего стоит бесконечная прокрутка фотографий, из-за которой всё начинает со временем тормозить из-за нехватки памяти…
И да, фейсбук — пример крайне ужасного дизайна, чего стоит бесконечная прокрутка фотографий, из-за которой всё начинает со временем тормозить из-за нехватки памяти…
Кто тут знает про VkOpt? Они оттуда самые популярные функции утащили. Те же иконки в левом меню, отображение дополнительных ссылок в левом меню.
На самом деле это вполне логично: людям нравится, значит надо обратить внимание. Вот только в расширении это было опционально всё же.
На самом деле это вполне логично: людям нравится, значит надо обратить внимание. Вот только в расширении это было опционально всё же.
А мне понравилось, правда рассматривал дизайн я с экрана телефона, а не ПК. Не ясно зачем его сделали уже, итак на FullHD сайт в окне на весь экран выглядел дистрофиком. То что все-таки не понравилось, это комментарии, выглядит прилеплено и несуразно. Хотя меня особо все эти нововведения не волнуют, как год пользовался приложением под Win8/10 так и пользуюсь. Там все минималистично и прямоугольно.
Уже несколько месяцев пользуюсь новым дизайном. В общем, привык к нему. Но есть один сильный недостаток с точки зрения тяжелости страниц.
Например, какой-то праздник и я хочу поздравить многих людей личным сообщением. Чтобы ускорить процесс, я открываю из списка друзей в новые вкладки сразу десять-двадцать страниц, а потом уже отправляю сообщения. Если при старом дизайне всё было нормально, то теперь уже на первом десятке Chrome начинает сильно тупить.
Например, какой-то праздник и я хочу поздравить многих людей личным сообщением. Чтобы ускорить процесс, я открываю из списка друзей в новые вкладки сразу десять-двадцать страниц, а потом уже отправляю сообщения. Если при старом дизайне всё было нормально, то теперь уже на первом десятке Chrome начинает сильно тупить.
Новый дизайн очень клёвый, это примерно как сравнивать iOS <7 и iOS 7+ – тогда тоже все возмущались, а посмотрите-ка сейчас на скриншот старой iOS – не думаю, что захочется на неё возвращаться.
Единственный серьёзный минус нового дизайна – просмотр фото. Комментарии справа это ужас (даже учитывая факт, что сейчас экраны в ширину значительно больше, чем в высоту).
Сходство дизайнов есть, однаков данном случае нет какой-то главной линии, идеи. Постоянно скачущая ширина блока контента это подтверждает.
Проблема iOS 6 и ниже «не думаю, что захочется на неё возвращаться» не в том что дизайн плохой, а в том что появилось много новых фич в последующих версиях. Есть устройство на iOS 6.1.3 и несколько на бетке iOS 10. Основные, конечно, iOS 10-устройства, но когда берёшь в руку четверку с шестеркой на борту и она такая тёплая и ламповая… Там, кстати, есть все три выходивших клиента под VK и тоже не чувствую отторжения, когда ими пользуюсь. В каждом своя учётка, удобно.
Если комментарии вообще не нужны — можно скрывать их адблоком
Взяли все худшее из Фейсбука. Раньше я Фейсбуком не мог пользоваться из-за кошмарного дизайна, а теперь еще и Вконтакте тем же обмазался.
90% времени, что я провожу в ВК, я провожу в окне диалогов. И диалоги стали гораздо более юзабельными, чем были до того. В силу этого обстоятельства я еще первого апреля включил новый дизайн и на старый уже не возвращался. Если у кого траблы со шрифтом, то беда не в нем самом, а убогом рендинге шрифты хромом и подобными браузерами — огнелис сглаживает все прекрасно, шрифт четкий и насыщенный даже на обычном TFT-мониторе. В хроме беда лечится установкой расширения Font Rendering Enhancer, которое делает абсолютно все шрифты на всех сайтах гораздо более четкими. Советую всем и каждому.
Подскажите, как у вас ведут себя кнопки Home и End в диалогах. Если начать набирать сообщение и нажать Home, например, курсор переместится в начало сообщения?
Лично я бы не отказался от увеличения ширины чата раза эдак в два.
В огнелисе первым делом стайлишом поменял шрифт на Arial, может он не супер, но старый конь борозды не портит, уже два десятка сайтов так, просто через запятую пишу домены и body font Arial.
Горизонтальная полоска сверху, при масштабировании страницы, увеличивается тоже, занимает много места и не скроллится. Это очень большой минус. Она должна скроллится хотя бы на половину, так как очень не удобно читать.
Нечего было бросать свои проекты. Сидит он, комментирует!
Мне интересно, а нельзя ли администрацию вк попросить (ухахах) ввести официально поддержку тем сторонних разработчиков? Ну или, как бы назвать… деталей интерфейса. Не устраивает так, как сделали мы, заходи в настройки и выбирай то, где будет тебе и цветовая гамма, какая нужна, и лайки справа, и фотки по центру и т.д.
UFO just landed and posted this here
Для Win10-планшетов есть UWP-приложение.
Мне кажется что UWP там не пахнет или вы об стороннем?. Приложение для смартфона классическое 8.1 и они к счастью пока не особо стремятся его переписать вроде, а для планшетов у них отдельное приложение корнями тоже из 8-ки и развивается будто его пишет 1.5 студента гуманитарного ВУЗа. Вот планшетное ужасающе плохое =)
UFO just landed and posted this here
Кто-то использует Win10 на смартфонах/планшетах?
UFO just landed and posted this here
Не сказал бы, что Windows намного удобнее/стабильнее Android на планшетах. Впрочем, мне все равно не нравится ни то, ни другое.
UFO just landed and posted this here
С UWP после юбилейного апдейта вообще какой-то ад начался — теперь системный композитор падает не обособлено, а роняя вместе с собой все запущенные UWP-приложения. Иногда некоторые UWP-приложения перестают запускаться, и единственное что возвращает возможность снова воспользоваться ими — это перезагрузка. Еще появились какие-то новые проблемы с клавиатурой, но так как точное описание симптомов я с ходу не вспомню, то описать не возьмусь.
Я. Очень удобно и не тупит почти. От почты до MS Edge.
UFO just landed and posted this here
Расскажите мне больше: https://geektimes.ru/post/279574/#comment_9520830
А так же: не починено монтирование WebDAV при загрузке. Плюс теперь при каждом входе система «радует» предложением удалить предыдущую версию Windows, хотя она уже была удалена очисткой диска.
От Edge пришлось отказаться — иногда падает целиком (хотя вроде бы и не должен, но всё равно падает...) иногда какую-то вкладку не удается закрыть, хотя содержимое вкладки не зависло (приходиться перезапускать). Это не все его проблемы, но конкретно эти две «добили».
Плюс была пачка глюков, связанная конкретно с юбилейным обновлением (например приложение Bing Translator перестало запускаться, и при том что оно установлено — Магазин предлагал его установить, но попытка установки приводила к бесполезному сообщению об ошибке установки; и еще куча всего в таком духе) хотя кое-что все-таки починили (например заработали оффлайн-карты).
Скажите, а перенос приложений между основной памятью и microSD все так же требует переустановки приложения (иначе оно не запускается после переноса) или всё-таки поправили? Новости все так же показывают новости источников, от которых отписываешься? (Типа Ленты, Интерфакса, и т.д.) Ах да, Почта! Сейчас она какого-то фига показывает мне цифру 9999 на плитке. Вы не в курсе, что она означает эта цифраи зачем мне её показывают?
А так же: не починено монтирование WebDAV при загрузке. Плюс теперь при каждом входе система «радует» предложением удалить предыдущую версию Windows, хотя она уже была удалена очисткой диска.
От Edge пришлось отказаться — иногда падает целиком (хотя вроде бы и не должен, но всё равно падает...) иногда какую-то вкладку не удается закрыть, хотя содержимое вкладки не зависло (приходиться перезапускать). Это не все его проблемы, но конкретно эти две «добили».
Плюс была пачка глюков, связанная конкретно с юбилейным обновлением (например приложение Bing Translator перестало запускаться, и при том что оно установлено — Магазин предлагал его установить, но попытка установки приводила к бесполезному сообщению об ошибке установки; и еще куча всего в таком духе) хотя кое-что все-таки починили (например заработали оффлайн-карты).
Скажите, а перенос приложений между основной памятью и microSD все так же требует переустановки приложения (иначе оно не запускается после переноса) или всё-таки поправили? Новости все так же показывают новости источников, от которых отписываешься? (Типа Ленты, Интерфакса, и т.д.) Ах да, Почта! Сейчас она какого-то фига показывает мне цифру 9999 на плитке. Вы не в курсе, что она означает эта цифраи зачем мне её показывают?
По разному мы с вами используем технику (:
WebDAV не пользую, не знаю. При входе в систему меня не просят удалить старую версию, я ее грохнул сразу после апдейта.
Эдж ведет себя иногда странно, но на обычных для меня сайтах — не падает. Обычные это ВК, ютрупик, хабра, всякие ЖЖ и иже с ними. Флеш отключен. Вкладка зависла намертво один раз, при заходе на сайт написанный на новомодных js-фреймворках, и кушающих память ложками.
Переводчиком не пользуюсь, те что были приложения — не умерли при апдейте, разве что в Halo авторизация слетела, хотя я не уверен что она на UWP. Оффлайн карты как работали так и работают, проверял в глухом лесу. Видимо глюк пропустил.
Перенос приложений не делал, опять-же, и даже не представляю как это делать что в телефоне, что на планшете. Новости не читаю.
Почта сломалась. И на телефоне и на планшете, и на стационаре проблема с плиткой.
WebDAV не пользую, не знаю. При входе в систему меня не просят удалить старую версию, я ее грохнул сразу после апдейта.
Эдж ведет себя иногда странно, но на обычных для меня сайтах — не падает. Обычные это ВК, ютрупик, хабра, всякие ЖЖ и иже с ними. Флеш отключен. Вкладка зависла намертво один раз, при заходе на сайт написанный на новомодных js-фреймворках, и кушающих память ложками.
Переводчиком не пользуюсь, те что были приложения — не умерли при апдейте, разве что в Halo авторизация слетела, хотя я не уверен что она на UWP. Оффлайн карты как работали так и работают, проверял в глухом лесу. Видимо глюк пропустил.
Перенос приложений не делал, опять-же, и даже не представляю как это делать что в телефоне, что на планшете. Новости не читаю.
Почта сломалась. И на телефоне и на планшете, и на стационаре проблема с плиткой.
В общем, за исключением пары пунктов, ваш пост равноценен УМВР линуксоидов (прелыдущую версию я тоже удалил, ибо места мало, а толку? Все равно снова предлагает удалить, соглашаюсь, и по второму кругу). Зато, как видите, у меня есть причины по которым основной рабочий планшет, на который я могу полагаться, с Ubuntu Gnome, а виндовый скорее всего будет продан, потому что он просто ненадежен и неудобен (если интересно, могу так же привести примеры, в чем именно, например виндовая клава не идет ни в какое сравнение с onboard).
Да, видать так и получилось. Но я не выгораживаю платформу и не защищаю, я просто сказал что я пользуюсь.
С линуксом у меня обратная история — отваливания иксов после каждого обновления задолбали настолько, что я удалил их целиком.
С линуксом у меня обратная история — отваливания иксов после каждого обновления задолбали настолько, что я удалил их целиком.
> отваливания иксов после каждого обновления
Этот вопрос решаемый, была бы инициатива его решить. В случае багов Windows или Edge решения не будет пока баг не будет пофикшен Microsoft, и «пока баг не будет пофикшен Microsoft» может затянуться на любой промежуток времени, от «годы» до «никогда».
Этот вопрос решаемый, была бы инициатива его решить. В случае багов Windows или Edge решения не будет пока баг не будет пофикшен Microsoft, и «пока баг не будет пофикшен Microsoft» может затянуться на любой промежуток времени, от «годы» до «никогда».
Не вижу как-то решения этой проблемы. Всем пофигу, опенсурс, каждый сам должен шаманить и писать дрова.
Про затянувшиеся на года — в мире линукса ничуть не лучше. У меня вот хот свап на 4ТБ дисках не работает со времен 13й убунты, баг уже зарепорчен другими людьми и всем пофигу.
Про затянувшиеся на года — в мире линукса ничуть не лучше. У меня вот хот свап на 4ТБ дисках не работает со времен 13й убунты, баг уже зарепорчен другими людьми и всем пофигу.
> Не вижу как-то решения этой проблемы.
Так непонятно, о какой проблеме речь. Модель видеокарты, версии ядра, драйвера, как установлен, логов нет, и т.д. Как тут можно говорить о решении?
> У меня вот хот свап на 4ТБ дисках не работает со времен 13й убунты, баг уже зарепорчен другими людьми и всем пофигу.
Опять же ссылки нет, и может там репорт не у Canonical нужен, а в апстриме.
Так непонятно, о какой проблеме речь. Модель видеокарты, версии ядра, драйвера, как установлен, логов нет, и т.д. Как тут можно говорить о решении?
> У меня вот хот свап на 4ТБ дисках не работает со времен 13й убунты, баг уже зарепорчен другими людьми и всем пофигу.
Опять же ссылки нет, и может там репорт не у Canonical нужен, а в апстриме.
Я с этой проблемой бегал от SO до разного рода чатов. Каждый раз натыкался на кучу разных ответов и так и не получил желаемого. Вы простите, но меня это уже давно задолбало, я живу кушая кактус. Мне проще после каждого обновления системы выполнить sudo sh ~/.drivers/*.run и установить дрова которые я скачал с сайта нвидия. После чего lightdm успешно стартует.
Я не жалуюсь, не ищу от вас ответа, просто намекаю на то что в юниксовых системах бывает такая-же байда, как и в виндовых.
Если хотите помочь с текущей — помогите ламеру подключить xmpp клиент empathy, который не коннектится к серверу. Другие клиенты успешно подключаются.
Я не жалуюсь, не ищу от вас ответа, просто намекаю на то что в юниксовых системах бывает такая-же байда, как и в виндовых.
Если хотите помочь с текущей — помогите ламеру подключить xmpp клиент empathy, который не коннектится к серверу. Другие клиенты успешно подключаются.
Установщик драйвера превратил Убунту в уютную Слакварь, и работает оно соответствующим образом. Я же могу сказать «у меня такой проблемы никогда не было» потому что когда я всё-таки ставил драйвер от nVidia — я ставил его из deb-пакетов. Ну а претензии по поводу того что с Intel и AMD таких проблем нет, а с nVidia есть, это претензии следует адресовать не к ОС, по понятным, я надеюсь, причинам.
Что касается Empathy, мой опыт использования ограничивается SIP, и когда у меня были проблемы с подключением к серверу, я просто скинул лог Empathy в техподдержку VoIP-провайдера, и подключение заработало. Возможно, вам тоже следует начать с лога.
Что касается Empathy, мой опыт использования ограничивается SIP, и когда у меня были проблемы с подключением к серверу, я просто скинул лог Empathy в техподдержку VoIP-провайдера, и подключение заработало. Возможно, вам тоже следует начать с лога.
>… а с nVidia есть, это претензии следует адресовать не к ОС, по понятным, я надеюсь, причинам.
Как и везде, от ОС не зависит.
>Возможно, вам тоже следует начать с лога.
Это опенсурс. Какому провайдеру кидать? (: Товарищу, который держит чат с 9 людьми, у которых все прекрасно работает? Нет. Надо делать баг-репорт на лаунчпад эмпати. Только вот боюсь что этим дело и закончится.
Как и везде, от ОС не зависит.
>Возможно, вам тоже следует начать с лога.
Это опенсурс. Какому провайдеру кидать? (: Товарищу, который держит чат с 9 людьми, у которых все прекрасно работает? Нет. Надо делать баг-репорт на лаунчпад эмпати. Только вот боюсь что этим дело и закончится.
> Как и везде, от ОС не зависит.
В общем, если снести драйвер установленный инсталлятором nVidia и ставить из пакетов, то описанных проблем быть не должно. Если кровь из носу нужна последняя версия, то можно попробовать https://launchpad.net/~graphics-drivers/+archive/ubuntu/ppa и в случае проблем с этим репозиторием писать michael@michaelmarley.com или ricotz@ubuntu.com
> Надо делать баг-репорт на лаунчпад эмпати. Только вот боюсь что этим дело и закончится.
Правильно, потому что эффективнее слать в апстрим проекта https://wiki.gnome.org/Apps/Empathy#Bugs а на Launchpad имеет смысл по собственным проектам Canonical (Juju, Unity, snap, MAAS, и другие) или по проектам, которые они активно сопровождают (libvirt, QEMU, OpenStack, например).
В общем, если снести драйвер установленный инсталлятором nVidia и ставить из пакетов, то описанных проблем быть не должно. Если кровь из носу нужна последняя версия, то можно попробовать https://launchpad.net/~graphics-drivers/+archive/ubuntu/ppa и в случае проблем с этим репозиторием писать michael@michaelmarley.com или ricotz@ubuntu.com
> Надо делать баг-репорт на лаунчпад эмпати. Только вот боюсь что этим дело и закончится.
Правильно, потому что эффективнее слать в апстрим проекта https://wiki.gnome.org/Apps/Empathy#Bugs а на Launchpad имеет смысл по собственным проектам Canonical (Juju, Unity, snap, MAAS, и другие) или по проектам, которые они активно сопровождают (libvirt, QEMU, OpenStack, например).
Фейсбук ужасен. Куча ненужных кнопок, до требуемой фичи без бубна не добраться. Не понимаю, как он мог стать социалкой номер 1 в мире.
А новый дизайн ВК мне в целом понравился. Остался общий минимализм, за который я ВК уважал. Правда сайт стал очень тяжелым, из-за чего я на него не переходил.
А новый дизайн ВК мне в целом понравился. Остался общий минимализм, за который я ВК уважал. Правда сайт стал очень тяжелым, из-за чего я на него не переходил.
ищу скрипт для аддона stylish, который из нового недодизайна делал бы старый диз. или хотя бы его подобие.
Новости сделал адаптивными. На большом экране + 200-300 пикселей
CSS
body, #page_body{
background: #fff;
font-family: Verdana, Roboto,"Open Sans",-apple-system,BlinkMacSystemFont,Helvetica Neue,sans-serif;
font-weight: 500 !important;
font-size: 13px !important;
color: #000;
line-height: 1.5em !important;
-webkit-font-smoothing: none !important;
}
body div{
line-height: 1.5em !important;
-webkit-font-smoothing: none !important;
}
.page_block {
position: relative;
background: #fff;
border-radius: 0px;
box-shadow: 0 0 0 1px #e6ecf2;
}
#ads_left{
display:none !important;
}
h1, h2, h3, h4, h5, .page_media_link_title{
color: #000;
font-weight:700 !important;
}
a, #side_bar ol li .left_row,.post_author .author, .wall_module .author, .wall_module .copy_author, .author {
color: #003973 !important;
font-weight: 500 !important;
}
.top_profile_name {
padding-top: 0.9em;
color: #fff;
}
.left_label{
font-size: 13px !important;
}
.profile_content .page_avatar {
max-height: 350px;
}
.page_post_sized_thumbs, .post_thumbed_media{
margin: 0 auto;
}
@media screen and (min-width: 1200px) {
.wide_column_left .wide_column_wrap {
margin-right: 15px;
}
.narrow_column_wrap {
position: relative;
width: 0;
}
}
а аватарки можно сделать прямоугольными как были?
Все в ваших руках.
Открываете верстку страницы и дописывайте в мой «код».
Открываете верстку страницы и дописывайте в мой «код».
увы, но я не вестальщик и за веб последний раз брался году эдак в 2004-м.
жаль(
жаль(
.post_img, .chat_tab_img, a.fc_msgs_img, .nim-peer .nim-peer--photo-w, .nim-peer .nim-peer--photo .im_grid > img, .nim-peer .nim-peer--photo > img, .nim-peer.nim-peer_small .im_grid > img, .ow_ava.ow_ava_comm, .wall_module .reply_img, .like_share_ava.wdd_imgs, .wddi_img {
border-radius:0;
}
Проще по * селектору выбирать, дабы правила не переписывать при обновлении структуры. Памяти правда стал более есть на пару мегабайт, но не так страшно.
Вот чуть полнее:
P.S. Я в CSS недавно, с сегодняшнего утра, и при просмотре кода ВК у меня возник вопрос: такое количество дублирующих классов — это нормально? Тех же иконок пользователей ну 5-6 видов, зачем столько разных сущностей плодить?
.chat_tab_img, .post_img, .page_list_module .thumb, .page_list_module .cell_img, .module_body .people_cell_img, .friends_photo_img, .friends_photo_wrap .ui_zoom_inner, .right_list_img, .wall_module .reply_img, .top_profile_img, .nim-dialog.nim-dialog_classic .nim-dialog--photo .nim-peer .nim-peer--photo .im_grid > img, .nim-dialog.nim-dialog_classic .nim-dialog--photo .nim-peer .nim-peer--photo > img, .nim-peer .nim-peer--photo-w, .nim-peer.nim-peer_small .im_grid > img, .nim-peer .nim-peer--photo .im_grid > img, .nim-peer .nim-peer--photo > img, .group_row_photo, .group_row_img, .ow_ava.ow_ava_small, .apps_feed_user_photo img, .fans_fan_img, .ui_zoom_inner, .wall_module .copy_post_img, .search_item_img, .ts_contact_img, a.fc_msgs_img, .ow_ava.ow_ava_comm, .like_tt_image, .poll_tt_image, .wddi_img, .wdd_imgs, .post_field_user_image {
border-radius:0;
}
P.S. Я в CSS недавно, с сегодняшнего утра, и при просмотре кода ВК у меня возник вопрос: такое количество дублирующих классов — это нормально? Тех же иконок пользователей ну 5-6 видов, зачем столько разных сущностей плодить?
Омг! Как автор(или Дуров?) хитро и легально протащили титьки на хабр!
По существу 10-20% придирок — остальное глупости. Просто человек хочет выделиться, не более.
Пользуюсь новым дизайном с самого начала. Что-то стало лучше, что-то хуже.
Из худшего: непонятки в ЛС. До сих пор иногда захожу и вижу, что люди «онлайн», которым я писал. А потом понимаю, что это не «онлайн», а «не прочитано». То есть, привычная точечка использована для другой цели.
Из отвратительного: новый дизайн мобильного плеера. Ползунком перемотки пользоваться невозможно.
Хотя то, что на паузе не показывает темного блока по центру — это хорошо.
Из худшего: непонятки в ЛС. До сих пор иногда захожу и вижу, что люди «онлайн», которым я писал. А потом понимаю, что это не «онлайн», а «не прочитано». То есть, привычная точечка использована для другой цели.
Из отвратительного: новый дизайн мобильного плеера. Ползунком перемотки пользоваться невозможно.
Хотя то, что на паузе не показывает темного блока по центру — это хорошо.
Что-то много тех, кто поддержал Павла, вы уже забыли как он вам стену выпилил?
А вообще, мне вроде понравилось, по крайней мере на 27 дюймах выглядит вполне юзабельно.
А вообще, мне вроде понравилось, по крайней мере на 27 дюймах выглядит вполне юзабельно.
Если плохое зрение или просто хотите расширить вконтакт и увеличить шрифт, то можете использовать стиль VkWide_Plus
Еще можно добавить, что в новом дизайне на мониторах с шириной меньше/равной 1280px список друзей, которые онлайн, непременно заслоняет правую или левую колонку
С уходом Павла творится сплошная дичь. А смазливые девочки в группе поддержки, это я к Live обращаюсь, эгоистично и цинично кладут болт на любое мнение в комментариях у себя в сообществе. Для тех, кто не в теме, Live — сообщество с авторством от приближённых к верхам ВК товарищей.
За всё время так называемого тестирования эти люди не раз проявляли бездарное наплевательство по отношению к любому противнику нового дизайна. Что бы люди не писали, редакторы считали своим долгом обложить их дерьмом, используя всякие словесные мусорные приличные высказывания, или просто тёрли комментарии.
Один из старшИх, господин Ефименко, пошёл дальше всех. Совсем недавно (эдак недели две назад) редакторы запостили опрос на «нейтральную тему», мол, "Пользователи склонны комментировать только негативные новости, и нет, мы никак не намекаем на не смолкающие нотки негатива от наших читателей, ну что вы!". В обсуждении к данному посту, разумеется, не одним человеком было отмечено, что неспроста этот опрос в свете последних событий. Слово за слово, аргумент за аргументом, а тот самый господин Ефименко отжёг как господь бог, привожу почти что цитату:
после чего получил в лоб правду-матку о себе и том стиле, в котором ВК пытается работать. Разумеется, как «взрослый и адекватный человек» он взял и выдал всем участникам ЧС и сделал вид в комментариях, будто все всем довольны.
К чему я. Редакция у ВК стала бездарной и в корень отмороженной. Если вы это читаете, то знайте, что вы — непрофессиональны и подлежите увольнению по-хорошему. Навязывание своего мнения, баны инакомыслящих, цензура комментариев строго по заданному курсу — велкам ту ВК 2016. Ровно как и так называемые дизайнеры, которые собрали все самые безвкусные шаблоны последнего времени и тотально испоганили популярнейшую русскоязычную социальную сеть.
За всё время так называемого тестирования эти люди не раз проявляли бездарное наплевательство по отношению к любому противнику нового дизайна. Что бы люди не писали, редакторы считали своим долгом обложить их дерьмом, используя всякие словесные мусорные приличные высказывания, или просто тёрли комментарии.
Один из старшИх, господин Ефименко, пошёл дальше всех. Совсем недавно (эдак недели две назад) редакторы запостили опрос на «нейтральную тему», мол, "Пользователи склонны комментировать только негативные новости, и нет, мы никак не намекаем на не смолкающие нотки негатива от наших читателей, ну что вы!". В обсуждении к данному посту, разумеется, не одним человеком было отмечено, что неспроста этот опрос в свете последних событий. Слово за слово, аргумент за аргументом, а тот самый господин Ефименко отжёг как господь бог, привожу почти что цитату:
Вы все тратите моё драгоценное время, отстаньте от меня, Вы — оффтоперы и спамеры, сами виноваты!
после чего получил в лоб правду-матку о себе и том стиле, в котором ВК пытается работать. Разумеется, как «взрослый и адекватный человек» он взял и выдал всем участникам ЧС и сделал вид в комментариях, будто все всем довольны.
К чему я. Редакция у ВК стала бездарной и в корень отмороженной. Если вы это читаете, то знайте, что вы — непрофессиональны и подлежите увольнению по-хорошему. Навязывание своего мнения, баны инакомыслящих, цензура комментариев строго по заданному курсу — велкам ту ВК 2016. Ровно как и так называемые дизайнеры, которые собрали все самые безвкусные шаблоны последнего времени и тотально испоганили популярнейшую русскоязычную социальную сеть.
1. Тормозит. Всё тормозит. Кроме гифок, конечно ;) (браузеры Seamonkey и K-Meleon).
2. В сообщениях в левой колонке остаётся «количество непрочитанных», хотя в реале всё прочитано и отвечено.
3. Правая информационная колонка и нафиг не нужна.
4. Левая инфоколонка торчит и не убирается вверх при прокрутке ленты, как было в старом дизайне. Это означает, что все сообщения в ленте одного размера и не увеличиваются, как это было в старом дизайне, при убирании левой колонки за пределы экрана.
Не думаю, что вернут всё взад. Там же маркетологи рулят, а не вменяемые люди…
Не нравится. Даже не хочется больше заходить. Имхо, не более того…
2. В сообщениях в левой колонке остаётся «количество непрочитанных», хотя в реале всё прочитано и отвечено.
3. Правая информационная колонка и нафиг не нужна.
4. Левая инфоколонка торчит и не убирается вверх при прокрутке ленты, как было в старом дизайне. Это означает, что все сообщения в ленте одного размера и не увеличиваются, как это было в старом дизайне, при убирании левой колонки за пределы экрана.
Не думаю, что вернут всё взад. Там же маркетологи рулят, а не вменяемые люди…
Не нравится. Даже не хочется больше заходить. Имхо, не более того…
Это означает, что все сообщения в ленте одного размера и не увеличиваются, как это было в старом дизайне, при убирании левой колонки за пределы экрана.
А вот это не так уж и плохо, на мой взгляд. Раньше бывало довольно сложно прочитать сообщение в группе, если оно длинное. То есть читаем в узком режиме, дошли до третьего предложения, левая колонка кончилась. Промотали вниз, сообщение расширилось и продолжается с 5 предложения, 4 находится за границами экрана сверху. Промотал вверх, блок сузился, опять вижу 3 предложение, а 4 за границами экрана снизу. Ужасно бесило.
Мне в новом дизайне особо не понравилось расположение кнопки «like» под постом. Почему она слева?
Мне больше интересно, откуда он взял образцы старого дизайна для сравнения. Может есть домен наподобие legacy.vk.com?
Павел Дуров прокомментировал редизайн «ВКонтакте»