50-70 лет назад на территории России была запрещена частная коммерческая деятельность и нетрудовые доходы
0xd34df00d, поправлю:
— 70 лет назад: это при Сталине, индивидуальные предприниматели и частные артели — были легальны, так как не использовали наёмный труд
— 60 лет назад: Хрущов их запретил и обозвал «тунеядством» введя за это уголовное наказания
При всех деяниях Сталина, даже он понимал, что экономике жизненно необходимы малые предприниматели.
Потому что «легализацией» проституции, называют не легализацию индивидуалок, которым и так никакая уголовка не грозит, а легализацию сутенёров и всей их нелегальной деятельности.
Может, и раздутый. Мне во время собеседования в другом банке похвастались тем, что у них там две сотни разработчиков, заявив что по этой причине они круче любой ITшной компании.
главное, люди начинают думать не «это государство отняло меньше из заработанного», а «это государство меня содержит»
А по-моему главное совсем другое:
если уволенный из-за робота работник Wallmart, начнёт получать базовый доход, то получится, что его теперь содержать за свой счёт люди к Wallmart совершенно непричастные!
Вам не кажется такая ситуация странной?
То что лично вам shopoloff, не нравится Obama Care — не является пруфом для называния демократов «марксистами».
PS а то что Трамп недавно призвал вновь открыть, закрытые Рейганом, психушки — по-вашему тоже превращает его в «марксиста»?
Если кто не в курсе: Трамп причиной массовых расстрелов в школах и прочих людных местах назвал именно отсутствие психушек и призвал вновь их открыть.
И если вспомнить, что раньше таких расстрелов не было, то получается, что он в данном случае прав, и психов нужно контролировать. Тратить деньги на профилактику психозов — эффективнее, чем бороться с их последствиями в виде свободно разгуливающих по улицам психов.
А ещё действие Джокера происходит именно при Рейгане — там как раз есть эпизод, когда Джокеру объявили, что лекарств ему больше не будет.
В том банке отдел разработки был под сотню человек, а поскольку наш город по размерам — отнюдь не Москва, то появление на рынке труда сотни разработчиков разом — отразилось на предлагаемых другими работодателями зарплатах. :(
Левым называется человек, которому не надо рассматривать плюсы правых и центристов и минусы левых — именно поэтому он и называется левым. Та же фигня с правым и центристом.
А как же правый Хуан Перон и левая Евита?
Они что-то не стеснялись брать и у правых и у левых.
Вы Moskus — только вешаете ярлыки «марксистов» на всех кто с вами не согласен.
Сами же — не предлагаете абсолютно никакого решения.
Базовый доход — да, не самое эффективное решение, но это хоть какое-то решение.
Ещё раз:
— «это — левое, потому плохо! все кто с нами не согласен — марксисты!» = подход ультра-правого
— «рассмотрим все плюсы и все минусы» = подход центриста
Центристу просто не придёт в голову делить на «леваки vs все остальные», это риторика правых.
Потому что центрист не мысли категориями «это левое, а это правильное», центрист исходит из того «работает это или нет», а правое это или левое — ему не принципиально важно:
— экспериментальная проверка описанная в статье, это в духе центристов
— правые, сразу заклеймив это левым, даже проверять ничего не стали бы
— левые, сразу внедрили бы по всей стране, а о результатах задумались бы лишь через 70 лет
PS а ещё центристу не придёт в голову записывать демократов в «марксисты», как это сделал Moskus.
Красивые — слова без какой-либо конкретики!
Совки — тоже пытались решать вопрос системно.
Третий Рейх — тоже пытался решать системно.
Результаты таких системных решений — вы видели.
Что за решение предлагаете именно вы Moskus?
0xd34df00d, поправлю:
— 70 лет назад: это при Сталине, индивидуальные предприниматели и частные артели — были легальны, так как не использовали наёмный труд
— 60 лет назад: Хрущов их запретил и обозвал «тунеядством» введя за это уголовное наказания
При всех деяниях Сталина, даже он понимал, что экономике жизненно необходимы малые предприниматели.
Если воровской общак легализовать, то с него тоже пойдут налоги.
Почему я не сомневаюсь, что получит Чубайс?!
Ведь не Рогозину же эти деньги отдавать!
Автор оригинала — имбецел!
Именно начиная с «Джонни Мнемоника» Киану Ривз и начал играть крутых хакеров киберпанка!
И только затем Max Payne, где можно набрав на консоли код играть за персонажа из 3D-Markа.
Сандру нужно смотреть в фильме Net, там она как раз ITшницу играла.
А по-моему главное совсем другое:
если уволенный из-за робота работник Wallmart, начнёт получать базовый доход, то получится, что его теперь содержать за свой счёт люди к Wallmart совершенно непричастные!
Вам не кажется такая ситуация странной?
PS а то что Трамп недавно призвал вновь открыть, закрытые Рейганом, психушки — по-вашему тоже превращает его в «марксиста»?
Если кто не в курсе: Трамп причиной массовых расстрелов в школах и прочих людных местах назвал именно отсутствие психушек и призвал вновь их открыть.
И если вспомнить, что раньше таких расстрелов не было, то получается, что он в данном случае прав, и психов нужно контролировать. Тратить деньги на профилактику психозов — эффективнее, чем бороться с их последствиями в виде свободно разгуливающих по улицам психов.
А ещё действие Джокера происходит именно при Рейгане — там как раз есть эпизод, когда Джокеру объявили, что лекарств ему больше не будет.
А как же Третий Рейх?
А как же правый Хуан Перон и левая Евита?
Они что-то не стеснялись брать и у правых и у левых.
PS армия Чили с характерной униформой:
От чего же тогда, когда крупный банк в нашем городе закрылся, всех ITшников, которые там работали, уволили?
Сами же — не предлагаете абсолютно никакого решения.
Базовый доход — да, не самое эффективное решение, но это хоть какое-то решение.
— «это — левое, потому плохо! все кто с нами не согласен — марксисты!» = подход ультра-правого
— «рассмотрим все плюсы и все минусы» = подход центриста
Потому что центрист не мысли категориями «это левое, а это правильное», центрист исходит из того «работает это или нет», а правое это или левое — ему не принципиально важно:
— экспериментальная проверка описанная в статье, это в духе центристов
— правые, сразу заклеймив это левым, даже проверять ничего не стали бы
— левые, сразу внедрили бы по всей стране, а о результатах задумались бы лишь через 70 лет
PS а ещё центристу не придёт в голову записывать демократов в «марксисты», как это сделал Moskus.
Красивые — слова без какой-либо конкретики!
Совки — тоже пытались решать вопрос системно.
Третий Рейх — тоже пытался решать системно.
Результаты таких системных решений — вы видели.
Что за решение предлагаете именно вы Moskus?