Нет! Проект написанный в предыдущей версии не хотел компилиться на новой, и дело было совсем не в строках!
Точно не помню на что он ругался, но если не подводит память там формы из предыдущей версии не открывались в новой (не говоря уже о том, что полетели все сторонние библиотеки компонентов).
Более того, разные компиляторы разных производителей могут давать вполне определённое для данных настроек данного компилятора поведение (несовместимое с другими компиляторами), а могут и не давать.
в начале 1990-х лично было непонятно, чем C лучше какого-нибудь Turbo Pascal и Modula-2
СКОРОСТЬ!
Много ты знаешь игрушек написанных на Турбо-Паскале?
А на мёртворождённой Модуле?
Wolfenstein 3D — на C написан, и шустро бегал.
А на Паскале или Модуле было бы — пошаговое слайдшоу.
Сам я многие годы писал на Дельфи и с Паскалем тоже знаком, и я знаю что скорость работы программы к их достоиноствам не относится.
Другое преимущество C, используемое и поныне — это возможность запустить на микроконтроллере, когда ресурсов мало. Например, памяти всего-то 64k, нет, не 640k, а именно 64k или ещё меньше.
И это преимущество C — живо до сих пор!
Так как, когда памяти хотя бы мегабайты, то C++ благодаря ООП получается всё же удобнее, чем просто C. А когда памяти мало, то C позволяет достичь большей оптимизации.
Напомню, что Delphi умер когда в одной из своих версий потерял обратную совместимость.
А если в результате отказа от совместимости — наступает смерть языка, то вместо создания мертворождённого несовместимца, не лучше ли сразу создать новый язык?!
ехать из Венеции до Лондона долго. Связи другой нет, кроме как гонцами
Достоверно известно, что в XIX веке почтовый голубь посланный для Ротшильда — успешно перелетел ла Манш и принёс сообщение о том как прошла битва при Ватерло.
Разница — в организации процесса.
Угу! Приходилось видеть путанную лапшу из кода состоящего из сплошных многоэтажных try-catch.
Точно не помню на что он ругался, но если не подводит память там формы из предыдущей версии не открывались в новой (не говоря уже о том, что полетели все сторонние библиотеки компонентов).
А в 90-е годы, когда Модула была интересна, ни разу её не видел. :(
Так её и не увидел её ни разу живьём, хотя про неё часто писали.
И насколько объекты из этих двух систем совместимы друг с другом?
После Семёрке был КРАЙНЕ НЕПРИЯТНЫЙ сюрприз, когда старые проекты не работали в новой версии. :(
СКОРОСТЬ!
Много ты знаешь игрушек написанных на Турбо-Паскале?
А на мёртворождённой Модуле?
Wolfenstein 3D — на C написан, и шустро бегал.
А на Паскале или Модуле было бы — пошаговое слайдшоу.
Сам я многие годы писал на Дельфи и с Паскалем тоже знаком, и я знаю что скорость работы программы к их достоиноствам не относится.
Другое преимущество C, используемое и поныне — это возможность запустить на микроконтроллере, когда ресурсов мало. Например, памяти всего-то 64k, нет, не 640k, а именно 64k или ещё меньше.
И это преимущество C — живо до сих пор!
Так как, когда памяти хотя бы мегабайты, то C++ благодаря ООП получается всё же удобнее, чем просто C. А когда памяти мало, то C позволяет достичь большей оптимизации.
А если в результате отказа от совместимости — наступает смерть языка, то вместо создания мертворождённого несовместимца, не лучше ли сразу создать новый язык?!
Достоверно известно, что в XIX веке почтовый голубь посланный для Ротшильда — успешно перелетел ла Манш и принёс сообщение о том как прошла битва при Ватерло.
Опять индусы?!
Как в Боинге?