Суть в том, что банки, которые масштабируются и растут, побеждают. И чем больше банк, тем он побеждает сильнее. Тем больше у него денег вкладываться в продвинутые системы, тем быстрее он может начать эксперименты по замене сотрудников, тем легче ему вложиться в инновацию и отвоевать у остальных долю рынка. В итоге еще больше доходов будет концентрироваться на самом верху, среди еще меньшего числа людей. А минимум сотни тысяч младших банковских специалистов – население небольшого города – при этом останется без работы. В этом году, кстати, было уволено уже 60 000.
К тому же, банков в перспективе станет намного меньше.
а это означает массовые увольнения работников и менее крупных банков, в том числе и (ВНИМАНИЕ!) IT-шников, которые работали в тех банках!
Что может отрицательно сказаться на ITшних зарплатах, так как уволенные из мелких банков ITшники, на то время пока не найдут работу, приведут к некоторому избытку ITшников на рынке труда. :(
У нас в городе подобное случилось: когда крупный банк с его дочками закрылся, то предлагаемые зарплаты по вакансиям сели на пару сотен баксов. :(
И даже спустя время, предлагаемые заплаты — не достигли того уровня что был перед закрытием того банка. :(
Какие ещё марксисты у власти на Западе?! *фейспалм*
Вы что настолько ультра-правый, что в «марксисты» записываете даже консерваторов, только за то что они «недостаточно правые»?
«Леваки» — это характерное слово правых, причисляющих к левым всех кто с ними не согласен. Так что AlexTheLost, первым использовав это слово, очень чётко позиционировал себя именно в качестве правого, потому что центристы такими словами по ходу не кидаются.
А какое решение праваки, помимо «всё само рассосётся», предлагают?
Что делать тем кого даже из такого днища как уборщик в супермаркете по причине роботизации уволили?
(новость про роботизацию и увольнения habr.com/ru/post/468693 )
Через 30-40 лет мы будем наблюдать только первые ласточки этого процесса, и думать тогда придется не о том как уменьшить выбросы СО2, а о том как перенести Санкт-Петербург.
Учитывая как Совок гордился тем, что высушил Аральское море и планировал сеять на дне хлопчатник. То в Совке заявили бы что полтора раза и полтора градуса — это «мало», и гордо объявили бы о том, что намерены повысить температуру так, чтобы вообще не было зимы, а затем в программе «Время» показывали бы как комсомольцы героически борются с наступившими последствиями.
Потому что, если появится такая возможность встроить, то ею — воспользуются.
Можно вспомнить нынешние семена гибридов: если засеять семена полученные от выращенного урожая, то высокой урожайности — не будет, нужно каждый раз покупать новые семена у производителя.
КПД корм — мясо довольно низкий. Если вместо овец кормить людей, то получится накормить больше народу.
Не факт!
Потому что на корм сгодится всякая ботва, а человек такое переварить просто физиологически не в состоянии.
Кроме того, овец можно пасти натурально в пустыне, что не требует для этого недешёвой ирригации, не говоря уже о покупке удобрений, семян и сельхозтехники.
Суть в том, что банки, которые масштабируются и растут, побеждают. И чем больше банк, тем он побеждает сильнее. Тем больше у него денег вкладываться в продвинутые системы, тем быстрее он может начать эксперименты по замене сотрудников, тем легче ему вложиться в инновацию и отвоевать у остальных долю рынка. В итоге еще больше доходов будет концентрироваться на самом верху, среди еще меньшего числа людей. А минимум сотни тысяч младших банковских специалистов – население небольшого города – при этом останется без работы. В этом году, кстати, было уволено уже 60 000.
К тому же, банков в перспективе станет намного меньше.
ВНИМАНИЕ ВСЕМ! В том числе и мнящим себя не менее чем Безосами:
— это означает массовые увольнения работников и менее крупных банков, в том числе и ВНИМАНИЕ IT-шников, которые работали в тех банках!
Что может отрицательно сказаться на ITшних зарплатах, так как уволенные из мелких банков ITшники, на то время пока не найдут работу, приведут к некоторому избытку ITшников на рынке труда. :(
PS у нас в городе подобное случилось: когда крупный банк с его дочками закрылся, то предлагаемые зарплаты по вакансиям сели на пару сотен баксов. :(
И даже спустя время, предлагаемые заплаты — не достигли того уровня что был перед закрытием того банка. :(
А если серьёзно, то монополия быстро появляется лишь при слабой конкуренции, а при сильной конкуренции нужны годы, чтобы мелкие фирмы сначала выросли до крупных, а затем эти крупные фирмы поглотили бы друг друга.
К примеру знаете ли вы каких-либо монополистов в выпечке хлеба?
Прошли тысячи лет, но глобального монополиста хлебной выпечки так и не появилось.
Так как в этот рынок очень легко войти, и очень трудно захватить сколь либо заметную долю рынка.
дворник-алкоголик — на коробку из под холодильника, но по итогу оба они живут в одной и той же хрущевке
Вам совсем не кажется, что ситуация:
— когда инженер живёт в пентхаузе, а дворник в хрущобе, лучше той
— когда дворник бомжует, а инженер в хущобе?
Я не понимаю, вам Whuthering, что приятно видеть бомжей на улице, и если вы сегодня не увидели ни одного бомжа — то всё: ваш день испорчен и вы себя чувствуете полным говном?
То есть ваша мечта не в том, чтобы самому ЖИТЬ ХОРОШО, а чтобы вокруг вас все жили плохо и бомжевали, так чтобы вы даже в хрущобе видя каждый видя бомжей чувствовали бы себя королём всего мира?
Даже преступники в тюрьме — не живут в коробках от холодильника!
По вашему, что дворник чтобы получить человеческие жилищные условия должен пойти и кого-то зарезать ножом?!
И идеальную жизнь, вы Whuthering, видите не вот так:
а вот так:
потому что вам физически плохо, если нет бомжей!
в целом не понимаю, что Вы хотите донести? Что ЗП маленькая у докторов? Не у всех, у нас если доктор хочет, он зарабатывает не хуже разработчиков. Основной кейс — работа в гос. клинике + в частной. Если доктор постоянно повышает свой уровень, то он востребован, и разработчики с завистью смотрят на его доходы.
А как быть с качеством медицинских услуг для тех у кого нет денег для доктора зарабатывающего не хуже разработчика?
Если у какого-то бомжа туберкулёз, то ему лучше не разгуливать без лечения.
Даже в тех же США знаменитая Тифозная Мэри, в конце концов, по решению суда была отправлена на принудительное лечение.
Если нет, то вы — именно, что ультра-правый!
PS погуглил губернатора Калифорнии — он демократ, а не коммунист!
И что делать в случае повторения Великой Депрессии?
Тогда без средств к существованию оказался не только средний класс, но и разорилась заметная часть миллионеров. Может, вы и миллионер, но вы — точно не миллиардер, и в случае Великой Депрессии — очень высока вероятность, что и вы тоже разоритесь из-за эффекта домино.
Так что крайне высока вероятность, что получится как у Полонского «Все у кого нет миллиарда — идите в жопу!» ©
Что касается ITшников, то в соседней теме habr.com/ru/company/pochtoy/blog/470576 уже намечается нехорошая тенденция:
а это означает массовые увольнения работников и менее крупных банков, в том числе и (ВНИМАНИЕ!) IT-шников, которые работали в тех банках!
Что может отрицательно сказаться на ITшних зарплатах, так как уволенные из мелких банков ITшники, на то время пока не найдут работу, приведут к некоторому избытку ITшников на рынке труда. :(
У нас в городе подобное случилось: когда крупный банк с его дочками закрылся, то предлагаемые зарплаты по вакансиям сели на пару сотен баксов. :(
И даже спустя время, предлагаемые заплаты — не достигли того уровня что был перед закрытием того банка. :(
Какие ещё марксисты у власти на Западе?! *фейспалм*
Вы что настолько ультра-правый, что в «марксисты» записываете даже консерваторов, только за то что они «недостаточно правые»?
«Леваки» — это характерное слово правых, причисляющих к левым всех кто с ними не согласен. Так что AlexTheLost, первым использовав это слово, очень чётко позиционировал себя именно в качестве правого, потому что центристы такими словами по ходу не кидаются.
А какое решение праваки, помимо «всё само рассосётся», предлагают?
Что делать тем кого даже из такого днища как уборщик в супермаркете по причине роботизации уволили?
(новость про роботизацию и увольнения habr.com/ru/post/468693 )
Что-то мне кажется, что жители Питера в таком случае вместо переезда услышат в свой адрес «денег нет, но вы держитесь!» ©
Можно вспомнить нынешние семена гибридов: если засеять семена полученные от выращенного урожая, то высокой урожайности — не будет, нужно каждый раз покупать новые семена у производителя.
Лучше не давать такой возможности.
Не факт!
Потому что на корм сгодится всякая ботва, а человек такое переварить просто физиологически не в состоянии.
Кроме того, овец можно пасти натурально в пустыне, что не требует для этого недешёвой ирригации, не говоря уже о покупке удобрений, семян и сельхозтехники.
А чем натуральный каучук менее экологичен?
Боюсь, что актуальными могут оказаться запасы томми-ганов и патронов, поскольку тушняк и
пряникимакароны — можно просто отжать :(ВНИМАНИЕ ВСЕМ! В том числе и мнящим себя не менее чем Безосами:
— это означает массовые увольнения работников и менее крупных банков, в том числе и ВНИМАНИЕ IT-шников, которые работали в тех банках!
Что может отрицательно сказаться на ITшних зарплатах, так как уволенные из мелких банков ITшники, на то время пока не найдут работу, приведут к некоторому избытку ITшников на рынке труда. :(
PS у нас в городе подобное случилось: когда крупный банк с его дочками закрылся, то предлагаемые зарплаты по вакансиям сели на пару сотен баксов. :(
И даже спустя время, предлагаемые заплаты — не достигли того уровня что был перед закрытием того банка. :(
«Свобода — это рабство» ©? шутка! :)
А если серьёзно, то монополия быстро появляется лишь при слабой конкуренции, а при сильной конкуренции нужны годы, чтобы мелкие фирмы сначала выросли до крупных, а затем эти крупные фирмы поглотили бы друг друга.
К примеру знаете ли вы каких-либо монополистов в выпечке хлеба?
Прошли тысячи лет, но глобального монополиста хлебной выпечки так и не появилось.
Так как в этот рынок очень легко войти, и очень трудно захватить сколь либо заметную долю рынка.
Вам совсем не кажется, что ситуация:
— когда инженер живёт в пентхаузе, а дворник в хрущобе, лучше той
— когда дворник бомжует, а инженер в хущобе?
Я не понимаю, вам Whuthering, что приятно видеть бомжей на улице, и если вы сегодня не увидели ни одного бомжа — то всё: ваш день испорчен и вы себя чувствуете полным говном?
То есть ваша мечта не в том, чтобы самому ЖИТЬ ХОРОШО, а чтобы вокруг вас все жили плохо и бомжевали, так чтобы вы даже в хрущобе видя каждый видя бомжей чувствовали бы себя королём всего мира?
Даже преступники в тюрьме — не живут в коробках от холодильника!
По вашему, что дворник чтобы получить человеческие жилищные условия должен пойти и кого-то зарезать ножом?!
И идеальную жизнь, вы Whuthering, видите не вот так:
а вот так:
потому что вам физически плохо, если нет бомжей!
Пускай тогда его не поганят (как это сделали с Десяткой), а выложат в Open Source!
А как быть с качеством медицинских услуг для тех у кого нет денег для доктора зарабатывающего не хуже разработчика?
Если у какого-то бомжа туберкулёз, то ему лучше не разгуливать без лечения.
Даже в тех же США знаменитая Тифозная Мэри, в конце концов, по решению суда была отправлена на принудительное лечение.